Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
О введении штиблетов, или подкандальников, взамен обшивки кожею ножных кандалов↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 31 из 31 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Государственный совет, рассмотрев представление министра внутренних дел по делу о замене обшивки кожею обручей ножных кандалов введением кожаных штиблетов, или подкандальников, и соглашаясь с заключением министра, положил статью 174 Устава о содержании под стражей изложить в следующем виде: «Под обручи ножных кандалов надеваются подкандальники, заготовляемые по образцу, утвержденному Министерством внутренних дел». В случае увеличения упомянутых цепей издержки на заготовление подкандальников, на обшивку гаек ручных цепей и тому подобные производятся по соглашению двух министерств – Внутренних дел и финансов. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета, 1866 г.
Практические задания: Разрешите приведенные ниже ситуации, используя нормы Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. 1. Девица Маслова подала купцу ядовитый настой, будучи уверенной, что дает снотворное. Купец скончался. Как следует квалифицировать действия Масловой? 2. Осужденный на заключение в тюрьме мещанин К. просил отменить распоряжение местного начальства о привлечении его к общественным работам по расчистке свалки на реке, а также требовал немедленной выдачи ему денег, уже причитающихся ему на этих общественных работах. Дайте мотивированный ответ мещанину К. от имени местного начальства. 3. Дворянка Ф. последовала к месту ссылки мужа, осужденного за тяжкое преступление к лишению всех прав состояния и ссылке на поселение в Сибирь. Местное начальство отказывалось обращаться к ней должным образом и не разрешало принять детей в местную гимназию. Ей также было отказано в возвращении почетных грамот, полученных мужем по службе. Верно ли поступает начальство? 4. Дворянин Ш. был невинно осужден за тяжкое преступление к лишению всех прав состояния и ссылке на поселение за Кавказ. По прошествии 5 лет удалось доказать его невиновность, о чем и был вынесен новый приговор суда. Ш. были возвращены все права состояния, и он вернулся на прежнее место жительства. Супруга все эти годы не имела с ним сношений, однако ходатайства о расторжении брака не подавала. Сохранился ли брак? 5. По характеру участия и по мере вины подсудимого суд пришел к выводу о необходимости уменьшить положенное наказание несколькими степенями. Однако в определенном законом роде наказания отсутствовала необходимая низшая степень. Что может сделать суд? Тесты для самоконтроля: 1. Один из квалифицирующих признаков проступка – нарушение: а) закона; б) правил; в) норм; г) нет варианта правильного ответа; 2. К какой стадии совершения преступления относится продолжение приведения злого умысла в исполнение; а) злой умысел; б) приготовление; в) покушение; г) нет варианта правильного ответа; 3. Лица, которые помогали в совершении преступления советами, назывались: а) пособниками; б) сообщниками; в) зачинщиками; г) нет варианта правильного ответа; 4. К уголовным наказаниям не относилось: а) лишение прав и ссылка на поселение в Сибирь; б) смертная казнь; в) ссылка на житие в Сибирь; г) нет варианта правильного ответа; 5. Прикосновенными к преступлению признаются: а) исполнители; б) подстрекатели; в) недоносители; г) нет варианта правильного ответа; 6. Лишение всех прав состояния заключается только в потере доброго имени: а) для священников; б) для купцов; в) для крестьян; г) нет варианта правильного ответа; 7. В случае лишения прав состояния недвижимое имущество преступника: а) конфискуется в казну; б) обращается в доход церкви; в) передается ближайшим родственникам; г) нет варианта правильного ответа; 8. К особенным наказаниям за преступления и проступки по службе не относятся: а) удаление от должности; б) вычет из жалования; в) выговор; г) нет варианта правильного ответа; 9. К лицам, изъятых от телесных наказаний, относятся: а) дворяне; б) купцы; в) мещане; г) нет варианта правильного ответа; 10. К обстоятельствам, исключающим ответственность, не относились: а) ошибка вследствие обмана; б) непреодолимая сила; в) случайность; г) нет варианта правильного ответа; Источники: Российское законодательство Х - ХХ вв. Т. 1 - IХ. Ч. 1984-1994. Отечественное законодательство XI-X веков. Часть 1. М. 2000. Учебная литература: История государства и права СССР. Ч. 1./ Под Ред. С.В. Юшкова. М., 1946, 1951. История отечественного государства и права. Под ред. О.И. Чистякова. Ч. 1, 2. М., 1997. Исаев И.А. История государства и права России (любое издание). Исаев И.А. Лекции по истории государства и права России (любое издание). Новицкая Т.Е. История отечественного государства и права. Ч. 1,2. М., 1995. Рогов В.А. История государства и права России. М., 1995. Специальная литература: Развитие русского права в первой половине Х1Х в. М. 1994. Архипов А.Л. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Саратов. 1990.
[1] Очная ставка в это время – особая форма процесса, промежуточная между судом и розыском. Судья здесь не пассивный арбитр, а активный участник процесса, ведущий допрос сторон. В 59 ст. Соборного уложения такой порядок записан для решения поместных дел. [2] Предупреждением.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-12; просмотров: 802; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.226.186.153 (0.007 с.) |