Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Структурно-динамический анализ финансовых результатов предприятияСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Структурно-динамический анализ финансовых результатов ОАО «Кузбассэнергосбыт» в 2010-2012 гг. показан в таблице 14. Как видно, валовая прибыль в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 9,69%, а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. - снизилась на 0,38%. Основное влияние здесь оказали более высокие темпы прироста выручки от продаж по сравнению с темпами прироста себестоимости. Прибыль от продаж под влиянием динамики коммерческих расходов также в 2011 г. увеличивается на 78,70%, а в 2012 г. снижается на 45,93%. Сальдо по прочим операциям отрицательное на протяжении всего периода, т.к. прочие расходы превышают прочие доходы. Однако, благодаря тому, что прочие доходы растут высокими темпами, а прочие расходы снижаются, прибыль до налогообложения и чистый финансовый результат деятельности предприятия возрастают в 2011 г. на 122%, а в 2012 г. снизилась - на 44%.
Таблица 14 – Структурно-динамический анализ финансовых результатов
Анализ состава, структуры и динамики доходов ОАО «Кузбассэнергосбыт» в 2010-2012 гг. показан в таблице 15.
Таблица 15 - Анализ состава, структуры и динамики доходов ОАО «Кузбассэнергосбыт» в 2010-2012 гг.
Как видно, доходы предприятия представлены только выручкой от основной деятельности (99,5%, 99,4%, 99,1% в 2010, 2011, 2012 гг. соответственно), процентами к получению (0,4%, 0,6%, 0,8% в 2010, 2011, 2012 гг. соответственно) и прочими доходами (0,1%,0,1%,0,1% в 2010,2011,2012 гг. соответственно). Выручка увеличивается на 0,08% в 2011 г. и на 5,04% в 2012 г., проценты к получению на 42,57% в 2011 г. и на 47,70% в 2012 г.,а прочие доходы в 2011 г. уменьшились на 16,33%, а в 2012 г. увеличились на 83,86 %. Анализ состава, структуры и динамики расходов ОАО «Кузбассэнергосбыт» в 2010-2012 гг. показан в таблице 16. Наблюдается рост расходов по текущей деятельности в 2012 г.(себестоимости и коммерческих расходов) и увеличение затрат от прочей деятельности (проценты к уплате и прочие расходы). В структуре расходов предприятия наибольший удельный вес занимает себестоимость (57,08%, 53,67%, 55,20% в 2010- 2012 гг. соответственно) и коммерческие расходы (41,54%, 44,64%, 43,34% в 2010, 2011, 2012 гг. соответственно).
Таблица 16 - Анализ состава, структуры и динамики расходов ОАО «Кузбассэнергосбыт» в 2010-2012 гг.
Факторный анализ прибыли предприятия Проведем факторный анализ прибыли ОАО «Кузбассэнергосбыт» за 2010-2012 гг. Расчет влияния фактора «выручка от продаж»:
ΔВц = Вотч. - Всоп.отч., (2) Всоп. отч.= В отч. /I ц, (3)
ΔВц - изменение выручки от продаж за счет цены (инфляции); Всоп. отч - выручка отчетного периода в сопоставимых ценах (ценах прошлого года); В отч - выручка отчетного периода, приведенная в форме № 2 в ценах отчетного периода; I ц - индекс цен (индекс инфляции). Влияние на сумму прибыли от продаж (Пп) изменения выручки от реализации, исключая влияние изменения цены, можно рассчитать следующим образом: ΔПпз = (Вотч - Вбазис) - ΔВц)/100 * P п базис, (4) P п = Пп /Выруч, (5) Рп - рентабельность от продаж. Расчет влияния фактора «себестоимость реализации» рассчитывается по формуле: ΔПпс= Вотч. * (Ус0 - У сб )/100, (6) У с0 и У сб - удельный вес себестоимости в выручке в отчетном и базисном годах, %. Расчет влияния фактора «цена»: ΔП пц = ΔВц *P п базис /100, (7) Расчет фактора «коммерческие расходы»: ΔП кр = В отч * (У кр отч. -У кр. баз.)/100, (8) У кр.отч. и баз - удельный вес коммерческих расходов в выручке в отчетном и базисном годах, %. Расчет фактора «управленческие расходы»: ΔПупр. =Вотч. *(Ууро -У урб)/100, (9) где Ууро и У ур - соответственно уровни управленческих расходов в отчетном и базисном периодах. Примем, что индекс цен составил в 2011 г. 1,088, в 2012 г. - 1,066. Факторный анализ прибыли ОАО «Кузбассэнергосбыт» в 2010-2012 гг. приведен в таблице 17.
Таблица 17 - Факторный анализ прибыли ОАО «Кузбассэнергосбыт»
Продолжение таблицы 17
Как видно, основное влияние на прибыль от продаж оказало изменение себестоимости проданных товаров и коммерческих расходов; на изменение прибыли до налогообложения – изменение процентов к получению и процентов к уплате, а на чистую прибыль, помимо перечисленных факторов, изменение налога на прибыль.
Маржинальный анализ деятельности предприятия
Маржинальный анализ деятельности ОАО «Кузбассэнергосбыт» в 2010-2012 гг. приведен в таблице 18.
Таблица 18 - Маржинальный анализ деятельности ОАО «Кузбассэнергосбыт» в 2010-2012 гг.
Таким образом, объем продаж предприятия, при котором выручка от продаж полностью покрывает все расходы на производство и реализацию продукции, не получая прибыли (порог рентабельности), составлял в 2010 г. 16250721,78 тыс. руб., в 2011 г. - 15706090,46 тыс. руб., в 2012 г. - 17190668,53 тыс. руб., т.е. возрос. Превышение реального производства над порогом рентабельности (запас финансовой прочности) показывает, что предприятие имело возможность сократить реализацию (производство) продукции, не неся при этом убытков, не более чем на 884826,22 тыс. руб. в 2010 г., на 1442586,54 тыс. руб. в 2011 г. и на 822410,47 тыс. руб. в 2012 г. При этом доля запаса финансовой прочности в выручке от продаж составляла не высокий уровень на протяжении всего периода (от 0,05% до 0,08%). Доля прибыли от продаж в запасе финансовой прочности составляла в 0,43%, 0,48% и 0,45% в 2010 г., 2011 г., 2012 г. соответственно. Сила воздействия операционного рычага показывает, что изменение выручки от реализации продукции и услуг предприятия на 1% приведет к изменению прибыли от реализации на 19,37% в 2010 г., на 11,89% - в 2011 г. и на 21,90% - в 2012 г. Это достаточно высокая зависимость.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-19; просмотров: 488; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.219.247.59 (0.007 с.) |