Двадцать пятого июня войска разошлись по квартирам.

Поступок князя Данбек-Лова скоро огласился по всем закубанским аулам, и имя его стало в горах синонимом измены и предательства. Лов и не избежал кровавого мще­ния своих соотечественников. Через два месяца брат убитого князя Мамсира Дударукова однажды подстерег его со сво­ими узденями в то время, когда Лов подъезжал к своему аулу на левом берегу Кубани. Вдруг грянул залп — и Лов, пробитый семью пулями, был убит наповал. Но гибель одного не избыла людей преданных России даже в среде гордых черкесских князей, и после Лова стал водить русские отряды Измаил Алиев.

Кацырев запомнил смерть Лова и не упустил случая отомстить за нее. В июле он предпринял новую экспедицию за Кубань, двадцать четвертого числа перешел уже за Уруп. После четырехдневных беспрерывных передвижений отряд его, в ночь на двадцать восьмое число, двинулся вверх по этой реке, оставив обозы под прикрытием колонны, с май­ором Пирятинским. Пройдя верст двадцать, войска встре­тили конную партию черкесов, ехавшую, как оказалось впоследствии, для грабежа в русские пределы; пользуясь темнотой ночи, партия поспешно скрылась. И если неждан­ная встреча помешала ей идти на линию, зато она разнесла тревогу и значительно затруднила экспедицию. На заре войска остановились близ Башильбаевских аулов, у самого входа в тесное Урупское ущелье, но они уже были пусты. Казаки, однако, разделились на партии, рассыпались на широкое пространство по окрестностям и скоро пригнали около трех тысяч баранов. Весь следующий день Кацырев посвятил рекогносцировке ущелья. С гребня лесистых гор он видел множество аулов, раскинутых по ту сторон.. ущелья, но дороги для артиллерии нигде найти не мог Несколько дней простоял здесь отряд в угрожающем поло­жении. Мирные татары, рыскавшие кругом, возвращалисъ с известием, что горцев нигде не видно, что стад на равнине нет, а хлеба стоят неубранные. От них же Кацырев узна.-что Каменный Мост и ущелье по Большому Зеленч\к> никем не охраняются.

Тогда, не оставляя намерения пройти за Урупско:: ущелье и изгнать поселившихся там беглых кабардинцев. Кацырев оставил у Башильбаевских аулов две роты пехоты. а с остальным отрядом сделал ночной набег за Большой Зеленчук.

Цель набега и была именно разорить аулы абазинского князя Дударука за смерть Данбека-Лова. Кацырев, однако, не захватил его врасплох — Дударук был настороже и успел спастись со всем семейством, но оставил в аулах семьсот голов рогатого скота и пять тысяч овец. До какой степени поспешно было его бегство, свидетельствовали бро­шенные на очагах даже котлы с недоваренным мясом, ко­торые, конечно, и сделались добычей солдат; в их же руки на этот раз попало также множество домашней птицы. столь необычной и редкой у черкесов при их передвижной и тревожной жизни. Войска сожгли и разорили аулы и истребили уже сжатое, в снопах, просо. На другой день Дударук со своими узденями сам приехал к Кацыреву. просил мира и дал аманатов.

Пятого августа, ночью, войска перешли Каменный Мост, затем утесистое ущелье и к свету шестого числа были в абазинских аулах Джантемирова. Здесь они нашли только караул, часть которого перебили, а несколько человек взяли в плен. От пленных Кацырев узнал, что верстах в восьми скрываются черкесские семейства и скот. Кавказский ка­зачий полк, с майором Дадымовым, кинувшийся немедлен­но в лес, там уже ничего не застал, кроме семисот баранов и быков, но длинный обоз из арб, уходивший оттуда, был усмотрен казаками на возвратном пути. Он был окружен, и все, что оказало сопротивление, погибло, а тридцать девять душ отдались в плен.

На следующий день такой же поиск повторил Кубан­ский казачий полк, с подполковником Степановским, к верховьям Зеленчука. Казаки и там сожгли несколько брошенных аулов и вытоптали поля, принадлежавшие джантемировцам.

В множестве рапортах и докладах карательных экспедиций генералов в Закубанье, которые сообщают о деталях военых действий в абазинских аулах и замечается факт укрытия там лидеров беглых кабардинцев.

Из работы С.Х Хотко –«Бесленей –мост Черкессии»

 

(Хатов А. И.) Генеральная карта земель между Черным и Каспийским морями лежащих, с означением новой границы России с Персией. С новейших карт сочинена свиты его императорского величества по квартир-мейстерской части генерал-майором Хатовым в 1819 году. Фрагмент. РГВИА Ф. 846. Оп. 16. Д. 20565. Л. 1.

Карта одного из лучших российских картографов А. И. Хатова, представляющая нам официальную точку зрения российского правительства, является весьма важным картографическим и историческим документом в плане полемики вокруг интерпретации условий Адрианопольского мирного договора (1829 г.). Оказывается, Пе­тербург не считал адыгские земли или Черкесию территорией, находящейся в составе Османской империи. На карте Хатова нет ни одного намека на турецкое присутствие или вхождение Северо-Западного Кавказа в состав Османской Турции. Тогда как после Адрианополя царское правительство горячо уверяло всех, что территориаль­ная уступка Порты совершенно легитимна, так как ранее (до 1829 г.) Черкесия была подчинена туркам и была под военно-политическим контролем Стамбула, и что этот факт свято признавался российской стороной.

(??? Вопрос к С.Х Хотко. Разве на этой карте в эти годы обозначается страна Черкесия или все же различные территории Абхазо - Адыгских групп???) Павел Вяземский указывал на существование диаметрально противоположной точки зрения по этому вопросу у русско­го правительства до 1829 г., ссылаясь на виденные им официальные российские карты: «Претензии России на земли, которые будто бы ей уступила Турция по Адрианопольскому трактату, не имеют никакого законного основания и не подтверждаются никаким историческим документом. Не подлежит никакому сомнению, что Тур­ция никаких прав не имела на земли, носящие имя Черкесии; она воздвигла две крепости, одну в Анапе, другую в Суджук-Кале, с согласия жителей, для обеспечения торговых сношений с Турцией. (??? Возражение С.Х. Хотко. Вообще то данная карта составленная Хатовым в 1819 году от Суджукской бухты к Мегрелии показывает территорииию Большой Абахазии!!! И заметим, что на ней обозначаеются племена Шапсугов, Натухайцев и Абадзехов не имеющих столь крупные пространства, которые к ним позже вольються от областей Большой Абхазии в результати смешания и ассимиляции. И во всех документах депломатических переписок, рапортов генералов как А.В. Суворов, П.А.Текелли и др., а так же в описания исследователей и путешественников конца 18 и начала 19 века как академики П-С.Паллас, И-А.Гильденштедт и многие др. натухайцы, шапсуги и абадзехи абхазо-язычного происхождения племена. ) Сама Россия признала торже­ственно это положение дел. В этом можно убедиться в главном депо карт. Случайно мне попалась карта, составлен­ная русскими инженерами задолго до Адрианопольского трактата. Турецкие владения очень хорошо обозначены: они обведены красной чертой; они заключаются, как мы сказали выше, в двух прибрежных крепостях. При виде этой карты граф Воронцов был ошеломлен». (См.: Вяземский П. П. Письма и записки Оммер де Гелль. Вступит, статья и коммент. А. Немзера. М., 1990. С. 209). Одна из таких карт перед нами. На нее ссылается Эдмунд Спенсер: «То, что даже сама Россия признала независимость Черкессии, бесспорно видна в картах лейтинанта Боудишера и генерала Хатова, опубликованных в Санкт-Петербурге до Адрианопольского договора по приказу правитель­ства, где мы видим, что часть Кавказа, населенная черкесскими племенами, отчетливо отмечена как независимая и не образует какой-либо части Оттоманской империи. Тем не менее, перед лицом всего этого русское правитель­ство упорствует в обосновании своих претензий на Черкесию по Адрианопольскому миру, утверждая, что Черке-сия, подобно крымской Татарии, была в течение веков феодом Турецкой империи». (Спенсер Эд. Путешествия в Черкесию. Пер. с англ. Н. А. Нефляшевой. Майкоп, 1994. С. 130).

Османские этногеографические представления, согласно которым Абазия в XVII —XVIII вв. простиралась почти до Анапы, отразились во множестве европейских и русских карт (в том числе и на карте Хатова). Убыхи, шапсуги и натухайцы оказываются, таким образом, в числе абазских субэтнических групп. Адыгоязычная Абазия подробно и с целым рядом лингвистических примеров распространения адыгского языка представлена у турецко­го путешественника Эвлия Челеби (XVII в.), армянского путешественника Минаса Бжишкяна (пер. четв. XIX в.), английского путешественника Джеймса Белла (1837- 1839 гг.) ипольского офицера Теофила Лапинского (1856-1862 гг.). Адыгоязычное «абазское» население расселялось по побережью до реки Бу (Буу, Буупэ) к югу от р. Шахе. Бу, как некая достаточно условная лингвистическая граница указана у многих авторов XIX в. — С. Хан-Гирея, Дж. Белла, Л. Люлье и др.

(С.Х Хотко здесь явно не просто не объективен, а более того, блефует, противореча источникам на которые он ссылается. Не только Османские этнографические, как он считает предсавления считают Абазию или Абхазию простирающейся до самой Анапы, но и сами Адыги не относили до самого исхода войны Шапсугов, Абадзехов, Натухаев к группе Адыге-чиль(Адыгские народы), бесспорно доказывая их Абхазоязычное происхождение, называли их Абадзе-Чиль, то есть Абахазочного корня народы. Заметим что чисто Адыгские племена как Темиргои, Кабардинцы и др. весь Абхазоязычный массив именовали общим термином Абаза. Поэтому в данной ситуации С.Х. Хотко просто не считается с самими Адыгами. Просто надо признать что Адыгский язык становясь языком общения ушедших в результате этой масштабной войны Адыгских групп в горы Абхазоязычного ареала, просто размыл Абхазские наречия постепенно выведя их из употребления. И только ведь к первой половине 19 века Адыгский язык стал массово ассимилировать аборигенные Абхазоязычные говоры и диалекты. Но при этом, Абхазские древнейшие топогидронимы в горно-вертикальной зоне от Анапы к Сочи говорят об аборигенном языке изначально здесь сформировавшимся и бытовавшем в плоть до самого 19 века.

Анапа- Анап/ы (Залив Ладони), Пшадда-Пшадъа(Долина безветра), Джубга-Джухуба(Джухвыба)(Вершины дубовых массивов), Адырба, Яшамба, Тамба, Абин, Маркотх, Бацахур и множества других.

Как же именно Абхазоязычное название Анапы -Анап/ы(Залив Ладони) столь центральной бухты, стало фигурировать во всех ранних и поздних источниках если в этой зони был изначально Адыгский язык, и плучается и зихи не говорили на Адыгском, являлись составной частью единого Абхазо-абазиноязычного массива горновертикальной зоны западного-кавказа. Предки Адыгов, в древности синдо-меотские племена предгорья, а в средневековье касоги.)