Потребительский спрос и расходы населения

Потребление населения является заключительной стадией процесса воспроизводства и как экономическая категория харак­теризует процесс удовлетворения потребностей людей, независи­мо от их характера, а также способов и форм удовлетворения.

Для целей экономико-статистического изучения потребление может классифицироваться по нескольким направлениям:

• характеру потребления;

• виду потребляемых благ;

• способу удовлетворения потребностей;

• характеру оплаты.

Потребление в зависимости от характера делится на проме­жуточное и конечное. Конечное потребление (счет использова­ния доходов СНС)' характеризует расходы хозяйственных еди­ниц на покупку товаров и услуг, используемых непосредственно для удовлетворения текущих потребностей. По способу удовле­творения потребностей потребление делится на индивидуальное и коллективное. Индивидуальное потребление — это потребле­ние товаров и услуг отдельными индивидами или небольшими

группами. Отличительной особенностью товаров и услуг, потреб­ляемых индивидуально, является то, что их потребление никак не отражается на остальных членах общества. С другой стороны, многие виды услуг предоставляются на коллективной основе об­ществу в целом или его большим группам (например, населению отдельных регионов). Коллективно потребляются, например, та­кие услуги, как обеспечение безопасности, оборона, законода­тельная и нормативно-регулирующая деятельность, деятельность в области политики, образования, здравоохранения и т.д.

По характеру оплаты потребление можно разделить на плат­ное и бесплатное. Платное потребление осуществляется исходя из рыночных цен, бесплатное - на основе цен, не имеющих эко­номического значения. В первом случае процесс потребления определяется использованием доходов отдельных лиц или до­машних хозяйств. Бесплатное потребление - это в основном пользование услугами государственных учреждений и некоммер­ческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства. Бес­платное потребление персонала предприятий за счет работодате­ля должно включаться в оплату труда как ее натуральная часть.

Кроме того, часть доходов не оказывает влияния на конечное потребление. К этим доходам относятся: доходы, условно исчис­ленные через стоимостную оценку выпуска продукции для собст­венного конечного потребления в эквивалентных рыночных це­нах (нетоварное производство, жилищные услуги для собствен­ного потребления); заработная плата; трансферты в натуральной форме.

В статистических исследованиях изучаются не только потреб­ности как таковые, но и внешняя форма их проявления, т.е. спрос, который может рассматриваться как общий спрос, опре­деляемый размерами фактического конечного потребления това­ров и услуг, и платежеспособный спрос, характеризуемый объе­мом и структурой расходов населения на потребление.

В основе изучения спроса лежит теория предельной полезно­сти, которая исследует зависимость доходов и расходов при по­треблении каждой дополнительной единицы товара. Спрос изме­няется под влиянием не только цены на конкретный товар или Дохода потребителя, но и цен на другие товары, наличия товаров-заменителей, потребительских ожиданий и т.д. Оценка степени влияния различных факторов на величину спроса проводится с помощью методов корреляционного многофакторного анализа, предполагающего построение уравнений множественной регрес- сии. Для анализа используются коэффициенты регрессии, коэф­фициенты эластичности, (3 -коэффициенты, А -коэффициенты.

При изучении потребностей населения и потребительского спроса первостепенное значение приобретает анализ расходов населения. Расходы служат не просто характеристикой спроса, они также отражают степень использования доходов.

В СНС расходы домашних хозяйств разделяются на две груп­пы: связанные с потреблением и не связанные с ним. К первой группе относятся все расходы, произведенные домашними хозяй­ствами на товары и услуги, предназначенные для потребления. Ко второй группе относятся следующие расходы: налоги на доход, отчисления на социальное страхование и другие страховые взно­сы, отчисления в пенсионный фонд, денежные переводы и по­дарки. В расходы не включаются добавления к сбережениям, суммы, отданные взаймы, возврат ссуд.

По данным бюджетных обследований домашних хозяйств оп­ределяются расходы домашних хозяйств на конечное потребление, в которые входят:

• потребительские расходы;

• стоимость натуральных поступлений продуктов питания;

• стоимость предоставленных в натуральном виде дотаций и
льгот.

Во II квартале 1999 и 2000 гг. наблюдается увеличение доли потребительских расходов по сравнению с I кварталом (на 2,6 и 3,1% соответственно) при снижении доли натуральных поступлений продуктов питания.

Следует отметить значительный рост доли стоимости предо­ставленных в натуральном выражении дотаций и льгот при их не­большом удельном весе. Во II квартале 1999 г. темп прироста со­ставил 33,3% по сравнению с I кварталом, а в 2000 г. прирост за аналогичный период составил уже 41,2%.

Более подробная классификация расходов на конечное по­требление домашних хозяйств, рекомендуемая Госкомстатом России, включает следующие группы:

• стоимость питания,

в том числе:

денежные расходы;

стоимость натуральных поступлений продуктов питания

• расходы на покупку непродовольственных товаров;

• расходы на покупку алкогольных напитков;

• расходы на оплату услуг;

• стоимость предоставленных в натуральном выражении дотаций
и льгот.

В табл. 5.2 приводятся данные о структуре потребительских

расходов за 1994-1999 гг.

В целом по всем домашним хозяйствам наблюдается рост до­ли расходов на покупку продуктов питания, и в 1999 г. она соста­вила 52%. Средний темп прироста удельного веса расходов на продукты питания за рассматриваемый период составил 3,4%. При общем росте удельного веса расходов на оплату услуг за весь период с 1994 по 1999 гг. можно выделить два подпериода: первый - с 1994 по 1996 г., когда имела место тенденция заметного роста доли расходов на оплату услуг (на 58,4%). Для второго подперио­да характерна тенденция снижения этого• показателя с 16,0% в 1996 г. до 13,0% в 1999г.

Однако рассмотрения общих данных по всей совокупности домашних хозяйств недостаточно для получения адекватной ин­формации о структуре и динамике потребительских расходов, не­обходима более детальная их разработка.

Структура потребительских расходов в детальной разработке является одной из важнейших характеристик потребительского поведения домашних хозяйств. Поскольку потребности населе­ния в течение ограниченного промежутка времени остаются практически постоянными, изменения в структуре потребитель­ских расходов отражают динамику уровня жизни населения.

В составе расходов на покупку продуктов для домашнего пита­ния выделяются расходы на следующие продукты: хлеб и хлебо­булочные продукты, картофель, овощи и бахчевые, фрукты и яго­ды, мясо и мясные продукты, рыба и рыбные продукты, молоко и молочные продукты, сахар и кондитерские изделия, яйца, масло растительное и другие жиры, чай, кофе, безаткогольные напитки и другие продукты питания.

В составе расходов на непродовольственные товары выделяют­ся следующие виды расходов: одежда, обувь, белье и ткани, теле­радиоаппаратура, предметы для отдыха, увлечений, транспорт­ные средства, мебель, домашнее оборудование, предметы для ухода за домом, строительные материалы, топливо, табачные из­делия, медицинские товары, предметы гигиены, прочие непро­довольственные товары.

Расходы на оплату услуг включают оплату следующих их ви­дов: жилищно-коммунальные услуги, бытовые услуги, услуги уч­реждений культуры, услуги в системе образования, медицинские услуги, санаторно-оздоровительные услуги, услуги пассажирско­го транспорта, услуги связи, прочие услуги.

Начиная с 1995 г. Госкомстатом России проводятся обследо­вания расходов домашних хозяйств, связанные с ведением само­финансируемой деятельности (частное предпринимательство). В их составе выделяются: покупка сырья и материалов для изготов­ления товаров для продажи и оказания услуг; оплата услуг, ис­пользуемых при изготовлении товаров на продажу и оказании ус­луг; покупка продуктов питания для изготовления товаров на продажу и оказания услуг.

Изучение состава и структуры расходов на конечное потреб­ление в целом по всей совокупности домашних хозяйств не дает достаточного представления об их потребительском поведении. Поэтому в существующей статистической практике проводится анализ показателей расходов по различным типам домашних хо­зяйств. В процессе группировок опираются на различные при­знаки. Один из важнейших - месторасположение домашнего хо­зяйства (находится в городе или в сельской местности) В зависи­мости от месторасположения наблюдаются весьма существенные различия в структуре расходов на конечное потребление. Так, в 1999 г. доля расходов на продукты питания в городских домашних хозяйствах составила 49,1%, а в сельских - всего 39,0%, в то вре­мя как доля стоимости натуральных поступлений продуктов пи­тания, в составе которых основную часть занимают поступления от личных подсобных хозяйств, составила соответственно 6,2 и 28,3%. Велики различия и в удельном весе расходов на оплату ус­луг. Если в городской местности этот показатель составляет 12,6%, то в сельской —7,1%.

Одной из основных группировок, используемых при изуче­нии расходов на конечное потребление, является группировка домашних хозяйств по уровню среднедушевых располагаемых ресур­сов. В табл. 5.3 приводятся данные о структуре расходов на конеч­ное потребление домашних хозяйств по группам с различным Уровнем благосостояния в 1998 г.

20% населения с наименьшими располагаемыми ресурсами Расходуют на питание 8,6% от общей суммы расходов на питание всех домашних хозяйств, тогда как на 20% домашних хозяйств с наибольшими располагаемыми ресурсами приходится 35,7% от общей суммы расходов населения на питание.

Еще более значительные расхождения имеют место при сопоставлении расходов по группам «покупка не! продовольственных товаров» и «оплата услуг». На покупку непродовольственных товаров

При повышении уровня материального благосостояния доля расходов на покупку продуктов питания снижается, а доля расхо­дов на покупку непродовольственных товаров растет. Так, если в первой децильной группе доля расходов на покупку продуктов питания составила 64,5%, а доля расходов на непродовольствен­ные товары — только 18,3%, то в последней децильной группе аналогичные показатели составили соответственно 36,2% и 43,4%. Таким образом, в группе с наибольшими располагаемыми ресурсами доля расходов на покупку непродовольственных това­ров составляет почти половину всех потребительских расходов, а доля расходов на продукты питания лишь 56,1% от доли этих рас­ходов в первой группе.

Все потребительские расходы населения условно можно раз­делить на три группы: предметы первой необходимости, менее необходимые предметы и предметы роскоши.

К предметам первой необходимости относятся товары, удов­летворяющие привычно необходимые жизненные потребности: наиболее дешевые продукты питания, одежда, обувь. Потребно­сти в предметах первой необходимости удовлетворяются наибо­лее полно и в первую очередь. С повышением уровня дохода до­ля расходов на покупку предметов первой необходимости сни­жается.

К менее необходимым предметам потребления относятся та­кие, которые не являются привычно необходимыми вследствие их относительной дороговизны для домашних хозяйств с опре­деленным уровнем дохода. С ростом доходов доля расходов на эту категорию предметов потребления растет, затем, однако, на­ступает насыщение при определенном уровне дохода. При даль­нейшем увеличении дохода их доля в бюджете снижается, так как эти товары переходят в категорию предметов первой необхо­димости. Доля расходов на предметы роскоши непрерывно уве­личивается.

Качество потребления изучается посредством оценки дина­мики удельных весов статей потребительских расходов на приоб­ретение необязательных услуг и недвижимости. Одним из инди­каторов качества потребления и уровня жизни является доля рас­ходов на отдых и лечение в общем объеме потребительских расходов. На рис. 5.2 представлена зависимость доли расходов на медицин­ские и санаторно-оздоровительные услуги от среднедушевых рас­полагаемых ресурсов во II квартале 2000 г.

Так, в первой группе доли расходов на эти услуги составили 0,3 и 0,1% соответственно, а в десятой — 2,5 и 1,9%. Причем в послед­ней децильной группе наблюдается рост удельного веса данных статей расходов по сравнению со II кварталом 1999 г. Относи­тельный прирост удельного веса расходов на медицинские услу­ги составил 212,5%, а на санаторно-оздоровительные услуги — 18,75%.

Изучение структурных сдвигов в потреблении населения про­водится с помощью показателей структурных сдвигов (например, см. формулы (3.3) — (3.5)), характеризующих меру близости сопо­ставляемых структур. Кроме этих показателей могут быть реко­мендованы к использованию следующие:

интегральный коэффициент структурных сдвигов

Структуры могут сопоставляться по следующим направлени­ям:

• в динамике для оценки степени устойчивости структуры по­требления;

• между различными по уровню благосостояния, размеру, терри­ториальному положению и т.д. домашними хозяйствами для ха­рактеристики моделей потребления;

• в сравнении с минимальной и рациональной потребительскими корзинами для характеристики фактических диспропорций в потреблении различных групп домашних хозяйств.

В табл. 5.5 приводятся результаты расчетов обобщающих по­казателей структурных различий, характеризующих степень рас­хождения структуры расходов на покупку непродовольственных товаров по 10%-ным группам населения по сравнению с первой группой во II квартале 2000 г. Показатели рассчитаны по данным Госкомстата РФ.

Анализ показателей структурных сдвигов позволяет сделать вывод о растущих расхождениях в структуре потребительских расходов, причем резкие отличия наблюдаются в десятой группе. Таким образом, можно говорить о различных моделях потребле­ния для домашних хозяйств с разным уровнем благосостояния. Моделирование зависимости структуры потребительских расхо­дов от уровня благосостояния может производиться с использо­ванием методов корреляционно-регрессионного анализа.

Определенное влияние на объем и структуру расходов оказы­вает состав домашних хозяйств и наличие в них детей. С целью выявления зависимости расходов от состава домохозяйства сопо­ставляются расходы групп домашних хозяйств одинакового раз­мера, но разного состава. С увеличением размера домашнего хо­зяйства среднедушевые расходы, в частности на предметы обще­го пользования, сокращаются. Эта тенденция отражает наличие выгоды от ведения большого совместного хозяйства. Причем это снижение потребительских расходов является достаточно суще­ственным вследствие резких различий расходов на оплату жилья и коммунальных услуг для домашних хозяйств различного соста­ва. Статкомитетом СНГ были рассчитаны коэффициенты сниже­ния расходов за счет совместного проживания¹. Эти расчеты по­казывают, что среднедушевые потребительские расходы для про­живающих в семьях ниже, чем у проживающих вне семьи. В до­машнем хозяйстве, состоящем из четырех взрослых членов, по­требительские расходы в среднем на душу на 10% ниже, чем оди­ночки. Расходы пенсионера, проживающего в семье, на 10—15% ниже, чем у одинокого пенсионера.

При изучении расходов, так же как и при изучении доходов, значительное влияние на их структуру оказывает наличие и количество детей в домашних хозяйствах. Особенно существенно число детей сказывается на расходах домашних хозяйств с распо­лагаемыми ресурсами ниже прожиточного минимума с ростом количества детей резко снижаются денежные расходы на покупку продуктов питания. В домашних хозяйствах с 4 и более детьми они составляют лишь 38,5% от соответствующей величины расходов в домашних хо­зяйствах с одним ребенком. По расходам на непродовольствен­ные товары и оплате услуг наблюдается та же закономерность, но масштабы снижения показателей еще больше. Расходы на непро­довольственные товары в группе с 4 и более детьми составляют 16,1% от аналогичных расходов в домашних хозяйствах с одним ребенком, а расходы на оплату услуг-21,8%. В то же время с рос­том числа детей увеличивается значение натуральных поступле­ний от личного подсобного хозяйства, но уровень этих поступле­ ний крайне низок и не позволяет скомпенсировать падение дру­гих составляющих.

В условиях современной России для органов государственно­го и регионального управления чрезвычайно важным направле­нием изучения расходов является оценка структуры потребитель­ских расходов по регионам. В регионах прослеживается зависи­мость между величиной среднедушевых располагаемых ресурсов и структурой потребительских расходов.

Оценка степени тесноты взаимосвязи между размером сред­недушевых располагаемых ресурсов и структурой потребитель­ских расходов осуществляется с использованием параметричес­ких и непараметрических методов оценки степени тесноты взаи­мосвязи, анализа таблиц сопряженности. В частности, могут быть применены ранговые коэффициенты корреляции.

Рассмотрим использование коэффициента корреляции ран­гов Спирмена для оценки степени тесноты взаимосвязи между величиной среднедушевых располагаемых ресурсов и удельными весами расходов на продукты питания и непродовольственные товары по Центральному федеральному округу во II квартале 2000 г. Все данные, необходимые для расчета, представлены в табл. 5.6.

В графах 2, 3, 5 и 6 представлены ранги регионов по соответ­ствующим показателям. Регионы проранжированы в соответст­вии с результатами обследования бюджетов домашних хозяйств по регионам, причем первый ранг присваивается региону с наи­меньшей величиной соответствующего показателя.

Для оценки степени тесноты взаимосвязи между величиной среднедушевых располагаемых ресурсов и удельным весом расхо­дов на покупку продуктов питания рассчитывается коэффициент корреляции рангов Спирмена с поправками, поскольку ранги ре­гионов по удельному весу расходов на покупку продуктов пита­ния имеют связку, т.е. группу единиц с повторяющимися рангами (по 6,5). Коэффициент Спирмена в этом случае определяется по следующей формуле:

мых ресурсов сокращается доля расходов на покупку продуктов питания, а доля расходов на покупку непродовольственных това­ров растет. Выполненный анализ по другим федеральным окру­гам дает аналогичные результаты.

Моделирование зависимости структуры потребительских расходов от величины располагаемых ресурсов проводится с ис­пользованием парных и множественных регрессионных моделей. При изучении потребления непродовольственных товаров оценивается уровень, структура, динамика потребления, изучает­ся дифференциация потребления в зависимости от различных факторов. Основными источниками информации о потреблении населением непродовольственных товаров являются статистика розничного товарооборота и данные выборочных обследований домашних хозяйств.

Поскольку розничный товарооборот представляет собой одну из характеристик реализованного платежеспособного спроса, его натуральные и стоимостные показатели используются для оцен­ки потребления. Основными из этих показателей являются: объ­емы продаж товаров в текущих и сопоставимых ценах; товарная структура розничного товарооборота; удельный вес продажи не­продовольственных товаров; потребление основных видов не­продовольственных товаров на душу населения; обеспеченность населения товарами длительного пользования и другие.

В статистической практике России выделяются следующие группы непродовольственных товаров: одежда; обувь; предметы личной гигиены и личного обихода; фармацевтические и меди­цинские товары; товары бытовой химии и хозяйственного назна­чения; табачные изделия; мебель; часы; кухонная и столовая по­суда, домашнее оборудование; телерадиотовары; транспортные средства и запасные части; основное оборудование и сельскохо­зяйственный инвентарь; топливо и другие горюче-смазочные ма­териалы; строительные материалы; печатные издания и канце­лярские товары; предметы досугового назначения; ювелирные изделия; вычислительная техника.

Одной из важнейших задач статистики является оценка сте­пени дифференциации потребления в зависимости от уровня благосостояния домашних хозяйств. Для решения этой задачи определяются следующие показатели: величина и доля расходов на приобретение непродовольственных товаров; коэффициенты эластичности расходов на приобретение отдельных товаров и их

видов в зависимости от доходов; степень удовлетворения потреб­ностей в отдельных видах непродовольственных товаров; показа­тели динамики и структурных сдвигов потребления непродо­вольственных товаров и т.д.

Для характеристики уровня жизни необходимо изучение рас­ходов на потребление не только продовольственных и непродо­вольственных товаров, но и услуг. Отдельно изучается потребле­ние бесплатных и платных услуг. Потребление бесплатных услуг наиболее полно отражается в СНС при анализе фактического ко­нечного потребления, в том числе социальных трансфертов в на­туральной форме. Эти показатели подробно рассматривались в главе I.

С целью изучения структуры и динамики расходов на оплату услуг используется следующая их группировка: бытовые услуги; услуги пассажирского транспорта и связи; услуги жилищно-ком­мунального хозяйства; образовательные услуги; услуги по до­школьному воспитанию детей; медицинские, санаторно-оздоровительные и ветеринарные услуги; страховые и финансовые услу­ги; туристско-экскурсионные услуги; услуги физической культу­ры и спорта; услуги учреждений культуры, искусства и других досуговых развлечений; услуги правового характера, прочие. Расхо­ды на оплату услуг изучаются по тем же направлениям, что и по­требительские расходы в целом, расходы на покупку продоволь­ственных и непродовольственных товаров.

Изучение потребления и его влияния на развитие человека яв­ляется глобальной проблемой мирового масштаба. Международ­ными организациями признано, что потребление товаров и услуг оказывает огромное влияние на жизнь населения и является сред­ством развития человеческого потенциала. Потребление способ­ствует расширению возможностей человека. Кроме того, потреб­ление является средством участия индивида в жизни общества.

По оценкам ООН¹, мировые потребительские расходы, част­ные и государственные, растут беспрецедентно быстрыми темпа­ми. В реальном выражении за последние 25 лет они удвоились и составили 24 трлн долл. США. Начиная с 1970 г. мировые потре­бительские расходы увеличивались в среднем на 3% ежегодно. Данные о потребительских расходах в постоянных ценах 1995 г. Однако в мире сохраняются огромные диспропорции в потреб­лении по регионам, усиливающие неравенство. Это видно даже по наиболее обобщенным данным табл. 5.7. В странах с низким уров­нем доходов (кроме Китая и Индии) личное потребление на душу населения сокращалось ежегодно в течение последних 15 лет при­мерно на 1 %. Государственное и личное потребление надушу насе­ления в Африке сегодня почти на 20% ниже, чем в 1980 г.

Личное потребление надушу населения в промышленно раз­витых странах (за исключением Восточной Европы и СНГ) со­ставляет 15910 долл. США (в ценах 1995 г.), всего лишь 275 долл. США в Южной Азии и 340 долл. США в странах Африки к югу от Сахары.

В мире наблюдается крайне сильная дифференциация стран практически по всем составляющим потребления. Например, среднедушевые расходы на здравоохранение в пяти странах с наи­высшим уровнем потребления (США, Швейцария, Швеция, Финляндия, Канада) колеблются от 1945 до 2765 долл. США, а в пяти странах с наименьшим уровнем потребления (Вьетнам, Сьерра-Леоне, Танзания, Лаос, Мозамбик) - от 3 до 5 долл. США.