![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Методология и функции теории государства и права.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Теория государства и права, как и всякая наука, обладает специфической, присущей только ей методологией и выполняет определенные функции. Методология науки - это совокупность познавательных принципов, приемов, средств и способов, используемых ею для познания своего предмета и получения научных результатов. Методология теории государства и права – чрезвычайно сложное явление, включающее в себя мировоззрение и общетеоретические концепции, всеобщие законы и категории, общенаучные и частнонаучные методы. В этой связи ряд авторов предлагает рассматривать методологию теории государства и права как многоуровневую систему: главные направления и общие принципы познания в целом (высший уровень); общенаучные способы и приемы, используемые при познании однотипных объектов (средний уровень); частнонаучные методы, применяемые в процессе исследования особенностей отдельного объекта (низший уровень).[6] Высший уровень средств и методов познания теории государства и права составляет набор парадигм, т.е. познавательных принципов и приемов отображения процессов в государственно-правовой сфере, задающих логику организации знаний, модель теоретического истолкования однотипной группы явлений. Государственно-правовые явления отличаются многозначностью. Для их описания исследователю необходимо наличие концептуальных объяснений природы и сущности государства и права, то есть теоретических подходов, формирующих изначальные критерии и установки на определенное понимание государственно-правовых явлений, соответствующий подбор и интерпретацию эмпирического материала, обобщение и систематизацию знания. Теория государства и права допускает сосуществование различных концептуальных подходов к исследованию государства и права, интерпретации их природы, сущности, источников и форм. Эти различия основаны на попытках их объяснения через решающее влияние какого-либо одного фактора: природно-климатического, экономического, социального, психологического и т.д. Сами парадигмы формировались в границах тех или иных школ, направлений в социальной философии. Так, теологическая парадигма, представителем которой был Ф.Аквинский, интерпретировала государство и право как сверхъестественное проявление Божественной воли.
Французский исследователь Ж. Боден отстаивал в своих трудах натуралистическую парадигму. Он полагал, что все государственно-правовые явления находятся под доминирующим влиянием природных факторов: климата, географической среды, врожденных инстинктов человека и т.д. Естественно-правовая парадигма, сформулированная в трудах раннебуржуазных исследователей Г. Гроция, Дж. Локка, Ж.-Ж. Руссо, трактовала государственно-правовые явления как справедливые установления свободных людей. Нельзя не отметить роль социальной парадигмы (К. Маркс, Е. Дюринг, М. Вебер и др.), объясняющей природу государства и права влиянием социально-экономических и социокультурных факторов. Нормативистская парадигма, оформленная в трудах Г. Кельзена, определяла государство и право как принудительно установленный общественный порядок. Естественным недостатком парадигм является известное упрощение, огрубление сложной системы государственно-правовых процессов. Однако их достоинство состоит в том, что они указывают на связь юридических теорий с концепциями более высокого уровня, в частности философскими, социологическими, социокультурными, открывают возможность пользоваться их достижениями. Именно из научных направлений высокого уровня теория государства и права черпает наиболее общие принципы познания и логические приемы, позволяющие более адекватно выражать природу и сущность государственно-правовых явлений. В совокупности они составляют средний уровень познавательных средств в методологии теории государства и права. Эти принципы образуют группу общенаучных методов, носящих универсальный характер и используемых всеми науками. Среди них следует отметить принцип историзма, предполагающий исследование процесса развития государства и права во времени и пространстве, позволяющий выявить изменения, происходившие с государством и правом в конкретные периоды их эволюции в различных странах. Наряду с этим, теория государства и права как наука должна стремиться к постижению истины, объективному отражению государственно-правовой действительности, закономерностей ее возникновения, тенденций развития, что составляет содержание принципа объективности. При этом сложность процессов, происходящих в государственно-правовой сфере, не должна преодолеваться путем сведения всего многообразия к раз и навсегда заданным значениям.
Многозначность и многоликость государства и права предполагают возможность их исследования с различных сторон, уважение иной точки зрения. В этом находит свое выражение принцип плюрализма. Он позволяет формировать всестороннее представление о государственно-правовых явлениях, создавать наиболее оптимальную систему суждений, в которой соединялись бы достоинства различных школ и подходов. Несмотря на то что теория государства и права является общетеоретической наукой, свои обобщения и выводы она строит на основе точного учета тех факторов и условий, в которых функционируют государство и право в конкретный момент. В этом находит свое проявление принцип конкретности, благодаря которому достигается единство теории и практики. Процесс реконструкции знания и формирования концепции предполагает использование различных логических приемов, с помощью которых общенаучные принципы применяются к исследованию реального объекта. Поскольку государственно-правовые явления достаточно сложны и многофункциональны, то используется аналитический метод (анализ), позволяющий мысленно раскладывать явление на составные части и определять характер взаимосвязи между ними. Так, государство можно представить в качестве взаимосвязанных элементов: территории, населения, публичной власти. Противоположный анализу прием - синтез, представляющий собой объединение элементов и свойств в единое целое. Так, на основе разрозненных формальных признаков права (например, нормативности, формальной определенности, общеобязательности и т.д.) создается общее представление о праве. В теории государства и права используется и другая пара приемов - индукция и дедукция. Они основаны на различных принципах мыслительной деятельности. Индукция предполагает исследование, направленное от частного к общему, когда признаки, характеристики единичного элемента переносятся на всю систему. Например, на основе характеристики нормы права можно сделать более обобщенный вывод о системе права в целом. Дедукция, наоборот, предполагает исследование объекта в направлении от общего к частному. Например, если известны определение и признаки правоотношения, то можно вывести и его структурные элементы: субъект, объект, субъективные права и юридические обязанности. Наконец, третий, низший уровень методологии теории государства и права, составляют частнонаучные методы, которые представляют собой средства непосредственного получения конкретного знания. Среди них в теории государства и права используются системный, структурно-функциональный, статистический методы, правовой эксперимент, метод правового моделирования, компаративный метод и т. д. Системный метод рассматривает государственно-правовую сферу как систему, то есть целое, состоящее из взаимосвязанных элементов. Обращается внимание на характер связей с внешней средой. Реагируя на импульсы раздражения извне и изнутри, государство и право развиваются. Системный метод дополняется структурно-функциональным, который исходит из того, что государственно-правовые явления имеют структуру, состоят из элементов, каждый из которых выполняет определенную функцию, а все вместе они обеспечивают жизнедеятельность системы в целом. Если какой-то элемент не справляется со своими функциями, тогда и вся система работает неудовлетворительно.
В рамках данного подхода механизм правового регулирования представляет собой систему взаимосвязанных элементов, состоящую из норм права, юридических фактов, актов применения норм права, правовых отношений, актов реализации прав и обязанностей. Если в этом механизме неэффективна деятельность правоохранительных органов или развит правовой нигилизм населения, тогда в целом он не будет в состоянии обеспечивать законность и правопорядок. Все большее значение в теории государства и права приобретает компаративный (сравнительный) метод. Его достоинством является возможность типологизации государственно-правовых явлений, развивающихся в различных странах в сопоставимые периоды, и на этой основе - выявления преимуществ и недостатков конкретных правовых систем, форм правления, политических режимов и т.д. Это позволяет определить границы и возможности перенесения зарубежного опыта правового развития в конкретный регион, государство. Широкое распространение в связи с изменениями, происходящими в настоящее время в государственно-правовой сфере России, получает метод правового моделирования и правовой эксперимент. Правовое моделирование представляет собой теоретический поиск оптимальных путей развития государственно-правовых явлений. В свою очередь, для правового эксперимента характерен эмпирический (опытный) поиск таких путей.[7] Теория государства и права как фундаментальная наука выполняет ряд важных функций. Функции теории государства и права – это основные направления ее деятельности, характеризующие ее теоретическое и практическое значение для прогрессивного преобразования общественной жизни. Понятие «функция», применительно к теоретической системе, как и к любой системе, дает нам описание, характеристику именно ее требуемого, должного действия (деятельности) или состояния, и в этом плане функцию науки, как и функцию любой системы, следует отличать от реального, фактического действия и состояния, которые на практике от функции могут отклоняться. Поэтому функция - один из критериев (эталонов) оценки состояния и эффективности действия теоретической системы. Теории государства и права, как и любой науке, безусловно, присуща гносеологическая (теоретико-познавательная) функция, которая заключается в исследовательской разработке своего предмета, в его теоретическом освоении. На основе реализации данной функции происходит становление теории государства и права как системы знаний. Особенность этой функции состоит в том, что она выполняется наукой как бы «для себя», для своего развития, и в этом смысле осуществление теоретико-познавательной функции является условием существования науки. Содержательная сторона данной функции определяется спецификой предмета и используемой методологией. Заметим, что вся та методология, о которой шла речь выше, применительно к теории государства и права, рассматривается через призму именно теоретико-познавательной функции, ориентирована на нее.
Другой важнейшей функцией теории государства и права, которая вытекает из самой природы этой науки и обусловлена ее местом в системе юридических наук, является методологическая функция. Научный метод можно трактовать как знание, используемое как средство получения нового знания. Поэтому одно и то же знание в одном отношении может рассматриваться как теория, а в другом - как метод. Знания, разрабатываемые теорией государства и права, по своему характеру таковы, что в основном своем объеме они используются как средство решения отраслевых теоретических проблем, ибо в рамках как теории государства, так и теории права выявляются общеправовые и общегосударственные закономерности, разрабатываются общие понятия и конструкции. Методологическое значение теории государства и права обусловлено и тем обстоятельством, что в ее рамках разрабатываются проблемы методологии правоведения в целом, т. е. проблемы использования самых различных областей знания для решения теоретических проблем юриспруденции, строится определенная система такой методологии. Большое значение имеет идеологическая функция теории государства и права. Она объективно присуща ей, как и любой общественной науке. А в рамках правоведения - в большей степени, чем другой юридической науке. Теория государства и права как никакая другая юридическая наука участвует в формировании такого компонента правосознания, как правовая идеология. Более того, учитывая политико-юридический характер данной науки, можно говорить о ее мировоззренческой роли. Особенно велико значение этих моментов на современном этапе развития нашего общества, когда происходит становление новой социальной и правовой идеологии. Близка к идеологической воспитательная функция теории государства и права. К ее содержанию относят, в частности, обучающее значение данной науки, поскольку на ее базе строится соответствующая учебная дисциплина. Теория государства и права должна способствовать росту правовой культуры населения, помогать находить верные ориентиры в сфере государственно-правовой жизни, воспитывать уважение к праву, правосудию, конституции. В литературе называют и прогностическую функцию, которая касается как судьбы права и государства в целом, так и предполагаемой эффективности принимаемых нормативно-правовых решений, то есть речь идет о функции научного предвидения в сфере государственно-правовых явлений, функции выдвижения научно обоснованных гипотез.
Прикладная функция теории государства и права связана с непосредственным ее выходом на практику - правотворческую и правореализующую. Осуществление этой функции состоит в разработке правил юридической техники, методов толкования нормативно-правовых актов, предложений по совершенствованию законодательства, его систематизации и решении других вопросов практического характера. Некоторые правоведы, помимо рассмотренных выше функций, часто называют и другие функции теории государства и права. Например, онтологическую, эвристическую, научно-консультативную, организаторскую и др.[8] Однако мы не считаем необходимым разбирать их подробно, ибо они, по существу, являются разновидностями функций проанализированных нами.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; просмотров: 226; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.97.14.86 (0.014 с.) |