Упрощение групп из двух согласных

Группы из двух согласных в разговорной речи часто упрощаются таким образом, что один из согласных ослабляет свою артикуляцию, но полностью не утрачива­ется, например: [*с*а]/сыа. Однако нередки случаи, когда один из согласных утрачивается совсем. Это явление чаще происходит в словах высокочастотных: здесь [з'эс'], чуть-чуть [ч'уч'ут'], прежде [пр'эж'и].

⁷ Не следует думать, что в слове чувство имеется сочетание из че­тырех согласных: в после у имеет лишь орфографический характер и не произносится ни в кодифицированном языке, ни в разговорной речи.

В возможности выпадения звука, кроме частотности сло->а и информативной нагрузки звука, играет роль также ха->актер звука. Чаще утрачиваются звуки, слабые в артику­ляционном отношении:

гчбные фрикативные [ф], [ф'] и [в], [и']: совсем [сас'эм], всё время [с'ор'эм'а], всё равно [с'ирано], на всякий случай [на с'ак'ии], правда [прада], разве [раз'и];

0] и 1^Т3^ в однотипных словах когда [када], тогда [та-да], иногда [инада], никогда [никада]; где-то [д'этъ]. Сонорные утрачиваются реже, чем слабые фрикативные: [л']: нельзя [н'из'а], если Цэс"и]; [л*] активно утрачива­ется в однотипных по строению словах: только, сколь­ко, столько и т. п.;

1л] утрачивается реже, так как обладает более напря­женной артикуляцией, чем мягкий; [н]: можно [можъ], значит [зач'(ит)];

[и'] утрачивается в ряде прилагательных однотипного строения: крас(н)енький, чёр(н)енький*„ Возможно, что здесь играет роль аналогия с прилагательными, в которых суффикс -еньк- следует после согласных, но не [и], ср.: беленький, голубенький, жёлтенький и др.; [м] утрачивается в ряде слов с корнем -смотр-: смотрел [смар'эл], смотря [смар'а], несмотря — [несмар'а]; fp]: наверное [наэнъ], совершенно [съшэнъ]; [я], [Д'1> М» [т']: семьдесят [с'эмис'ит], пятьдесят [п'нис'ат], между прочим [м'эжупроч'им], чуть-чуть [ч'уч'ут'].

Если упрощение групп согласных происходит в высоко­частотном слове, нередко упрощенная форма делается на­столько употребительной, привычной и частотной, что при­обретает характер нормы, становясь полноправным вари­антом произношения: тогда [тагда] и [тада], когда [кагда] и {када}.

УПРОЩЕНИЕ ГРУПП СОГЛАСНЫХ, ВКЛЮЧАЮЩИХ Ш ИЛИ [и]

Звуки [j] и [и] являются слабыми и неустойчи­выми во всех позициях, кроме одной — непосредственно пе­ред ударным гласным. В этой позиции [j] сохраняется: ёл­ка []6лка], ёж []бш], юбка []упка].

В других положениях [j] и [и] легко утрачиваются, на­пример в приставочных производных от глагола идти:

⁸ Такое произношение особенно свойственно детской речи.

еы(й)дем> по(й)дем, а также п словах чайку [«Гику], кофей­ку [къф'ику], в Европе [вывроп'и]. Звук [и] может утрачи­ваться и в ударном слоге, если следует после ударного глас­ного, а слово является частотным: Михайлович [м'ихалыч'], английский — [англ'йскън].

Позиция конца слова допускает наибольшее чис­ло ослаблений н редукций. Исследователи фонетики разго­ворной речи установили, что во многих случаях происходит полная редукция (вплоть до исчезновения) конечных со­гласных (см. [2, с. 110}). Наиболее часто утрата конечного согласного происходит в группах [ств} (в позиции конца сло­ва и перед глухим [в] оглушается в [ф]), [ст], [с'т'], £зд], [з'д'1, например: много средст(в); не пей лекарс(тв); ты ждешь поез(д); гемь вера [в'орс]; в объез(д); чистый лис(т); то ес'(ть); мокрый хвос(т); часов в шесть [trric'J; будешь есть [эс']?; Есть будешь? узз'буиш]; Какая здесь мудрое'(ть)?; Бумага у меня есть Цэс']; У него последняя часть [ч'ас']; Пусть Гнус'] приходит; Дай мне гвоздь [ггюе*1-

ВЫСОКАЯ ВАРИАТИВНОСТЬ ПРОИЗНОШЕНИЯ

Типичнейшая черта фонетики разговорной ре­чи—высокая вариативность. Разные возможности прочз-ношения особенно характерны для высокочастотных и до­статочно длинных слов.

Так, фояетксты отмечают более 20 возможностей произ­ношения самого обычного русского приветствия — слова здравствуйте (см. [3, с. 122]).

Высокая вариативность норм разговорной речи отчет­ливо обнаруживается в возможности различной реализации сочетаний с конечным сонорным (например, в словах типа театр, цикл, фильм, жизнь, жезл). Существует три возмож­ности произнесения таких групп согласных.

1. Приобретение сонорным слоговости: цйк[л], [т'атр], ко­
ра [бл'].

о

2. Ослабление и утрата конечного сонорного⁹: Я хочу в
теат(р); имеет смыс(л); филь(м) так себе; каких циф(р).

3. Своеобразный способ упрощения таких групп соглас­
ных—рассредоточение их путем вставки гласного между

⁹ Аналогичное явление — нулклацня конечных [г] н [1] свойственно со­временной французской разговорной речи: i'va remett <;a (il va remetlre ); quat (quatre) (см. [5, с. 158— 159J).

ними (см. [I, с. 269]): в^Гхър'], ру{бъл'] ^ш, фй[л^м], цЩХ кора [б"*л'3, Пё[гър], вс^п^л"). Этот гласный может быть и более полным: минйс[тгьр\, психиа[т"ьу>1₁, приближаясь к глас­ному в словах типа организатор. При этом способе слово гриобретает лишний слог.

Вставка гласного в подобной позищш свойственна обо­им разновидностям литературного языка, т. с. не является специфической чертой разговорной речи ^п.

В разговорной речи в результате различных явлений, преобразующих структуру слова (см. раздел «Гласные»), согласные нередко приобретают слоговой характер: ушей-

нать Гужнт'|, Федоровна [ф'бдна].

О о

Фрикативное IV] ^в разговорной речи встречается ча­ще, чем в кодифицированном языке. Оно употребительно в ряде междометий: а[у]а, у[у]у, о[у}6 и (как и в кодифициро­ванном языке) в словах бу[у]алтер, бла[у]р ^!2, а также в формах существительного бог: ради бо[у]а, с 66[y]oAi, вы­ступающих в функции междометий. Приведенные выше междометия широкоупотребительны, они часто используют­ся в функции релятивов, выражая различного рода реак­ции на реплики собеседника: а[у\а, y\y]ij — междометия со­гласия; о{у}6 — междометие, выражающее разнообраз­ные эмоции (удивление, изумление, радость, похвалу и т. п.).

А: Это ты нашел белый гриб? Б: Л [\]а//; А: Посмотри сколько мы малины насобирали// Б: О[у]о!

Выводы

1. Набор согласных фонем в разговорной ре­чи тот же, что в кодифицированном языке.

2. Каждая фонема представлена большим числом ре­
презентантов, чем в кодифицированном языке.

3. Для разговорной речи характерны сильные и частые
ассимиляции звуков «не только в пределах морфем и слов,
но и на их стыках» J3, с. 102], что вызывает сильную иози-
дионную зависимость звуков.

4. "Изменения в области согласных приводят к умень-

¹⁰ Произношение в таких случаях мягкого согласного, например
[руб'^ал'], стоит за пределами литературного языка.

¹¹ Это явление находит отражение в стихах, передающих живое про­
изношение. Так, например, очевидно, что в детских стихах К- Чуковско­
го «Мистер Твистер — бывший министр* слово министр должно произ­
носиться Л'ыкис[тър].

¹² Распространено также произношение слова благо с [г].

шспию консонантной насыщенности звуковой цепи в разго­ворной речи, к упрощению групп согласных, к их рассредо­точению.

ГЛАСНЫЕ

В русском языке всего пять гласных: <Са>, <о>, <е>, <и/ы>, <у>. Как известно, в русском ли­тературном произношении в безударном положении многие гласные подвергаются редукции, т. е. ослабляются и теря­ют свою различительную силу. Полное различение всех пя­ти гласных обнаруживается лишь в ударной позиции, кото­рую называют сильной позицией (или позицией наибольше­го различения).

Редукция гласных в русском языке свойственна обеим разновидностям литературного языка (ем. [6, с. 69—70, 72]), но в разговорной речи она приобретает особую силу, зна­чительность и своеобразие.

Редукция приводит к качественному или количествен­ному изменению звука, в результате чего одна и та же фоне­ма может быть представлена разными звуками. Изучая рус­ский литературный язык, обычно отмечают так называемые аканье и иканье, т. е. произношение в первом предударном слоге фонемы <Со> как [а](окно [акно]) и произношение в той же позиции фонемы <е> как [и] или как [е^я], вследст­вие чего, например, словоформа леса звучит [л'иса] или [л'э^иса]. Таким образом, фонема <Со> может быть пред­ставлена звуками [о] и [а], фонема О;> —звуками [э] и [и]. Такие звуки принято называть репрезентантами (или аллофонами) фонемы.

Одна из основных особенностей разговорной речи состо­ит в том, что в ней все гласные, кроме тех репрезентантов, которые они имеют в кодифицированном языке, могут быть представлены нулем звука и специфическими репре­зентантами. Это отчетливо показано в таблице, представ­ленной в книге «Русская разговорная речь» [3, с. 74].

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ РЕДУКЦИЯ ГЛАСНЫХ

Как пример количественной редукции рассмот­рим одно из типичнейших явлений разговорной речи — н у-л и з а ц и ю гласных, т. с. ослабление гласного до нуля звука.

Возможность нулизации гласного определяется позицией гласного по отношению к ударению. Пулизация свойствен-на гласным в разной степени.

В наибольшей степени нулизация свойственна гласным, находящимся в первом заударном слоге; при этом соседний согласный может приобретать елоговость, что от­вечает тенденции к сохранению слоговой структуры слова: сынесу [вьш'су], сходите [ехбд'т'и], пожалуйста [пажалста],

десять [д'эс'т'], обедала [аб'эдла}.

а о

Второй предударный слог также допускает силь­ную редукцию гласного, но меньшую, чем первый заудар­ный: надоел [нда]эл1, починить [гГ^ьч*ин*йт*], говори [гвар'й]. Для гласного второго заударного слога редукция не столь характерна, так как первый заударный слог скло­нен к сильной редукции, и, если бы второй заударный под­вергся нулизации, слово слишком сильно изменило бы свою слоговую структуру. Поэтому случаи нулизации гласного во втором заударном редки. Они возможны в словах, где второй заударный начинается с сонорного, а первый за­ударный ослаблен, но не доведен до нуля: папоротник [папърти'ик], проволока {провълка], сутолока [сутълка]. При­веденные слова в современной разговорной речи характери­зуются чаще всего именно таким произношением, так что, возможно, мы имеем здесь дело не с сильной редукцией, а с лексикализацией того облика слова, который ранее был лишь одним (разговорным) из его фонетических вариантов.

В разговорной речи нулизации могут подвергаться и гласные наиболее сильных позиций — ударного и пер­вого предударного слогов. Это как будто противоре­чит всем нашим представлениям о русской фонетике, ведь гласный ударного слога в русском языке обладает наиболь­шей отчетливостью, произносится с наибольшей силой и длительностью. Дело в том, однако, что в потоке речи удар­ный гласный (а также соседние согласные) может подвер­гаться различным изменениям. В редчайших случаях удар­ный слог допускает и значительную редукцию гласного. Это происходит только тогда, когда слово попадает в без­ударное положение во фразе — здесь гласный ударного сло­га может совсем редуцироваться или исчезать: значит [нъч'], он говорит [он гът], Владимир Николаевич {влан'ика-ич'З [3, с. 44].

Первый предударный слог по своей отчетливости и силе звучания близок к ударному. Многие ученые рассматрива­ют гласные этого слога «не как редуцированные, а как зву-

ки полного образования, только несколько более слабые» [3, с. 44—45]. Гласные в этой позиции редко подвергаются полной редукции, однако это возможно; 1) в позиции после мягкого согласного; 2) если первый предударный слог не является начальным слогом, а ему предшествует более или менее длинная часть: университет [ун'ив'ирс'т'зт] ¹³ или [ун'ирс'т'эт], напишу [нап'шу], принесу [пр'ин'^ису].

Вне этих условий сильная редукция гласного первого предударного слога встречается крайне редко. Г. А. Барино-ва приводит такие иллюстрации этого явления: с(е)стра, к(а)кой-то, к(а)кйе-то, с(ей)час.

Последствия полной количественной ре­дукции гласных разнообразны.

1. Появление слоговых и долгих согласных: холод [холт],

вянет [в'ан'т], театр [т'атр], фильм [ф'йл'м]. Если гласный

О о О

утрачивается между двумя одинаковыми или близкими по
артикуляции согласными, они сливаются в один долгий со­
гласный, который создает иллюзикэ_слога или выступает как
слоговой [1, с. 178—179]: какие-то [к'йитъ], свечечка [св*ёч*«
ка], двадцать (двац|, пишешь [п*йш|. °

О о

2. Утрата слога. Нулизация гласных в большинстве слу­
чаев не приводит к изменению слогового строения слова.
Появление долгих и слоговых согласных отражает тенден­
цию разговорной речи к сохранению слоговой структуры
слова. В ряде случаев, однако, редукция гласного все же
приводит к утрате слога_: все-таки [фс'бтк'и], десять [д'эс'|,
тысяча [тыш'а], сейчас [ш'ас].

Если слово допускает утрату гласного в двух (или бо­лее) слогах, то обычно такая утрата затрагивает лишь один слог, т. е. действует стремление не изменять значи­тельно слоговую структуру слова. Вследствие этого возни­кают произносительные варианты одного и того же слова: библиотека [б'ибл'ат'эка] и [б'л'иат'эка}, университет [ун'(в') ирс'ит'эт] и [ун'и (в*) ирс'т'эт!.

3. Образование групп согласных, подвергающихся даль­
нейшему упрощению. Такие согласные частично или полно­
стью ассимилируются: здравствуйте [здрас'т'и!, [с*] уподоб­
ляется [т'] по мягкости; тридцать [тр'йц], [д] полностью упо­
добляется [ц]. °

В результате утраты гласного появляются группы из

¹³ Такое произношение для слова универсиъет является обычным. Часто встречается также произношение институт с редукцией гласного первого предударного слога.

двух, трех и даже четырех согласных: кофточка [кбфтч'къ], блюдечко [бл'уд'ч'къ]. IIdu этом какая-либо часть такой

группы может образовать слог — ItVi'J, Гд'н'1, [кл'Т: обя-

-—*.—. Ч_^ ос

зд[т*л']но, депствй[т':\*]но, iipucoe[n^yu']ibcb, Яковлевна

_о о о

Оакл'нъ].

Группы согласных тяготеют к упрощению Особенно от­
четливо это видно в суффиксах -тсльн- ™[г'н], -сгвенн-

[с'н], например: впима[т*н]о, обяза{т*н\о, <?сгё[с'н]о, посрёд-

4. Редакция гласных приводит к тому, чго в соседстве оказываются согласные, которые по нормам кодифициро­ванного языка не имеют права быть рядом. Такие сочета­ния возникают в разговорной речи лишь при условии, если один из соседствующих согласных является слоговым (т. е. представляет собой остаточный элемент слога) (см, [3, с. 60-—61]). К числу сочетаний, специфичных для разговор­ной речи, относятся:

а) сочетания согласных, различающихся только призна­
ком глухость/звонкость: логика [лбг'ка], сходите [сход'т'и],
зезисы [т'эз'еы];

б) сочетания согласных, различающихся только призна­
ком твердость/мягкость: не надо [и'надъ], выделила [вы-
д'ил'ла].

! КАЧЕСТВЕННАЯ РЕДУКЦИЯ

i ГЛАСНЫХ

Гласные в разговорной речи могут подвергать­ся не только количественной редукции (которая была рас­смотрена выше на примере нулнзации гласных), но и каче­ственной т. е. они могут менять свой характер в зависимос­ти от окружения (испытывать аккомодацию).

1. Ударное [а] после мягких согласных произносится
иногда как [э], например местоимение тебя может звучать
как тебе, себя как себе.

2. Ударное [э] после мягких согласных произносится
иногда как [и]. Об этом свидетельствуют ослышки типа:
имя Л инка услышано, как Ленка, имя Инка, как Энка.

3. Гласный [у] при редукции теряет лабиализацию и в
■безударном положении может звучать (после мягких со­
гласных) как [и]: р\\\\клак. ощ[н]щёние, т[и]лбяа«, ч[н]ддви-
ще; после твердых согласных в первом предударном сло­
ге— как [ы] или как [ъ]: зв[ы]чание, дёв[ъ]шка, пожал\ъ\-

ста, п[ъ]стотй. Показательна ослышка: сказано вынуть, услышано вымыть.

При ослышках собеседник слышит не то, что хотел сказать говоря­щий, и путем переспроса устанавливает истину. При этом говорящий обычно не отдает себе отчета, что произносимые им слова воспринима­ются собеседником не так, как он предполагал.

При ослышках сохраняется обычно место ударения н количество слогов, т. е. слоговая структура звуковой цепи, тогда как деление потока речи на слова может меняться. (Материал ослышек широко использован в [3, гл. «Фонетика»})

4. Гласный [о] может становиться более закрытым и огубленным и звучать как [у]. Этому способствует соседство губных согласных. Так, местоимение мой может звучать [муи]. О произношении [о] как [у] свидетельствуют ослышки:

сказано корочку, услышано курочку.

СТЯЖЕНИЕ ГЛАСНЫХ

Стяжение гласных — специфическое явление фонетики разговорной речи. Оно заключается в том, что два рядом расположенных гласных подвергаются взаимо­влиянию, взаимоприспосабливаются, после чего один из них редуцируется, и эго приводит к стяжению. В результате стя­жения утрачивается один из слогов слова. Это вызывает перестройку слоговой структуры слова и изменение его ритмической организации.

Принято считать, что русскому литературному языку стяжение несвойственно. Тем не менее в разговорной речи стяжение гласных наблюдается не столь редко, но лишь в определенных условиях: соседство двух гласных, которое само по себе для русского языка нехарактерно, так как русский язык избегает скопления гласных.

Назовем эти условия:

1) Русские слова, в которых скопление гласных встре­чается на стыке морфем (морфемном шве). Такое скопле­ние гласных возможно преимущественно в одной позиции — на границе приставки и корня (например, no-обедать, пере­одеться, по-ужинать и под.). Однако в русском языке фо­нетическая самостоятельность морфем достаточно велика, поэтому стяжение гласных на стыке морфем и слов, как правило, не происходит. Оно может происходить лишь в том случае, когда внутренняя форма слова затемняется, в результате чего граница морфем стирается. Создается так называемый ложный морфемный шов. Он допускает в по­токе речи стяжение гласных, но не после всех приставок, а

преимущественно после приставок во- и со-^ы: в[а]бщё *, в[-ь\ружёние *, в[а]браясагб, с\ъ\бражатъ, с[а\бщёние, с[-ъ]ру-жёние, с\ъ.]бразйтельный.

2. Слова иностранного происхождения, содержащие ско­
пление гласных и допускающие стяжение: геатр [т'атр]. Ча­
ще всего это слова значительной длины: спец{а\лйст_г
биб[л^%н]тёка, [тС \\\лончёлъ, [р'и\листйческий.

Следует подчеркнуть, что стяжение наблюдается и по­токе быстрой речи. При изолированном произнесении сло­ва стяжения, как правило, не бывает.

3. Высокочастотные слова разговорной речи чаще всего
короткие: многие нз них относятся к разряду местоимений,
наречий, вводных слов, глаголов. В таких словах стяже­
ние нередко происходит после редукции и выпадения ин­
тервокального согласного, в результате чего в непосредст­
венном соседстве оказываются два гласных.

Приводя примеры стяжений, мы показываем в транс­крипции последовательное изменение слова. В итоге дается наиболее сильно редуцированная форма. Следует иметь в виду, что в разговорной речи встречаются все отмеченные здесь члены ряда, а не только конечный. Кроме того, воз­можно, что не все, реально употребительное в речи, зафик­сировано лингвистами. Стяжение в местоимениях тебя, те­бе, себя, себе, у него — характерное явление: тебе [т'иб'э], [Гиэ1 [т'э]; себе [с'иб'э], [с'нэ], [с*э]; тебя [т'иб'а], [г'иа]; [т'а]; себя [с'иб'а], [с'иа], [с'а], у него fy н'б]. Например:

Что ты мне говоришь? Йа [с'а] посмотри//; У [т'а] есть тетради?; У [н'б] есть дети//

Стяжение объясняется частой употребительностью та-ких слов и связано обычно с быстрым темпом речи ¹⁵. Мно­гие из таких слов имеют малую информационную нагрузку.

| Итак, гласные в разговорной речи обладают малой ин-! формационной нагрузкой, часто ослабляются и утрачива­ются полностью. Изменения в гласных способствуют: 1) по­вышению роли согласных в структуре звуковой цепи; 2) воз­никновению таких сочетаний согласных, которые недопус­тимы по нормам кодифицированного языка; 3) появлению-[ слоговости у согласных.

| ¹⁴ Произношение слов, отмеченных звездочкой, является широко рас-

пространешш:л.

¹⁵ Мы не касались здесь вопроса о том, какой гласный возникает it результате стяжения. Вопрос этот достаточно сложен и зависит от ряда факторов (качества гласных, входящих в стяшнающееся сочетание, ха­рактера сло1а, характера согласных, в окружении которых оказывается «стянутый» гласный). См. об этом [3, с. 66—71J.