Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Становлення та загальна характеристика правового (юридичного) позитивізму.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Ключові поняття: позитивізм, нормативізм, анархізм, 1. У другій половині XIX ст. провідним напрямом розвитку філософії став позитивізм (від лат. positiviis - позитивний). Представники цього напряму справжнє ("позитивне") знання вважали результатом конкретних наук або їхнього синтезу й заперечували філософію як науку зі специфічною для неї теоретичною та світоглядною проблематикою. У правовій науці превалював, відповідно, правовий позитивізм. У розвитку правового позитивізму можна виділити два напрями: континентальний (засновувався на досвіді європейських країн, і як визначальний елемент, розглядав закон, законодавство, систему "нормативно-правових актів" та був "позитивізмом законів", або "законний позитивізм") й англійський (відображав досвід системи загального права в Англії та США, в основу якого покладалися юридичні рішення, судові прецеденти, присуди тощо та був "аналітичним позитивізмом", або "позитивізмом рішень"). Спільним для обох напрямків були такі положення: -держава визнавалася верховною юридичною особою, правовою формою колективного життя народу, що історично та логічно передує праву; - визнавалося існування лише позитивного права, матеріалізованого у прийнятих державно-правових актах, і заперечувалася теорія природного права; - правова норма розглядалась як стала догма, а джерелом права визнавалася державна влада; — вважалося, що суспільство є своєрідним організмом, який розвивається за тими ж законами, що й організми природні; -як основні завдання юридичної науки визначали тлумачення, систематизацію та стабілізацію правових норм. Огюст Конт(1798-1857)-французький філософ і соціолог, засновник позитивізму. Народивсь у родині посадовця, навчався спочатку в ліцеї, потім -у Вищій політехнічній школі. З 1818 по 1824рр. був секретарем А. Сен-Сімона, який справив на О. Конта великий уплив, але згодом мислителі розійшлися в поглядах. Протягом 1825-1848 pp. О. Конт викладав у Парижі математику й астрономію. У 1840-1842 pp. підготував і видав шеститомний "Курс позитивної філософії", а в 1851-1854 pp. - "Систему позитивної політики, або соціологічний трактат про основи релігії людства" (у чотирьох томах). У них вчений: - спробував на основі точних наук побудувати "позитивну" науку про суспільство, намагаючись пізнати закони суспільного розвитку як закони фізики; — розвиток суспільства й таких його явищ, як політична влада, держава та право, пов'язував з еволюцією людської свідомості, поступовою зміною типів світогляду: теологічного (світську владу здійснювали військові вожді, а духовну - жерці й віщуни, вони до 1300 р. то об'єднувалися в одних руках (теократів), то роз'єднувалися), метафізичного ( 1300-1800 pp.; на світську владу впливали законники, юристи, адвокати. Влада духовна перейшла до абстрактних мислителів - метафізиків, а потім -до літераторів і публіцистів), позитивного (провідним у суспільстві стає науковий світогляд, панує закон, якому мають коритися всі соціальні прошарки суспільства); -натретій стадії історії людства (позитиви і й) має виникнути промислове суспільство, соціократія, що ознаменується солідарністю класів, яка буде забезпечуватися узгодженою дією чотирьох сил: жінок (осередок і уособлення моральності), священиків-позитивістів (осередок розуму, освіченості, вихованості), патриціату (банкірів, промисловців, купців, землевласників), пролетаріату (матеріальна сила, покликала здійснити перехід до промислового ладу); -соціократія вимагає військового порядку та дисципліни, атому ідея права в "позитивному ладі" зникає. Кожен має обов'язки щодо всіх людей, але ніхто не має права у власному значенні слова; - рівність людей у соціократії підпорядкована ієрархії здібностей, а свобода замінена обов'язком; - заперечував дуалізм права (існування поруч з позитивним правом природного права); - походження закону та причини його прийняття виводив за межі правознавства; -доводив непохитність нових буржуазних політичних і правових інститутів. Джон Остін (1790-1829) - англійський правознавець, "батько правового позитивізму". Вивчав римське та цивільне право в Німеччині під керівництвом Г. Пухти та Ф. Савіньї. У 20-х pp. XIX ст. очолив першу кафедру юриспруденції в Лондонському університеті. Найбільш відомі праці Дж. Остіна: "Визначення предмета юриспруденції", "Лекціїпро юриспруденцію, філософія позитивного закону" (1832 р.). У них вчений стверджував таке: - право складається із "законів природи" (які даровані Богом і є мірилом усього людського) та законів, встановлених одними людьми для інших (поділяються на ті, що встановлюються велінням суверена (позитивне право) та правила мор;ілі ("позитивна мораль")); - джерелом права є влада, а гарантом - звичка більшості людей до покори; - предмет юриспруденції- виключно позитивне право; - примус і покора є санкція; - позитивне право - сукупність норм, створених людьми, політичне владними, котрі реалізують свої правомоччя (наказ влади); - право принципово відрізняється від інших правил або норм, які регулюють суспільні відносини (останні не походять прямо чи опосередковано від суверенної влади - релігія, звичаєві норми, моральні норми, закони науки тощо); - право характеризується чотирма елементами: наказом, санкцією, обов'язковим виконанням і суверенністю влади; - між правом та мораллю існують певні суперечності; - найкраща форма права - кодекс; - важливим складником права є судові прецеденти, позаяк судові рішення набувають нормативно-правового характеру; - потреба в судовій правотворчості зумовлена прогалинами в статутному праві, котрі можливо усунути кодифікацією. Ганс Кельзен (1881-1973) - австрійський правознавець, засновник "чистого вчення про право", так званої, нормати-вістської (віденської) школи права. Був професором права у Відні, Кельні, Женеві. В 1940 р. емігрував до США. З 1942 р.-доктор політичних наук, з 1945 р. - заслужений професор Каліфорнійського університету. Основні праці: "Чиста теорія права" (1934р.), "Загальна теорія права і держави" (1945 p.). Нормативізм Г. Кельзена, фактично, є модернізованою формою юридичного позитивізму та зводиться до такого: - "чисте вченняпро право" називається так тому, що вивчає тільки право, йоги юридичний (нормативний) зміст; - право є специфічною нормативною системою не пов'язаною з іншими нормативними системами суспільства (мораллю, релігією, звичаями, природним правом); - право - це примусовий нормативний порядок, який вимагає належної поведінки, узгодженої з приписам и конституції та законів; - норма, що є підставою чинності іншої І юрми, є щодо неї вищою; - норми в національно-правових системах погоджені між собою й утворюють піраміду, на вершині якої-основна норма (загальне джерело всіх норм), нижче - загальні норми (закони, постанови уряду й інших нижчих органів влади), ще нижче (підвалина піраміди) - індивідуальні норми (створюються судовими та адміністративними органами при вирішенні конкретних справ); - право може бути об'єктивним регулятором суспільних відносин і відповідати своєму призначенню тільки за умови його деідеологізації; - причиною ідеологізації права є намагання науково його вивчити, пізнати сутність, проникнути вглиб проблеми, що, зазвичай, переходить у площину суб'єктивізму, відстоює певну ідеологічну позицію і вже з цієї платформи трактує право та визначає його соціальну роль; - держава - це уособлення правопорядку; - форма державності є лише частковою формою права; - якщо державу розуміють як правопорядок, то будь-яка держава (авторитарна також) є правовою, адже держава, що не підлягає праву, немислима; - насправді ж правова держава - особливий тип держави, що відповідає вимогам демократії та правової безпеки.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-15; просмотров: 65; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.119.109.60 (0.006 с.) |