Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Інша держава греків розташовувалася у південно-західній частині Кримського півострова. Центром її було м. Херсонес (Севастополь).
Содержание книги
- Луганський національний університет імені Тараса Шевченка
- Печерні міста та монастирі Криму.
- Курс історії України є фундаментальним університетським курсом.
- У будь-якій країні величезна увага В системі освіти надається вітчизняній історії, адже ця наука формує громадянина своєї держави, патріота, що, безсумнівно, надзвичайно важливо.
- Під джерельною базою розуміється сукупність джерел, на які спирається історичне пізнання.
- Первісна доба в історії України
- У постгляціальному періоді почалося повільне підвищення температури. Тут нараховується 5 кліматичних періодів: пребореал, бореал, атлантикум, суббореал і субатлантикум.
- У будь-якому разі, як бачимо, гляціалістська теорія, яка довгий час була недоторканною в науці, нині піддається великій критиці, що історикам треба враховувати.
- Україна в пізньопалеолітичну та мезолітичну добу.
- У пізньому палеоліті, як і пізніше В мезоліті населення праукраїни входило В тісно пов’язане етнічне й культурне коло середземноморсько-чорноморських етносів.
- У 1995 році український археолог Ю. О. Шилов підтвердив цю тезу А. Г. Кифішина лінгвістичними, археологічними, етнологічними дослідженнями, і довів версію до рівня наукової гіпотези.
- Україна в бронзовому віці: розселення індоєвропейців, проблема їхнього походження та прабатьківщини («арійська проблема»).
- Таким є мовознавчий пошук арійської прабатьківщини. А що нам каже про це Археологія.
- Степова зона виявилася найбільш придатною для скотарства. Відносна простота й невелика працезатратність при догляді за тваринами сприяли прискореному розвитку степових племен.
- Проблема Півночі у вітчизняній історії, Бьярмія. Критика «північної версії» початків індоєвропейської історії в українській історичній літературі.
- Тут, безумовно, певний прорив може допомогти зробити міфологія. Російський історик микола федорович федоров якось влучно сказав:
- Тип суспільства homo sapiens sapiens встановлювався відразу – це расовий феодалізм. (тож ні про який «первісний комунізм» не може бути й мови).
- Цивілізації раннього залізного віку на теренах України.
- Майже одночасно з кіммерією – у ІХ ст. До Н. Е. Виникає у Криму ще одне державне утворення – таврика. Воно проіснувало багато довше від кіммерії й припинило своє існування у і ст. До Н. Е.
- Грецькі міста-держави в Північному Причорномор’ї. Боспорське царство, Херсонес.
- Інша держава греків розташовувалася у південно-західній частині Кримського півострова. Центром її було м. Херсонес (Севастополь).
- Херсонес, подібно до Боспору, став частиною Митридатового царства.
- У ііі ст. Н. Е. Особливої могутності досягло плем’я аланів. Їх яскраво описав римський історик іv ст. Амман марцеллін. Зокрема, він сказав про них так:
- Україна в першій половині І тис. н.е.: Готія, Кримська Готія (Країна Дорі, Феодоро, Готські Клімати); Гунська імперія, Антське царство.
- У 395 році римська імперія остаточно розділилася на дві частини: західну Римську імперію (столиця – рим) і Східну Римську імперію (столиця – константинополь). Рим занепав остаточно у V ст.
- Подальші проблеми країни Дорі будуть зв’язані вже з посиленням русів.
- Моє пояснення гунської навали на європу, гадаю, надає тієї логіки цьому явищу, якої сучасним його поясненням якраз і недостає.
- У 602 році антська держава впала під тиском кочових племен аварів. Після цього анти В писемних джерелах уже не згадуються, а В літературі починає вживатися назва «слов’яни».
- Найпоширенішими є дві гіпотези: Середньо-дунайська та Карпато-дніпровська. На їхню користь промовляє найбільша кількість мовознавчих та археологічних фактів і її підтримує найбільша кількість учених.
- Таким чином, повідомлення нестора про переселення слов’ян у подунав’я може відноситися не раніше, ніж до V ст. Н. Е.
- Про ці події у 584 році Іоанн Ефезький писав так:
- Версія Середньо-дунайської прабатьківщини слов’ян розкритикована сучасною українською історіографію. Виклад відповідних критичних положень я зробила вище.
- І все ж таки, неправильно було вважати, що росіяни – це русифіковані угро-фіни. Значний внесок в їхню етногенезу зробили татари.
- Як бачимо, він, як археолог, бачив усі сучасні європейські етноси вже В 5 тис. До Н. Е.
- Каталізатором етногенетичних процесів у vііі – ІХ ст. Виступили два чинники:
- І все ж таки на кінець хіх ст. Перевага виявилася на боці антинорманістів, хоча залишалися не проробленими великі лакуни як методологічного й загальноісторичного, так і джерелознавчого характеру.
- По темі « ґенеза слов’яно-руської державності. Виникнення Київської Руси» читається проблемна лекція:
- Подібне значення це має й нині.
- Подивимося, чи маються В історичних джерелах свідчення про те, що українці й росіяни (русскіє) – не одне й те Ж.
- Щодо історичних уявлень росіян – автор теж точний: до Київської Руси росіяни дійсно привласнювали собі й візантію, і рим, об’явивши свою державу ще В хvі столітті «третім римом».
- Ще один претендент – поляки (за працею нормана дейвіса «боже ігрище: історія польщі»).
- На цьому перший том праці нормана дейвіса, В якій і днем з ліхтарем неможливо знайти української історії, закінчується.
- Державно-політичний устрій Київської Руси.
- Християнство і Київська Русь
- Правда, світ, як завжди В історії, виявить відносно Руси свою абсолютну невдячність. І марно йому дорікати за це. Світ є таким, яким він Є.
- Царська корона ярославу (В якості доказу висувається графітичний напис на стіні св. Софії, що Ярослав Мудрий є цар;
- Не признав літургії слов’яно-руського обряду, бо В ній згадувався папа, викреслений з грецьких богослужб ще В 1054 році.
- Зовнішня політика Київської Руси
- До часу правління аскольда джерела відносять і перше хрещення Руси. Але те «аскольдове хрещення», як відомо, значного сліду В історії Руси не залишило.
- Греки зобов’язалися заплатити по 12 гривен срібла на кожного воїна й надати дарунки для «великих князів», що володіли києвом, переяславом, любечем й деякими іншими містами.
Вважається, що колонія була виведена в другій половині V ст. до н.е. (422 /421 р. до н.е.) вихідцями з Гераклеї Понтійської – дорійського міста на узбережжі Чорного моря. Але не виключено, що Херсонес був заснований раніше, ще в другій половині VІ ст. до н.е.
Переселенці опинилися в оточенні таврських племен, що населяли Гераклейський півострів, а ми вже знаємо про їхню вдачу й спосіб життя. Загроза нападу, подібно до дамоклова меча, завжди нависала над херсонеситами, єдиною гарантією їхньої безпеки було будівництво міцних стін.
Спочатку майбутнє місто являло собою селище, площа якого не перевищувала 4 га, а чисельність населення – 1 тис. чол. У 70-ті рр. ІV ст. до н.е. Херсонес починає чеканити власну монету. Вочевидь, тоді й завершується процес формування держави-полісу.
Поступово й методично херсонесити освоюють Гераклейський півострів, перетворюючи його в базу сільськогосподарського виробництва. Місцеве населення частково було винищене, а більшою частиною перетворене в рабів того типу, який був характерним для Спарти та інших дорійських полісів. Захоплені землі ділять на рівні наділи.
З другої чверті – середини ІV ст. до н.е. Херсонес починає освоювати рівнини Північно-Західного Криму (уже в основному зайняті прибулими сюди греками). Від Сакського озера на півдні до Бакальської коси на півночі нараховується біля півсотні його поселень та укріплень. Наприкінці ІV ст. до н.е. відбувається розмежування земель уздовж усього узбережжя Північно-Західного Криму. На цих землях співіснували грецькі й місцеві поселення. На Гераклейському п-ові розводилися переважно виноградники й сади, землі ж Північно-Західного Криму доставляли насамперед пшеницю й ячмінь.
Наприкінці ІV – на початку ІІІ ст. до н.е. держава входить у час розквіту. Чисельність мешканців росте. У столиці, можливо, проживало до 10 тис. чол. Місто укріплювалося новими захисними стінами, ділиться лініями на приблизно рівні квартали. Центром його був акрополь і головна площа – агора; вони прикрашаються храмами й іншими громадськими будівлями. Цілі квартали забудовуються жилими помешканнями. Розвиваються металообробка, прядильно-ткацьке виробництво, теслярна, шкіряна, косторізна справи.
Знахідки херсонеських амфор свідчать про жваву торгівлю вином зі скіфами й грецькими полісами Північно-Західного й Західного Причорномор’я. У міста материкової Греції Херсонес продавав продукти скотарства, рибу, сіль, мед, віск. Залишки херсонеських амфор зі специфічними клеймами знаходять під час розкопок в Афінах і далекій Олександрії Єгипетській. З Греції вивозилися оливкове масло, дорогі сорти вин, розписна кераміка, предмети мистецтва (теракоти, статуї).
За своїм політичним устроєм держава була демократичною республікою. Вища влада належала зборам усіх вільних громадян чоловічої статі, що досягли повноліття. Повсякденним життям міста керували виборні органи влади – рада й колегії.
На початку ІІІ ст. до н.е. Херсонес почав відчувати політичні складності, які призвели до громадянських смут і організації антидемократичного перевороту. Судячи з тексту знаменитої Херсонеської присяги, спроба перевороту виявилася невдалою, громадяни полісу відстояли свої права й твердо вирішили у подальшому завжди протистояти подібним діям.
Херсонесити, як і всі елліни, схилялися перед усіма, як сказано в присязі, «богами й богинями олімпійськими», але особливо почитали Діву (Парфенос), яка ототожнювалася ними з Артемідою. Храм Діви з її статуєю у центрі міста була головною їхньою святинею. На честь богині влаштовувалися свята – Парфенії, їй присвячували статуї, її зображали на монетах і проголошували «царицею».
Місцеві жителі захоплювалися філософією, історією, поезією, музикою. У витоків херсонеської школи істориків стояв Сиріск, на честь якого херсонесити склали почесний декрет. Неподалік від міських стін археологами виявлений міський театр. Високого рівня у них досягла й лікарська справа. Слід зазначити, що для дорійців особливе значення мали військова справа та спорт. І на надгробних плитах херсонеських юнаків поміщали зображення спортивних атрибутів, а на могилах чоловіків – військових.
З ІІІ ст. до н.е. грізною загрозою для Херсонесу стають скіфи. На початок ІІ ст. до н.е. Херсонес втрачає свої володіння у Північно-Західному Криму, значно скорочується сільськогосподарське виробництво, впадають у злидні мешканці цього регіону. За цим настав розгром садиб Гераклейського та Маячного півостровів. У Херсонесі спішно підводиться нова захисна стіна. Але власних сил для боротьби не вистачало, тож довелося прикликати на допомогу Митридата VІ Євпатора. Його полководець Діофант протягом трьох кампаній (бл. 110 – 107 р. до н.е.) розгромив ворогів.
|