Если что-то отвергаешь, то знай, что именно и почему.

Вторым пунктом базового алгоритма с информацией является умение разбираться в том, что человеку неприемлемо. Собственно, если человек стал на позиции Познания, и сперва изучает, а лишь затем формирует собственное отношение, то в таком случае достижение глубокого ориентирования в том, что неприемлемо, становится приятным побочным эффектом. Механизм достаточно простой – человек вник и разобрался в каком-то вопросе. Затем, примерил эти Знания на себе, и сделал вывод, насколько ему они подходят. Если он взял на вооружение что-либо, то он в этом ориентируется. Но если в силу ряда обстоятельств эта система Знаний для него неприемлема, то в таком случае он хотя бы ориентируется в ней. А это может здорово пригодиться впоследствии.

Разберем более подробно, чем так актуален данный пункт алгоритма работы с информацией. Часто люди следуют за своим чувственным порывом при формировании собственной оценки. И хорошо, если это – интуитивная оценка. В данном случае человек смог считать сокровенную энергоинформационную глубину из объекта. Но столь развитое чувствознание наблюдается не у всех – даже опытному человеку иной раз бывает сложно отличить интуицию (предчувствие) как голос Правды от собственных предубеждений, которые могли сформироваться у него еще в глубоком детстве, и которые также выходят на сознательный уровень в виде чувственного порыва. Возьмем для примера такой случай. В детстве ребенка обидел какой-то человек с определенным тембром голоса и внешностью. Допустим, с характерной ямочкой на подбородке. В психике ребенка остался след – иначе и быть не может, так уж все мы устроены. Прошли годы и десятилетия, и ребенок вырос, вступил во взрослую Жизнь. Естественно, что этот случай он уже благополучно забыл, и живет себе дальше. Однако тут в его Жизни появляется хороший и добрый человек, который делится какой-то системой Знаний со всеми тянущимися к нему людьми. Сам по себе это человек хороший, и Знания достойны внимания людей. Однако тембр голоса и внешность у него подобны тому человеку, который в детстве обидел нашего героя. Подсознание идентифицирует данный голос и внешность как угрозу повторения неприятного сценария, и пускает на уровень сознания импульс в виде отторжения. И на ровном месте наш герой начинает испытывать тревогу и настороженность по отношению к этому человеку. Соответственно, данное предубеждение переносится и на те Знания, носителем которых является этот человек. Ему начинает казаться, что перед ним «подозрительный тип», по отношению к которому наблюдается ощущение тревоги и целый комплекс других неприятных ощущений. А потом человеку кажется, что это у него сработала интуиция, которая предостерегает своего хозяина от взаимодействия с данным носителем Знания.

Пока что у большинства людей не так сильно раскрыты каналы чувственного восприятия информации из окружающего мира. Потому есть риск промахнуться в своем суждении и дать неверную оценку. Соответственно, упустить возможности стать лучше и чего-то достичь, которые нам ниспосылает Жизнь. Чтобы избежать этого, и нужно следовать изложенным двум пунктам алгоритма. Тем более что оба они – отображение одного и того же. Сперва изучаем, а только потом даем оценку и примеряем, насколько это для нас подходит. И в итоге знаем не только то, что нам приемлемо, но и то, что в силу ряда причин не принимаем. Однако необходимо помнить ещё одно важное правило, только уже из техники энергоинформационной безопасности: не принимая какой-то феномен в Мироздании не стоит осуждать сам факт его наличия. Это важно, друзья, иначе вы на ровном месте раскачаете маятник по отношению к себе, и вам помимо своих основных Кармически обусловленных Жизненных Уроков придётся проходить ещё и второстепенные, которые вы нагромоздите сами на себя. Их можно сравнить с факультативными занятиями, которые не отменяют основной курс Уроков, а идут сверх оного. В этом тоже нет ничего плохого, но лучше сосредоточить свой ресурс на достижении главных целей. Разберем это на примере с алкоголем. Духовно растущие личности не приемлют алкоголь (то, что алкает голь), и они отказались от последнего в пользу трезвости и ясности своего сознания, а также работы в Потоке. Однако если они начнут нагнетать волну и осуждать сам факт того, что алкоголь существует, они спровоцируют увеличение количества алкоголиков в своём окружении, ведь все мы помним – чем больше нас раздражает какой-то неприемлемый фактор, тем больше его проявлений встречается в нашей Жизни. Потому чтобы не создавать самому себе проблем на ровном месте, необходимо принимать Жизнь со всеми Её сторонами и проявлениями, но решать самому для себя – что нам приемлемо, а что нет. При этом, не осуждая выбор других.