В каком случае похищение имеет законные основания и исключает наступающую ответственность?

Похищение бывает вполне законным, как ни странно, это слышать. Например, учитывая обычаи народов Кавказа. В этом случае действует примечание к закону, если похищенную невесту возвращают добровольно. Единственное «но», срок выдачи не указан законом.

В целом похищение законно тогда, когда:

1) соблюдаются обычаи народов;

2) происходит добровольное возвращение похищенного.

В данном случае ответственности за деяния не наступит.

Какой срок длительности должен быть у незаконного лишения свободы? Конкретного временного отрезка законодательство не даёт. Тут достаточно факта самого действия и лишения способности передвигаться свободно.

Преступное деяние может быть квалифицировано, как незначительное в 2 случаях:

1) если оно не повлекло вреда здоровью;

2) срок удержания был короткий.

Учитывая все эти факторы, выносится квалификация деяния.

Когда можно считать незаконным лишение свободы? Постановление, выданное следователем, о содержании подследственного в изоляторе будет полностью законной процедурой. А если родители не выпускают своё чадо из дома и заставляют его делать домашние дела? Ответ неоднозначен, хотя признак того, что это преступное деяние имеется, исходя из буквы закона.

Различие между похищением человека и лишением его свободы

Чем похищение человека отличается от незаконного лишения свободы, кроме номера статьи в УК?

Различия на самом деле вполне существенные, если изучить закон:

1) Различные меры пресечения за преступления.

2) Способы исполнения.

3) Обстоятельства, сопутствующие деянию.

4) Местоположение при похищении жертвы меняется насильственно, в то время как при лишении свободы используется среда, в которую она прибыла добровольно.

5) Мотивы лишения свободы не будут учтены, в то время как для того, чтобы похищать, умысел играет важнейшую роль и часто становится обстоятельством, отягчающим наказание.

В заключение отметим, что похищение всегда сопряжено с другими правонарушениями, после чего нужно давать правильную квалификацию деяния по всем частям. Решение данного вопроса подразумевает учёт фактов применения насилия и его последствий для здоровья жертвы. Если такие действия являются причиной вреда здоровью или смерти, то это влечёт отягчающие обстоятельства.

Лишение или ограничение свободы направлено всегда на личность человека. Оно не связано с похищением жертвы, но ограничивает его перемещение и связь с внешним миром. Поэтому и необходимо установить отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы. Противостояние является главным фактором, оказывающим плохое влияние на ситуацию с данными противоправными деяниями.

Данные факторы носят разный характер:социальный;политический;религиозный.

Соотношение ценности личности и количеством преступлений против неё всегда было обратно пропорционально. Печально, но факт, что для достижения каких-либо целей до сих пор применяются силовые действия, как на уровне человеческих, так и на уровне межнациональных отношений.

Если свобода ограничивается с согласия человека, а также помещение его в условия, из которых он способен самостоятельно выбраться в короткий срок, то здесь нет состава преступления как такового; а также в тех случаях, если имеются обстоятельства, которые исключают преступную составляющую – необходимая оборона, причинение вреда при задержании преступника, распоряжение или прямой приказ, крайняя необходимость.

 

 

Ответственность за бандитизм.

 

Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. проф. Ю.В. Грачевой и проф. А.И. Чучаева. – М.: ООО «Юридическая фирма контракт», 2017. – 384с. – (Высшее образование: Бакалавриат).

 

Бандитизм относится к преступлениям против общественной безопасности.