Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Развитие экономической мысли украины периода гражданской войны, «военного коммунизма» и нэпа
Содержание книги
- Исторические условия развития Великобритании в хVIII - первой трети хiх столетия
- Искусством, умением и сообразительностью с каким применяется труд.
- А. Смит о ценности (стоимости) и цене товаров (действительной, номинальной, естественной, рыночной)
- Проблемы исследования во второй книге «о природе капитала, его накоплении и применении»
- Введение в книгу «начала политической экономии и налогового обложения» (1817). Предмет и метод исследования
- В связи с рассмотрением буржуазного строя, как единственного состояния общества, в его анализе преобладал количественный подход в исследовании экономических явлений.
- О понимание ренты, как результата человеческого труда.
- Ж. Ш. Л. Симонд де сисмонди – первый представитель мелкобуржуазной критики классической буржуазной политэкономии
- Т.Р.Мальтус – неоценённый современниками систематизатор и разработчик идей классической политэкономии
- Дальнейшее исследование противоречий экономики гражданского общества П.Ж.Прудоном
- Завершение классической политэкономии в трудах Дж.Ст.Милля
- Углубление в исследование отдельных проблем капитализма и его реформирования в трудах И.Родбертус-Ягецова, И.Бентама и социалистов-рикардианцев
- Эволюция классической буржуазной политэкономии во Франции в трудах Ж. Б. Сэя. Развитие её идей Ф. Бастиа. Концепция «гармонии интересов» Г. Ч. Кери
- Исторические условия возникновения марксизма
- Разработка К. Марксом и Ф. Энгельсом экономической теории капитализма
- Исследование экономических проблем дореволюционной экономики России и новых черт развития капитализма в ХХ столетии
- Государственный капитализм (госкапитализм) – это высшая форма развития цивилизации, где государство начинает выполнять координирующие и регулирующие функции.
- Тема 7. Альтернатива традиционным экономическим течениям. Немецкая национальная политическая экономия
- Третье поколение исторической школы. Эволюция анализа социально-экономических явлений в трудах В. Зомбарта (1863 – 1941) и М. Вебера (1864 – 1920)
- Влияние идей исторической школы на мировую экономическую Мысль в свете формирования экономической политики украины
- Предшественники маржинализма. Постановка проблемы общего экономического равновесия и предельной полезности. И. Г. Фон тюнен (1783 – 1850), А. О. Курно (1801 – 1877), Г. Г. Фон госсен (1810 – 1858)
- Разработка методологических и теоретических принципов маржинализма австрийской (венской) школой. К. Менгер (1840 – 1921), О. Фон бем-баверк (1851 – 1919), Ф. Фон визер (1851 – 1926)
- Лозаннская школа. Л. М. Э. Вальрас (1834 – 1910) и В. Парето (1848 – 1923)
- Производительные блага полностью используются в процессе производства.
- Кембриджская школа и её роль в развитии экономической мысли конца хiх – первой трети ХХ века. А. Маршалл (1842 – 1924) и А. С. Пигу (1877 – 1959)
- А. Маршалл – основатель принципов новой экономической теории. Качественно новое определение предмета экономической науки и особенности метода её исследования
- Экономическая теория А. С. Пигу (1877 – 1959)
- Место и значение неоклассики в формировании и развитии современного этапа экономической науки
- Проблемы социально-экономического развития и их отражение в экономических теориях
- Основные направления развития экономической теории и их эволюция
- Критерии классификации и сравнительный анализ направлений экономической теории
- Дж. М. Кейнс как политик и учёный слыл человеком, плывущим против течения.
- Зависимые и независимые величины в модели Дж. М. Кейнса
- Чикагская школа. (М.Фридмен).
- Признание устойчивости рыночного хозяйства.
- Исторические условия утверждения теории и практики монетаризма в экономике и политике развитых капиталистических стран
- Проведение бюджетного оздоровления за счёт сокращения его расходной части и превращение в бездефицитный.
- Общая характеристика институционализма и его методология
- Ранний американский институционализм
- Экономическая Мысль периода становления и развития феодального общества
- Генезис буржуазной экономической мысли в дореформенный период
- Развитие социально-экономической мысли в пореформенный период (60 – 90 годы хiх столетия)
- Общие предпосылки и основные направления развития экономических исследований в Украине
- Маржинализм и его математическое направление
- Социальное направление политической экономии
- Развитие экономической мысли украины периода гражданской войны, «военного коммунизма» и нэпа
- Экономическая Мысль периода 30-х – 70-х годов ХХ столетия
- Поздний этап Советского периода развития экономической мысли украины 80 – 90-х годов ХХ столетия
- Проблемы развития украинской экономической мысли в условиях независимости
- Зарубежная украинская экономическая Мысль
Период с февраля 1917 года до конца 20-х годов ознаменовался кардинальным разрушением существующего социального строя и попыткой возведения на его месте нового, ранее доселе никогда не существовавшего общественного порядка. Для тогдашней Украины Февральская революция знаменовалась двояким освобождением. В социальном плане – от власти капитала и национальном - третьей попыткой создания независимого украинского государства. В период с февраля 1917 до установления Советской Власти в 1919 году, на её территории возникали и исчезали всевозможные правительства, начиная от Украинской Центральной Рады, Гетьманата до Директории УНР.
Каждое из этих правительств пыталось предложить свою экономическую политику, имеющую целью улучшить финансовую и хозяйственную систему, увеличить государственные доходы, провести денежную и земельную реформы. В той или иной мере им удалось частично решить отдельные поставленные задачи, как-то оздоровление финансов, введение новых денежных единиц, незначительного, но повышения жизненного уровня простых граждан. Однако, в условиях не прекращающейся гражданской войны и германской оккупации, кардинально изменить экономическую ситуацию было невозможно. Для этого требовался хотя бы небольшой промежуток мирного времени, которого Украина, к сожалению, так и не получила. Отсюда, фактически, задача этого периода сводилась к обеспечению, в той или иной степени, воюющих сторон необходимыми ресурсами для ведения войны, а значит, ни о каком экономическом развитии в такой ситуации не могло быть и речи.
Только с приходом к власти большевиков, юридически оформивших советскую государственность 10 марта 1919 года в Харькове и поставивших задачу освобождения трудящихся от гнёта эксплуататоров, национализации промышленности и земли, внедрения всеохватывающего законодательства по охране труда, социальному страхованию и пенсионному обеспечению, а также реформированию системы образования и здравоохранения начинается процесс подготовки экономических преобразований. Правда, осуществление экономической его части, пришлось отложить до завершения гражданской войны в 1920 году. Отсюда единственной формой экономической политики остается продолжение так называемого «военного коммунизма», политики которая предусматривала централизованное управление экономикой, безвозмездное изъятия продовольствия, обеспечение воюющей армии всем необходимым. Она получила форму продразвёрстки и просуществовала до марта 1921 года и была заменена продналогом, положившим начало переходу к новой экономической политике (НЭПу).
На Украине экономическая концепция проведения НЭПа осуществлялась представителями руководящих органов большевистской партии, такими как В.Я.Чубарь, С.В.Косиор, Х.Г.Раковский, Г.И.Петровский, А.Г.Шлихтер и другие, как потом оказалось мало что понимающих в тонкостях марксизма, а тем более в программе осуществления НЭПа В.И.Лениным, которая в ходе своего осуществления постоянного подвергалась корректировке. Для многих из них подобные переходы оказался до конца непонятыми.
Так, выше названные представители новой власти считали необходимым ускоренное развитие экономики, посредством централизации всех её сфер, начиная с самых развитых производственных форм. И хотя время показало бесперспективность такого подхода, подобное положение не подвергались пересмотру.
В этом отношении ленинские работы, послереволюционного периода 1918 года, так и после 1921 предполагали творческий подход к экономической политике, с постоянным внесением исправлений в его первоначальный вариант для приведения его в соответствие с постоянно изменяющейся хозяйственной практикой. Действовал так называемый принцип прощупывания хозяйственной ситуации, где направления движения выступали как эскиз, постоянно подвергающийся корректировке практикой.
Например, увидев неэффективное хозяйствование насаждаемых сверху первых производственных сельскохозяйственных кооперативов, В.И.Ленин запретил проведение подобной политики, рекомендовав сохранять только те из них, которые доказали свою экономическую эффективность. Подтверждением намеченной стратегии является его план движения к социализму в последних статьях 1923 года, так называемое ленинское завещание. Последнее своеобразные намётки в определении вектора последующего движения развития молодого государства, но не как конкретизация форм его осуществления. (Подробнее об этом говорится в теме № 6 пункт 7.2).
|