Типология вопросов и ответов

Вопросы	Ответы
Отношение к теме	Отношение к вопросу
По существу	Не по существу	По существу	Не по существу
Семантическая характеристика	Семантическая характеристика
Корректные	Некорректные	Истинные	Ложные
Познавательная функция	Область поиска ответов
Уточняющие	Вопросительные	Прямые	Косвенные
Структура вопросов	Грамматическая структура
Простые	Сложные	Краткие	Развернутые
л	л-v	v	Объем информации
Полные	Неполные
Степень точности
Определенные	Неопределенные

 

 

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Что означает термин «вопросно-ответная ситуация»?

2. Какие виды вопросов Вы знаете?

3. Что подразумевается под семантикой вопроса?

4. Каковы функции вопросов?

5. Какими могут быть вопросы по отношение к обсуждаемой теме?

6. Какие виды ответов Вам известны?

ГЛАВА 12. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе познания действительности мы приобретаем новые знания. Некоторые из них получаем непосредственно, но большую часть знаний получаем путем выведения новых знаний из знаний уже имеющихся. Эти знания называются опосредствованными, или выводными, логической формой которых является умозаключение.

Умозаключение – это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.

Любое умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода. Посылками умозаключения называют исходные суждения, из которых выводится новое суждение. Заключением называется новое суждение, полученное логическим путем из посылок. Логический переход от посылок к заключению называется выводом.

Например, «Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он потерпевший (1). Судья Н. - потерпевший (2). Значит, судья Н. не может участвовать в рассмотрении дела (3)». В этом умозаключении 1-е и 2-е суждения являются посылками, а 3-е суждение – заключением.

При анализе умозаключения посылки и заключение принято располагать их друг под другом. Заключение записывают под горизонтальной чертой, обозначающей логическое следование. Слова «следовательно» и близкие ему по смыслу слова под чертой обычно не пишутся. Приведенное умозаключение будет иметь следующий вид:

Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он потерпевший.

Судья Н. – потерпевший.

Судья Н. не может участвовать в рассмотрении дела.

Отношение логического следования между посылками и заключением предполагает связь по содержанию. Если суждения не связаны по содержанию, то вывод из них невозможен. При наличии содержательной связи между посылками мы можем получить в процессе рассуждения новое истинное знание при соблюдении двух условий:

исходные суждения умозаключения должны быть истинными;

в процессе рассуждения необходимо соблюдать правила вывода.

Виды умозаключений

Умозаключения по направленности логического следования (по характеру связи между знанием различной степени общности, выраженному в посылках и заключении) делятся на три вида:

дедуктивные (от общего знания к частному),

индуктивные (от частного знания к общему),

по аналогии (от частного знания к частному).

В зависимости от строгости правил вывода различают умозаключения:

демонстративные (необходимые),

недемонстративные (правдоподобные).

12.2. Простое дедуктивное умозаключение

Дедуктивным (с лат. выведение) называется умозаключение, в котором переход от общего знания к частному является логически необходимым.

Правила дедуктивного вывода определяются характером посылок, которые могут быть простыми (категорическими) или сложными суждениями. В зависимости от количества посылок дедуктивные выводы из категорических суждений делятся на непосредственные, где заключение выводится из одной посылки, и опосредствованные, где заключение выводится из двух посылок.

12.3. Непосредственное умозаключение

Умозаключения, построенные посредством преобразования исходного суждения, называются непосредственными.

Выводы в каждом непосредственном умозаключений получаются в соответствии с логическими правилами. Эти правила обусловлены видом суждения по количественными и качественными характеристиками. Существуют следующие виды преобразований: превращение; обращение; противопоставление предикату; умозаключения по логическому квадрату.

Превращение

Преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения, называется превращением.

Заключения, полученные с помощью логической операции превращение, содержат в некотором смысле новые знания о предмете мысли. Субъект исходного суждения остается неизменным. Суждение, полученное посредством превращения, сохраняет количество, но изменяет качество исходного суждения. Устанавливая отношения между субъектом и понятием, противоречащим предикату исходного суждения, мы рассматриваем предмет суждения с новой стороны. Внимание фиксируется на свойстве, не совместимом со свойством, выраженным в предикате исходного суждения.

Общеутвердительное суждение (А) превращается в общеотрицательное (Е). Например, «Все сотрудники нашего коллектива – квалифицированные специалисты. Следовательно, ни один сотрудник нашего коллектива не является неквалифицированным специалистом».

Все S суть Р

Ни одно S не есть не- Р'

Общеотрицательное суждение (Е) превращается в общеутвердительное (А). Например, «Ни одно религиозное учение не является научным. Следовательно, всякое религиозное учение является ненаучным».

Ни одно S не есть Р

Все S суть не- Р'

Частноутвердительное суждение (I) превращается в частно-отрицательное (О). Например, «Некоторые государства являются федеративными. Следовательно, некоторые государства не являются нефедеративными».

Некоторые S суть Р

Некоторые S не суть не- Р'

Частноотрицательное суждение (О) превращается в частноутвердительное (I). Например: «Некоторые преступления не являются умышленными. Следовательно, некоторые преступления являются неумышленными».

Некоторые S не суть Р

Некоторые S суть не- Р'

Обращение

Преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения, называется обращением.

Умозаключения посредством обращения мы уточняем знания, придавая им большую определенность.Обращение суждения не ведет к изменению его качества. Количество может оставаться тем же самым (чистое обращение), а может изменяться (обращение с ограничением). Обращение подчиняется правилу: термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.

Общеутвердительное суждение (А) обращается в частноутвердительное (I) с ограничением. Например, «Все студенты нашей группы сдали экзамен. Следовательно, некоторые сдавшие экзамены – студенты нашей группы.

Все S суть Р

Некоторые Р' суть S

Общеотрицательное суждение (Е) обращается в общеотрицательное (Е) без ограничения. Например, «Ни один студент нашей группы не является неуспевающим. Следовательно, ни один неуспевающий не является студентом нашей группы».

Ни одно S не есть Р

Ни одно Р не есть S'

Частноутвердительное суждение (I) обращается в частноутвердительное (I). Например, «Некоторые студенты нашей группы – отличники. Следовательно, некоторые отличники – студенты нашей группы.

Некоторые S суть Р

Некоторые Р суть S'

Частноотрицательное суждение (О) не обращается.