Гражданский и арбитражный процесс в Российской Федерации

Предмет, метод, источники и принципы гражданского процессуального и арбитражного процессуального права. В соответствии со ст. 4 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и данным Федеральным конституционным законом.

Судебную систему Российской Федерации составляют федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации.

К федеральным судам относятся:

а) Конституционный суд Российской Федерации;

б) Верховный суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды;

в) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации. Они составляют систему федеральных арбитражных судов. Порядок судопроизводства в них установлен АПК РФ.

К судам субъектов Российской Федерации относятся:

а) конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации;

б) мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

Таким образом, систему судов общей юрисдикции образуют федеральные суды общей юрисдикции трех уровней (Верховный суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды) и мировые судьи субъектов Российской Федерации. Порядок судопроизводства в них установлен ГПК РФ.

Гражданское процессуальное право как отрасль права представляет собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между участниками процесса и судом, при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Предметом отрасли гражданского процессуального права является гражданский процесс.

Гражданский процесс – это урегулированная гражданским процессуальным правом совокупность процессуальных действий и процессуальных правоотношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданских дел судом общей юрисдикции.

Следует отличать предмет гражданского процессуального права от предмета гражданского процесса. Если предметом гражданского процессуального права, как отрасли права, служит сам гражданский процесс, то предметом гражданского процесса является конкретное гражданское дело.

Арбитражное процессуальное право – это система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.

Предметом арбитражного процессуального права являются процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, т.е. сам арбитражный процесс.

Метод гражданского процессуального и арбитражного процессуального права как способ воздействия на регулируемые данными отраслями отношения – императивно-диспозитивный.

Поскольку гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право регулируют порядок судебной защиты различных прав и интересов, то материально-правовая природа дел в ряде случаев значительно влияет на порядок их рассмотрения и разрешения. Этим объясняется наличие в гражданском и арбитражном процессе ряда видов производств.

Вид судопроизводства – это процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных категорий дел, который определяется характером подлежащего защите права или интереса.

ГПК РФ предусматривает дела искового производства (п. 1 ч. 1 ст. 22) и дела неискового производства (п. 2 - 6 ч. 1 ст. 22).

Выделяются следующие основные виды гражданского судопроизводства: исковое производство; производство по делам, возникающим из публичных правоотношений; особое производство; приказное производство.

Основным и наиболее распространенным видом судопроизводства в судах общей юрисдикции является исковое, которое возбуждается путем предъявления иска для разрешения спора о праве. Все дела рассматриваются судами в основном по общим правилам, т. е. искового производства.

В качестве основных производств арбитражного процесса выступают: исковое производство; производство из административных и иных публичных правоотношений; особое производство; производство по делам о несостоятельности (банкротстве). Наряду с ними, в АПК выделяются иные судебные производства (гл. 29-33 АПК). Дела рассматриваются арбитражными судами в основном по общим правилам, охватывающим исковое производство. Рассмотрение дел в других видах производств арбитражного процесса подчиняется также этим общим правилам судопроизводства за отдельными изъятиями либо добавлениями, установленными АПК и другими федеральными законами.

Деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел развивается в определенной последовательности, по стадиям.

Стадия гражданского и арбитражного процесса – это совокупность процессуальных действий, направленных к одной ближайшей цели, например, принятие заявления.

В гражданском и арбитражном процессе существуют следующие стадии: возбуждение дела; подготовка дела к судебному разбирательству; судебное разбирательство; рассмотрение апелляционных жалоб, представлений на судебные акты, не вступившие в законную силу, в суде апелляционной инстанции; производство в суде кассационной инстанции; пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, в порядке надзора; пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу; исполнительное производство.

ГПК РФ (ст. 1) и ст. 3 АПК РФ (ст. 3) определяют, что источниками гражданского процессуального и арбитражного процессуального права являются только законы федерального уровня, т.е. Конституция РФ, федеральные конституционные законы (ФКЗ) и федеральные законы (ФЗ).

Конституция Российской Федерации является самым первым по значимости источником, закрепляющим положение судов общей юрисдикции и арбитражных судов в системе органов государственной власти, основные принципы судопроизводства и провозглашающим права граждан в сфере правосудия. Согласно части 1 ст. 15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. В соответствии с этим конституционным положением судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

Кроме того, согласно части 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. При этом установлен приоритет норм международного права по отношению к национальным нормам.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» дал определения этим понятиям.

Необходимо отметить важную роль постановлений Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда в правоприменительной практике и единообразном применении судами норм материального и процессуального права.

Гражданское и арбитражное процессуальное законодательство строится на основании определенных принципов, которые определяют самостоятельность отрасли права наравне с предметом и методом правового регулирования и выражают ее сущность.

В юридической науке существуют различные взгляды на систему принципов и их количество, поскольку возможны самые различные их классификации, например: по юридической силе источника, который закрепляет принципы (конституционные принципы и принципы, закрепленные в отраслевом законодательстве); по сфере действия принципов (общеправовые, межотраслевые, отраслевые, принципы институтов, субинститутов); по функциональному признаку (организационно-правовые и процессуально-правовые); судоустройственные и судопроизводственные, организационно – функциональные и функциональные).

В гражданском и арбитражном процессуальном праве принято выделять следующие принципы: принцип законности; принцип независимости судей и подчинения их только закону; принцип осуществления правосудия только судом; принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел; принцип равенства всех перед законом и судом; принцип государственного языка; принцип гласности; принцип объективной истины; принцип состязательности; принцип диспозитивности; принцип процессуального равноправия сторон; принцип сочетания устности и письменности; принцип непосредственности; принцип непрерывности.

Принципы тесно взаимосвязаны, нарушение одного влечет за собой нарушение других.

Гражданские процессуальные и арбитражные процессуальные правоотношения. При рассмотрении и разрешении дел между судом и другими участниками процесса возникают общественные отношения. Им, как и всем правоотношениям, свойственно то, что они возникают и существуют на основе норм права между конкретными лицами, юридически закрепляют взаимное поведение их участников, обеспечены силой государственного принуждения.

Гражданские (арбитражные) процессуальные правоотношения могут возникнуть, если имеются следующие предпосылки: нормы гражданского процессуального (арбитражного процессуального) права, правосубъектность участников процесса, юридические факты. Правосубъектность представляет собой требование к наличию определенного правового статуса у субъектов гражданского процессуального (арбитражного процессуального) права, и как категория, она содержит в себе два элемента: правоспособность и дееспособность. Специфика юридических фактов, выступающих в качестве возникновения, изменения, прекращения и иной динамики гражданских процессуальных (арбитражных процессуальных) отношений, состоит в том, что процессуальные отношения возникают, как правило, при наличии определенной совокупности юридических фактов – юридического состава, т.е. системы юридических фактов, которые в своей совокупности позволяют осуществить конкретное процессуальное действие.

По своей процессуальной роли, возможностям воздействия на ход процесса, по характеру заинтересованности в исходе дела все субъекты гражданского и арбитражного процесса делятся на три группы: 1) суд; 2) лица, участвующие в деле (ст. 34 ГПК РФ, ст. 40 АПК РФ); 3) лица, содействующие осуществлению правосудия: свидетели, эксперты, переводчики и др.

Основным участником гражданского и арбитражного процесса является суд. Он, как орган государственной власти, осуществляющий правосудие, занимает особое место среди других участников процесса, ему принадлежит руководящая роль в процессе, и его правовое положение характеризуется целым рядом особенностей.

Лица, участвующие в деле, играют важную роль в гражданском и арбитражном процессе. Их деятельность активно влияет на ход и развитие процессуальных отношений, возникновение, изменение и прекращение процесса в целом. Их правовое положение характеризует, прежде всего, наличие юридической заинтересованности в исходе дела.

Правовой статус лиц, содействующих правосудию, определяется, прежде всего, выполнением возложенных на них процессуальных обязанностей. Они не имеют юридической заинтересованности в исходе дела.

Среди лиц, участвующих в деле, основными участниками процесса являются стороны. Их процессуальное положение в качестве одной из сторон определяется характером их правового статуса в материальных правоотношениях. Поскольку предметом судебной деятельности служит спорное материальное правоотношение, то это обстоятельство определяет, что сторонами становятся те лица, которые являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения.

Истец – это лицо, считающее свое субъективное право нарушенным или оспоренным, и обратившееся в суд за его защитой. Ответчик – это лицо, привлеченное судом к ответу по требованию истца, утверждающего, что данное лицо нарушило или оспаривает его субъективные права.

Стороны имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела и выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Понятие истца и лица, возбуждающего дело, не всегда полностью совпадают. В гражданском и арбитражном процессе допускается возбуждение дела в интересах других лиц прокурором, а также государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами.

В соответствии со ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Организации обладают гражданской процессуальной дееспособностью с момента регистрации, следовательно, их правоспособность и дееспособность формируются одновременно. Согласно ч. 1 ст. 37 ГПК РФ гражданская процессуальная дееспособность принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. В соответствии с частью 2 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Арбитражно-процессуальная правоспособность организаций - юридических лиц возникает в момент их регистрации и утрачивается с момента внесения в соответствующий реестр записи об их ликвидации. Арбитражно-процессуальная правоспособность граждан, как правило, связана с наличием у них статуса индивидуального предпринимателя (ч. 2 ст. 27 АПК РФ). Однако, в случаях, предусмотренных законом, арбитражно-процессуальной правоспособностью могут обладать и лица, не имеющие статуса юридического лица и индивидуального предпринимателя (ч. 2 и 4 ст. 27, ст. 33 АПК РФ).

Закон предусматривает возможность участия в гражданском и арбитражном процессе двух видов третьих лиц:

1) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ст. 42 ГПК РФ, ст. 50 АПК РФ;

2) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ст. 43 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – это лица, которые являются субъектами правоотношений, связанных со спорным правоотношением и имеют самостоятельные, никак не связанные с притязаниями истца, требования на предмет спора, удовлетворение которых повлечет частичный или полный отказ истцу в удовлетворении заявленных им требований.

Они вступают в начатый процесс для защиты своих прав и интересов, которые не совпадают с интересами ответчика и истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – это лица, которые находятся в определенных правоотношениях с одной из сторон процесса, в результате чего они вступают в процесс либо на стороне истца, либо на стороне ответчика и помогают поддерживать требования или возражать против них. Участие в процессе такого лица вызвано его заинтересованностью в исходе дела, который может отразиться на его правах и обязанностях по отношению к одной из сторон. Они стремятся помочь лицу, на стороне которого участвуют, чтобы защитить свой собственный интерес.

В случае если третье лицо вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в суде первой инстанции производится с самого начала.

Прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством РФ и другими федеральными законами.

Формами участия прокурора в гражданском процессе являются:

1) возбуждение дела в суде;

2) вступление в процесс с целью дачи заключения по делу.

Прокурор, обращаясь в суд, не является стороной по делу. Лицо, в защиту которого подано заявление прокурором, считается истцом, а лицо, против которого подано заявление – ответчиком. В связи с этим прокурор занимает в процессе положение процессуального истца, и поэтому он в полной мере пользуется всеми процессуальными правами и обязанностями истца. Исковое заявление, подаваемое прокурором, должно отвечать всем требованиям ст. 131 ГПК. Вместе с тем, прокурор не является субъектом спорного правоотношения, поэтому он не вправе заключить мировое соглашение. К нему не может быть предъявлен встречный иск, его исковое заявление не оплачивается государственной пошлиной.

Участие прокурора в судебном разбирательстве гражданского дела с целью дачи заключения обязательно в случаях, предусмотренных законом:

п. 4 ст. 73, п. 2 ст. 70, п. 2 ст. 72 СК РФ; ст. 278 ГПК; ч. 1 ст. 284 ГПК; ч. 1 ст. 284 ГПК; ст. 273 ГПК, ч. 2 п. 1 ст. 125 СК; п. 2 ст. 140 СК; ч. 3 ст. 45 ГПК и др.

Участие в процессе государственных органов и органов местного самоуправления предусмотрено ст. 46, 47 ГПК.

Отказ прокурора, а также указанных органов от предъявленного ими иска не лишает истца права требовать разрешения спора по существу.

Участие в деле прокурора в арбитражном процессе регулируется ст. 52 АПК РФ, а участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов – ст. 53 АПК РФ.

Подведомственность и подсудность дел в гражданском и арбитражном процессе. Подведомственность дел тем или иным органам устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами, в которых закрепляются общие правила и отдельные исключения из них.

Подведомственность выполняет функции распределительного механизма юридических дел между различными юрисдикционными органами и является одним из юридических условий, определяющих возникновение права на обращение в суд.

Таким образом, подведомственность – это круг дел, отнесенных федеральным законом к рассмотрению и разрешению в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах, третейских судах, органами нотариата, органами государственной власти, и другими органами, рассматривающими и разрешающими спорные и иные вопросы.

Для определения подведомственности надо учитывать характер спорного правоотношения, состав участников спора, спорность или бесспорность права, наличие договора между сторонами спора, орган, которым принят нормативный акт.

Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений (п. 1 части 1 ст. 22 ГПК РФ).

Для определения подведомственности дел различных видов судопроизводства используются установленные в законе правила. Для неисковых дел в законе использован такой метод определения их подведомственности суду, как полное перечисление категорий дел, составляющих тот или иной вид неискового производства.

Все исковые и неисковые дела рассматриваются судами общей юрисдикции при условии, что они не относятся к категории экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 2 ст. 22 ГПК РФ).

Подведомственность дел арбитражному суду определяется характером отношений, явившихся причиной обращения в суд, и особым кругом участников. Основным критерием подведомственности дел арбитражным судам стал предметный, связанный с характером спора – носит он экономический характер либо нет. Субъектный критерий отошел на второй план, хотя и сохранил свое значение в ряде случаев. Так, арбитражный суд рассматривает гражданские дела, участниками которых, как правило, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Категории дел, отнесенные к подведомственности арбитражных судов определены ст. 28 – 32 АПК РФ, а категории дел, отнесенных к специальной подведомственности арбитражных судов, независимо от субъектного состава сторон: о несостоятельности (банкротстве), по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций, по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и др. определены ст. 33 АПК РФ.

Подсудность – это относимость подведомственного судам дела к ведению определенного суда, т.е. нормы о подсудности разграничивают подведомственные судам дела между различными звеньями судов.

Для гражданского и арбитражного процесса характерны два вида подсудности – родовая и территориальная.

Родовая подсудность разграничивает дела между судами различного уровня.

В ст. 23 – 27 ГПК РФ сформулированы правила родовой подсудности дел, подведомственных судам общей юрисдикции.

По правилам родовой подсудности разграничение компетенции между судами общей юрисдикции производится как по уровню судов (между мировыми судьями и федеральными судами, а также между федеральными судами трех уровней), так и по виду судов (между общегражданскими и военными судами). Определяется она по роду самого дела и зависит от его материально-правовой характеристики (каков характер дела, кто стороны), может зависеть и от цены иска (ст. 23 ГПК РФ).

Районному суду подсудны те категории дел, которые не подсудны остальным судам. Поэтому следует знать, какие дела подсудны мировому судье (ст. 23 ГПК РФ), судам субъектов РФ (ст. 26 ГПК РФ) и Верховному Суду РФ (ст. 27 ГПК РФ).

По общему правилу все споры, подведомственные арбитражному суду, разрешаются арбитражными судами субъектов РФ, за исключением споров, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ как суда первой инстанции (34 АПК РФ).

Что касается территориальной подсудности, то она распределяет дела между однородными судами одного и того же звена судебной системы.

Ст. 28 ГПК РФ, ст. 35 АПК РФ устанавливают общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации – ч. 2 ст. 54 ГК РФ).

По правилам ст. 29 ГПК РФ, 36 АПК РФ (расширительному толкованию не подлежит) возможна альтернативная подсудность, т.е. по выбору истца (заявителя). Это возможно в тех случаях, когда по закону дело подсудно нескольким судам.

Исключительная подсудность предусматривает рассмотрение определенных категорий дел только в судах, указанных в ст. 30 ГПК РФ, 36 АПК РФ.

Ст. 31 ГПК РФ регулирует подсудность нескольких связанных между собой дел.

Договорная подсудность – когда стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 ГПК РФ, ст. 37 АПК РФ). Однако стороны не вправе изменить исключительную подсудность (ст. 30 ГПК) и родовую подсудность.

Производство в суде первой инстанции. Первым этапом (самостоятельной стадией) в развитии производства в суде первой инстанции является возбуждение дела. Вопрос о принятии заявления по делам в судах общей юрисдикции и арбитражных судах решается судьей единолично. При этом судья проверяет наличие необходимого фактического состава и вправе вынести определения: о принятии искового заявления к производству (ст. 133 ГПК РФ, ст. 127 АПК РФ), о возвращении искового заявления (ст. 135 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ), об оставлении заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ, ст. 128 АПК РФ). Суд общей юрисдикции вправе также вынести определение об отказе в принятии заявления (ст. 134 ГПК РФ). Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований к его форме и содержанию (ч. 2 ст. 127 АПК РФ). В АПК РФ, в отличие от ГПК РФ, не предусмотрены основания к отказу в принятии искового заявления, поэтому арбитражные суды обязаны принимать к производству все заявления, в том числе, и явно не подведомственные им. В этом случае производство по делу должно быть прекращено на стадии судебного разбирательства.

Условиями для реализации права на предъявление иска являются:

1) соблюдение истцом установленного досудебного порядка урегулирования спора, если таковой предусмотрен законом или договором, например, в исках к перевозчику;

2) подсудность дела данному суду (возвращая заявление, судья обязательно указывает, в какой суд надо обратиться);

3) процессуальная дееспособность истца (ст. 37, п. 3 ч.1 ст. 135 ГПК, ст. 43 АПК РФ; если же потерял в процессе рассмотрения дела, то суд обязан приостановить производство по делу – ст. 215 ГПК РФ, ч. 4 ст. 143 АПК РФ);

4) наличие полномочий на ведение дела (судебный представитель должен обязательно предъявить доверенность с утвержденными полномочиями; уполномоченные органов государственного управления, выступающие в суде в защиту чужих интересов в случае предъявления ими исков, не должны предъявлять документы, удостоверяющие их полномочия на ведение дела, достаточно документа, удостоверяющего их служебное положение);

5) соблюдение письменной формы искового заявления (с приложением всех необходимых документов, со всеми реквизитами, с копиями по числу ответчиков, в противном случае заявление оставляется без движения, а истцу предоставляется разумный срок для исправления недостатков заявления);

6) оплата госпошлины.

Вторая стадия (стадия подготовки дела к судебному разбирательству) – это совокупность процессуальных действий, совершаемых сторонами или их представителями под руководством судьи, направленных к обеспечению своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела.Т.е. цель этой стадии – обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Ст. 149 ГПК РФ упорядочивает действия участников процесса для быстроты и объективности рассмотрения и разрешения дела.

Ст. 150 ГПК РФ и ст. 135 АПК РФ перечисляет действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, и этот перечень не исчерпывающий. В зависимости от дела, судья может избрать процедуры, не указанные в перечне.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий процесса, так как именно в этой стадии осуществляются цели и задачи гражданского и арбитражного процесса. Цель данной стадии – правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела по существу с вынесением законного и обоснованного решения.

Дела рассматриваются, как правило, открыто, устно, непрерывно (не считая перерывов на отдых), при неизменном составе судей (в случае замены судьи рассмотрение дела начинается заново).

Общие правила рассмотрения практически всех дел, подведомственных судам общей юрисдикции и арбитражным судам – это правила искового производства, они универсальны по своей юридической природе.

Основные части судебного разбирательства:

1) подготовительная часть;

2) рассмотрение дела по существу;

3) судебные прения;

4) принятие решения по делу и оглашение решения.

Каждая часть имеет специфическую задачу, содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов. Все они, имея определенную самостоятельность, тесно связаны друг с другом и последовательно сменяют одна другую.

После принятия и подписания решения, суд объявляет решение, разъясняет его содержание, порядок и срок обжалования.

В гражданском и арбитражном процессе возможно совершение судом таких действий, как: перерыв в заседании (ч. 3 ст. 157 ГПК РФ, ст. 163 АПК РФ), отложение судебного разбирательства (ст. 169 ГПК РФ, ст. 158 АПК РФ), приостановление производства по делу (ст. 215, 216 ГПК РФ, ст. 144 АПК РФ), прекращение производства по делу (ст. 220 ГПК РФ, 150 АПК РФ), оставление заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ, ст. 148 АПК РФ). Поэтому надо обратить внимание на основания и процессуальный порядок совершения таких действий.

В гражданском и арбитражном процессе ведется протокол судебного заседания (ст. 228 ГПК РФ, ст. 155 АПК РФ), в котором фиксируются все процессуальные действия, совершаемые в ходе судебного разбирательства, а также могут использоваться иные способы фиксации хода судопроизводства (стенографическая запись, средства аудиозаписи и иные технические средства, что отражается в протоколе).

Судебная деятельность по рассмотрению дела по существу сопровождается вынесением актов, которые получили обобщенное название «постановления суда первой инстанции».

Судебное постановление - это выраженное в письменной форме волеизъявление суда как органа государственной власти. Существует три вида судебных постановлений, выносимых судами общей юрисдикции первой инстанции: судебный приказ, определение, решение.

Судебный приказ – это постановление судьи первой инстанции, вынесенное по заявлению о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, указанным в ГПК РФ (часть 1 ст. 121 ГПК РФ).

Определение – это постановление суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу (часть 1 ст. 224 ГПК РФ).

Судебное решение – это выносимое именем государства постановление суда относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникающем из публичных правоотношений. Т. е. решение – это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ).

Арбитражные суды первой инстанции принимают два вида судебных актов – решение (ст. 167 АПК РФ) и определение (ст. 184 АПК РФ).

Содержание и форма судебного решения должны соответствовать ст. 197, 198 ГПК РФ; ст. 169, 170 АПК РФ. Решение всегда излагается в письменной форме, оно состоит из четырёх частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Суд, вынесший решение, не вправе отменить или изменить его, однако возможно исправление некоторых недостатков. ГПК РФ и АПК РФ предусматривают несколько способов устранения недостатков судебного решения (ст. 200, 201, 202, 203, 208 ГПК РФ, ст. 178, 179 АПК РФ).

***

Таким образом, гражданское право – это отрасль права, регулирующая имущественные и некоторые личные неимущественные отношения, основанная на независимости и имущественной самостоятельности участников, методом юридического равенства сторон.

Гражданское процессуальное право как отрасль права представляет собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между участниками процесса и судом, при осуществлении правосудия по гражданским делам.