Уголовная ответственность за преступления

Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и представляет собой сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое выражается в обязанности лица, совершившего преступление, дать отчет перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению, наказанию и иным неблагоприятным юридическими последствиям, предусмотренным уголовным законом.

Уголовная ответственность может существовать и реализоваться только в рамках уголовно-правового отношения. Юридическим фактом, порождающим возникновение уголовно-правового отношения и уголовной ответственности, является совершение конкретным лицом уголовно наказуемого деяния. Именно в этот момент возникает уголовно-правовое отношение, хотя не всегда оно реализуется (этого не происходит, например, если факт преступления не зафиксирован правоохранительными органами, или если не установлено лицо, совершившее преступление, или по законным основаниям отказано в возбуждении уголовного дела). В этом случае уголовная ответственность существует в виде лишь первого своего элемента – обязанности правонарушителя отчитаться в содеянном перед государством и подвергнуться предусмотренным законом неблагоприятным последствиям совершенного преступления.

Единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (ст. 8 УК РФ).

Под составом преступления понимается совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.

Состав преступления – это разработанный наукой уголовного права и зафиксированный в законе инструмент, позволяющий определить юридическую конструкцию общественно опасного деяния и сделать вывод о том, что это деяние является преступлением, описанным в той или иной норме Особенной части УК РФ. Он включает не индивидуальные признаки конкретного преступления, а наиболее важные юридические признаки, которые являются общими для всех без исключения преступлений данного вида.

Структура состава преступления включает в себя определенный набор элементов и входящих в них признаков.

Под признаком состава преступления понимается обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. Во всех преступлениях определенного вида (кражи, убийства и пр.) обязательно повторяется определенный набор юридически значимых свойств.

Юридические признаки, образующие состав того или иного вида преступления, предусматриваются как в диспозициях норм Особенной части (признаки, придающие данному виду преступления его индивидуальность), так и в ряде норм Общей части УК (признаки, повторяющиеся при совершении всех преступлений, например, вменяемость и возраст уголовной ответственности).

Признаки, образующие состав того или иного преступления, представляют не случайное сочетание, а органическое единство: отсутствие хотя бы одного из необходимых признаков означает отсутствие и состава преступления в целом. Поэтому состав преступления нередко определяется не просто как совокупность, а как система признаков, чтобы особо подчеркнуть неразрывное единство состава преступления.

Несмотря на то, что признаки, образующие состав преступления, представляют единое и неделимое целое, при теоретическом анализе они группируются по элементам состава.

Под элементом состава преступления следует понимать однородную группу юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны.

Всего в составе преступления выделяются четыре элемента, каждый из которых охватывает группу признаков состава, характеризующих:

1) объект преступления;

2) объективную сторону преступления;

3) субъективную сторону преступления;

4) субъекта преступления.

Объект преступления – это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное и уголовно наказуемое деяние. По широте круга общественных отношений, на которые происходит посягательство, в науке уголовного права принято различать общий, родовой, видовой и непосредственный объект (так называемая классификация объектов по вертикали).

С объектом преступления тесно связаны предмет посягательства и личность потерпевшего.

Предмет преступления – это физический предмет материального мира или интеллектуальная ценность, на которые оказывается непосредственное воздействие при совершении преступления (например, похищенные при краже ценности).

Под потерпевшим понимается физическое лицо (человек), которому преступлением причиняется имущественный, физический или моральный вред.

Предмет преступления и потерпевший входят в составы не всех, а лишь некоторых преступлений.

Вторым элементом состава преступления является группа юридических признаков, характеризующих объективную сторону преступления. Она означает внешнее проявление преступления в реальной действительности, т.е. его физическую сторону, которая может непосредственно восприниматься с помощью органов чувств человека: преступление можно видеть, слышать, ощущать и т. д. Объективная сторона преступления — это главный отличительный признак уголовно наказуемого деяния, придающий ему индивидуальность и позволяющий отграничить это преступление от других.

Для характеристики объективной стороны преступления в законодательстве и в уголовно-правовой науке используется целый комплекс юридических признаков: деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и его общественно опасными последствиями, время, место, способ, орудия и средства, обстановка совершения преступления.

Деяние – это необходимый признак всякого преступления, а остальные признаки законодатель использует при описании не всех, а лишь некоторых преступлений. Деяние представляет собой активное (действие) или пассивное (бездействие) волевое поведение человека.

Третьим элементом состава преступления является группа признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, под которой понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

Субъективная сторона преступления образует его психологическое содержание, поэтому она является внутренней (по отношению к объективной) стороной преступления, непосредственно не воспринимаемой с помощью органов чувств.

Содержание субъективной стороны преступления характеризуется такими юридическими признаками, как вина, мотив и цель, эмоциональное состояние.

Вина в форме умысла или неосторожности – это психическое отношение лица к совершенному деянию и наступившим последствиям. Вина является основным признаком субъективной стороны, он необходим для характеристики любого преступления, поэтому называется обязательным. Мотив, цель и эмоциональное состояние — факультативные признаки, они включаются законодателем в состав не всех, а только некоторых видов преступлений, дополняя их субъективную характеристику.

Субъект преступления – это лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него уголовную ответственность.

В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовную ответственность могут нести только вменяемые физические лица, достигшие возраста, установленного законом, с которого наступает ответственность за данное преступление.

Таким образом, чтобы подлежать уголовной ответственности, человек обязательно должен обладать двумя признаками: быть вменяемым и достигнуть того возраста, с которого за данный вид преступления закон устанавливает уголовную ответственность.

Вменяемость подразумевает возможность осознания человеком характера и общественной опасности своего поведения и способность руководить им. Признание человека невменяемым на момент совершения преступления исключает уголовную ответственность, но допускает применение к такому лицу принудительных мер медицинского характера в случае наличия потенциальной опасности со стороны лица для него самого и окружающих.

Общий возраст уголовной ответственности, установленный ч. 1 ст. 20 УК РФ, составляет 16 лет. Однако по некоторым составам преступлений, исчерпывающе перечисленным в ч. 2 ст. 20 УК РФ (например: убийство, кража, разбой, изнасилование и пр.), возраст уголовной ответственности снижен до 14 лет. Возраст уголовной ответственности, также как и вменяемость, определяется на момент совершения преступления. При этом человек считается достигшим указанного возраста на следующий день поле дня рождения. То есть совершение преступления в день шестнадцатилетия исключает уголовную ответственность в виду отсутствия состава преступления.

При описании ряда конкретных видов преступлений законодатель включает в характеристику субъекта этих преступлений помимо обязательных и некоторые дополнительные признаки, касающиеся гражданства, должностного положения, пола, отношения к воинской обязанности и пр. (специальный субъект). И тогда ответственность в качестве исполнителя такого преступления может нести только лицо, обладающее указанным дополнительным признаком.

Как было сказано выше, наличие состава преступления в совершенном общественно опасном деянии в соответствии со ст. 8 УК РФ является единственным основанием уголовной ответственности. В этом и состоит главное значение состава преступления. Его наличие в конкретном общественно опасном деянии служит необходимым и достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего это деяние.

Преступление, являясь разновидностью человеческой деятельности, представляет собой процесс, протекающий во времени и определенном пространстве. В ряде случаев между совершенным лицом действием (бездействием) и наступившим преступным последствием может иметь место какой-то промежуток времени.

Следовательно, уголовное законодательство и теория уголовного права выделяют несколько этапов развития преступной деятельности, которые получили в науке уголовного права наименование – стадии совершения преступления.

Стадии совершения преступления – это направляемые единым прямым умыслом этапы осуществления преступления, качественно отличающиеся друг от друга характером действий и степенью реализации умысла.

В теории уголовного права различают следующие стадии совершения преступления:

1) обнаружение умысла;

2) приготовление к преступлению;

3) покушение на преступление;

4) оконченное преступление.

Первая стадия (обнаружение умысла) не является уголовно наказуемой и связана лишь с внешним проявлением мыслей человека, которые еще никак не реализованы.

Стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление относятся к видам неоконченного преступления и влекут за собой уголовную ответственность.

Стадии совершения преступления отличаются друг от друга характером общественно опасных действий и степенью реализации виновным преступного умысла. При этом в случае совершения оконченного преступления вопрос о предшествующих стадиях не возникает, за исключением ситуаций, когда приготовление к преступлению содержит в себе признаки самостоятельного состава преступления (незаконное приобретение оружия в целях совершения убийства).

Вопрос о стадиях совершения преступления может возникнуть только применительно к преступлениям, совершаемым с прямым умыслом. В неосторожных преступлениях вопрос о стадиях совершения преступления вообще исключается, поскольку у виновного отсутствует преступное намерение, а его действия не направлены на совершение преступления.

Приготовление – это первоначальная стадия умышленного преступления, которая заключается в любом умышленном создании условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В ч. 1 ст. 30 УК РФ дается характеристика наиболее распространенных приготовительных действий (например: приискание орудий и средств преступления, соучастников, сговор на совершение преступления и пр.).

Особенностью приготовления является то, что посягательство на объект еще не осуществляется, а действия, образующие приготовление, не входят в объективную сторону подготавливаемого преступления. Квалификация действия виновного осуществляется по статье, предусматривающей ответственность за то преступление, к совершению которого он готовился, со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ.

Ответственность за приготовление ограничена и наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению. При этом срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Покушением на преступление согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В отличие от приготовления при покушении уже начинают совершаться действия, предусмотренные в диспозиции статьи Особенной части, однако они не доводятся до конца либо не наступает необходимый результат. В силу этого обстоятельства покушение характеризуется большей степенью общественной опасности, чем приготовление.

Покушение на преступления является уголовно наказуемым по всем категориям преступлений и квалифицируется по соответствующей статье Особенной части со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ. При этом срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 29 УК РФ).

Это означает, что в содеянном содержатся все признаки объективной стороны того преступления, на совершение которого был направлен умысел виновного. Признаки, характеризующие другие элементы состава преступления, по сути дела одинаковы как при оконченном, так и при неоконченном преступлении.

Решая вопрос об уголовной ответственности, необходимо учитывать, что зачастую преступление совершается не в одиночку, а двумя и более лицами. Для решения этого вопроса применяется уголовно-правовой институт соучастия.

Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

При этом следует иметь в виду, что должно быть не менее двух лиц, способных нести уголовную ответственность, т.е. вменяемых и достигших возраста уголовной ответственности. Кроме того, соучастники должны руководствоваться единым умыслом на совместные действия.

В зависимости от роли функций, которые лицо выполняет в ходе совершения преступления, закон выделяет 4 вида соучастников (ст. 33 УК РФ).

Во-первых, исполнитель, которым признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. Исполнитель является обязательной фигурой в любом преступлении, как совершенном единолично, так и совершенном в соучастии, поэтому его действия квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Во-вторых, организатор – лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ). Организатор считается наиболее опасным видом соучастников и несет самую суровую ответственность. При этом руководитель преступной группы отвечает за все преступления, совершаемые участниками группы в рамках ее преступной деятельности.

В-третьих, подстрекатель – лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). С объективной стороны действия подстрекателя должны предшествовать рождению умысла и решимости у исполнителя совершить конкретное преступление и быть причиной появления этого умысла. Субъективную сторону подстрекательства характеризует только прямой умысел. Он сознает, что своими действиями склоняет конкретного исполнителя к совершению конкретного преступления, предвидит наступление преступного результата и желает этого.

В-четвертых – пособник, которым признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информа­ции, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть пре­ступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или скрыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).

Действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются по статье Особенной части со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Соучастие в преступлении бывает различных видов и форм. В частности, ст. 35 УК РФ определяет 4 формы соучастия в зависимости от степени организованности групп лиц, совершивших преступление: группу лиц, группу лиц по предварительному сговору, организованную группу или преступное сообщество (преступную организациею). Первые три формы соучастия являются отягчающим обстоятельством и усиливают ответственность. Совершение преступления преступным сообществом всегда образует совокупность ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества или участие в нем) и статьи, соответствующей совершенному деянию.

Глава 8 УК РФ регулирует отношения, связанные с ситуациями, когда совершенное деяние внешне похоже на преступление и могло бы быть квалифицировано по одной или нескольким статьям Особенной части УК РФ, однако присутствие законодательно регламентированных обстоятельств (причин) не позволяет рассматривать его в качестве такового.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния – это обстоятельства, нейтрализующие и исключающие преступный характер деяния, т.к. лицо, его совершающее, действует во благо другим правоохраняемым интересам (например: интересы государства, общества, другого лица или даже самого причинителя вреда).

Эти обстоятельства должны точно отвечать условиям их правомерности, жестко регламентированным в законе, так как отступление от указанных условий меняет правовую природу этих обстоятельств, превращая их в обстоятельства, смягчающие наказание.

Глава 8 УК РФ устанавливает шесть обстоятельств, исключающих преступность деяния.

1. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) является самым распространенным обстоятельством, исключающим преступность деяния, и предполагает, что не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Положения о необходимой обороне в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ) предполагает, что не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

3. Положение о крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) устанавливает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

4. Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ) исключает преступность причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 УК РФ.

5. Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ) предполагает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

6. Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ), вызвавшее причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения, не является преступлением. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Понятие наказания определено в ч. 1 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяемая к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренном УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Сущность уголовного наказания состоит в реакции государства на совершенное преступление. Для лица, совершившего преступление, наказание — негативное уголовно-правовое последствие его деяния.

Наказание является средством осуществления целей, закрепленных в уголовном законе.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК целями наказания являются:

1) восстановление социальной справедливости;

2) исправление осужденного;

3) предупреждение совершения новых преступлений. Содержанием целей наказания является правомерное поведение граждан и соблюдение установленного в обществе правопорядка.

Восстановление социальной справедливости достигается путем адекватного совершенному преступлению ограничения прав и свобод виновного, реализации карательного содержания наказания, своеобразного возмездия преступнику. При этом необходимо иметь в виду, что сама по себе кара не является целью уголовного наказания.

Второй целью наказания является исправление осужденного. Эта цель состоит в положительном воздействии на личность преступника, превращении осужденного в законопослушного гражданина, т.е. в таком изменении его личности, при котором он перестает быть опасным для общества, не нарушает уголовный закон, соблюдает правила человеческого общежития. Для наказаний, не связанных с лишением свободы, цель исправления достигается зачастую самим фактом их применения. При лишении свободы исправление обеспечивается установлением определенного режима, привлечением заключенного к труду, обучению и т.п.

Реализация цели предупреждения преступлений предполагает недопущение совершения новых преступлений как самим осужденным, так и иными лицами. Ее осуществление связано с воздействием наказания на само лицо, осужденное за совершение преступления, а также иных граждан, заставляя их соблюдать правопорядок хотя бы под страхом уголовного наказания.

Под системой наказаний понимается предусмотренный уголовным законом (ст. 44 УК РФ) внутренне упорядоченный, исчерпывающий перечень видов наказаний, которые могут устанавливаться в санкциях норм Особенной части и применяться судом за совершение общественно опасных деяний.

УК РФ предусматривает две системы наказаний:

1) основную, или полную, для взрослых;

2) дополнительную или усеченную (для несовершеннолетних).

Основная, или полная, система наказаний (ст. 44 УК РФ) состоит из тринадцати видов: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь.

Система наказаний внутренне упорядочена. Она построена по принципу: от наиболее мягкого к наиболее строгому виду наказания. Исходя из рассматриваемого принципа, суды обязаны сначала рассматривать возможность применения наиболее мягкого, а затем более строгих наказаний.

Дополнительная, или усеченная, система наказаний для несовершеннолетних состоит из шести видов (ст. 88 УК): штраф; лишение права заниматься определенной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; лишение свободы на определенный срок. Размеры и сроки указанных видов наказаний по сравнению с размерами и сроками тех же наказаний для взрослых преступников существенно уменьшены.

В зависимости от порядка применения все наказания делятся на три группы: основные наказания; дополнительные наказания; наказания способные выполнять роль основных и дополнительных.

К основным относятся те виды наказаний, которые назначаются судом самостоятельно и не могут присоединяться в качестве дополнения к другим наказаниям. В качестве основных наказаний применяются: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь (ч. 1 ст. 45 УК РФ).

Дополнительные наказания не могут назначаться судом самостоятельно, они присоединяются к основному наказанию, увеличивая таким образом объем правоограничений, которым подвергается осужденный.

Эти наказания выполняют при определении объема уголовной ответственности не основную, а вспомогательную роль. К такого рода наказаниям закон (ч. 3 ст. 45 УК РФ) относит лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Вместе с тем имеются два вида наказаний, которые способны выполнять роль как основного, так и дополнительного наказания. К таким альтернативным наказаниям относятся: штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы (ч. 2 ст. 45 УК РФ).

Содержание и подробная характеристики каждого вида наказания с указанием сроков, размеров и пределов содержатся в статьях с 46 по 59 УК РФ.

Назначение наказания – одна из важнейших стадий применения уголовного закона и центральный этап осуществления правосудия по уголовным делам. Наказание должно быть назначено осужденному в точном соответствии с общими началами и другими правилами, установленными уголовным законом.

Уголовный кодекс РФ содержит целый ряд общих и специальных правил, в обязательных при назначении наказания.

Общие начала назначения наказания – это те установленные уголовным законом основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному делу.

В соответствии со ст. 60 УК РФ об общих началах назначения наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается:

1) справедливое наказание;

2) в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ;

3) с учетом положений Общей части УК РФ;

4) с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного;

5) с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;

6) с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Названные требования позволяют индивидуализировать наказание на практике, они дают суду, с одной стороны, возможность как можно полнее учесть при назначении наказания все обстоятельства совершения преступления, личность виновного, а с другой – ограничивают судейское усмотрение разумными пределами.

В соответствии со ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается в пределах, установленных статьей закона, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.

Однако в ряде случаев назначение даже минимального наказания, представленного в санкции статьи, оказывается слишком строгим, несоответствующим опасности совершенного преступления и индивидуальным особенностям личности виновного.

Возможность таких исключительных ситуаций обусловила наличие в законе нормы, предоставляющей суду право выхода за нижний предел санкции. Согласно ст. 64 УК РФ суд, учитывая исключительные обстоятельства дела и личность виновного может принять решение о назначении ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, или перейти к другому, более мягкому виду наказания, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Обвинительный приговор с применением наказания порождает особое уголовно-правовое последствие – судимость, которое определяет особое правовое положение лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию. Уголовно-правовое значение судимости для осужденного возникает лишь при совершении им нового преступления. Это значение проявляется, в частности, в следующем: судимость учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства (при рецидиве преступлений — п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ); влечет за собой особый порядок назначения наказания при рецидиве, опасном и особо опасном рецидиве (ст. 68 УК РФ); служит препятствием для освобождения лица от уголовной ответственности (ст. 75—77 УК РФ) и пр.

Закон предусматривает два способа прекращения судимости: ее погашение и снятие.

Погашение судимости означает автоматическое прекращение ее действия (ее уголовно-правового последствия) по истечении установленного уголовным законом срока, т.е. без принятия особого решения суда по этому вопросу. Сроки погашения судимости установлены ст. 86 УК РФ и зависят от вида наказания и категории преступления.

Снятие судимости означает прекращение этого состояния до истечения установленных законом сроков погашения судимости. Согласно ч. 5 ст. 86 УК, основанием досрочного снятия судимости является безупречное поведение осужденного после отбытия наказания. Снятие судимости может осуществляться только судом, а также актами амнистии и помилования, о которых будет сказано ниже.

Главы 11 и 12 УК РФ устанавливают ряд условий освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Под освобождением от уголовной ответственности понимается оформленное уголовно-процессуальным решением государственного органа или должностного лица освобождение лица, совершившего преступление, от уголовного преследования на любой его стадии до вынесения обвинительного приговора суда с отказом от публичного судебного порицания преступника и возможного применения наказания за содеянное, а также с аннулированием иных уголовно-правовых последствий совершенного преступного деяния.

Сущность института освобождения от наказания заключается в том, что по основаниям предусмотренным уголовным законом, лицо, совершившее преступление, может (а в некоторых случаях — должно) быть освобождено судом: от назначения наказания за совершенное преступление, от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда, досрочно от дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом.

Часть оснований освобождения является обязательными для органов расследования и суда, а часть – факультативными, т.е. применяются по их усмотрению.

К обязательным, в частности, относятся такие основания, как истечение сроков давности (статьи 78 и 83 УК РФ); возмещение причиненного бюджетной системе Российской Федерации вреда в результате совершения преступления в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ); наступление психического расстройства (ст. 81 УК РФ).

По усмотрению суда применяются такие основания, как деятельное раскаяние и примирение с потерпевшим (статьи 75 и 76 УК РФ); изменение обстановки (ст. 80.1