Тема 13. Уголовное право Республики Казахстан.

Цель лекции: раскрыть понятие уголовного права, его основные задачи; понятие преступления, его основные признаки, категории преступления, понятие уголовной ответственности и общую характеристику борьбы с коррупцией.

1. Понятие уголовного права.

2. Задачи и принципы уголовного права.

3. Понятие и признаки преступления.

4. Классификация преступлений.

5. Уголовная ответственность: понятие, основания его наступления.

6. Борьба с коррупцией в Казахстане.

Уголовное право есть сово­купность юридических норм, которые определяют задачи и принци­пы уголовного законодательства, понятие преступления, основание уголовной ответственности, устанавливают виды и признаки преступ­лений, наказаний за них, определяют основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Объектом регулирования уголовного права выступают отноше­ния, складывающиеся при охране и защите интересов государства, физических и юридических лиц от преступных посягательств.

Субъектами уголовно-правового отношения являются: гражда­нин, совершивший преступление, и государство в лице своих уполно­моченных органов (следствие, прокуратура, суд и др.). Содержание такого отношения заключается во взаимных правах и обязанностях субъектов. Органы государства имеют право и обязаны привлечь лицо, совершившее преступление, к уголовной ответственности и приме­нить к нему наказание. Такое лицо обязано нести ответственность и наказание, при этом оно имеет право требовать, чтобы его ответствен­ность базировалась строго на положениях закона и обстоятельствах дела.

Для регулирования и охраны общественных отношений, образу­ющих предмет уголовного права, требуются особые методы. Один из них выражается в том, что за нарушение запрета (установленного уголовно-правовой нормой) совершать общественно опасные деяния (преступления) предусматривается возможность применения от имени государства наиболее суровой меры принуждения — наказания. При совершении иных правонарушений применение наказания исклю­чается.

Система уголовного права состоит из Общей и Особенной части. Уголовное право и уголовное законодательство РК подразделяются на две части — Общую и Особенную. В основе такого деления лежит различие в содержании двух групп уголовно-правовых норм. Если в Общей части заключены общие положения и институты, позволя­ющие правильно понимать и применять статьи Особенной части, ре­шать вопрос об уголовной ответственности лица, определяются зада­чи уголовного законодательства РК, основания уголовной от­ветственности, пределы действия уголовного закона, общее понятие преступления, виды наказания, порядок их назначения и освобожде­ния от уголовной ответственности и наказания, то в Особенной части содержатся нормы, дающие перечень деяний, признаваемых преступ­лениями, определяются их признаки.

Две части уголовного права—Общая и Особенная — неразрывно связаны. Например, понятие конкретного преступления базируется на общем определении преступления (ст. 9 УК РК). В свою очередь, общее понятие преступления представляет синтез, обобщение всех конкретных преступлений. Невозможно правильно назначить нака­зание за конкретное преступление, если не знать и не учитывать об­щих признаков конкретного наказания, например, минимальных и максимальных сроков, круга лиц, к которому они применяются, и т.д.

Уголовное право не изолировано от других отраслей права. Оно органически входит в единую систему права, разные отрасли которо­го связаны между собой, но вместе с тем различаются по своему на­значению, роли, предмету и методу регулирования.

Так, уголовное право находится в тесной связи с уголовно-про­цессуальным. Если уголовное право определяет, какие деяния рас­сматриваются как преступления и какие применяются наказания, то уголовно-процессуальное право устанавливает порядок привлечения к уголовной ответственности, расследования и судебного рассмотре­ния уголовного дела. Уголовное право соотносится с уголовно-про­цессуальным правом, как содержание с формой.

Кроме того, уголовное право связано с уголовно-исполнитель­ным правом. Предметом последнего являются общественные отно­шения, которые могут иметь место в процессе исполнения наказа­ния, и возникают они в момент вступления в силу обвинительного приговора. Если основанием уголовно-правовых отношений являет­ся совершение преступления, то основанием возникновения уголов­но-исполнительных отношений — обвинительный приговор. Различ­ны и субъекты таких отношений. Субъектом уголовно-исполнитель­ных отношений выступают осужденные и исправительные учрежде­ния.

Довольно близко уголовное право соприкасается с административ­ным. Обе отрасли права направлены на борьбу с правонарушениями. В отличие от преступления административное правонарушение обла­дает меньшей степенью общественной опасности и за него применя­ется не наказание, а административное взыскание, налагаемое адми­нистративным органом. Административные правонарушения предус­матриваются административным законом.

Уголовное право имеет неразрывную связь с криминологией. Здесь следует подчеркнуть, что если уголовное право — это специфическая отрасль права (совокупность юридических норм), то криминология — это наука, которая изучает состояние, динамику, причины и условия совершения преступления, личность преступника, меры предупреж­дения преступности. Криминологические данные позволяют судить о правильности применения уголовного законодательства, результа­тивности борьбы с преступностью, эффективности применяемых средств и методов, на основе анализа этих данных возможна выработ­ка наиболее верных направлений в работе.

Задачи уголовного права определяются политикой государства в сфере борьбы с преступностью. Цель этой политики — воздействие на преступность в направлении ее сокращения и качественного изме­нения. Осуществляя такую политику, государство прибегает к комп­лексу экономических, социальных, организационных, правовых и иных мер. Составной частью политики борьбы с преступностью яв­ляется уголовная политика — политика государства по выработке основных принципов, направлений, форм и методов борьбы с пре­ступностью, осуществляемая на основе мер, предусмотренных уго­ловным правом.

Статья 2 УК РК следующим образом определяет задачи уголов­ного права, а следовательно, и задачи уголовного законодательства: защиту прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций, обществен­ного порядка и безопасности, окружающей среды, конституцион­ного строя и территориальной целостности РК, охраняемых законом интересов общества и государства от преступных посягательств, охрану мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Таким образом, перед уголовным законодательством ставятся три задачи: 1) охранительная; 2) предупредительная (про­филактическая); 3) воспитательная.

Под охранительной задачей следует понимать защиту перечислен­ных в статье 2 объектов от преступных посягательств путем применения уголовно-правовых мер. Для этого уголовный закон определяет круг преступных деяний, виды и размеры наказаний за них.

Профилактическая задача сводится к предупреждению преступле­ний. При этом различается частная превенция, то есть предупрежде­ние совершения новых преступлений теми, кто уже совершил пре­ступление, что достигается путем применения к нему наказания и иных уголовно-правовых мер, а также общая превенция уголовного закона: предупреждение совершения преступления гражданами под воздействием уголовно-правового запрета.

Воспитательную функцию выполняют все институты и нормы уголовного права (наказание, необходимая оборона и др.).

Принципы уголовного законодательства. Для понимания сущности, природы уголовного права, его задач и функций огромную важность имеют принципы уголовного права. Под принципами уголовного права надо понимать те основополагающие идеи и начала, которые положе­ны в основу уголовной политики Республики Казахстан, в содержа­ние уголовно-правовых средств ведения борьбы с преступностью, в практику их применения.

В теории принципы уголовного права подразделяются на две груп­пы: первая — общие принципы, то есть принципы, присущие всему праву и приобретающие в уголовном праве специфические особеннос­ти; вторая — принципы, характерные для уголовного права как само­стоятельной отрасли права. Уголовный кодекс Республики не содер­жит статей, в которых давались бы система и содержание принципов уголовного права. Такая позиция оправдана, поскольку эти принци­пы проявляются во многих статьях и положениях Уголовного кодек­са. Анализ показывает, что Кодекс зиждется на принципах законнос­ти, справедливости, равенства граждан перед законом, личной винов­ной ответственности, гуманизма и индивидуализации уголовной ответственности и наказания.

Один из таких основных принципов — это принцип законности, под которым понимается, что преступность и наказуемость деяния должны определяться только уголовным законом. Реализация дан­ного принципа предполагает полный отказ от попыток искусствен­ной криминализации деяний, не попадающих непосредственно под признаки конкретного состава преступления, даже если эти деяния и представляют определенную опасность для общества.

Следующим принципом уголовного права является равенство граждан перед законом и судом, как записано в ст. 14 Конституции РК. В п. 2 ст. 14 Уголовного кодекса сказано, что «лица, совершив­шие преступления, равны перед законом независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, места житель­ства и любых иных обстоятельств».

Важным принципом уголовного права является принцип винов­ной ответственности за совершение преступного деяния. Согласно данному принципу, закрепленному в ст. 19 Уголовного кодекса, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опас­ные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в от­ношении которых установлена вина (умысел или неосторожность). Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не до­пускается.

Следующий принцип — ответственность может нести только фи­зическое лицо и оно отвечает лишь за то, что оно лично совершило (п. 1. ст. 14 УК РК). В качестве основного принципа выступает прин­цип справедливости. Суть его заключается в обращенном к судам требовании закона (ст. 52 УК РК) назначать справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступле­ния, личности виновного, в том числе его поведения до и после совер­шения преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих от­ветственность и наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждивении.

Следующий принцип уголовного права, который вытекает из Кон­ституции — это принцип гуманизма. Гуманизм — это признание чело­века как личности, уважение его достоинства, стремление к благу человека как к цели общественного прогресса. Гуманное отношение следует понимать, как определенное смягчение наказания по сравне­нию с тем, которое требуется назначить исходя из принципа справед­ливости и соображений ведомственной целесообразности.

Уголовное право как отрасль права существует в виде отдельных уголовных законов и уголовного законодательства. Уголовный закон —это нормативный акт высших органов государственной власти Рес­публики Казахстан, который устанавливает уголовную ответствен­ность за совершение преступления. Уголовное законодательство — это совокупность уголовно-правовых актов, принятых компетентны­ми органами государственной власти. Согласно ст. 61 Конституции РК принятие законов относится к компетенции Парламента РК. Уго­ловные законы рассматриваются как единственный источник уго­ловного права. Это значит, что ни приговоры, ни постановления судов, ни судебный прецедент не могут рассматриваться в качестве источников уголовного права.

В структуре правовой нормы, в том числе уголовной, выделяют три элемента: гипотезу, диспозицию и санкцию. Исходя из этого гипоте­зу понимают как условия, при которых применяется правовая норма, становится понятным, что ее функции в уголовном законе выполня­ют статьи Общей части. Например, лицо может быть подвергнуто уголовной ответственности, если оно достигло возраста, указанного в законе, совершило преступление умышленно или по неосторожнос­ти, на момент совершения преступления было признано вменяемым.

Диспозиция и санкция содержатся в основном в нормах Особен­ной части. Диспозиция — та часть статьи, которая содержит определе­ние конкретного преступного деяния.-

Вторая часть статьи Особенной части Уголовного кодекса назы­вается санкцией. Санкция содержит указание на конкретные меры на­казания, установленные законодателем за совершение предусмотрен­ного в диспозиции статьи преступления.

По технике построения и по способу описания признаков пре­ступления, в действующем уголовном законодательстве различают­ся диспозиции простые, описательные, ссылочные и бланкетные. Простой диспозицией является такая, в которой законодатель только называет преступление общеизвестным понятием, но не раскрывает призна­ков этого преступления и не дает его описания. Такой вид диспозиции применяется законодателем, когда он имеет основание считать, что преступление, как и его название, общеизвестно и поэтому нет необ­ходимости подробно описывать его.

Описательной является такая диспозиция, в которой законодатель не только назвал преступление общепринятым понятием, но объяс­нил его и привел основные, характерные для этого преступления при­знаки.

Ссылочная диспозиция характеризуется тем, что законодатель на­зывает преступление, однако для установления его признаков от­сылает к другой статье Уголовного кодекса или иного закона.

Бланкетной называется такая диспозиция, в которой не определя­ются все признаки состава преступления. Для их установления надо обратиться к законодательному или иному нормативному материалу из других отраслей права.

В действующем уголовном законодательстве различаются следу­ющие виды санкций: абсолютно-определенные, относительно-определен­ные, альтернативные и отсылочные.

Абсолютно-определенные санкции устанавливают одну меру нака­зания, указывая при этом размер и вид наказания. Такие санкции не дают возможности суду учитывать особенность каждого преступления и, главным образом, личность преступника, поэтому они при­меняются очень редко.

Относительно-определенной санкцией называется санкция, устанав­ливающая низший и высший предел наказания. Каждый уголовный закон действует в определенном пространстве и в отношении опреде­ленного круга лиц. Этот принцип действия уголовного закона в прост­ранстве называется территориальным. В уголовном праве существу­ет правило, согласно которому лицо несет ответственность за совер­шенное им преступление по закону места совершения преступления. Например, это означает, что за преступление, совершенное на терри­тории Казахстана, лицо несет уголовную ответственность по зако­нам Казахстана независимо оттого, где оно было задержано или пе­редано суду.

Преступность и наказуемость деяния определяются законом, дейст­вующим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время осуществления общественно опасного действия (бездействия), независимо от времени наступления последствий.

Уголовно-правовые отношения регулируются также посредством освобождения от уголовной ответ­ственности и наказания, включая применение принудительных мер воспитательного воздействия, например, к несовершеннолетним, со­вершившим преступление, и мер медицинского характера в преду­смотренных уголовным законом случаях (ст. 88 УК РК).

Понятие преступление дается в ст. 9 УК РК: «Преступлением при­знается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Признаками преступления являются: общественная опасность, противоправность, виновность. В ст. 10 УК РК в зависимости от ха­рактера и степени общественной опасности все преступления под­разделяются на четыре категории: преступления небольшой тяжес­ти, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмот­ренное Уголовным кодексом, не превышает двух лет лишения свобо­ды, а также неосторожные деяния, за совершение которых макси­мальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы (п. 2 ст. 10 УК РК).

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные дея­ния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотрен­ное Уголовным кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет (п. 3 ст. 10 УК РК).

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двенад­цати лет лишения свободы (п. 4. ст. 10 УК РК).

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные дея­ния, за совершение которых Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или смертной казни (п. 5 ст. 10УКРК).

Совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное обществен­но опасное деяние как преступление, принято в уголовном праве на­зывать составом преступления. Состав преступления же — норматив­ная категория, закрепляющая только типичные признаки какого-либо преступного деяния. Если совершение преступление является фактическим основанием уголовной ответственности, то состав пре­ступления выступает его юридическим основанием. Эти два основа­ния взаимосвязаны и по сути составляют единое целое. В юридичес­кой литературе сложилось, что в каждом составе преступления име­ется четыре его обязательных элемента: объект, объективная сторо­на, субъект, субъективная сторона. Названные элементы состава пре­ступления тесно взаимосвязаны. Если в совершенном преступлении отсутствует хотя бы один из них, то это значит, что нет и состава преступления в целом, а значит, отсутствует и основание уголовной ответственности.

Ситуация, когда одно и то же лицо совершает несколько преступ­лений, представляет повышенную общественную опасность. Следо­вательно, в уголовном праве под множественностью преступлений понимается совершение лицом двух или более преступлений, по ко­торым не истекли сроки давности уголовного преследования, либо не погашена и не снята судимость, либо уголовное преследование не было прекращено в соответствии с законом. Действующее уголовное зако­нодательство Казахстана различает следующие виды множественнос­ти преступлений: 1) неоднократность преступлений; 2) совокупность преступлений; 3) рецидив преступлений. Своеобразным признаком множественности преступлений является наличие не менее двух пре­ступлений, совершенных одним и тем же лицом, т. е. деяний, содер­жащих признаки самостоятельных составов преступлений.

Не составляют множественность преступлений деяния, являю­щиеся административными правонарушениями, дисциплинарными проступками, гражданско-правовыми деликтами, а также действия или бездействие, в силу ч. 2 ст. 9 УК РК не являющиеся преступными. Не будут входит в множественность преступлений и деликты, по ко­торым истекли сроки давности уголовного преследования или пога­шена (снята) судимость. Не образуют множественность также дея­ния, совершенные при других обстоятельствах, исключающих уго­ловно-правовые последствия. В частности, когда лицо освобождалось или подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 65 УК РК), при превышении пределов необходимой обороны (ст. 66 УК РК) в связи с примирением с потер­певшим (ст. 67 УК РК) на основании акта амнистии (п. 2 ст. 76 УК РК) либо в силу обстоятельств, указанных в статьях Особенной части УК (ст.ст. 125,165,231,233,312УКРК).

Множественность преступлений следует отличать от единичного преступления, т. е. деяния, содержащего признаки одного состава преступления. Если преступление выражается в одном акте преступного поведения, содержащего признаки простого состава, то труднос­тей при ограничении единичного преступления от множественности преступлений обычно не возникает.

Преступление может быть совершено одним лицом или же совмест­ными действиями или бездействием нескольких лиц. Ситуация, когда преступление является результатом совместных усилий нескольких лиц, составляющих значительную часть всех совершаемых преступ­лений, называется соучастием. В ст. 27 УК РК соучастие в преступле­нии определяется как умышленное совместное участие двух или бо­лее лиц в совершении умышленного преступления. К соучастникам преступления в зависимости от характера деятельности лица и степе­ни его участия в преступлении относятся наряду с исполнителем орга­низаторы, подстрекатели и пособники. Совершение преступления в соучастии несколькими лицами представляет, как правило, большую общественную опасность, чем совершение преступления одним ли­цом.

Уголовное законодательство РК различает четыре вида соучаст­ников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. В основу такого деления соучастников на виды положены объективные крите­рии — степень и характер участия каждого соучастника в совершении преступления.

Исполнителем преступления в соответствии с ч. 2 ст. 28 УК при­знается лицо, непосредственно совершившее преступление либо не­посредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством ис­пользования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, преду­смотренных уголовным законодательством, а равно посредством ис­пользования лиц, совершивших деяние по неосторожности. Таким лицом является обычно тот, кто непосредственно лично сам достига­ет преступного результата. Вместе с тем исполнение преступления будет и в том случае, если лицо достигает преступного результата не само, а совместно с другим лицом, а также путем использования дру­гого человека, который в силу малолетнего возраста, психической болезни или иных обстоятельств не мог понимать характера и значе­ния совершаемых им действий, либо использует для этой цели живот­ных. Хотя в таких случаях между действиями исполнителя и насту­пившим результатом имела место посторонняя сила, способствовав­шая такому результату, однако эта сила была вызвана или направле­на действием или бездействием самого исполнителя. Наступившее последствие не является для него случайным.

Согласно ч. 3 ст. 28 УК РК, организатором преступления признает­ся лицо, организовавшее совершение преступления или руководив­шее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную пре­ступную группу или преступное сообщество, либо руководившее ими. Таким образом, можно сказать, что понятие «организатор преступ­ления» охватывает следующие формы деятельности: 1) организация конкретного преступления; 2) руководство исполнением конкретно­го преступления; 3) создание организованной преступной группы;

4)создание преступного сообщества (преступной организации);

5)руководство организованной группой; 6) руководство преступным сообществом (преступной организацией). Организация преступления может выразиться в поиске или вербовке участников преступления, в их обучении, в разработке плана совершения преступления, в поис­ке орудий средств совершения преступления и т. д.

Руководство совершением преступления — это направление дея­тельности соучастников в процессе совершения преступления: рас­становка участников, распределение ролей, согласование на месте совершения преступления их деятельности, дача распоряжений по выполнению объективной стороны преступления, устранению пре­пятствий в этом.

Создание организованной преступной группы и создание преступ­ного сообщества — это совершение таких действий, результатом ко­торых становится возникновение организованной группы или пре­ступного сообщества. Эти действия во многом сходны с действиями, которые понимаются под организацией преступления, но и есть раз­личия, обусловленные характером этих преступных формирований. Об организованной преступной группе говорится в ч. 3. ст. 31 УК РК, а о признаках преступного сообщества — в ч. 4 ст. 31 УК.

Под руководством организованной группы или преступного сооб­щества понимается определение направлений деятельности указан­ных преступных формирований, дача их участникам указаний, разра­ботка планов и деятельность, направленная на их реализацию и т. д. Создание и руководство организованной группой или преступным сообществом является также самостоятельным преступлением, от­ветственность за совершение которого предусмотрена ст. 235 УК РК, а создание устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой влечет ответственность по ч. 1 ст. 237 УК. Здесь организованная деятель­ность ввиду ее особо опасного характера представляет собой само­стоятельное преступление, влекущее повышенную ответственность.

Лицо, совершившее указанные в диспозициях перечисленных статей УК РК деяния, рассматривается как исполнитель этих преступлений.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к со­вершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или дру­гим способом (ч. 4 ст. 28 УК РК). Деятельность этого соучастника характеризуется тем, что он вызывает у другого лица решимость или укрепляет в нем уже возникшее намерение совершить определенное преступление. Поэтому, призывы неопределенного характера, адре­сованные к человеку заниматься вообще преступной деятельностью, нельзя рассматривать как подстрекательство. Подстрекательство к совершению преступления возможно путем уговоров, обещаний, уг­роз, подкупа или другими способами. Результатом подстрекатель­ства должно явиться совершение подстрекаемым того преступления, к которому склонял подстрекатель. Иначе говоря, причиной совер­шения подстрекаемым преступления должно явиться поведение под­стрекателя. Способы, которыми воспользовался подстрекатель, ког­да склонял подстрекаемого к совершению преступления, значения не имеют, но могут учитываться при назначении наказания. С субъек­тивной стороны деяние подстрекателя характеризуется прямым умыс­лом. Подстрекая кого-либо к совершению определенного преступле­ния, виновный сознает общественно опасный характер своего дей­ствия, предвидит возможность или неизбежность общественно опас­ных последствий и желает их наступления.

Пособником, согласно ч. 5 ст. 28 УК признается лицо, содейство­вавшее совершению преступления советами, указаниями, предостав­лением информации, орудий или средств совершения преступления либо устранением препятствий к совершению преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или иные сред­ства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приоб­рести или сбыть такие предметы. Содействие совершению преступле­ния может быть оказано дачей советов, указаний, предоставлением информации, средств или орудий для совершения преступления, уст­ранением препятствий к его совершению. Пособник, как организатор и подстрекатель, не принимает непосредственного участия в совер­шении преступления. Пособничество может выражаться в мораль­ной или материальной поддержке, активных действиях, а также в без­действии, когда лицо умышленно не выполняет своих служебных обя­занностей по предотвращению преступления. Соучастие в виде по­собничества предполагает, что пособник осведомлен о преступных намерениях исполнителя и помогает ему в их осуществлении.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Согласно УК РК к обстоятельствам, исключающим уголовную ответственность, относятся: необходимая оборона (ст. 32 УК РК), причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство (ст. 33 УК РК); крайняя необходимость (ст. 34 УК РК), обоснованный риск (ст.35 УК РК), физическое или психическое принуждение (ст. 36 УК РК) и ис­полнение приказа или распоряжений (ст. 37 УК РК).

Необходимая оборона. Согласно ч. 1 ст. 32 УК РК, под необходимой обороной следует понимать правомерную защиту личности, жили­ща, собственности, земельного участка или других прав обороняю­щегося или иных лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причи­нения посягающему вреда. Необходимая оборона признается право­мерной при наличии ряда условий. Во-первых, посягательство долж­но быть объективно общественно опасным, то есть, причиняющим или создающим угрозу немедленного причинения вреда охраняемым уголовным законом правам человека, интересам общества или госу­дарства. Вторым условием правомерности необходимой обороны, от­носящимся к посягательству, является его наличность. Этим услови­ем определяются пределы необходимой обороны во времени. Посяга­тельство начинается с непосредственной реальной угрозы его осущест­вления и заканчивается в момент, когда оно пресечено защитой или прекращено самим посягающим. Необходимая оборона недопустима против посягательства, которое ожидается в будущем, т. е. если оно не обладает способностью немедленно причинить вред охраняемым общественным отношениям, или уже окончено. Третьим условием правомерности необходимой обороны, относящимся к посягатель­ству, является действительность посягательства. Действительным считается посягательство, которое существует объективно, в реаль­ной действительности, а не в воображении защищающегося.

Причинение вреда в ситуации, когда посягательство существует лишь в воображении защищающегося, образует мнимую оборону. Мнимая оборона—действие общественно опасное. Однако ответствен­ность за нее наступает лишь в случае наличия вины у лица, ее осущест­вившего, т. е. в тех случаях, когда лицо должно и могло совершить ошибку относительно отсутствия основания для необходимой обо­роны. При этом виновный несет уголовную ответственность как за неосторожное преступление. Условиями правомерности необходи­мой обороны, относящимся к защите от посягательства, являются следующие: первое относится к определению круга объектов, кото­рые возможно защищать по правилам необходимой обороны. Уголовный закон к таковым относит: 1) права и законные интересы обо­роняющегося; 2) права и законные интересы другого лица; 3) интере­сы общества; 4) интересы государства. Одним словом, путем необхо­димой обороны можно защищать любой правоохраняемый интерес; вторым условием правомерности необходимой обороны, относящимся к защите, является то, что вред должен быть причинен обязательно непосредственно посягающему, а не третьим лицам; третьим услови­ем является соблюдение требования уголовного закона о том, чтобы при защите не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Согласно ч. 3 ст. 32 УК РК «Превышением пределов необ­ходимой обороны признается явное несоответствие защиты характе­ру и степени общественной опасности посягательства, в результате чего посягающему причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда».

По уголовному законодательству правомерной следует считать защиту, в результате которой посягающему причинен не только мень­ший или равный вред по сравнению с общественной опасностью вре­да, исходящего от нападающего, но и несколько больший. Здесь важ­но, чтобы причиненный нападающему чрезмерный вред не был яв­ным, т. е. несоразмерность его не была для защищающего совершен­но очевидной.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство. В ч. 1 ст. 33 УК РК говорится: «Не является преступлением причине­ние вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления государственным органам и пресечения возможнос­ти совершения им новых посягательств, если иными средствами за­держать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер». Причиненный преступнику вред при его задержании может выразиться в ограниче­нии свободы, нанесении побоев, причинении вреда здоровью, в от­дельных случаях даже лишении его жизни, в повреждении имущества задерживаемого. Лицо, совершившее преступление, как и каждый человек, обладает всеми конституционными правами и только в силу необходимости защиты жизни, прав и свобод другого человека, инте­ресов общества и государства ему может быть причинен определен­ный вред. Поэтому в каждом конкретном случае вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу преступника, должен удовлетворять определенным условиям, а именно: вынужденности (основание), спе­циальной цели и соразмерности. Эти условия имеют решающее зна­чение для разграничения законного причинения вреда от противо­правного.

Вынужденность как основание причинения вреда может иметь место, когда: 1) задержание производится в обстановке, угрожающей жизни и здоровью задерживающего или третьих лиц и нет возможнос­ти без серьезной опасности для них осуществить задержание проти­водействующего преступника без причинения ему вреда; 2) у задер­живающего лица отсутствует любая другая возможность задержать пытающегося скрыться преступника, не иначе как путем причинения ему вреда. Вынужденность складывается из трех групп факторов, ха­рактеризующих: 1) преступника и его поведение при задержании; 2) лицо, его задерживающее; 3) обстановку задержания.

Причиненный вред лицу, совершившему преступление, признает­ся правомерным, если этот вред менее равен, или даже несколько больше вреда, причиненного задерживаемому в результате его пре­ступного посягательства. В последнем случае чрезмерность причи­ненного задерживаемому преступнику вреда не должна быть явной, очевидной для задерживающего. На практике точное соответствие причиненного преступнику вреда опасности совершенного им пре­ступления определить невозможно. Поэтому можно сказать, что пра­вомерным должен признаваться причиненный преступнику такой вред, необходимость которого была согласована, соразмерна с харак­тером, степенью опасности посягательства.

Крайняя необходимость. Согласно ч. 1 ст. 34 УК РК «Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устране­ния опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, пра­вам и законным интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устране­на иными средствами и при этом не допущено превышения пределов крайней необходимости».

Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, ис­ключают преступность деяния при наличии ряда условий, характе­ризующих грозящую опасность, и действий по ее устранению. Усло­виями правомерности крайней необходимости, относящимися к гро­зящей опасности, являются:

1. Источники опасности, создающие состояние крайней необхо­димости. Они могут быть самыми разнообразными. Их можно услов­но разделить на следующие группы: а) действие стихийных сил при­роды или промышленные аварии, создающие опасность для жизни или здоровья людей, материальных ценностей; б) неисправное состо­яние техники, различных механизмов; в) физиологические и биоло­гические процессы; г) общественно опасное поведение человека; д) нападение животных.