Кафедра гражданского процессуального и предпринимательского права

САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра гражданского процессуального и предпринимательского права

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Программа курса и планы практических занятий

(для студентов дневного и заочного отделений юридического

факультета)

Издательство «Самарский университет»

Авторский коллектив: д.ю.н., профессор Е. А. Трещева

д.ю.н. Юдин А. В.

к.ю.н. Михайлова Е. В.

Халеппо Е. В.

 

Ответственный редактор: д.ю.н., профессор Е. А. Трещева

 

Рецензент: к.ю.н., доцент Грицай О. В..

 

© Трещева Е. А., Юдин А. В., Михайлова Е. Н., Халеппо Е. В.

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Курс «Арбитражный процесс РФ» предполагает изучение студентами юридического факультета, обучающимися по единым государственным стандартам бакалавриата и магистратуры, системы норм арбитражного процессуального права, а также ознакомление с принципами организации арбитражного суда в России.

На практических занятиях студенты и магистранты должны получить навыки применения норм арбитражного процессуального права к различным ситуациям конфликтного характера, возникающим в сфере экономической деятельности (решение задач), а также научиться ориентироваться в постановлениях высших судебных органов. В рамках изучения курса обучающиеся знакомятся с основными институтами арбитражного процессуального права, стадиями арбитражного процесса, видами арбитражного судопроизводства. Изучение курса предполагает также приобретение навыков составления процессуальных документов.

Настоящее учебное пособие предлагает также примерную тематику курсовых и дипломных работ, а также рефератов и эссе. Список литературы ежегодно корректируется преподавателями кафедры. Перечень нормативных актов, изучение которых необходимо при освоении данного курса, доводится до слушателей ежегодно преподавателем, ведущим предмет в соответствующем учебном году.

Рабочая программа курса, в соответствии с которой подготовлено настоящее учебное пособие, разработана кафедрой гражданского процессуального права по циклу дисциплин - профессиональный Б.3, часть базовая, профиль подготовки общий.

 

 

РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

ТЕМА № 1. Понятие арбитражного судопроизводства.

Предмет арбитражного процесса: предпринимательские и иные экономические отношения. Признаки и особенности экономических споров, их субъектный состав.

Проблема разделения арбитражного процесса на виды производств. Законодательное регулирование арбитражного судопроизводства по видам производств.

Динамика арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса: понятие, содержание.

 

ТЕМА № 2. Понятие арбитражного процессуального права.

Понятие и система арбитражного процессуального права.

Предмет арбитражного процессуального права. Метод арбитражного процессуального права.

Источники арбитражного процессуального права. Арбитражный Процессуальный Кодекс РФ: система, содержание. Место и роль Постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, актов Европейского Суда по правам человека, Постановлений и определений Конституционного Суда РФ. Роль судебной практики.

Регламент арбитражных судов РФ как локальный нормативный акт.

 

ТЕМА № 3. Система органов арбитражных судов в России.

Система органов арбитражных судов в РФ. Структура и компетенция Высшего Арбитражного суда РФ. Пленум Высшего Арбитражного Суда. Печатный орган Высшего Арбитражного Суда РФ. Осуществление международных связей.

Федеральные арбитражные суды округов: структура, компетенция. Апелляционные суды России: принципы формирования, структура и компетенция апелляционных судов.

Арбитражные суды субъектов РФ: структура, компетенция.

Правовой статус судей арбитражных судов. Арбитражные заседатели.

Помощники арбитражных судей. Секретари судебных заседаний. Вспомогательные структурные подразделения арбитражных судов.

ТЕМА № 4. Принципы арбитражного процесса.

Принципы арбитражного процесса: проблемы классификации принципов, виды принципов.

Содержание организационных принципов арбитражного процесса: законности, осуществления правосудия только судом, гласности, устности, принцип языка судопроизводства, непосредственности.

Принципы, определяющие статус участников процесса: равенства граждан и организаций перед судом, состязательности, равенства прав и обязанностей сторон, диспозитивности.

Проблема определения содержания принципа активности арбитражного суда при разрешении дел.

 

ТЕМА № 5. Арбитражные процессуальные правоотношения и их субъекты.

Понятие арбитражных процессуальных правоотношений, их признаки, отличие от материально-правовых отношений.

Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений, их классификация.

Арбитражный суд как обязательный субъект арбитражных процессуальных правоотношений. Состав суда в различных инстанциях. Арбитражные заседатели. Отводы судей.

Лица, участвующие в деле как субъекты арбитражных процессуальных правоотношений. Состав лиц, участвующих в деле. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Правоспособность и дееспособность лиц, участвующих в деле, как предпосылка их участия в арбитражном процессе.

Стороны в арбитражном процессе. Признаки сторон в арбитражном процессе. Физические лица как стороны в арбитражном процессе. Права и обязанности сторон в арбитражном процессе: общие и специальные. Соучастие в арбитражном процессе. Замена стороны в арбитражном процессе. Правопреемство в арбитражном процессе: основания, процессуальный порядок.

Третьи лица в арбитражном процессе. Виды третьих лиц. Порядок вступления третьих лиц в арбитражный процесс. Проблема участия третьих лиц в производстве, возникающем из административно-правовых и иных публичных отношений.

Участие прокурора в гражданском процессе. Права и обязанности прокурора: общие и специальные. Проблема правового регулирования вступления прокурора в процесс, начатый другими лицами.

Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов: цель участия в арбитражном процессе, основания вступления в процесс, права и обязанности.

Представительство в арбитражном процессе. Лица, имеющие право быть представителями в арбитражном процессе. Виды представительства в арбитражном процессе: договорное, законное представительство. Особенности представительства юридических лиц. Полномочия представителей: общие и специальные. Оформление полномочий представителей. Проблема определения места представителей среди участников процесса.

Иные участники арбитражного процесса: свидетели, эксперты, переводчики. Их права и обязанности. Проблема определения правового положения специалиста и посредника в арбитражном процессе.

 

ТЕМА № 6. Компетенция арбитражных судов.

Подведомственность дел арбитражному суду как условие разрешения дела. Связь с подведомственностью дел судам общей юрисдикции. Виды подведомственности: предметная и специальная. Альтернативная подведомственность экономических споров.

Подсудность дел арбитражным судам. Виды подсудности: родовая и территориальная. Подсудность дел Высшему Арбитражному Суду РФ.

Общее правило территориальной подсудности. Виды территориальной подсудности: альтернативная, исключительная, договорная.

Передача дела из одного арбитражного суда в другой: основания и порядок.

 

ТЕМА № 11. Судебные извещения.

Понятие судебного извещения как акта арбитражного суда. Содержание извещения. Электронная форма извещений арбитражного суда.

Порядок направления арбитражным судом извещений и копий судебных актов. Понятие надлежащего извещения. Обязанность лиц, участвующих в деле, сообщать арбитражному суду о перемене адреса во время производства по делу.

 

РАЗДЕЛ 2. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА.

ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ.

ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ.

Задачи.

1. ООО “Магазин № 11” обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском об истребовании из незаконного владения фирмы “Рейд” следующего имущества: помещения кафе, строительной будки, склада, автостоянки, земельного участка. При рассмотрении дела было установлено, что спорный земельный участок был передан во временное пользование гражданке З-вой. Суд привлек её к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Предъявленный иск был удовлетворен. Не согласные с данным решением ответчик и третье лицо обжаловали решение в апелляционную инстанцию.

Примет ли апелляционная инстанция жалобы ответчика и третьего лица?

 

2. Прокуратура Пензенской области получила сведения о грубом нарушении законодательства о предпринимательской деятельности со стороны ОАО “Ангар”. Указанное предприятие было зарегистрировано в Ставропольском районе Самарской области. Поскольку факты нарушения закона (в частности, осуществление деятельности без лицензии) имели место и на территории Пензенской области, прокуратура решила обратиться в Арбитражный суд Самарской области с требованием о ликвидации указанного предприятия.

Возможно ли данное обращение прокурора в арбитражный суд?

 

3. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита Отделение Сберегательного банка РФ обратилось в арбитражный суд с иском к гражданину-предпринимателю Плохову об обращении взыскания на квартиру, заложенную последним в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита, полученного в этом банке. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что квартира находится в общей совместной собственности Плохова и его супруги, в связи с чем суд привлек последнюю к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика. Ответчик иск признал. Гр-ка Плохова обратилась с апелляционной жалобой на решение суда, в которой утверждала, что она ходатайствовала о привлечении ее в дело в качестве ответчика, против чего возражал представитель Сберегательного банка. По мнению гр-ки Плоховой, данное дело не могло быть рассмотрено без второго ответчика в силу закона, и суд должен был привлечь ее в качестве ответчика, невзирая на возражения истца. Привлечение в качестве третьего лица лишило Плохову возможности сделать заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
Апелляционная инстанция отменила решение суда и прекратила производство по делу. Проанализируйте позиции участников спора и суда.

 

4. ООО «Автосервис № 14» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Филиппову в связи с неоплатой последним стоимости ремонта автомашины «Опель - вектра», принадлежащей последнему на праве собственности. В судебном заседании ответчик заявил, что полгода назад, еще до окончания ремонтных работ, прекратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем не является более субъектом арбитражно-процессуальных правоотношений и требует прекращения производства по делу. Судья вынес определение о передаче дела в суд общей юрисдикции. Проанализируйте ситуацию. Как следует поступить арбитражному суду?

 

 

5. В процесс по делу между ООО «Запчасть» и АО «Шинторг» арбитражным судом были привлечены гр-н Оскаров, зарегистрированный в качестве Индивидуального Предпринимателя, ЗАО «Рассвет», а также супруги Симоновы, инвалиды 2 группы, владеющие в настоящий момент на праве собственности спорным имуществом – квартирой. Проанализируйте ситуацию.

 

Задачи.

1. ОАО “Стройторг” обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к начальнику налоговой инспекции по Кировскому району о зачете излишне уплаченных налоговых платежей. Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления по мотиву неподведомственности дела арбитражному суду, поскольку иск заявлен к физическому лицу.

Правильно ли поступил арбитражный суд? Возможно ли в такой ситуации произвести замену ненадлежащей стороны?

 

2. ПК “Труд”, располагающееся в Саратовской области, имело в собственности одноэтажное нежилое помещение, используемое им под склад. Поскольку на данный объект недвижимости претендовало еще несколько юридических лиц, находящихся на территории разных субъектов РФ, предприятие решило устранить все помехи в пользовании своим имуществом и признать право собственности на него. Руководствуясь нормой о том, что если ответчики находятся на территории разных субъектов РФ, иск предъявляется по выбору истца по месту нахождения одного из них, ПК “Труд” предъявило иск к ООО “Север” в арбитражный суд Самарской области. Судья вынес определение о возбуждении дела и известил прочих ответчиков.

Законно ли принятое определение?

 

3. По договору воздушной перевозки ОАО “Воздушные линии” перевозило товары, принадлежащие ЗАО “Стройматериалы”. В результате ненадлежащего исполнения договора имуществу был причинен вред, резко ухудшающий его потребительские качества. ЗАО “Стройматериалы” обратилось в арбитражный суд г. Москвы, на территории которого было зарегистрировано ОАО “Воздушные линии”. Судья возвратил исковое заявление истцу по мотиву его неподсудности со ссылкой на соответствующую статью АПК РФ.

Укажите, какими нормами следует руководствоваться при определении подсудности данного дела?

Правильны ли действия судьи?

 

4. Общественное объединение “Голос” обратилось в арбитражный суд Самарской области с требованием к Департаменту юстиции Самарской области о признании незаконным отказа в перерегистрации учредительных документов объединения.

Подведомственно ли данное требование арбитражному суду? Назовите нормы, которыми следует руководствоваться при решении данного вопроса.

 

5. Иванов, владелец 100% долей в уставном капитале ОАО «Связь-информ», обратился в Арбитражный суд с иском к ОАО «Связь-информ» и Сибирякову о признании недействительным договора купли-продажи складского помещения между ними. В исковом заявлении Иванов указал, что Сибиряков, являясь владельцем 70% долей в уставном капитале ОАО «Связь-информ» и генеральным директором последнего, заключил с ОАО «Связь-информ» договор купли-продажи складского помещения, после чего продал принадлежащую ему долю в уставном капитале Общества Иванову, который уже имел к этому моменту 30% в уставном капитале Общества. Полагая, что нарушены его права как участника общества с ограниченной ответственностью, предусмотренные порядком заключения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, Иванов на основании обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного договора.
Сибиряков направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил суд прекратить производство по делу, в связи с тем, что она уже не является участником общества с ограниченной ответственностью, и, следовательно, спор с его участием не подлежит рассмотрению в арбитражном суде по правилам специальной подведомственности. Кроме того, в оспариваемом договоре он выступала не в качестве участника общества, а в качестве обычного гражданина – покупателя.
Арбитражный суд прекратил производство по делу.
Правильно ли поступил суд? Каковы критерии отнесения споров к подведомственности арбитражного суда?

 

6. В связи с опубликованием в газете «Бизнес» статьи журналиста Сидорова с информацией о том, что возбужденное против должностных лиц ООО «Турист» уголовное дело по факту уклонения от уплаты таможенных платежей является заказным и «оплачено» конкурентом фирмы ЗАО «Тур-мир», ЗАО «Тур-мир» обратилось в арбитражный суд с иском к газете и Сидорову о признании несоответствующими действительности указанных сведений.
Арбитражный суд прекратил производство по делу, т.к. спор, по мнению суда, не носит экономического характера. ЗАО «Тур-мир» обратилось с апелляционной жалобой на определение суда.
Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции?

7. В исковом заявлении ООО «Максимум» к ЗАО «Минимум» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в качестве третьего лица на стороне ответчика ЗАО «Минимум» истец указал водителя автомашины, Волкова, работающего в ЗАО «Минимум» по трудовому договору, по вине которого произошло ДТП.
В судебном заседании ЗАО «Минимум» заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду. По мнению ответчика, АПК РФ предусматривает возможность рассмотрения по существу дела, принятого арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, если гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, после возбуждения дела. В данном же случае водитель был привлечен в качестве третьего лица в момент возбуждения дела, т.к. был указан непосредственно в тексте искового заявления в качестве третьего лица на стороне ответчика, что означает, что в момент возбуждения дела спор был неподведомственен арбитражному суду.
Истец настаивал на рассмотрении дела по существу, считая, что АПК РФ принципиально допускает участие граждан, не являющихся предпринимателями, в арбитражном процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, а момент их вступления в дело не имеет значения.
Какое решение должен принять суд?

8. ОАО «Аргопроммаш» обратилось в арбитражный суд с иском к Фонду «Заря» об истребовании переданного на основании договора купли-продажи нежилого помещения (технической лаборатории). Свое требование истец обосновывал тем, что договор купли-продажи указанного имущества в 2001 году был признан арбитражным судом недействительным. Представитель ответчика настаивал на передаче дела в суд общей юрисдикции в связи с его неподведомственностью арбитражному суд, т.к. деятельность Фонда не имеет характера предпринимательской деятельности, лаборатория была приобретена на средства участников Фонда в научно-исследовательских целях. Как должен поступить суд? Вы – в роли судьи.

 

Занятие 4. Порядок возбуждения дела в арбитражном суде. Подготовка дела к разбирательству.

Задачи.

1. Коммерческая фирма “Нитрон” обратилась в арбитражный суд Самарской области с иском к фирме “Луч”. Истец требовал взыскать с ответчика арендную плату в размере 890 765 руб. за 6 месяцев. Рассмотрев документы, судья вынес определение об отказе в принятии заявления, указав в определении, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как из документов, приложенных к исковому заявлению, усматривается, что договор аренды заключен фирмой “Нитрон-Экспо”, а не истцом. Истец обжаловал данное определение в апелляционную инстанцию.

Какими нормами следует руководствоваться при решении вопроса о принятии искового заявления? Какое постановление должна принять апелляционная инстанция по жалобе истца?

 

2. Гражданин С., зарегистрированный в качестве предпринимателя, обратился в арбитражный суд с иском к банку “Сельхоз-Агро” с требованием об изменении условий кредитного договора. Судья возвратил исковое заявление, указав в определении, что истцом не соблюдены требования, предъявляемые к содержанию искового заявления: не указаны нормы права, на основании которых предъявляется заявление, а также истец не оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления. Истец через некоторое время вновь подал исковое заявление того же содержания, но приложил к нему документы, подтверждающие тот факт, что его материальное положение не позволяет ему уплатить пошлину по делу и воспользоваться услугами адвоката или иного представителя.

Как должен поступить судья в данном случае? Назовите статьи АПК РФ, которыми следует руководствоваться при решении данного вопроса.

 

3. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья назначил бухгалтерскую экспертизу документов, обосновывающих задолженность ответчика, возникшую в ходе совершения финансовых операций. Результаты экспертизы оказались противоречивыми. Суд по ходатайству истца назначил повторную экспертизу, поручив ее другим экспертам. Копии определений о назначении экспертизы ответчику не высылались. Поскольку вновь полученные выводы были более реальны, судья назначил судебное заседание, посчитав подготовку дела оконченной.

Дайте оценку действиям судьи. Укажите нормы, которыми следует руководствоваться в данной ситуации.

4. В предварительном судебном заседании истец заявил об отказе от иска. Как следует поступить арбитражному суду?

 

Задачи.

1. Индивидуальный предприниматель Ч. обратился в арбитражный суд Самарской области с требованием о признании недействительным постановления ГосНИ Ленинского района г. Самары о взыскании доначисленных налогов. Одновременно Ч. просил возвратить денежные средства, уже уплаченные им во исполнение данного постановления. Судья, единолично проведя подготовку дела к заседанию и рассмотрев дело, вынес решение, которым Ч. было отказано в удовлетворении предъявленных требований.

Правомерны ли действия судьи? Какие нормы регулируют порядок проведения заседаний по указанной категории дел?

 

2. ООО “Эпсилон” обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к ЗАО “Полет” о расторжении заключенного договора поставки металлопродукции вследствие неоднократного нарушения сроков исполнения обязательств по договору. Арбитражный суд удовлетворил иск и вынес решение не только о расторжении договора, но и о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора, и неустойки, удовлетворив тем самым ходатайство истца об увеличении исковых требований, поданное им во время судебного заседания. Часть взысканных сумм были присуждены истцу, а часть - фирме “Мета”, так как из материалов дела усматривалось, что неисполнением договора поставки данной фирме были причинены крупные убытки. Арбитражный суд вынес также частное определение, в котором указал, что ЗАО “Полет” ведет крайне неэффективную экономическую деятельность, в связи с чем органам государственной власти предлагалось рассмотреть вопрос о целесообразности дальнейшего существования данной организации. Это определение было адресовано руководителю ЗАО “Полет”.

Оцените действия арбитражного суда с точки зрения соответствия их закону.

 

3. Унитарное предприятие “Госзаказ –2” обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО “Сервис” о взыскании недополученных денежных средств по договору полряда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. при рассмотрении дела представитель истца указал, что часть фактов, составляющих предмет доказывания, уже были предметом исследования по другому делу с участием тех же лиц. Истец просил суд признать данные факты преюдициально установленными. Ответчик не согласился с этим, пояснив, что прежнее решение было обжаловано им в апелляционную инстанцию, и дело в данной инстанции еще не рассмотрено. Как должен поступить суд в данной ситуации?

 

4. Как должен поступить суд в следующих ситуациях:

- истец не выполнил требование суда о представлении в процесс финансовых документов, подтверждающих заявленные требования;

- истец не представил в арбитражный суд правоустанавливающие документы на спорный объект незавершенного строительства;

- ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, не смотря на повторное извещение о времени и месте судебного заседания;

- представитель истца в судебном заседании бурно выражает свое несогласие с решением арбитражного суда и обвиняет ответчика в мошеннических операциях;

- ответчик, чтобы избежать обращения взыскания на имущество, реализовал его третьим лицам, не смотря на то, что оно находилось под арестом в порядке обеспечения иска;

- истец подделал почтовое уведомление, которое свидетельствовало о том, что ответчику направлена копия искового заявления.

 

4. Арбитражный суд рассматривал дело по иску компании “Элетромонтаж” к ЗАО “Нефтехим”. Представитель истца в судебном заседании аргументировал требование о взыскании с ответчика 568 476 руб. долга по договору о производстве ремонта электрооборудования и 277 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик во время заседания заявил ходатайство о встречном иске с требованием о взыскании с истца 1 345 980 руб. – оплату готовой продукции по договору поставки (станков и комплектующих). Истец заявил ходатайство об отложении дела в связи с необходимостью подготовки возражений по встречному требованию. Судья отвел представителю истца 15 мин. для ознакомления с документами, и в том же заседании вынес решение об удовлетворении встречного иска и отказе в удовлетворении требований истца, так как встречное требование по объему полностью погашает основное.

Дайте оценку действиям суда. Назовите статьи АПК РФ, которыми следует руководствоваться в данной ситуации.

 

5. ООО “Сельхозпотребкооперация” с 1960 года открыто, добросовестно и непрерывно владело помещением овощной базы. Решив зарегистрировать свое право собственности на указанное помещение, ООО обратилось в регистрационную палату Самарской области. Однако обществу было отказано в регистрации права собственности ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Общество обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении факта владения недвижимостью. В судебном заседании заявитель дополнил свое требование и попросил суд устранить препятствия в пользовании указанным объектом со стороны ОАО “Берег”. Суд привлек к участию в деле ОАО в качестве заинтересованного лица. ОАО в своих объяснениях утверждало, что помещение базы принадлежит ему. Судья вынес определение о выделении требования ООО об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением в отдельное производство со ссылкой на соответствующую статью АПК РФ. Затем юридический факт владения недвижимостью был установлен и об этом было вынесено решение. При рассмотрении второго требования тем же судьей (через неделю после рассмотрения первого требования) указанное решение было признано имеющим преюдициальное значение, и суд вынес решение, которым обязал ОАО устранить препятствия в пользовании данным помещением.

Какие ошибки были допущены судом при рассмотрении дела? Укажите статьи АПК РФ, которыми суд должен был руководствоваться.

 

7. После смены руководства акционерного общества новый генеральный директор АО «Спайс» Иванов принял решение временно отказаться от рассмотрения находившегося в производстве арбитражного суда и предъявленного по решению прежнего генерального директора искового заявления к АО «Вакуум» о расторжении договора подряда и возмещении убытков, причиненных его неисполнением. Иванов решил, что необходимо лично провести переговоры с руководством АО «Вакуум» и разобраться в ситуации. В связи с этим Иванов дал указание юристам акционерного общества в заседание арбитражного суда не являться и исковые требования не поддерживать, но и не заявлять отказ от иска.
В связи с неявкой представителей сторон арбитражный суд отложил судебное разбирательство и повторил вызов сторон, признав их явку обязательной. Однако и на второе заседание представители истца и ответчика не явились.
Арбитражный суд рассмотрел дело по существу и вынес решение о расторжении договора, а в требовании о взыскании убытков отказал.
АО «Спайс» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просило решение отменить, а иск оставить без рассмотрения, и указало, что рассмотрение иска в отсутствие истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, нарушает принцип диспозитивности арбитражного процесса. Жалобу поддержали представители ответчика.
Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции? Как следует поступать истцу, если изменившиеся после предъявления иска обстоятельства требуют отказаться от рассмотрения предъявленного иска, но с сохранением возможности повторного предъявления тождественного иска?

 

8. Прокурор города в интересах воинской части №19 предъявил иск к ЗАО «Стройсервис» о расторжении договора подряда и взыскании аванса, уплаченного воинской частью по этому договору, в связи неисполнением ЗАО «Стройсервис» обязательств, предусмотренных договором.
В отзыве на исковое заявление ЗАО «Стройсервис» потребовало прекращения производства по делу в связи с отсутствием у прокурора права на предъявление данного иска.
В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска, однако представитель воинской части потребовал рассмотрения дела по существу.
Одновременно прокурор заявил о том, что вступает в процесс в целях обеспечения законности.
ЗАО «Стройсервис» потребовало оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора.
Проанализируйте позиции сторон. Какое решение должен принять суд?

9. Осуществляя проверку полномочий представителей сторон, арбитражный суд установил, что в доверенности представителя ответчика Ивановой отсутствует указание на ее должность. На предложение суд представить доказательства того, что Иванова состоит в штате представляемой ею организации, Иванова заявила, что такими документами не располагает. По ее мнению, единственный документ, которым должен располагать представитель стороны в арбитражном процессе, - это доверенность и требовать дополнительные документы суд не вправе. По заявлению присутствующего в судебном заседании генерального директора, в указанной организации вообще не существует утвержденного штатного расписания. Доказательством же наличия трудовых отношений между организацией и Ивановой является факт ее участия в судебном заседании от имени организации, т.к. в соответствии с трудовым законодательством фактическое допущение к работе является заключением трудового договора.
Проанализируйте высказанные аргументы. Какое постановление должен принять суд?

10. При рассмотрении вопроса о признании полномочий представителей сторон арбитражный суд установил, что ООО «Оскар» представляет Шумаков, действующий на основании доверенности, выданной в порядке передоверия адвокатом Симоновым. В доверенности, выданной Шумакову, его должность в ООО «Оскар» не была указана. На вопрос суда Шумаков. заявил, что он не работает в ООО «Оскар», но является близким другом Симонова, который уехал в свадебное путешествие и попросил Шумакова выступить в процессе в качестве представителя ООО «Оскар» «в порядке оказания дружеской помощи». Адвокатом Шумаков также не является.
Представитель ответчика заявил, что, по его мнению, суд должен отказать в признании полномочий Шумакова.
Какое решение должен принять суд?

11. 17-летний Ермаков зарегистрировал осуществление предпринимательской деятельности в качестве гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В связи с тем, что он не расплатился за приобретенный по договору купли-продажи товар, ООО «Мистик» предъявило к нему иск о взыскании задолженности в арбитражный суд.
В судебное заседание Ермаков явился без родителей. Вступивший в дело в целях обеспечения законности прокурор заявил, что, по его мнению, процессуальной дееспособностью Ермаков не обладает, т.к. не является совершеннолетним и нет решения о его эмансипации. Суд отложил разбирательство и вынес определение о привлечении в дело в качестве законных представителей родителей Ермакова.
Правильное ли решение принял суд?

12. В ходе судебного разбирательства по иску о понуждении исполнить обязательство в натуре и взыскании убытков стороны обратились к суду с ходатайством об отложении разбирательства и оказании им содействия в урегулировании спора.
Суд отложил судебное разбирательство и пригласил стороны для переговоров. В ходе переговоров судья дал понять сторонам, что договор от 10.01.1999 скорее всего действительно является незаключенным, т.к. не содержит существенных условий.
Соглашение сторонами не было достигнуто. При возобновлении судебного разбирательства ответчик заявил отвод судье, т.к. судья, во-первых, высказывал в ходе урегулирования спора свою оценку требований и позиций сторон, а во-вторых, ему известно о тех условиях, на которых стороны готовы были окончить дело миром, что не может не повлиять на оценку судом доказательств и вынесение решения. Истец поддержал заявленный отвод.
Подлежит ли заявленный отвод удовлетворению?

13. В ходе рассмотрения иска о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы судом была назначена строительно-техническая экспертиза. Перед экспертом были поставлены следующие вопросы: «1. Каков объем фактически выполненных истцом работ? 2. Какова стоимость этих работ?». В связи с тем, что отделить работы, выполненные истцом, от работ, выполненных другими подрядчиками в предшествующий период, оказалось невозможным, эксперт установил общий объем и стоимость работ, выполненных всеми подрядчиками. Запросив у ответчика документы об их оплате также всем подрядчикам, эксперт вычел из общей стоимости выполненных работ суммы произведенных платежей и определил таким образом задолженность ответчика перед истцом. Истец потребовал проведения повторной экспертизы.
Ответчик полагал, что речь должна идти не о повторной, а о дополнительной экспертизе, в ходе которой следует уточнить позицию эксперта по первоначально поставленным ему вопросам.
Суд отклонил ходатайства сторон со ссылкой на ч.2 ст.86 АПК РФ. Иск был удовлетворен в сумме, установленной экспертом.
Проанализируйте доводы участников процесса. Допущены ли ошибки экспертом и судом?

14. В результате произошедшего локального пожара в здании арбитражного суда утерян протокол по делу ООО «Контакт» к АО «Стройторгмаш» о взыскании денежных средств по договору аренды. АО «Стройторгмаш» желает воспользоваться своим правом кассационного обжалования судебного решения. Как поступить в этой ситуации?

 

 

Занятие 6. Решения и определения суда первой инстанции.

Задачи.

1. Каким образом должны поступить лица, участвующие в деле, в следующих случаях:

- арбитражный суд не указал в решении, с кого должны быть взысканы расходы по производству бухгалтерской экспертизы;

- арбитражный суд обратил решение о взыскании убытков ввиду нарушения обязательств к немедленному исполнению по мотиву того, что в дальнейшем исполнение решения может быть затруднено, не указав конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих об этом;

- арбитражный суд сформулировал резолютивную часть решения следующим образом: “Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки”;

- арбитражный суд вынес решение, согласно которому ответчик ООО “Зернопродукт” должен выплатить истцу ООО “Заготхлеб” 2 376 000 руб. убытков, причиненных нарушением обязательств по договору купли-продажи помещения зернохранилища, после того, как ему (ответчику) будет погашен долг со стороны АО “Колос” в размере 402 551 руб.

2. В