Занятие 7. Производство в апелляционной инстанции.

Задачи.

1. Фирма “Злата” предъявила иск к товариществу “Дом” о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора подряда. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в части. Обжалуя решение в апелляционном порядке, истец просил суд отменить решение, и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований не только в полном объеме, но и с учетом возросших цен на строительные материалы. Апелляционная инстанция отказала истцу в увеличении исковых требований на том основании, что индексация денежных сумм может быть произведена при исполнении решения. Затем жалоба была рассмотрена по существу и по результатам рассмотрения вынесено постановление, которым иск был удовлетворен полностью.

Правильно ли поступила апелляционная инстанция? Укажите статьи АПК РФ, которыми следует руководствоваться в данной ситуации.

 

2. При рассмотрении в суде первой инстанции дела по иску ООО “ГАЗ-Авто-Сервис” к ОАО “АВТОВАЗ” ответчик не представил истребованные судом документы и его представитель не явился в судебное заседание. Суд рассмотрел дело по существу и вынес решение об удовлетворении исковых требований. Ответчик направил в суд апелляционную жалобу, указав, что во время рассмотрения дела исполнительный директор, отвечавший за договор с истцом, находился в отпуске, а юрисконсульт отсутствовал на рабочем месте ввиду служебной командировки. Ответчик приложил к жалобе документы, которые по его мнению могут повлиять на результаты рассмотрения дела по существу, так как из их содержания усматривается отсутствие вины ответчика в неисполнении обязательств по договору с истцом.

Как должен поступить суд, рассматривая жалобу ответчика?

Укажите статьи АПК РФ, которыми следует руководствоваться при вынесении постановления апелляционной инстанцией.

 

3. Прокурор области в интересах воинской части подал заявление к ЗАО «Магнит» о признании договора аренды гаража недействительным.
Исковое заявление возвращено судом со ссылкой на не приложение к заявлению копии свидетельства о государственной регистрации воинской части в качестве юридического лица.
В апелляционной жалобе на определение суда прокурор указал, что требование приложения свидетельства о государственной регистрации юридического лица не распространяется на заявления, подаваемые прокурором в защиту интересов конкретных лиц. Во-вторых, воинская часть, являясь юридическим лицом, не проходила государственную регистрацию, т.к. была создана до введения обязательного порядка государственной регистрации юридических лиц.
Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции?

 

4. В судебном решении об отказе ЗАО «Октопакс» в иске к ООО «Энергетик» о взыскании задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных работ судья указал, что представленные истцом документы не доказывают с достаточной степенью достоверности факта выполнения работ в заявленном объеме при наличии представленных ответчиком документов о том, что работы на объекте выполнялись также другими подрядчиками.
В апелляционной жалобе на решение суда истец указал, что суд должен был поставить на обсуждение сторон вопрос о назначении экспертизы, а уклонение суда от этой обязанности лишило истца права на судебную защиту. К апелляционной жалобе было приложено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.
На вопрос судьи апелляционной инстанции, какими уважительными причинами истец мог бы обосновать заявление этого ходатайства в суде апелляционной, а не первой инстанции, представитель истца ответил, что в суде первой инстанции истец полагал, что выполнил бремя доказывания, представив документы и был уверен, что эти документы в достаточной степени убеждают суд в обоснованности исковых требований.
Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции?

 

Занятие 8. Производство в кассационной инстанции.

Задачи.

1. Во время рассмотрения дела по иску кредитного учреждения к строительной фирме истец заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Не смотря на возражения ответчика, данное ходатайство было удовлетворено и суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований. Истец подал апелляционную жалобу, считая, что иск должен быть удовлетворен в полном объеме. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Истец обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой указал на незаконность постановления апелляционной инстанции ввиду того, что такое постановление было принято в незаконном составе суда так как в его рассмотрении не участвовали арбитражные заседатели.

Оцените доводы истца. Как должна поступить кассационная инстанция в данной ситуации?

 

2. Арбитражный суд Самарской области рассмотрел дело по иску ОАО “Зенит” к ООО “Вектор”. Постановлением апелляционной инстанции решение было оставлено без изменения. Ответчик подал кассационную жалобу. Кассационный суд решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В своем постановлении суд указал, что между сторонами сложились определенные правоотношения, которые регулируются конкретной статьей ГК РФ, и на основании этой статьи суд первой инстанции и должен оценить доводы ответчика по делу. Рассматривая дело, судья первой инстанции не согласился с доводами, изложенными в постановлении кассационного суда и вынес решение, аналогичное первому.

Допущены ли по делу процессуальные нарушения?

 

3. Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на строительный корпус завода стройматериалов “Приволжье”, которое было оспорено ответчиком ОАО “Стройматериалы”. В обоснование своего решения суд указал, что истец не смог доказать своего права собственности на указанное строение. Постановлением апелляционной инстанции решение было оставлено без изменения. Истец подал кассационную жалобу. Кассационная инстанция отменила предыдущие судебные акты и направила дело на новое рассмотрение. В постановлении кассационного суда указывалось, что решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции необоснованные, так как суды неверно оценили доказательства по делу: правоустанавливающие документы, показания свидетелей, решение общего собрания о реорганизации истца. При новом рассмотрении дела иск был удовлетворен.

Дайте оценку постановлению кассационного суда со ссылкой на статьи АПК РФ.

 

4. ООО «Трансфер» обратилось в арбитражный суд к ООО «Максимум» о взыскании 1 675 897 руб. неустойки за несвоевременное внесение платежа по договору. Суд первой инстанции в иске отказал. Кассационная инстанция решение отменила, иск удовлетворила в части с применением ст.333 ГК. Ответчик обратился с заявлением о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора, в котором просил постановление кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что договор является незаключенным, т.к. отсутствуют приложения к нему, определяющие порядок и сроки внесения платежа, наличие которых предусмотрено в договоре. Суд кассационной инстанции признал договор заключенным. По мнению ответчика, суд кассационной инстанции произвел переоценку фактических обстоятельств, в связи с чем превысил пределы своих полномочий.
Каковы цели кассационного рассмотрения и его пределы? Имеются ли основания для возбуждения надзорного производства? Если да, то какое решение должен принять Президиум ВАС РФ по данному делу?

 

 

Занятие 9. Производство в надзорной инстанции.

Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Задачи.

1. Арбитражный суд Самарской области вынес решение о взыскании с ООО “Торговый мир” в пользу ООО “Компьютер-Сервис” 1 230 670 руб. – задолженности по оплате поставленных компьютеров. По истечении полугода ответчик счел вынесенное решение несправедливым и обратился в кассационную инстанцию с жалобой. Жалоба была возвращена ввиду истечения срока на ее подачу. Ответчик обратился в Высший Арбитражный Суд РФ с просьбой о принесении протеста на решение и просил решение суда отменить как необоснованное.

Будет ли просьба ответчика удовлетворена?

2. ООО “Башенные краны” заключило договор с ООО “Маркет” о реализации своей продукции в другие регионы. Согласно договору ООО “Маркет” должно было исполнить свои обязательства в течении 2000 года. Однако обязательства были исполнены частично вследствие изменившейся рыночной конъюнктуры. ООО “Башенные краны” предъявило иск в арбитражный суд о взыскании убытков и неустойки, предусмотренной договором. ООО “Маркет” ссылалось на то, что обязательства не могли быть исполнены надлежащим образом вследствие издания в конце 2000 года Правительством РФ постановления, которое ввело значительные ограничения на экспорт строительной техники. Эти доводы были приняты арбитражным судом и в удовлетворении требований истцу было отказано. В 2001 году были внесены значительные изменения в ряд нормативных актов Президента и Правительства РФ, в том числе и в указанное постановление, и ограничения на экспорт строительной техники были отменены. Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, считая таковыми отмену акта, положенного в основу решения арбитражного суда. Заявление было удовлетворено и суд принял новое решение об удовлетворении исковых требований.

Проанализируйте принятые по данному делу судебные акты с точки зрения их законности и обоснованности.

3. ООО «Зенит», являвшееся ответчиком по иску ЗАО «Огонек» в марте 2000 года, 10.04 этого года обратилось с заявлением о возбуждении пересмотра дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, к судье, рассматривавшему дело по первой инстанции. В заявлении в качестве вновь открывшихся обстоятельств указывалось обнаружение в архиве документов ООО «Зенит» бухгалтерских счетов, а также претензионных писем, ранее считавшихся утерянными. Как следует поступить суду?