Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Синтез комбинационных многовыходных схемСодержание книги
Поиск на нашем сайте
На практике относительно редко встречаются комбинационные схемы с одним выходом, т.е. реализующие одну функцию. Обычно схемы имеют несколько выходов, причем значения сигналов на всех выходах зависят от одних и тех же входных сигналов. Работа комбинационной схемы, имеющей п входов и k выходов, описыва- ется совокупностью k функций (2.1), каждая из которых определяет закон функционирования схемы по одному выходу. Если провести минимизацию переключательных функций, вхо- дящих в совокупность, независимо друг от друга, то схема с мно- гими выходами, реализующая эти функции, будет содержать k изо- лированных цепей. Однако в общем случае схему можно сущест- венно упростить за счет объединения участков схемы, реализую- щих одинаковые члены (или группы членов), содержащиеся в не- скольких переключательных функциях. Например, реализация двух функций в МДНФ f 1 = x 1 x 3 Ú x 1 x 2; f 2 = x 1 x 2 x 3 Ú x 1 x 2 потребует применения четырех элементов И и двух элементов ИЛИ. Если же первую из них представить в виде f 1 = x 1 x 2 x 3 Ú x 1 x 2, то, отказываясь от минимального представления, но не изменяя значения функции (это легко проверить, например, по диаграмме Вейча), можно упростить реализацию, поскольку первый член яв- ляется общим для обеих функций. В этом случае потребуется три элемента И и два элемента ИЛИ. Из этого примера следует, что задача минимизации для системы переключательных функций не может быть сведена к задаче минимизации отдельных функций. Общая идея минимизации схем с многими выходами сводится к получению таких выражений для совокупности переключательных функций, в которых оптимально используются члены, общие для нескольких функций. Минимизация системы логических функций Рассмотрим один из методов совместной минимизации системы логических функций — метод меток [1-4]. Данный метод предусматривает выполнение следующих этапов: • нахождение всех простых импликант системы логических функций; • определение простых импликант для минимального пред- ставления системы логических функций; • запись каждой логической функции в дизъюнктивной нор- мальной форме. Нахождение всех простых импликант системы логических Функций Пусть даны три функции, каждая из которых зависит от четырех переменных:
F 2 (A, B, C, D) = å (2, 3,10), ⎪ (2.4)
Простые импликанты системы логических функций (2.4) представляют собой совокупность простых импликант всех сочетаний логических произведений исходных функций, включая и функции системы: F 1, F 2, F 3, F 1× F 2, F 1· F3, F 2· F 3 и F 1 ·F 2 ·F 3. Таким образом, сначала находят все простые импликанты каж- дой функции системы F 1, F 2, F 3. Затем из функций системы обра- зуют все возможные подсистемы, состоящие из двух функций: F 1× F 2, F 1· F 3, F 2· F 3. Для каждой из полученных подсистем функций находят все простые импликанты. Затем образуют подсистему из трех функций F 1· F 2· F 3 и для нее находят все простые импликанты. Эту процедуру удобнее всего выполнить, используя диаграм- мы Вейча. Занесем исходные функции на три диаграммы Вейча (рис. 2.4). Рис. 2.4. Диаграммы Вейча трех функций Найдем все простые импликанты для этих функций, т.е. сокра- щенную дизъюнктивную нормальную форму (СкДНФ) функций F 1, F 2, F 3: F 1 = BD Ú CD Ú AD,⎫ ⎪ F 2 = BCD Ú ABC, ⎬
(2.5)
Затем необходимо найти СкДНФ функций, представляющих со- бой все сочетания логических произведений исходных функций: F 1· F 2, F 1· F 3, F 2· F 3 и F 1· F 2· F 3. Получение логического произведения функций легко осущест- вить с помощью диаграммы Вейча. Для этого необходимо совмес- тить диаграммы Вейча соответствующих функций. Затем в каждой клетке совмещенной диаграммы выполнить операцию конъюнкция над значениями совмещаемых функций. Данная операция показана на рис. 2.5 для функции F 1· F 2. На этом же рисунке представлены диаграммы Вейча и для ос- тальных логических произведений исходных функций. По полученным диаграммам найдем простые импликанты дан- ных функций: F 1 × F 2 = BCD, ⎫ F × F = ABD, ⎪ 1 3 ⎪ (2.6)
F 2 × F 3 = ABC,
Рис. 2.5. Диаграммы Вейча логических произведений трех функций
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 416; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.226.98.181 (0.006 с.) |