Особенности социологического исследования правового поведения

Правовое сознание индивидов практически реализуется в правовом поведении. Понятно, что под ним понимается отношение личности к функционирующим в обществе правовым нормам и руководство ими в своей повседневной жизни и практической деятельности. В определении понятия «правовое поведение» у ученых и специалистов нет единой позиции. По мнению В. Н. Кудрявцева и В. П. Казимирчука, правовое поведение – это социально значимое поведение индивидуальных или коллективных субъектов, подконтрольное их сознанию и воле, предусмотренное нормами права и влекущее за собой юридические последствия 1.

Правосознание и правовое поведение тесно взаимосвязаны. Правовое сознание влияет на поступки личности, направляет ее действия в правовое либо неправовое русло. По поведению людей можно судить об уровне принятия или непринятия права как регулятора отношений.

Вместе с тем между правовым сознанием и правовым поведением нет линейного тесного соответствия. Можно знать правовые нормы и действовать вопреки им, можно не воспринимать позитивно существующие нормы, но следовать им и т. д.

Понятие «правовое поведение» тесно связано с понятием «нормативное поведение», хотя, с одной стороны, и не идентично ему, ибо нормативное поведение не имеет отношения к сфере права (например, нравственное, эстетическое, религиозное и т. д.), но с другой стороны, сферы правового и нормативного поведения могут пересекаться.

Основным отличительным признаком правового поведения является его связанность с нормами права. Поведение, не подверженное правовому регулированию, не может быть правовым.

Понятие «правовое поведение» объединяет два противоположных вида поведения: правомерное и неправомерное.

Под правомерным поведением понимается поведение, согласующееся с существующими в обществе правовыми нормами.

Правомерное поведение подразделяется:

– на объективно-правомерное. Личность соблюдает правовые нормы в силу внутренних убеждений, считает их необходимыми и разумными;

– ситуационно-правомерное. Субъект соблюдает правовые нормы, но внутренняя убежденность отсутствует. Личность поступает ситуативно, в зависимости от обстоятельств (человек знает, что неправомерное поведение будет незамедлительно наказано, или правомерные действия приносят выгоду);

– законопослушное. Интересы личности расходятся с содержанием правовых норм, но тем не менее она им подчиняется и соблюдает.

Неправомерное поведение – это поведение социального субъекта, противоречащее существующим в обществе нормам права.

Неправомерное поведение может быть:

– внутренне обусловленным. Личность совершает правонарушения осознанно, преднамеренно, не выполняет свои обязанности, вытекающие из соответствующих правовых норм;

– ситуативно-случайным. Правонарушение совершается непреднамеренно, вызвано стечением неблагоприятных обстоятельств или влиянием аффекта.

Правомерное и неправомерное поведение являются видами правового поведения. Правомерное поведение предусматривается разрешающими правовыми нормами, неправомерное – запрещающими.

Рассмотрим общие признаки, объединяющие оба вида правового поведения:

1. Социальная значимость (экономическая, политическая или гражданская). Заключается в том, что поведение индивида так или иначе сказывается на состоянии социальных, политических, идеологических отношений в обществе, статусе субъекта поведения и реализации его интересов.

2. Сознательность. Сознательное поведение взрослого психически вменяемого человека. Поступки, совершаемые, например, лицом, которому поставлен психиатрический диагноз «невменяемость», не попадают в категорию правового поведения.

3. Регламентированность (законами, законодательными актами, декретами, указами и постановлениями).

4. Подконтрольность государству (в лице правоохранительных органов). Наличие специальных механизмов контроля создает основу правовой гарантированности правомерного поведения и юридической ответственности за поведение противоправное. Благодаря системе контроля правовое поведение не является личным делом граждан, и именно в силу этого обеспечено социальными, экономическими, правовыми, организационными и прочими гарантиями, а для субъекта противоправных действий предусматриваются неблагоприятные правовые последствия – негативные правовые санкции.

В правовом поведении выделяются субъективная и объективная стороны. Субъективная сторона – это степень и характер осознания субъектом своих действий и мотивов. Объективную сторону составляет соответствие правового поведения субъекта нормам права.

Как правомерное, так и противоправное поведение реализуется в области правовых отношений и взаимодействий, то есть в сфере нормативной регуляции. Однако между ними существуют принципиальные различия. Во-первых, противоположна их социальная значимость. Если правомерное поведение способствует укреплению социального порядка, солидарности и интеграции общества, то противоправное является по своей природе социально деструктивным и расстраивает всю систему общественных отношений. Кроме того, их различие состоит и в своих юридических характеристиках. Если правомерное поведение предусмотрено разрешающими или обязывающими нормами, то противоправное предусмотрено запрещающими нормами. В силу этого государством поощряется правомерное поведение. Для него создаются гарантии и охранительный режим, а противоправное поведение навлекает на субъекта негативные санкции со стороны государства и пресекается.

Применяя правовые санкции к субъектам противоправного поведения и стимулируя правомерное, общество в лице государства и его правоохранительных и правоприменительных органов защищает интересы социальной стабильности, порядка, общепризнанных правил поведения.

Определяя свое поведение, люди обычно руководствуются собственными интересами, потребностями, установками, различное сочетание которых обусловливает мотивы правового поведения.

К их числу относятся:

– внутренняя убежденность в правильности и справедливости требований правовых норм;

– наличие у индивида собственной потребности в соблюдении законов;

– осознание общественной необходимости соблюдения законов;

– сознательное подчинение требованиям закона;

– понимание собственных прав;

– осознанная защита групповых интересов;

– боязнь юридической ответственности;

– следование традиции;

– пассивное подчинение государству и его требованиям;

– внутренние, узкокорыстные интересы;

– негативные мотивы (месть, ревность), реализуемые правомерными средствами.

Высшим типом правомерного поведения считаются действия и поступки, совершаемые с внутренней убежденностью о соответствии этих поступков праву и закону и по собственной внутренней потребности «жить по праву». Превращение правовой нормы в привычку делает право руководством к действию.

Внутренняя сторона правомерного поведения должна подкрепляться внешними факторами: содержанием и формой выражения правовых предписаний, способностью правоприменительных органов гарантировать реализацию последних.

Правомерное поведение предполагает не только знание индивидом своих прав, но и способность их защищать, умение выражать свои правовые притязания. Все перечисленные качества воспитываются обществом, формируются в контексте постоянных социальных взаимодействий. Их развитие зависит от характера общественных отношений, уровня правосознания и правовой культуры не только самого индивида, но и общества, в котором он живет. Тоталитарное общество оставляет индивиду мало пространства для проявления инициативы и личной ответственности. В мотивации правомерного поведения здесь превалирует привычка пассивного выполнения определенных правовых норм, дополняемая страхом перед силовыми структурами.

Члены общества, социальных групп и слоев начинают учиться жить и действовать «не по правде, а по праву». В обстановке кризиса законности, нарушения прав граждан, их низкой правовой культуры сложно формировать умения и навыки пользования нормами права. Предпринимаются определенные шаги для укрепления социального статуса закона и права. В обществе постепенно и целеустремленно формируются навыки правомерного законопослушного поведения.

 

 

Контрольные вопросы и задания

 

1. Охарактеризуйте структуру правосознания.

2. Какие социальные факторы влияют на формирование правового сознания?

3. Что такое правовое поведение?

4. Раскройте основные виды правового поведения.

5. Какие мотивы правового поведения выделяют в социологии права?

 

6. СОЦИОЛОГИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА

И ПРАВОВАЯ КОНФЛИКТОЛОГИЯ

 

6.1. Понятие и особенности юридического конфликта