Тема: процесуально-правове становище осіб, яким за законом надане право захищати права та представляти інтереси інших осіб. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема: процесуально-правове становище осіб, яким за законом надане право захищати права та представляти інтереси інших осіб.



Мета заняття: засвоєння курсантами, студентами та слухачами основних положень та принципів регулювання правового положення представників та осіб, яким надано право захищати права інших осіб, у цивільному судочинстві.

Опорні поняття: законні представники, договірні представники, прокурор, органи опіки та піклування, обсяг повноважень, довіреність, спорідненість, усиновлення.

Обладнання: крейдовані схеми, транспаранти.

 

План

1. Завдання, підстави та процесуальні форми участі прокурора у цивільному процесі.

2. Підстави та форми участі у цивільному процесі осіб, яким за законом надано право захищати права і свободи інших осіб.

3. Поняття та види процесуального представництва.

4. Повноваження процесуальних представників.

 

Тема реферату: «Особливості процесуально-правового становища представників у цивільному процесі».

 

 

Задача № 1

Фермерському господарству «Животновод», було нанесено збиток на 50 тис. грн. внаслідок падежу скота.

Актом розтину встановлено, що тварини пали з вини ветеринара Громової, яка недотримувалась дозування вакцини при щепленні.

Прокурор запропонував голові фермерського господарства звернутися в суд із позовом до Громової про відшкодування матеріального збитку. Однак голова відмовився від звернення до суду. Тоді прокурор сам пред'явив позов про стяг­нення на користь господарства 50 тис. грн.

У судовому засіданні представник фермерського господарства «Животновод» заявив, що він вимог прокурора не підтримує тому що члени господарства прохають звільнити відповідачку від матеріальної відповідальності.

Як повинен діяти суд?

 

Задача № 2

5 серпня 2009 року подружжям Барашкіними відповідно до вимог Сімейного кодексу було усиновлену дитину (Коломойцева Сергія) 3 років.

У жовтні 2009 року органам опіки та піклування відомо, що подружжя Барашкіних вихованням дитини не займаються, часто залишають його вдома без догляду. Більш того, Барашкіна В. у вересні 2009 року звільнили з роботи за появу на роботі в стані алкогольного сп'яніння. Барашкина С. оде­ржує мінімальну заробітну плату і не може гідно виховувати дитину.

Хто може звернутися в суд з позовом про захист дитини?

Пе­рерахуйте всіх осіб, які мають брати участь у даній справі й в якості кого.

 

Задача № 3

Прокурор Ленінського району м. Луганська Павлов поїхав у м. Харків у відпустку до своїх батьків По приїзду він узнав, що до його матері, яка проживає у комунальній неприватизованій квартирі, пред'явлено позов про виселення з тих мотивів, що вона своєю поведінкою створює сусідам неможливі умови для спільного з нею проживання.

Чи може брати участь Павлов у цьому процесі і у якості кого?

Задача №4

Биков та Лукін звернулись до суду з позовом до Мель Н. та Мель К. про визнання частково недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину. Інтереси позивачів за довіреністю, що посвідчена посадовою особою виконавчого комітету сільської Ради, представляв адвокат Лапін, а інтереси відповідачів представляв їх батько за довіреністю, що була посвідчена посадовою особою домоуправління.

Суду представниками було представлено мирову угоду, відповідно до якої за позивачами визнається право власності на 2/5 будинку, а за відповідачами - на 3/5 будинку. Але після смерті позивачів їх частки переходять у власність відповідачів.

Визначте, чи може суд:

а) допустити зазначених представників у процес

б) визнати мирову угоду?

 

 

Методичні рекомендації

При підготовці до перших трьох питань заняття та вирішення задач необхідно усвідомити, що правове становище прокурора, інших органів та осіб яким законом надане право захищати права, свободи та інтереси інших осіб розкривається шляхом аналізу ст. ст. 26, 45, 46 ЦПК; Закону України «Про прокуратуру» (ст.ст. 5, 34, 35, 36-1), Закону України «Про Уповноваженого Верховною Радою України» (ст. ст.3, 13), окремих норм сімейного, цивільного кодексів та інших законодавчих актів України. Питання про підстави, завдання та форми участі у цивільному процесу прокурора, інших органів та осіб розкривається шляхом аналізу. Підстави участі в цивільному процесі прокурора, органів державного управління, їх юридична зацікавленість і ініціа­тива в порушенні цивільної справи визначаються, насамперед, службовою зацікавленістю, характером вирішуваних ними завдань. Ціль їх участі в процесі - захист суб'єктив­них прав і охоронюваних законом інтересів громадян і держави. Органи державного управління приймають участь у цивільному процесі у трьох фор­мах. По-перше, вони приймають участь у справі пред'являючи позов за захис­том прав та інтересів інших осіб, можуть бути притягнутим судом для дачі висно­вку по справі і збуджувати апеляційне та касаційне провадження. В свою чергу, прокурор має право вступити в цивільний процес на будь-якій стадії процесу.

Для підготовки до четвертого та п’ятого питань слід враховувати, що: правовідносини між представником та осо­бою, яку вони представляють, а також представником та судом у цивільному процесі мають різний галузевий характер. В пер­шому випадку наявні правовідносини з приводу визначення і оформлення повноважень представника. Вони мають мате­ріально-правовий характер, оскільки, як правило, ґрунтуються на угоді (цивільно-правовій або трудовій) та регулюються нор­мами цивільного, сімейного, трудового, корпоративного та ін­ших галузей права. Правовідносини між представником та су­дом складаються, як правило, з приводу розгляду та вирішен­ня конкретної цивільної справи та регулюються нормами ци­вільного процесуального права. Тому, для участі у цивільному процесі представників необхідні передбачені законом підстави та наявність певним чином оформлених документів, які посвідчують їх повноваження як законних або договірних представників.

Представники відносяться до групи осіб, які приймають участь у справі і це невипадково: хоча представник і діє у справі від імені та на захист інтересів ін­ших осіб, проте він має у справі власний юридичний інтерес. При цьому, представляючи інтереси іншої особи (сторони, третьої особи тощо), представник не заміщає особу, а діє па­ралельно з нею (виняток становлять тільки законні представники — батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники чи інші особи, визначені законом). Саме цей чинник зумовлює процесуальний статус представників.

Питання для самоконтролю:

1. У яких випадках прокурор вступає у процес за своєю ініціативою?

2. У яких випадках прокурор зобов’язаний прийняти участь у цивільному судочинстві?

3. Чи може прокурор подати апеляційну скаргу у випадку, якщо він не брав участі у розгляді справи в суді першої інстанції?

4. Чи може прокурор приймати участь у розгляді справи у випадку, якщо вона порушена не за його ініціативою?

5. Чи мають право органи влади та місцевого самоврядування укладати мирову угоду у випадку, коли вони за законом захищають права інших осіб?

6. Хто може порушити справу про визнання усиновлення недійсним?

7. Чи можуть одночасно брати участь у цивільному процесі представник та особа, інтереси якої він представляє?

8. Чи може бути представником особа, що бере участь у справі у якості перекладача?

9. Чи може фізична особа надати повноваження представнику шляхом усної заяви, що заноситься до журналу чи протоколу судового засідання?

10. Чи може юридична особа надати повноваження представнику шляхом усної заяви, що заноситься до журналу чи протоколу судового засідання?

 

Основна література

1. Конституція України. - К., 1996.

2. Цивільний процесуальний кодекс України //Відомості Верховної Ради України. 2004.- № 40; 41; 42. - ст. 492.

3. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 року № 2453 // Голос України. – 03.08.2010. – № 142

4. Тертишніков В.І. Цивільний процес: наук.-практ. посіб. – Х.: ФІНН, 2009. – 256 с.

5. Цивільне процесуальне право України: підручник / Бичкова С.С., Бірюков І.А., Бобрик В.І. та ін.; За заг. ред. С.С. Бичкової. – К.: Атіка, 2009. – 760 с.

6. Цивільний процес України: академічний курс: Підручник / За ред. С. Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2009. – 848 с.

7. Цивільний процес України: Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. – К.: Істина, 2011. – 536 с.

Додаткова література

Про безоплатну правову допомогу: Закон України від 2 червня 2011 року № 3460 // Урядовий кур’єр. – 27.07.2011. – № 135.

Хотынская О. Представительство по новому. - 2004. - № 1-2. - С. 10.

Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. - 2004. - № 1. - С. 31-33.

Марданов Д.А. Участие представителей в исполнительном производстве // Правоведение. - 2004. - №1. - С. 231.

Разинкова Н.Н. Процесуальний статус прокурора в цивільному судочинстві на сучасному стані.//Прокуратура, людина, держава. – 2005. - № 4. – С 34-39.

Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 5. – С. 11 - 16.

Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе.// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 2. – С. 32 - 36.

Ивашкин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам. //Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 10. – С. 10 - 14.

Джоникян М.В. Субъекты гражданского и арбитражного процесса (унификация правового регулирования). //Юрист. – 2007. - № 5. – С. 29-31.

Оксенчук І.В. Завдання прокуратури та її роль у цивільному судочинстві //Збірник наукових статей за матеріалами IV Міжнародної науково-практичної конференції.- Луцьк: РВВ «Вежа» Волинського державного університету ім.Лесі Українки - 2007. – Т. №1. – С. 438.

Афанасьєва Л.В. Прокурор як суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин у справах про захист навколишнього природного середовища // Вісник ЛДУВС імені Е.О.Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС. – 2008.- спец.випуск ч.2.- С. 9-14

Бичкова С. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави у справах позовного провадження // Вісник прокуратури, 2010. -№10.- С.103-109.

Олійник Х. Участь прокурора у цивільному процесі: підстави і форми // Студентський юридичний журнал, 2011.- №2.- С. 95-99

 

 

Завдання до модулю № 2

Заняття № 4

Практичне 2 години.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-09-05; просмотров: 182; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.236.171.68 (0.018 с.)