Социальное рыночное хозяйство

Концепция социального рыночного хозяйства сформировалась в послевоенной Германии в период знаменитых реформ Людвига Эрхарда. Проблемы, решаемые в 1940–1950-е гг. Эрхардом и его коллегами, были во многом схожи с проблемами, которые стояли в 1990-е гг. перед постсоветской Россией, – перейти от огосударствленной экономики к эффективному рыночному хозяйству. Немецкие реформаторы полагали, что задачи создания эффективного рыночного хозяйства не только не противоречат, но и органически сопряжены с социальными задачами. Именно в послевоенной Германии впервые начала работать принципиально новая модель социальной политики, основанная на институтах не только социальной защиты, но и на социального партнерства, на социальной политике не только «сверху» (со стороны государства), но и «снизу» (со стороны бизнеса, профсоюзов и др.). Лозунг социального рыночного хозяйства стал официальным лозунгом экономического развития новой Германии, которая относительно быстро вновь стала одним из лидеров не только Западной Европы, но и мирового хозяйства в целом.

Социальная политика РФ являлась самым слабым направлением реформ 1990–2000-х гг. Поляризация общества достигла очень высокого уровня и имела тенденцию к росту. Непопулярность социальной политики влекла критическое отношение к рыночным реформам в целом. Большинство россиян страдает даже не от социальной незащищенности, а от социальной отчужденности, полагая, что властвующей элите и бизнес-элите совершенно безразличны интересы рядовых сограждан. Поэтому для постсоветской России особенно важен опыт создания такой национальной модели экономики, где социальная справедливость и экономическая эффективность не подрывают, а взаимодополняют друг друга, создавая сплоченное гражданское общество. Под этим углом зрения следует, на наш взгляд, оценивать меры, которые проводятся в РФ по повышению уровня жизни наименее защищенных слоев населения.

Конституционная экономика

В США концепция конституционной экономики возникла в 1960-е годы в процветающем “обществе массового потребления” и воспринималась некоторыми оппонентами как консервативная утопия университетских профессоров, не согласных с практикой кейнсианского регулирования. Представители академических кругов сформулировали набор фундаментальных правил, регулирующих рыночное хозяйство (рыночные “правила игры”), и потребовали их конституционного закрепления. Реализация этих правил помогла бы обществу, как считали защитники конституционной экономики, избавиться от засилья бюрократов и многочисленных “искателей политической ренты” в разросшемся государственном аппарате[46].

Либеральная экономическая политика

Либеральная природа обеих теорий – социального рыночного хозяйства и конституционной экономики, очевидна, однако это не традиционный либерализм, а либерализм нового типа. В отличие от неоклассиков в центре внимания неолибералов стоят не оптимизационные микромодели с набором предельных величин, а равновесные макромодели. Сами условия равновесия трактуются не с количественной, а с качественной, институциональной точки зрения. Новые теории продолжают традиции классического либерализма, отстаивая принципы индивидуальной свободы и частной собственности, но в отличие от классического либерализма XVIII-XIX веков новые либералы ратуют за активное участие государства в экономической жизни, хотя понимают его активность совсем по-иному, чем кейнсианцы. Главное для них - не стимулирование “эффективного спроса” посредством экспансионистской политики государства, а создание институционального механизма стимулирования конкуренции и увеличения прибыли. Это достигается, прежде всего, путем установления жестких правовых рамок, ограничивающих монополизацию хозяйства, “нечестную конкуренцию” в целом. Концепция социального рыночного хозяйства и конституционная экономика предстают как учения, ориентированные на человека, его свободу, социальную защиту, как учения, открывающие путь к свободному, экономически эффективному, устойчиво саморазвивающемуся обществу.

Заключение

Вопросы экономической политики являются наиболее сложными. Они требуют глубокого знания макроэкономической теории. Ее положения уточняются в продвинутом курсе макроэкономики и конкретизируются в таких специальных курсах как трансформационная экономика, мировая экономика, особенности экономики современной России и др. Некоторым вопросам экономической политики, например политике доходов, уделяется внимание в курсе микроэкономики. Теория социального рыночного хозяйства и конституционной экономики рассматривается в курсе институциональной экономики.

 

ЛИТЕРАТУРА:

Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ: Учебник. М. 2000.

Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. Киров, 2010.

Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. М. 1996.

Матвеева Т.Ю. Курс лекций для экономистов. www/hsemacro.chat.ru.

Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. М. 1994.

Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. СПб. 2009.

Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. М. 1996.

Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика:
Учебник. М. 2011.

 

 

^[1] «Моделируемые взаимосвязи и процессы описываются в виде математических уравнений. Модель исследуемого объекта включает в себя две группы элементов: известные к моменту ее построения параметры и неизвестные величины, которые надо установить в результате анализа (решения) модели. Первые также называют экзогенными (их определяют вне модели), а вторые – эндогенными (их рассчитывают внутри модели) параметрами. Построить модель функционирования некоторой системы – значит отыскать или постулировать оператор (функцию), связывающий неизвестные и известные ее параметры» (Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: учебник. – 5 изд., испр. и доп. [Текст] /Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. М.: Юрайт-Издат, 2006, с. 19).

[2] Джеффри Д. Сакс, Фелипе Ларрен Б. Макроэкономика. Глобальный подход [Текст] / Джеффри Д. Сакс, Фелипе Ларрен Б. Москва. Дело. 1996, с. 16.

[3] «Созидательная сила макроэкономики заключается в верности методу сверхупрощения, который используется для получения конкретных выводов» (Баумволь У. Чего не знал А. Маршалл: вклад ХХ столетия в экономическую теорию [Текст] // Вопросы экономики. 2001, №2, с. 81).

^[4] Во вводном курсе мы абстрагируемся от ряда важных проблем. К глобальной макроэкономике мы обращаемся в лекциях 13 и 14, в которых затрагиваются вопросы открытой экономики. Там же дается краткая характеристика основных проблем макроэкономической политики.

 

^[5] См.: Поль Мари Годме. Финансовое право. [Текст] /Поль Мари Годме. М.: Прогресс. 1978, с. 41.

[6] Фина́нсы (от лат. financia — наличность, доход) — совокупность централизованных и децентрализованных фондов денежных средств, расходуемых целевым порядком. Финанси́ровать означает «снабжать денежными средствами». Важнейшим понятием в области финансов является «бюдже́т».

 

^[7] Более подробно можно познакомиться с системой национальных счетов России по кн.:Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И.Указ. соч. гл.2.

[8] http://www.gks.ru/scripts/free/1c.exe?XXXX10F.4.7.1.1/000310R [Electronic resource].

 

^[9] Образно говоря, если у одного человека квартира составляет 200 кв.м., а у другого – комната 10 кв.м., то в среднем они имеют по 105 кв.м. жилой площади.

[10] http://e-educ.ru/et38.html; http://www.obzorzarplat.ru/services/zp/ [Electronic resource].

[11] В литературе выделяются «эффекты монетарной политики, фискальной политики, курсовой политики и комплексные макроэкономические эффекты» (Юрченко К.П. Макроэкономические эффекты непозитивной трендовой динамики [Текст] // Юрченко К.П. Журнал экономической теории. 2004, с. 102).

[12] http://www.rabotagrad.ru [Electronic resource]

[13] The Economic Outlook. [Electronic resource] http://www.cbo.gov/ftpdocs/100xx/doc10014/Chapter2.6.1.shtml.

[14] Брагин В., Осаковский В. "Вопросы Экономики" [Текст]// «Оценка естественного уровня безработицы в России в 2000-2009 гг» / экономический журнал. - №7. – Москва: НП «Редакция журнала "Вопросы экономики"», 2010г.

[15] В США «Закон о справедливых условиях труда» был принят в 1938г. Согласно данному закону Федеральное правительство США устанавливает минимальный уровень заработной платы, который обычно колеблется в границах от 30% до 50% средней заработной платы в промышленности. Подробно эти вопросы рассматриваются в курсе микроэкономики, в теме «Рынок факторов производства.

[16] Под ред. Чепуриной М.Н., Киселевой Е.А «Курс экономической теории» [Текст]/ учебник. - 7 изд. - Киров: «АСА», 2010г.

[17] Занятость и безработица в Российской Федерации в феврале 2011 года [Electronic resource] http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/62.htm

[18] Занятость и безработица в Российской Федерации в феврале 2011 года [Electronic resource] http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/62.htm

[19] Занятость и безработица в Российской Федерации в феврале 2011 года [Electronic resource] http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/62.htm

[20] Занятость и безработица в Российской Федерации в феврале 2011 года [Electronic resource] http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/62.htm

[21] Занятость и безработица в Российской Федерации в феврале 2011 года [Electronic resource] http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/62.htm

^[22] Некоторые аналитики для оценки состояния экономики или успешности экономической политики используют «индекс нищеты», представляющий собой сумму уровней безработицы и инфляции.

 

^[23] По мере развития обмена роль товарных денег закрепилась за благородными металлами (золотом и серебром). Этому способствовали их материальные свойства: 1) портативность как следствие природной редкости (в отличие, например от соли, в малом весе заключена большая ценность); 2) транспортабельность (удобство перевозок); 3) делимость (разделение слитка золота на части не приводит к потере ценности – в отличие от скота); 4) сравнимость (два слитка золота имеют одинаковую ценность); 5) узнаваемость, отличающую их от других металлов; 6) износостойкость (благородные металлы не подвергаются коррозии и не теряют своей ценности со временем – в отличие от мехов, кожи, ракушек).

^[24] На протяжении всего XIX в. выпускались банкноты с надписью: «Эта банкнота – часть текущей задолженности правительства» (Йозеф А. Шумпетер. История экономического анализа. В трех томах. [Текст] / Шумпетер Й. А.,СПб. 2001. Т.1, с.418).

[25] На конец года; миллиардов единиц национальной валюты) по данным Банка России. По странам зоны евро данные в млрд. евро на основе национальных критериев резидентства. С учетом начисленных процентов.

 

[26] http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin31g.htm [Electronic resource].

[27] "Коммерсантъ" [Текст] /, №54 (4595), 30.03.2011.

 

^[28] Йозеф А. Шумпетер. История экономического анализа. В трех томах. [Текст] /Шумпетер. Экономическая школа. Т. 2. СПб. 2001, С. 926.

[29] Мы следуем традиции сложившейся в учебной литературе по макроэкономике (см.: Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. [Текст] / Мэнкью Н.Г.М.: Изд-во МГУ. 1994, с. 244). С этим согласны не все исследователи: «вопреки Мэнкью, ни о какой пропорциональностиизменения стоимости биржевых сделок относительно изменения стоимостного объема ВВП не может быть и речи» (Маевский В., Зорин К. О некоторых особенностях функционирования денежного акселератора [Текст]// Маевский В., Зорин К. Вопросы экономики, 2011, №9, с. 29).

^[30] Под относительным ростом издержек производства мы понимаем их сохранение на уровне, не соответствующем растущей в результате научно-технического прогресса производительности труда. Единица выпуска, производимая на новом оборудовании, продается по морально устаревшей цене.

^[31] Отрицательная зависимость между спекулятивным спросом на деньги и ставкой процента может быть объяснена и другим способом – с точки зрения поведения людей на рынке ценных бумаг (облигаций). Изтеории предпочтения ликвидности исходит современная портфельная теория денег: люди формируют портфель финансовых активов таким образом, чтобы максимизировать доход, получаемый от этих активов, но минимизировать риск. А между тем самые рискованные активы приносят самый большой доход. Теория исходит из идеи об обратной зависимости между ценой облигации, которая представляет дисконтированную сумму будущих доходов, и ставкой процента, которую можно рассматривать как норму дисконта. Чем выше ставка процента, тем ниже цена облигации. Биржевым спекулянтам выгодно покупать облигации по низкой цене. Спрос на наличные деньги минимален. Когда ставка процента растет, спекулянты продают облигации по более высоким ценам, чем они были куплены. Растет спрос на наличные деньги. Спекулятивный спрос на деньги можно записать: (M/P)_А^D = (M/P)^D = - hR.

[32] http://www.cbr.ru/dkp/standart_system/print.aspx?file=reserv.htm [Electronic resource]

[33]http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin32ga.htm [Electronic resource]

 

^[34] Если оценка предельной эффективности капитала инвестором равна 100%, то кредит будет взят по ставке процента, равной 90%, а если эта оценка составляет 9%, то инвестор не возьмет кредит и по ставке 10%.

[35] В современной литературе принято говорить о циклах Жуглара. Но, как указывал Й. Шумпетер, «Маркс … был первым экономистом, который … предвосхитил работу Клемана Жюгляра» (Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия.[Текст] / Й.А. Шумпетер. – М.: Эксмо, 2008, с.418.

^[36] В современной экономической литературе для объяснения причин экономических циклов используется принцип акселерации (ускорения). Его сущность состоит в более резких изменениях приростов или сокращений инвестиций по сравнению с вызывающими их колебаниями дохода и спроса. В период оживления и подъема прирост инвестиций намного больше прироста потребительского спроса, а при сокращении спроса в период кризиса и спада происходит более резкое сокращение инвестиций.

^[37] Уже в 20-е годы ХХ столетия Дж. Китчин доказал наличие циклов продолжительностью в 3-4 года, связанных с динамикой (массовым обновлением) запасов капитала. Подобные циклы (С. Кузнеца) в строительстве связаны с обновлением зданий и сооружений и продолжаются 20-25 лет. Есть и другие (сельскохозяйственные и т.п.) циклы.

^[38] Соответствующий анализ иногда называют «денежной теорией циклов», циклом Мизеса-Хайека и др.

[39] Использованы материалы статьи: Борисова И., Замараев Б. и др. Российская экономика в 2009 году: стремительное падение и медленное восстановление [Текст] /Борисова И. и др. –Вопросы экономики. 2010, №4.

[40] 27.12.2011. «Новость на сайте «Ленты.Ру» [Electronic resource]

 

[41] Экономика предложения представляет собой набор положений, из которых центральным является утверждение о том, что аллокация и эффективное использование ресурсов имеет решающее значение для роста национального производства как в кратко-, так и долгосрочном периоде.

[42] [Текст] /Вопросы экономики, 2011,№3.

[43] Н. Грегори Мэнкью. Макроэкономика. [Текст] / Мэнкью Н.Г.М., изд. МГУ, 1994, С. 404-405.

[44] Анализ экономического поведения агентов финансового рынка в предкризисных условиях российской экономики см. в цитируемой выше статье К.П. Юрченко.

[45] http://www.nobel.org.ru/index.php?l=rus&p=23&pp=3[Electronic resource].

 

[46] Более подробно с проблемами конституционной экономики можно ознакомиться в кн.: С.Ю.Данилов.
Конституционная экономика. [Текст] / Данилов С.Ю. – Издательский дом ГУ ВШЭ. Москва
2008.