Биологическая экспертиза тканей и выделений человека, животных

Тел. [phone]

 

Биологическая экспертиза тканей и выделений проводится в диагностических и идентификационных целях по следам крови, спермы, слюны, пота, волосам, фрагментам тканей человека и запаховым следам, изымаемым с мест совершения тяжких преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности граждан. При этом используются криминалистические и судебно-медицинские методы исследований, анализ ДНК (генотипоскопия). Экспертное исследование волос животных позволяет установить их систематическую принадлежность, а в отдельных случаях и происхождение от конкретной особи. С учетом решаемых задач и исследуемых объектов в ЭКЦ ГУВД по Челябинской области выполняются следующие виды биологической экспертизы:

- серологическая тканей и выделений человека (биохимические методы);

- генотипоскопическая (исследование ДНК);

- волос человека и животных (морфологические методы).

 

Вопросы, решаемые биологической экспертизой при исследовании тканей и выделений человека:

А. Кровь:

1. Имеются ли следы крови на представленных предметах?

2. Принадлежит кровь человеку или животному?

3. Если кровь принадлежит человеку, то какова группа этой крови (по системе АВ0)?

4. Могла ли кровь произойти от (Ф.И.О. конкретного человека)?

Б. Выделения (слюна, сперма, пот, моча):

1. Имеются ли на представленных на исследование объектах следы слюны, спермы, мочи, пота, запаха?

2. Какова групповая принадлежность исследуемых объектов (слюны, спермы, пота, мочи)?

3. Могла ли сперма (пот, моча, слюна) произойти от (Ф.И.О. конкретного человека)?

В. Потожировые следы рук и губ:

1. Какова групповая принадлежность следов (рук, губ) по системе АВ0?

2. Могли ли следы произойти от (Ф.И.О. конкретного человека)?

Г. Волосы:

1. Являются ли представленные объекты волосами человека?

2. Каков механизм отделения волос?

3. Каково региональное происхождение волос (с какой части тела они произошли)?

4. Подвергались ли волосы каким-либо воздействиям (механические повреждения, косметическая обработка, действие агрессивных сред)?

5. Имеются ли на представленных волосах признаки заболеваний волос?

6. Какова давность стрижки, искусственной окраски, обесцвечивания волос?

7. Какова групповая принадлежность волос по системе АВ0?

8. Какова половая принадлежность вырванных волос (решается при наличии волосяного фолликула)?

9. Могли ли волосы произойти от (Ф.И.О. конкретного человека)?

Д. Фрагменты мышц, костей и других тканей:

1. Произошла ли мышечная ткань (кости и пр.) от человека или животного?

2. Какова групповая принадлежность представленного на исследование объекта (по системе АВ0)?

3. Не совпадают ли кость, мышца и т. д. по групповой принадлежности с группой крови конкретного человека?

4. Относятся ли части расчлененного трупа к одному человеку?

 

Вопросы, решаемые биологической экспертизой при исследовании тканей животных:

А. Кровь:

1. Является ли исследуемый объект кровью? Если да, то от какого вида животного она произошла?

2. Произошла ли данная кровь от конкретного вида животного (крупный рогатый скот, мелкий рогатый скот, птица, лось, лошадь, свинья, собака, кошка, кролик и пр.)?

Б. Волосы:

1. Является ли данный объект волосом?

2. Принадлежит волос человеку или животному?

3. Является данный волос натуральным или модифицированным, т. е. происходит из волосяного покрова животного (или необработанной шкуры) или из мехового изделия?

4. Каков механизм отделения волос?

5. Какому животному принадлежат данные волосы (указать систематическое положение – вид, род животного)?

 

Требования к материалам, направляемым на экспертизу:

На экспертизу представляется следующее:

- при исследовании крови – предмет (соскоб, смыв) со следами, похожими на кровь; образцы крови (на вчетверо сложенном куске марли – пятно диаметром не менее 2 см) потерпевших и других лиц, проходящих по делу;

- при исследовании выделений – предметы со следами, похожими на выделения, образцы крови и слюны (в жидком или высушенном виде);

- при исследовании потожировых следов – предметы с потожировыми следами и образцы крови потерпевших и лиц, проходящих по делу;

- при исследовании волос человека – волосы, изъятые с места происшествия, и образцы волос с 5 областей головы (лобная, правая и левая височные, теменная, затылочная), не менее 20 волос с каждой области; при необходимости – волосы с различных участков тела (образцы волос упаковывают раздельно в бумажные пакеты и сопровождают соответствующими надписями), а также образцы крови (в жидком или высушенном виде) потерпевших и лиц, проходящих по делу;

- при исследовании фрагментов костей и тканей – исследуемые объекты и образцы крови потерпевших в жидком или высушенном виде;

- при исследовании волос животных – обнаруженные волосы и образцы волос волосяного покрова или шкурки животных, взятые с 10 участков тела (спина, крестец, брюхо, передние и задние конечности, верхняя и нижняя части шеи, голова), не менее 20 волос с каждого участка.

Образцы для сравнения могут изыматься при участии специалиста, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.

 

Вопросы, решаемые генотипоскопической экспертизой (исследованием ДНК):

1. Произошла ли кровь (сперма, слюна, волосы, костно-мышечные ткани…) от гражданина А.?

2. Мужскому или женскому генетическому полу принадлежат предоставленные на экспертизу костные фрагменты (мышцы, волосы…) и могли ли они принадлежать гражданину А.?

3. Является ли неизвестный человек, фрагменты костей (кровь, мышцы, волосы…) которого предоставлены на исследование, биологическим сыном (дочерью) граждан А. и Б.?

4. Могут ли данные отец (гражданин А.) и мать (гражданка Б.) быть биологическими родителями ребенка В.?

Требования к материалам, направляемым на генотипоскопическую экспертизу:

Изъятие объектов биологического происхождения для генотипоскопической экспертизы не отличается от таковых для обычного биологического исследования, однако, высокая чувствительность ДНК-анализа выдвигает жесткие требования к правилам сбора и хранения вещественных доказательств.

Категорически запрещается герметичная упаковка, а также упаковка влажных объектов биологического происхождения. Вещественные доказательства необходимо предварительно просушивать при комнатной температуре вдали от обогревательных приборов и прямых солнечных лучей и в дальнейшем упаковывать в бумажные пакеты.

В случае необходимости сотрудники биологической лаборатории ЭКЦ могут привлекаться к участию в осмотре места происшествия для поиска, правильного изъятия вещественных доказательств и оказания консультативной помощи в сложных ситуациях.

 

Ботаническая экспертиза

Тел. [phone]

 

Ботаническая экспертиза проводится в целях установления природы растительных объектов, их родовой (групповой) принадлежности, наличия или отсутствия тождества растительных частиц.

Объектами ботанической экспертизы являются: растения и их части (корни и корневища, листья и стебли, семена и плоды, кора и древесина), а также опилки, стружка, части деревянных предметов, сено и солома, табак и табачные изделия; растения, содержащие наркотические вещества, и иные объекты растительного происхождения.

 

Вопросы, решаемые ботанической экспертизой:

1. Имеются ли на объектах-носителях частицы растений?

2. Имеют ли частицы растения, изъятые с объекта-носителя, и частицы растения (или целые растения), изъятые с места происшествия, общую родовую (групповую) принадлежность?

3. Какому виду (роду) растений принадлежат представленные на экспертизу объекты?

4. К какому сорту мака (опийному, масличному, декоративному или дикорастущему) относится растение, изъятое на приусадебном участке гр.М.?

5. Каков компонентный состав представленных на исследование объектов (смесей растительных объектов)?

 

Требования к материалам, направляемым на экспертизу:

Растительные объекты упаковывают в отдельные бумажные пакеты, исключая при этом возможный контакт между растениями, изъятыми с места происшествия и с объекта-носителя.

 

 

Бухгалтерская экспертиза

Тел. [phone]

 

В процессе производства судебно-бухгалтерской экспертизы решаются следующие задачи:

1. Выявление учетных несоответствий в данных о хозяйственных операциях, отраженных в первичных учетных документах, регистрах бухгалтерского учета и отчетности; установление величины учетных расхождений, механизма их образования.

2. Установление обстоятельств, связанных с исследованием документального оформления и правильности отражения на счетах бухгалтерского учета операций приема, хранения, реализации товарно-материальных ценностей и движения денежных средств.

3. Определение дохода, полученного юридическими или физическими лицами от незаконной деятельности.

4. Определение соответствия (несоответствия) порядка учета хозяйственных операций требованиям бухгалтерского учета и отчетности и действующим нормативным актам, а также соответствия или несоответствия показаний проходящих по делу лиц данным бухгалтерского учета; установление и анализ недостатков в системе бухгалтерского учета и отчетности.

5. Определение тождественности, экономической сути и характера данных неофициального учета "черновых" записей и данных официального учета предприятия.

6. Определение сумм задолженности по заработной плате работникам организаций за определенный период (период исчисляется от двух месяцев и более), установление механизма образования сложившейся задолженности, периода образования.

Эксперт-бухгалтер может решать также и другие задачи, связанные с несоблюдением требований бухгалтерского учета и контроля, финансовой, кассовой и расчетной дисциплины, если для этого необходимо применение его специальных знаний.

 

Вопросы, решаемые по выявлению учетных несоответствий в данных о хозяйственных операциях, отраженных в первичных учетных документах, регистрах бухгалтерского учета и отчетности; установлению величины учетных расхождений, механизма их образования:

1. Соответствуют ли данные синтетического учета и отчетности в организации за определенный период первичным документам по оприходованию денежных средств? Если нет, то на какую сумму допущено искажение показателей отчетности об объемах привлеченных денежных средств?

2. Соответствуют ли данные синтетического учета и отчетности показателям аналитического учета и первичных документов по оприходованию готовой продукции? Если нет, то на какую сумму допущено искажение показателей отчетности о выпуске продукции?

3. Какое влияние на финансовые показатели окажут выявленные ревизией факты неотражения в бухгалтерском учете организации-поставщика отгрузок товаров в адрес покупателей и оплаты ими по документам?

4. Отражением каких учетных операций являются представленные на исследование (указывается конкретный перечень объектов) записи? Каким образом изменится результат финансово-хозяйственной деятельности предприятия с учетом встречных документов, подтверждающих оплату реализованной продукции?

5. К какому периоду относятся выявленные расхождения в учетных данных о приходе (расходе) имущественных ценностей?

6. Повлияли ли выполненные в определенном периоде установленные следствием факты на финансовые результаты отчетного периода? Если да, то, каким образом это отразилось на состоянии имущества предприятия?

7. Соответствуют ли данные синтетического учета и отчетности (наименование организации) данным аналитического учета и первичных документов по (какой-либо финансово-хозяйственной операции)? Если нет, то на какую сумму допущено несоответствие отчетности об операции, явившейся предметом изучения?

8. Какие записи в регистрах учета (наименование организации), касающиеся приобретения товарно-материальных ценностей у (наименование организаций) за период с... по... не подтверждены первичными документами?

9. Полностью ли оприходованы денежные средства, поступившие в качестве оплаты за товар?

 

Вопросы, решаемые по установлению обстоятельств, связанных с исследованием документального оформления и правильности отражения на счетах бухгалтерского учета операций приема, хранения, реализации товарно-материальных ценностей и движения денежных средств:

1. Отражены ли в учете склада материальные ценности, поступившие по следующим документам (указать какие)?

2. Имеется ли задолженность организации перед поставщиками, в какой сумме и за какой товар? В чем она выразилась; какими документами подтверждается; ее период образования?

3. Какие записи в регистрах бухгалтерского учета не подтверждены первичными документами?

4. В каком периоде и на какую сумму списаны конкретные ценности без надлежащих документов или по неправильно составленным документам?

5. Каковы обоснованность и правильность совершения расходных операций: списание денежной выручки; отпуск товаров в другие торговые предприятия и т.д.?

6. Какова сумма необоснованно начисленной и выданной заработной платы?

7. Соответствуют ли записи в системе счетов бухгалтерского учета (наименование организации) о приобретении и реализации товаров по первичным документам за период с... по... г.? Если имели место несоответствия, то в чем они состоят и как повлияли на формирование соответствующих показателей бухгалтерской отчетности за... квартал... года?

8. Надлежащим ли образом оформлена отраженная в бухгалтерском учете (наименование организации) финансово-хозяйственная операция по переуступке права долга (наименование организации) по договору (номер, дата), заключенному между... и... (наименование организаций)?

 

Вопросы, решаемые по определению дохода, полученного юридическими или физическими лицами от незаконной деятельности:

1. Какова сумма дохода (выручки), полученного (наименование юридического лица или ФИО гражданина-предпринимателя физического лица) за период с... по... от... (вид деятельности) без учета расходов?

2. Какова сумма дохода (выручки), полученного (наименование юридического лица или ФИО гражданина-предпринимателя физического лица) за период с... по... от... (вид деятельности) с учетом расходов?

3. Какова сумма дохода (выручки), полученного (наименование юридического лица) за период с... по... от... вида банковской деятельности, осуществляемой без лицензии?

 

Вопросы, решаемые по определению соответствия (несоответствия) порядка учета хозяйственных операций требованиям бухгалтерского учета и отчетности и действующим нормативным актам, а также соответствия или несоответствия показаний проходящих по делу лиц данным бухгалтерского учета; установление и анализ недостатков в системе бухгалтерского учета и отчетности:

1. Соответствует ли Правилам ведения бухгалтерского учета оформление операций по расходованию денежных средств со счетов организации, произведенное по следующим платежным поручениям?

2. Какие требования Правил ведения бухгалтерского учета не были выполнены в организации при оприходовании и выплате денежных средств по следующим документам?

3. Правильно ли организована постановка бухгалтерского учета в организации и в какой мере она достоверна?

4. Соблюдались ли в организации требования действующих нормативных актов, регламентирующих ведение бухгалтерского учета при оформлении реализации товара?

5. В соответствии ли с установленными правилами оформлялись первичные и сводные документы по конкретным хозяйственным операциям?

6. Какие отклонения от правил допускались при составлении расчетных и платежных ведомостей, калькуляций и других документов бухгалтерского оформления?

7. Каковы недостатки в постановке и ведении бухгалтерского учета и отчетности, способствующие образованию недостачи?

8. Подтверждается ли содержащаяся в протоколах допросов информация данными бухгалтерского учета?

9. В соответствии ли с требованиями бухгалтерского учета отражено оприходование в кассу (наименование организации) денежных средств, снятых с использованием чеков с расчетного счета в банке (наименование банка) в... году?

 

Вопросы, решаемые по определению тождественности, экономической сути и характера данных неофициального учета "черновых" записей и данных официального учета предприятия:

1. Какие суммы денежных средств из представленной эксперту книги оперативного (чернового) учета магазина не поступили в кассу (на расчетный счет)?

2. Являются ли представленные журналы (блокноты, распечатки данных ПК) регистрами, содержащими учетные записи? Если да, то имеют ли они тождество с данными официального учета?

3. На что повлияют расхождения между данными о хозяйственных операциях, отраженными в учетных регистрах и бухгалтерской отчетности предприятия, и записями об аналогичных операциях в "черновых" документах?

4. Как изменится объем реализации товаров в организации с учетом записей, содержащихся в неофициальном учете за определенный период?

5. Какова сумма необоснованно списанной продукции, с учетом неофициальной документации о движении товарно-материальных ценностей?

 

Вопросы, решаемые по определению сумм задолженности по заработной плате работникам организаций за определенный период (период исчисляется от двух месяцев и более), установление механизма образования сложившейся задолженности, периода образования:

1. Имели ли место в течение календарного периода (указать период исследования) факты невыплат заработной платы работникам организации? Если да, то какие суммы заработной платы на выплачены и каков период их образования?

2. Какова динамика выплаты заработной платы работникам организации в течение календарного года с разбивкой по месяцам исследуемого периода?

3. Располагала ли данная организация денежными средствами в период невыплат заработной платы работникам? Если да, то какие суммы денежных средств поступили в исследуемый период и каковы источники их поступления?

4. Какая сумма из поступивших денежных средств на расчетный счет и в кассу организации была направлена на выплату заработной платы?

5. Каковы направления расходования денежных средств, поступивших в организацию за указанный период?

6. Какова дебиторская и кредиторская задолженность организации в период образования задолженности по заработной плате?

 

Требования к материалам, направляемым на экспертизу:

Для производства судебно-бухгалтерской экспертизы необходимо предоставить документы, которые могут являться объектами экспертных исследований:

- Документы-основания: устав организации, учредительный договор, приказ, распоряжение, письмо, договор, заявление, смета, заявка, исполнительный лист, штатное расписание, договор подряда, трудовое соглашение, табель учета рабочего времени, технический паспорт, справка-счет и др.;

- Первичные учетные документы: приходный кассовый ордер, расходный кассовый ордер, контрольно-кассовый чек, платежное поручение, платежное требование, чек на получение наличных денег, инкассовое поручение, лицевые счета работников, счет-фактура, накладная, акт приема-передачи основных средств, акт на списание МБП или основных средств, акт выполненных объемов работ и др.;

- Сводные учетные документы: кассовая книга, отчет кассира, контрольно-кассовая лента, книга кассира-операциониста, авансовый отчет, выписки банка по расчетным и валютным счетам, инвентарная книга учета основных средств, накопительная ведомость накладных на поступление или списание МБП, реестр накладных (актов) о выпуске или отгрузке продукции, и др.;

- Регистрация выписки первичного документа: журнал регистрации выписанных приходных и расходных кассовых ордеров, книга регистрации банковских документов, книга регистрации выписанных счетов-фактур, журнал регистрации выписки нарядов, книга учета поступления сырья и материалов, карточки лицевого счета, ведомости начисления заработной платы и др.;

- Аналитический учет: оборотные ведомости к журналам-ордерам № 6, 7, 8 по материальным счетам, основным фондам и др.; ведомость № 16 к журналу-ордеру № 11 или машинограммы их заменяющие; оборотная ведомость, расчетно-платежная ведомость, карточка складского учета и др.;

- Синтетический учет: журналы-ордера № 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 15, 16; ведомости № 1, 2, 3; или машинограммы их заменяющие;

- Сводный учет: главная книга, контрольная ведомость, оборотный баланс, машинограммы их заменяющие;

- Отчетность: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках – форма №2, отчет о движении капитала – форма №3, отчет о движении денежных средств – форма №4, приложение к бухгалтерскому балансу – форма №5;

- Контроль: инвентаризационные ведомости (описи), акты сверок взаиморасчетов;

- Прочие материалы дела: протоколы допросов, акты документальной ревизии, записи оперативного (чернового) учета; документы, приобщенные к делу в качестве доказательств и имеющие сведения, относящиеся к предмету экспертизы.

 

Видеотехническая экспертиза

Тел. [phone]

 

Видеотехническая экспертиза решает задачи:

1. Установления содержания видеозаписей и наличия в них монтажа.

2. Установления идентификационных признаков магнитной записывающей аппаратуры.

3. Очистки от шумов, осветление записей, распечатка фотоизображений (качество фотоизображения зависит от качества оригинала).

 

Вопросы, решаемые видеотехнической экспертизой:

1. В какой системе телевидения произведена запись на данную кассету?

2. Имеются ли остановки записывающего аппарата во время записи?

3. Имеются на представленной видеозаписи признаки монтажа в границах, указанных следователем?

4. Не этим ли записывающим аппаратом произведена видеозапись на представленной кассете?

5. Копией или оригиналом является запись на представленной кассете?

6. Каков порядковый номер копии представленной видеограммы?

7. Имеются ли признаки стирания части представленной видеограммы?

8. Все ли фрагменты представленной видеограммы выполнены одним и тем же видеозаписывающим аппаратом?

 

Требования к материалам, направляемым на экспертизу:

При назначении видеотехнической экспертизы следует иметь в виду, что понятие "оригинал" может быть применено только к тем видеофонограммам, которые получены при непосредственной записи через объектив видеокамеры какого-либо события.

Для производства видеотехнической экспертизы представляются:

- магнитная видеозаписывающая аппаратура;

- магнитная видеовоcпроизводящая техника;

- магнитные и аналоговые видеозаписи.

Упаковка представленных объектов должна обеспечивать исключение несанкционированного доступа к вещественному доказательству.

Храниться и транспортироваться объекты должны вдали от источников магнитного и электромагнитного излучения. Температура хранения от 15 до 30 градусов С^о при влажности 87%.