Понятие риска в экономике. Функция риска.

В глобализирующей экономике -постоянно повышается степень неопределенности и непредсказуемости развития; -становится труднее прогнозировать результаты, формулировать цели и реализовывать действия по их достижению; -возрастает степень рисков при принятии тех или иных управленческих решений.

В этой связи возникает необходимость управления рисками. Большинство версий связывают категорию риска с опасностями, которые возникали при мореплавании. Представители классической школы (А. Смит, Дж. Милль) в структуре предпринимательского дохода выделили такую статью, как «плата за риск». Они считали, что предприниматель всегда закладывает в прибыль определенную сумму, которая должна обеспечить возмещение потерь в случае реализации риска. И чем больше вероятность таких потерь, тем большая величина прибыли предназначается для компенсации риска. Немецкий экономист 19-го века И. фон Тютен считал, что единственной силой, которая заставляет предпринимателя идти на риск является возможность аналогичного увеличения прибыли. Экономисты неоклассической школы (А. Пигу, А. Маршалл) риск отождествляли с колебанием величины прибыли – чем больше амплитуда колебаний, тем выше уровень риска. Позднее теорию риска развивал Дж. М. Кейнс, включив в нее фактор удовольствия, в соответствии с которым предприниматель может получать удовлетворение от самого процесса риска. В литературе возможность отклонений, потенциальную опасность, угрозы потери контроля, отрицательные последствия и потери от принимаемых решений, действия в надежде на везение, удачу трактуют как риски. Риск – это готовность предпринимателей идти на достижение поставленной цели, предвидя: -возможность отклонения фактического результата от ожидаемого;

-потенциальную опасность; -угрозу потери контроля над ситуацией, деятельностью; ‑отрицательные последствия и потери от принимаемых решений; ‑удачу, надежду на везение.

Риски связаны с неопределенностью среды, вероятностью потерь, возможным отклонением хода процесса от запланированного сценария, что, в конечном итоге, может привести к срыву в достижении намеченных результатов. В условиях доминирования экономических ценностей, риск рассматривается, главным образом, как атрибут производственных и социально-экономических отношений. В этой связи обычно употребляется термин экономический (хозяйственный, предпринимательский) риск. Рассмотрим более подробно факторы риска, т. е. те условия и обстоятельства, в результате которых проявляются события, приводящие к реализации риска. Выделим три основных группы факторов риска:

‑ неполнота и неопределенность информации о внешней и внутренней среде; ‑ ограниченная способность воспринимать и перерабатывать эту информацию лицом, ответственным за принятие решений, систему управления в целом; ‑ случайные или целенаправленные действия внешних сил и объектов окружающей среды, затрудняющие достижение поставленных целей.

Функции риска. Деструктивные последствия имеют место в случае реализации того или иного риска, когда: -предприниматель несет непредвиденные потери; -условия неопределенности побуждают людей к авантюризму и необоснованным тратам; -боязнь вероятных потерь приводит к чрезмерному подавлению деловой активности.

Конструктивная функция риска: -осознание возможности риска формирует у руководителей более высокий уровень ответственности и дисциплины, стимулирует деятельность, направленную на обеспечение безопасности, повышение устойчивости работы предприятия. -стремление предпринимателей к получению дополнительной прибыли требует принятия дополнительного риска, который в этом случае становится фактором роста доходности. -конструктивная функция риска особо важную роль играет в инновационной деятельности.

В этом отношении инновационный риск выполняет важнейшую функцию стимулирования прогрессивных изменений в деятельности субъектов экономики, обеспечения экономического роста в целом. -также конструктивная роль риска проявляется в его защитной функции, которая рассматривается в нескольких аспектах.

Во-первых, защита от риска посредством разработки эффективных способов обеспечения устойчивой экономической деятельности. Во-вторых, стимулирование государством рискованных проектов, направленных на поиск и внедрение инноваций.В третьих, защитная функция выражается в проведении превентивных мероприятий, направленных на снижение риска, создание резервов на случай компенсации ущерба, нанесенного в результате реализации риска и т. п.В целом направленность на повышение устойчивости деятельности субъектов экономики предполагает содействие реализации конструктивных функций риска и по возможности предотвращение деструктивных последствий неопределенности.

 

33. Классификация рисков

Классификация рисков может проводиться по самым разным признакам в зависимости от сферы анализа и цели их изучения. Основные признаки, по которым можно систематизировать предпринимательские (хозяйственные) риски:

1) По принадлежности к стране функционирования субъекта экономики риски делятся на внутренние, которые возникают в определенной стране и оказывают влияние на деятельность только ее резидентов, и внешние риски, источник происхождения которых для внутренних производителей лежит за пределами их страны.

2) По уровню возникновения риски делятся на риски микроуровня, т.е. уровня предприятия; риски отраслевого происхождения; региональные риски, обусловленные спецификой управления и развития определенного региона; государственные риски, которые возникают на макроуровне в отдельной стране; глобальные риски, которые затрагивают экономику нескольких стран.

3) По сфере происхождения риски делятся на:

политические – их происхождение базируется на возможности возникновения непредвиденных ситуаций в случае изменения осуществляемого государством политического курса;

административно-законодательные – возникают в результате незапланированных административных ограничений, а также изменений в законодательстве (изменение налоговых ставок, запрет на занятие определенным видом деятельности и т.д.);

производственные – связанные с производством продукции (технические неполадки, снижение объемов производства, увеличение затрат и пр.);

коммерческие – возникают в процессе реализации товаров, услуг;

финансовые – возникают в сфере отношений предприятия с банками и другими финансовыми институтами (просрочка платежей, нарушение сроков возвращения кредитов и т.д.);

природно-экологические – возникают вследствие зависимости человека и экономики от природно-климатических условий. Они обусловлены нарушением экологического равновесия и загрязнения окружающей среды (неурожай, наводнение, техногенные аварии и т.д.);

социально-демографические – обусловлены поведением работников, населения, изменением демографической ситуации (миграция, снижение доли трудоспособного населения и т.д.) и пр.; Демографический взрыв.

4) По причинам возникновения можно выделить следующие группы риска: риск, вызванный:

-неопределенностью будущего;

-недостатком информации;

-личностными субъективными факторами и т. п.

5) По своему уровню риски могут быть незначительными, допустимыми, критическими и катастрофическими.

6) По условиям с точки зрения возможности количественной оценки риска различают условия относительной определенности, вероятностной определенности и полной неопределенности.

7) По системности воздействия на предприятие риски делятся на системные и несистемные.

Причиной возникновения первого является общая нестабильность, связанная с деятельностью в той или иной среде (системе). Этот риск обусловлен внешними факторами, в том числе политикой государства, конъюнктурой рынка и т.п. и не может быть снижен на уровне организации. Несистемный риск поддается регулированию на уровне организации.

8) По характеру влияния на деятельность субъектов экономики риски делятся на:

-чистые, реализация которых может привести только к отрицательным последствиям, в крайнем случае – нулевым (например, риск пожара, поломки оборудования);

-спекулятивные риски, которые дают шанс получить прибыль (например, риски биржевых операций).

1. Инновационные риски. Относят риски, которые сопровождают инновационную и подобную ей деятельность, т. е. деятельность, связанную с поиском направлений повышения эффективности производства, выявления резервов экономического роста.

2. Риски перераспределения. Это риски, взаимно погашаемые с позиции макроэкономики. К ним целесообразно отнести такие отношения между субъектами экономики, когда потери одних оборачиваются выгодами других.

3. Риски чистых потерь. Это риски, реализация которых подразумевает нанесение чистого ущерба обществу, экономике или окружающей среде. Данный вид охватывает широкий круг рисков, в том числе вероятные негативные последствия природных бедствий, техногенных аварий и пр.

34. Психология рискованных решений.

Руководителю приходится искать аргументы в пользу того или иного варианта с помощью собственной интуиции, опыта, догадок и предположений. Принятие на себя риска означает принятие ответственности. В зависимости от отношения менеджера к риску инноваций, можно выделить следующие типы руководителей:

‑ новаторы – стремятся искать, разрабатывать, внедрять новое в деятельность фирмы, у них страх перед риском практически отсутствует;

‑ энтузиасты – не обязательно активно продвигают новые рискованные идеи, но поддерживают новые проекты, независимо от возможностей их внедрения, защищают их от консерваторов;

‑ рационалисты – принимают решение после глубокой проработки, исключающей неоправданный риск;

‑ нейтралы – действуют по указанию со стороны, инициативы рискованных решений не проявляют;

‑ скептики – сомневаются по всяким вопросам, связанным с риском, противодействуют новым, ранее неопробованным проектам;

‑ консерваторы – активные приверженцы старого, не признают никаких изменений, в том числе рискованных. Крайних консерваторов, автоматически отрицающих новое, относят к ретроградам.

На психологию поведения руководителей в рискованных ситуациях влияют не только их личные черты характера, но и внешние факторы, которые могут способствовать или сдерживать принятие рискованных решений. Факторы, способствующие принятию рискованных решений: - добровольность принятия риска; -тяготение к успеху; -склонность к новизне; -прецеденты успешного разрешения рискованных ситуаций;-коллективный подход в принятии решений (ответственность можно разделить), небольшое количество лиц, занятых в реализации решения (меньше риск искажения начальных планов).

Факторы, сдерживающие принятие рискованных решений: -принуждение к риску;

-боязнь неудачи; -консерватизм; -отсутствие опыта разработки и реализации рискованных решений; -единоличность принятия решения; -значительное число лиц в процессе реализации решения.

С учетом перечисленных выше факторов, проведенные психологами исследования позволили выявить следующие тенденции:

– менеджеры старшего возраста, а также люди, проработавшие в фирме долгое время склонны избегать риска;

– чаще рискуют менеджеры с более высоким статусом, большей властью и большими доходами, а также менеджеры небольших фирм;

– более высокий уровень образования и квалификации менеджеров увеличивает склонность к риску;

– люди скорее идут на риск, уже находясь в рискованной ситуации, чем, если бы еще предстояло войти в нее;

– банковское дело привлекает значительно больше рискованных менеджеров, чем другие отрасли экономики;

– решения, которые принимаются наемными менеджерами, рискованнее решений собственников бизнеса (менеджер скорее рискнет деньгами фирмы, чем предприниматель своим доходом).