Понятие, принципы и способы осуществления субъективных гражданских прав

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют при­надлежащие им гражданские права. Это означает, что все вопросы, связанные с использованием субъективных прав, включая объем и способы их реализации, а также отказом от субъективных прав, передачей их другим лицам и т.п., решаются управомоченными лицами по их собственному усмотрению. Например, кредитор в заемном обязательстве может не только потребовать возврата долга, но и сложить его с должника, уменьшить его размер, уступить свое право требования другому лицу и т.п. При этом отказ граждан и юридических лиц от осуществления принад­лежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, пре­дусмотренных законом. Так, нельзя исключить из акционерного общества акционе­ра, не принимающего участия в управлении делами акционерного общества. На­против, наследник, не воспользовавшийся без уважительных причин своим правом на принятие наследства в течение 6-месячного срока после открытия наследства, утрачивает это право.

При этом, однако, необходимо учитывать два следующих обстоятельства. Во-первых, некоторые субъективные права одновременно выступают в качестве гражданско-правовых обязанностей. К примеру, в соответствии с законом опекун не только вправе совершать от имени недееспособного гражданско-правовые сделки, но и обязан это делать, если того требуют интересы опекаемого. Поэтому реализация некоторых субъективных прав зависит не только от усмотрения управомоченных лиц, но и от предписаний закона.

Во-вторых, следует подчеркнуть, что в данном случае речь идет о конкрет­ных субъективных правах, которыми обладают граждане и юридические лица. Во­прос о распоряжении правами, которые лишь могут возникнуть у субъекта в буду­щем, должен решаться с учетом правила о том, что «полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направлен­ные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исклю­чением случаев, когда такие сделки допускаются законом» (п. 3 ст. 22 ГК). Поэтому будет недействительным, скажем, включенное в авторский договор условие, огра­ничивающее автора в создании в будущем произведений на данную тему или в данной области.

Наиболее часто граждане и юридические лица распоряжаются принадлежащими им правами путем их осуществления. Под осуществлением права понима­ется реализация тех возможностей, которые предоставляются законом или дого­вором обладателю субъективного права. Иными словами, осуществить субъектив­ное гражданское право — значит реально воспользоваться той юридической сво­бодой, которая гарантирована субъекту государством.

Под принципами осуществления прав понимаются закрепленные в нормах гражданского права руководящие положения, определяющие наиболее общие требования к субъектам в процессе осуществления ими гражданских прав и ис­полнения обязанностей. К ним относят следующие принципы: 1) законности, 2) добросовестности и разумного осуществления гражданских прав, 3) солидарно­сти интересов и делового сотрудничества субъектов гражданских прав и обя­занностей.

В данных принципах получают отражение политическая, экономическая сущ­ность и социальное назначение осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

Субъективные гражданские права могут осуществляться любыми дозволен­ными законодательством способами. При этом в науке гражданского права об­щепринято разграничение фактических и юридических способов.

Под фактическими способами осуществления субъективного права пони­мается действие или система действий управомоченного лица, не обладающих признаками сделок, или иные юридически значимые действия. Например, исполь­зование собственником дома для проживания, автомобиля - для перевозки собст­венных предметов домашнего обихода; производственное использование основ­ных средств организацией, владеющей ими на праве хозяйственного ведения и т.п. Под юридическими способами осуществления субъективного гражданского права понимаются действие или система действий, обладающих признаками сде­лок, или иные юридически значимые действия. Речь идет как о двусторонних, так и об односторонних сделках. Продажа имущества и его передача по договору купли-продажи, заключение авторского договора о переводе произведения - примеры осуществления прав путем совершения двусторонних сделок. Принятие или отказ от наследства путем подачи заявления в нотариальную контору, акцепт платежно­го требования, предъявление претензий и исков и им подобные действия являются примерами осуществления прав путем совершения односторонних сделок. Реали­зация кредитором права удержания вещи должника - пример иного юридически значимого действия.

2. Пределы осуществления субъективных гражданских прав. Злоупот­ребление субъективным гражданским правом

Пределы осуществления субъективных гражданских прав - это законода­тельно очерченные границы деятельности управомоченных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание данных прав.

Осуществление субъективных прав имеет временные границы. Законода­тельством устанавливаются сроки, в течение которых может быть осуществлено или защищено то или иное право.

Пределы осуществления субъективных гражданских прав могут определять­ся правилами о недопустимости или допустимости тех или иных способов осуще­ствления. Так, запрещается использование предпринимателями методов недобро­совестной конкуренции, запрещается бесхозяйственное обращение с принадле­жащим гражданину на праве собственности имуществом, имеющим значительную историческую, научную, художественную или иную культурную ценность для обще­ства, и т.д. Эти запреты однородны с запретами, устанавливающими недопусти­мость нарушения формы и процедуры осуществления субъективных гражданских прав. Например, запрещается отчуждение имущества граждан, находящегося в общей долевой собственности, с нарушением права преимущественной покупки; залог недвижимости без придания залоговой сделке нотариальной формы и по­следующей государственной регистрации сделки и т.п.

Границы осуществления субъективных гражданских прав выражаются также в том, что управомоченным лицам предоставляются строго определенные формы и средства защиты.

Пределы осуществления гражданских прав также ограничиваются запретами использовать права для достижения социально вредных целей. Наиболее ярко это проявляется в запрете сделок, совершенных в целях, противоречащих основам правопорядка и нравственности, посягающих на публичные интересы. Например, подобное имеет место при совершении сделки по изготовлению и сбыту ядовитых наркотических веществ, боевых вооружений и т.д.

Очевидно, что главным средством установления пределов осуществления субъективных гражданских прав являются законодательные запреты на общест­венно вредные способы, средства и цели осуществления этих прав. Благодаря этим запретам становится ясным социальное назначение, цели того или иного субъективного гражданского права.

Действия субъектов гражданских правоотношений, совершаемые в рамках предоставленных им прав, но с нарушением их пределов, характеризуются в лите­ратуре как злоупотребление правом. Хотя использование данного понятия ста­вилось некоторыми авторами под сомнение, его существование следует признать теоретически оправданным. Злоупотребление правом представляет собой особое гражданское правонарушение. Основная его специфика состоит в том, что дейст­вия нарушителя формально опираются на принадлежащее ему право, однако при конкретной его реализации они приобретают такую форму и характер, что это при­водит к нарушению прав и охраняемых законом интересов других лиц. Так, явным злоупотреблением правом должны быть признаны действия обладателя субъек­тивного права, если они совершаются с единственной целью причинить вред дру­гому лицу (так называемая шикана). Не вызывает сомнений квалификация в каче­стве злоупотребления правом и рассмотренных выше действий предпринима­телей, которые направлены на ограничение конкуренции. В обоих случаях права осуществляются с незаконной целью или, говоря иными словами, в противоречии с их назначением.

Достаточно распространенной формой злоупотребления правом является реализация предоставленных им возможностей недозволенными средствами. На­пример, закон закрепляет за автором право на имя, одной из допустимых форм реализации которого является опубликование произведения под псевдонимом. Ес­ли, однако, в качестве псевдонима автором будет избрано имя, способное ввести публику в заблуждение, такое использование права должно быть квалифицирова­но как злоупотребление им.

Злоупотреблением правом следует признать и те случаи, когда субъектом используются недозволенные средства его защиты. Так, если собственник иму­щества в целях предохранения его от кражи применяет такие средства, которые представляют смертельную опасность для окружающих, он выходит за рамки пре­доставленных ему законом возможностей и, следовательно, злоупотребляет своим

правом.

Злоупотребление правом, как и всякое другое гражданское правонарушение, влечет применение к нарушителям предусмотренных законом санкций. В случаях, когда конкретные правовые последствия специальными нормами не определены, в качестве общей санкции в соответствии со ст. 10 ГК выступает отказ в охране субъективного права.

3. Недобросовестная конкуренции нам форма злоупотребления граждан­ским правом и ее разновидности

Хотя запрет монополистической деятельности возник в рамках публичного права, а запрет недобросовестной конкуренции - в рамках частного права, разви­тие этих институтов привело к тому, что в настоящий момент они приобрели ком­плексный характер, и оба являются частно-публичными. Монополистическая дея­тельность и недобросовестная конкуренция равно опасны и для интересов кон­кретных предпринимателей, и для интересов потребителей, и для интересов об­щества в целом.

Правовая сущность недобросовестной конкуренции заключается в том, что, будучи объектом правового запрета, она представляет собой действия, от ко­торых обязаны воздерживаться все участники конкурентных отношений при осуще­ствлении деятельности на товарном рынке. Соблюдение запрета недобросовест­ной конкуренции, как и любого иного правового предписания, не ставится в зави­симость от психического отношения субъекта конкурентных отношений к своим действиям. Соответственно для признания действий хозяйствующего субъекта не­добросовестной конкуренцией не требуется устанавливать ни наличие у лица умысла, ни вины вообще.

В российском законодательстве вопросы недобросовестной конкуренции ре­гулируются Законом РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-I "О конкуренции и ограни­чении монополистической деятельности на товарных рынках". Данный Закон опре­деляет недобросовестную конкуренцию как любые направленные на. приобрете­ние преимуществ в предпринимательской деятельности действия хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и спра­ведливости и могут причинить (или причинили) убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанести ущерб их деловой репутации.

Из содержания вышеназванного Закона следует, что недобросовестная кон­куренция может иметь место только в отношениях между хозяйствующими субъек­тами (предпринимателями), и ее конкретные проявления могут быть связаны как с объектами интеллектуальной собственности непосредственно (например, "прода­жа товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной дея­тельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг), так и косвенным образом затрагивать права на те или иные ре­зультаты интеллектуальной деятельности "введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества товаров", "некорректное сравнение хозяйствующим субъектом произво­димых или реализуемых им товаров с товарами других хозяйствующих субъек­тов" и др.) (ст.10).

С целью четкой квалификации конкретных действий хозяйствующего субъек­та на рынке, акты недобросовестной конкуренции нужно классифицировать сле­дующим образом:

а) В зависимости от формы преимуществ, получаемых нарушителем, недобро­
совестная конкуренция может выражаться в:

действиях, непосредственно предоставляющих возможность увеличения притока потребителей:

действиях, непосредственно предоставляющих возможность снижения производственных издержек,

б) По характеру вреда, наносимому конкурентам, недобросовестная конкуренция может выражаться в:

-действиях, причиняющих вред определенному кругу конкурентов:

-действиях, причиняющих вред неопределенному кругу конкурентов.

в) В зависимости от сферы совершения, недобросовестная конкуренция может
выражаться в:

действиях, совершаемых в информационной сфере, которые, в свою очередь, вы­ражаются в распространении информации, ее получении либо использовании, а сама ин­
формация может быть достоверной, недостоверной (негативной или позитивной) или не­
корректной;

действиях, совершаемых в товарной сфере, которые связаны либо с незаконным
использованием средств индивидуализации продукции или лица (абсолютном или до сте­
пени смешения), либо с незаконным копированием внутреннего устройства товара.

Защита против действий, представляющих собой недобросовестную конку­ренцию, может осуществляться двумя способами: 1) посредством обращения в Федеральную антимонопольную службу (положение о ней утверждено постановле­нием Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 331) или ее территориальное управ­ление с ходатайством о запрете (пресечении) актов недобросовестной конкурен­ции и применении соответствующих штрафных санкций в отношении нарушителя; 2) обращением в арбитражный суд с иском о запрете актов недобросовестной кон­куренции и взыскании убытков с нарушителя.