Многофункциональность против утопии

Опасность утопических теорий состоит в том, что они пытаются заменить существующие системы но­выми, еще не проверенными на практике. Это часто приводит к еще большим проблемам, чем те, кторые они хотели решить. Ле Корбюзье в «Лучезарном городе» и Франк Ллойд Райт в «Прос­торном городе» пытались решить городские проб­лемы путем создания новой пространственной сис­темы, которая уничтожает старую.

Даже при частичной реализации их идей воз­никли непредвиденные проблемы, гораздо более сложные, чем те, которые они пытались разре­шить. Ле Корбюзье думал, что он сможет создать новый баланс городской жизни, разделяя функции «работа» и «быт»"и используя свободу передвиже­ния, предлагаемую развитием новых средств транс-

Пикеринг, Онтарио. Современный торговый центр Современные монофункциональные жилые башни

Ле Корбюзье. План Вуазен. Вид с высоты птичьего по­лета

порта. Он мечтал о жилых образованиях, уто­пающих в солнечном свете, среди природы, вда­ли от загрязнений промышленных городов. Однако он не предвидел, что с развитием новой техно­логии и методов производства в новых городах не будет необходимости в таком разделении.

Его функциональное разделение разрушило це­лостность жизни старых городов. Изолированный деловой город создал однообразную среду, лишенную многогранности полнокровной жизни.

Другая половина такой целенаправленной концеп- ребностям и организовать взаимодействие между

ции — город-спальня — также не удалась. В обоих ними. Многофункциональные структуры могут соз-

случаях целостность городской жизни вылилась в дать основу для такого взаимодействия,
раздвоенное, нездоровое существование.

„£НГзГ.⁰Г„^Ч™«Г= Зб": ОПАСНОСТЬ ОДНОСТОРОННЕГО

маны. То же произошло и в этом случае. Много фак- ФОРМАЛИЗМА

торов способствовало сохранению живой ткани _{Мы не ны стать вой той же ошиб}

старых городов, особенно европейских. Парадок- _{к я ограничила совреМ}енную архитектурную

сально, это чувство традиции, игнорируемое и даже _мыс^ _{Пио ам совреме}нной архитектуры каза-
отвергаемое философией современной архитектуры, _{цто m}" предшественники были погружены в

помешало попыткам полностью «модернизировать* _{исторический э}^,ектизм и игнорировали современ-

старыи город. Это чувство «историзма» сохранило ^_{ю те} обнаружив эту погрешность, они ос-

историческое наследие городов как культурную _{новывали свои принципы} создания современной

связь с прошлым. Сегодня наиболее удачно решены _{архитектурной ф}£_{рмы на правдивом} выражении

те городские пространства, в которых использована _ф^р _{й и технол}огии. Сейчас мы находимся в ана-

историческая среда (как, например, в пешеходной Логичной _{ситуации} при противоположных обстоя-

зоне в Мюнхене). тельствах. Видя преобладание в современной архи­
тектуре функционализма и игнорирование других

MHnrnejVHifiiHnHATiKHnrTK. факторов, влияющих на формирование городской

mnvi uvjmvu,nuruuiDnvA.iD. среды, особенно тех, которые связаны с эмоциями

СУЩЕСТВЕННОЕ КАЧЕСТВО человека и культурным наследием, можно впасть

ГОРОДСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ в другую крайность.

Появление многих примеров так называемой

В начале нашего столетия в современной филосо- архитектуры постмодерна было связано с отрица-

фии градостроительства распространились тече- нием правдивого выражения функций и конструк-

ния, связанные с неправильно понятым функцио- ций. Архитектура же только тогда обретет пол-

нализмом. После второй мировой войны под их нокровную жизнь, когда будет удовлетворять всем

влияние попали североамериканские города, в требованиям, как функциональным и конструктив-

которых вследствие этого произошли непоправимые ным, так и эмоциональным.

ошибки. Огромный градостроительный опыт функ- Многофункциональные здания, став частью го-

ционального разделения почти привел к гибели аме- родской ткани, должны подчиняться закономернос-

риканского города. Джейн Джекобе описывает тям ее построения. Невозможно оценить здание по

результаты этого в своей книге «Смерть и жизнь его индивидуальным качествам, забывая о городс-

великих американских городов». кой среде, в которой оно находится. В конечном

Мысль о том, что многофункциональные соору- итоге здание должно удовлетворять своим внутрен-

жения могут помочь восстановить «здоровье» горо- ним функциям и соответствовать расположению в

да,- основана на нашем понимании комплексных городе.

взаимосвязей внутри города. Как в любом живом Я выбрал три позиции, исходя из которых мож-

организме, в городе существует сложная зависи- но рассматривать и оценивать многофункциональ-

мость между его частями. В здоровом городе такая ное сооружение как часть городского целого:

взаимозависимость на первый взгляд не всегда вид- /. факторы, влияющие на формирование много-

на, однако она сразу же проявится, если одна из функционального сооружения изнутри.

составных частей будет уничтожена. _Здесь я хотел бы обсудить требования, предъяв-

Из биологии известно, что в симбиозе проис- _ляемые к зданию как отдельному комплексу —
ходит взаимодействие различных организмов для внутренние функции, его соответствие им, форму
пользы целого. То же наблюдается и в городе. Фи- _КОТорую оно выражает через характеристики своей
зическое сближение различных функций позволяет _CTpyKTy_pbI _ _Расширяя установленные принципы
лучше проявиться каждой из них. Посетители ве- архитектуры, но рассматривая их в другом ракурсе,
черних спектаклей с удовольствием зайдут в близ­
лежащий ресторан. Если магазины будут рядом с ²- Соответствие многофункционального сооруже-
ресторанами, люди, пришедшие только пообедать, "^ия требованиям внешней городской среды.
купят заодно что-нибудь или зайдут в театр только ³Д^ес* ^{я хотел б}" исследовать условия и правила,
потому, что эти функции расположены рядом. Нао- установленные обществом, в рамках которых су-
борот, вынесите жилую функцию за пределы дело- чествует отдельное здание как единое целое, и рас-
вых кварталов и после пяти часов вечера они станут смотреть его как элемент общего городского прост-
пустынными и в итоге опасными. Лишенный жиз- ранства.

ненной поддержки других функций такой квартал 3. Внешнее выражение многофункционального со-

умирает. оружения как ответ на наши эмоции.

Город населяют тысячи людей разных возрас- Здесь я бы хотел развить предположение, что эмо-

тов — каждый со своим образом жизни, интереса- ции человека имеют самостоятельное влияние на со-

ми, привычками, взаимоотношениями — и все они здание формы здания. Философские догмы совре-

нуждаются в городской среде, соответствующей их менной архитектуры отрицали независимость этого

различным потребностям. Ткань города должна влияния и видели в эмоциях только продолжение

быть достаточно комплексной и богатой, чтобы дол- функциональных и конструктивных требований,
жным образом удовлетворять этим различным пот- Современная архитектура игнорировала любые

 

 

 

ЖИЛОЙ ДОМ В Парке Аделаида, ТОРОНТО, АрХИГ. фир- Такой кажущийся наивным, но тем не менее эффектив-

ма «ЦаЙЛЛео Po6eDTC И ДО.» ^{ный подход к} "Р°°^леме решения улиц в центрах городов

u,e*w н» И Щг благодаря расположению в первых этажах торговли, а выше —

жилья, отвергался современными градостроительными теориями., Сегодня архитекторы вновь обращаются к решениям подобного рода в связи с созданием непрерывного фасада вдоль ули­цы.

а — план первого этажа; 1 — вниз; 2 — вверх; 3 — рампа, ведущая вниз; 4 — торговые пространства; б — план типового этажа; /— квартира; 2 — лоджии; в — перспективный вид из парка; г — вид южного фасада; д — аркада

 

 

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУР

ВНУТРЕННИЕ ТРЕБОВАНИЯ

Главные функции

В первой половине нашего столетия мы пытались разделить различные функции жизнедеятельности человека в целях наиболее полноценной организа­ции каждой из них. Однако в этом процессе разделе­ния теряется основное качество городской жизни — ее богатство, в основе которого лежат разнооб­разие и контрастность. Для восполнения этой поте­ри недостаточно вновь соединить функции между собой, необходимо изучить каждый из основных видов жизнедеятельности человека — жилище, ра­боту, отдых в отдельности, а затем во взаимодейст­вии, чтобы понять, каким образом они могут быть соединены внутри многофункционального сооруже­ния.

Л. Гилберсеймер (1944). Утопическая реорганизация боль­шого города, основанная на функциональном зонировании

Перед тем как изучить каждую из этих трех фун­кций более детально, важно понять, что произошло с городской.средой при их изоляции, которую от­стаивали в теории и на практике современные градо­строители.

Разделение функций

Опасность, присущая любой новой планировочной теории, состоит в том, что новым положениям, ко­торыми они оперируют, следуют слишком букваль­но. Новые теории часто являются лишь реакцией на предшествовавшие им концепции и пытаются исп­равить предыдущие ошибки. Разделение функций хорошо это показывает. СИАМ пытался решить проблемы промышленных городов разделением тех функций, которые, казалось, мешали друг другу, однако это привело к еще худшим последствиям, чем предыдущая ситуация.

В нашей настоящей попытке вновь организовать многофункциональный город важно не переусердс-

твовать в противоположном направлении и не иск­лючить все виды функционального разделения. Су­ществует определенная степень разделения функ­ции, при которой отдельная функция может быть максимально эффективно использована. Никто не станет спорить, что завод с вредными отходами и шумным производством должен быть отделен от жилой зоны, однако это не является причиной выне­сения всех мест приложения труда из селитьбы.

Переоценка СИАМом функционального зониро­вания послужила основной причиной исчезновения многофункциональных сооружений из наших горо­дов, хотя кажущийся беспорядок, который они пы­тались устранить, важен для живого, здорового города. Опыт последних десятилетий хорошо пока­зал, что такое разделение в конечном итоге ведет к застою городской жизни. Тем не менее, полное исключение разделения функций также не даст хорошего результата. Каждая функция должна быть отделена до определенной степени, однако после этого ей необходимо тесное взаимодействие с другими функциями для усиления своей активнос­ти. Поэтому важно, чтобы такое разделение не рас­пространялось на целые районы, что приведет к соз­данию монофункциональных зон вне общегородско­го их взаимодействия. Это может иметь место ско­рее внутри отдельного здания, позволяя различным функциям сосуществовать в нем. Такое соединение создаст не только благоприятные условия для каж­дой из функций, но через их кооперирование — и городское взаимодействие, которое качественно отличается от суммы его изолированных частей. В этом заключается смысл существования много­функциональных структур.

Предполагалось, что изоляция жилых районов (или городов-спален) создаст более здоровую сре­ду. В действительности это вызвало неблагоприят­ные побочные эффекты. Вынесение всех мест при­ложения труда из жилых пригородов привело к тому, что большинство мужчин приезжают туда только на уик энд и выходные дни. Это также не способствовало притяжению потенциальных потре­бителей в пригороды в течение дня, что создавало экономические трудности для многих коммерческих предприятий — маленьких ресторанчиков, гости­ниц, специализированных магазинов и т. д. В свою очередь, другие виды социальной деятельности зна­чительно сократились в таких районах, что в конеч­ном итоге привело к изоляции новых монофунк­циональных региональных торговых центров.

В структуре городов и в нашей жизни мы часто находим примеры подобной функциональной изо­ляции. Например, в Торонто когда-то был старый маленький городской зоопарк. Он напоминал книж­ку с картинками викторианской эпохи, где медведи сидели в клетках, а дети сосали леденцы и смотрели из-за барьеров на них. Зоопарк, расположенный в самом центре города, был заполнен посетителями в любое время дня. Здесь можно было видеть моло­дых матерей из соседних домов, вышедших на про­гулку с детскими колясками. Но зоопарк находился

в плохом состоянии, и прогресс и чувство гражданс­кой гордости потребовали строительства нового зоопарка. Однако вместо использования террито­рии оврага в центральной части города был выбран большой участок земли за городом в часе езды на автомобиле из городского центра, и к тому же не обеспеченный общественным транспортом. Органи­заторы этого великолепного комплекса сейчас удив-

лены малым количеством посетителей их изолиро­ванного зоопарка. Конечно, он стал объектом при­тяжения туристов, тематическим парком отдыха, куда люди приезжают запланированно и, имея соб­ственную машину и достаточно денег, часто прово­дят там целый день. Но зоопарк утратил свою функ­цию оживленной городской территории, и эта поте­ря очень огорчает.

 

Реконструкция площади Троицы, Торонто. Архит. фирма «Цайдлер, Роберте и др.»

Проект явился попыткой возродить замкнутое пространст­во вокруг церкви Св. Троицы, заключенное между Итон-центром, универмагом и телефонным центром. Торговые галереи, мастерские художников, конторы и жилье должны превратить в дальнейшем это пространство в оживленную площадь.

Архитектурное акцентирование двухэтажной аркады, кото­рая заканчивается чуть ниже линии карниза церкви, возвра­щает церкви Св. Троицы ее первоначальную роль визуаль­ной доминанты, воспринимаемой с уровня пешехода. Жилой

дом закрывает глухую противоположную стену существующего универмага. Но поскольку он расположен сзади, то не ума­ляет визуального значения аркады. Западный фасад Итон-центра также отступает ступенями назад, визуально подчерки­вая значительность старинной церкви.

а— разрезы: А — А — 1 — конторы; 2 — торговые помещения; В — В —/— жилье; 2 — помещения, сдаваемые в аренду;

 

 

Концентрация функций

Существуют преимущества определенной концен­трации одной функции на небольшой территории. До определенной степени изоляция одной функции обеспечивает ее эффективность. Однако это не противоречит тому, что полная изоляция приведет к обратному результату. Отличный пример полезной концентрации одной функции можно увидеть в сре­дневековом городе, где определенные ремесленные союзы располагались на определенных улицах. Од­ну улицу занимали преимущественно сапожники, другую—ювелиры и т.д. Такое внутрипрофессио-нальное соревнование повышало уровень цеха и его продукции и предлагало покупателям легкодоступ­ный выбор. Подобное взаимодействие существует в городах и сегодня. Часто различные магазины рас­полагаются вблизи торговых точек той же ветви, взаимно поддерживая друг друга, что можно уви­деть на торговых улицах современных городов.

Театры тоже часто концентрируются в опре­деленных районах, никогда не исключая, однако, других видов социальной жизнедеятельности. Толь­ко в современном градостроительстве появился изо­лированный культурный комплекс, например центр Линкольна в Нью-Йорке. Просто забыли о том, что один человек не может побывать на двух спектаклях в один вечер. Расположение драматического театра, оперы и концертного зала в одном месте принесло мало пользы и имело еще меньше смысла.

Удобный доступ, просторная стоянка, выбор ресторанов и приятное окружение, которым можно насладиться до и после спектакля, существенны для получения удовольствия при посещении театра. Когда театры располагаются не бок о бок, но в од­ном районе, они извлекают пользу из одних и тех

Линкольн-центр в Нью-Йорке. Изолированная культурная функ­ция

Специализированные магазины в Нью-Йорке. Район Орчад-стрит

же преимуществ, не снижая значимости друг друга и поддерживая городскую жизнедеятельность в свободное от спектаклей время.

Специализация функций

С течением времени сооружения для различных видов человеческой деятельности становились все более разнообразными и специализированными в связи с появлением новых потребностей. Такая специализация и адаптация к функции необходима для эволюционного развития любого живого орга­низма. Благодаря им можно найти более прогрес­сивные решения и более эффективно использовать окружающую среду. Однако сама по себе специали­зация не всегда способствует прогрессу. Следует понять, что специализация означает не только эво­люцию, но может привести и к упадку. Специали­зация в природе может иметь два пагубных последс­твия. Во-первых, в начале развития она помогает виду более эффективно использовать окружающую среду, что способствует росту его численности и в итоге — перепроизводству вида. Это приводит к злоупотреблению окружающей средой и к истоще­нию природных ресурсов, что, в свою очередь, ведет к вымиранию вида. Во-вторых, специализация соз­дает виды, не способные к выживанию или быстрой адаптации в измененных условиях.

Результатом специализации явилась способ­ность жить в огромных городских конгломерациях, и мы должны стараться не зайти слишком далеко в этом процессе, чтобы не испытать впоследствии его негативного влияния. Многие беды современных городов произошли от сверхспециализации. Специ­ализация центров городов, особенно в Северной Америке, в коммерческих видах деятельности и в результате этого их упадок — только один из при­меров.

Усиление взаимодействия различных функций не только в пределах района, но и многофункциона­льного сооружения, улучшит жизнь города. Эта взаимосвязь должна быть организована таким об-

Ротенбург. Средневековый город, окруженный крепостной сте-ой. Соседство города и сельской местности

Промышленный город. Перенаселенность

Тони Гарнье (1869 — 1948). Промышленный город. Жилая зона

разом, чтобы люди извлекали пользу из взаимодейс­
твия различных видов деятельности, не теряя преи­
муществ, присущих специализации. ^ч

ЖИЛИЩЕ

Историческое развитие

С давних времен развитие городов было обуслов-ленно необходимостью защиты жизни и трудовой деятельности горожан. Эта потребность объединила жителей и их различные виды занятости внутри го­родских стен.

Хотя жилищные условия не всегда были оптима­льными, особенно в средневековых европейских городах, именно в них были созданы городские формы, эмоционально близкие нам. Часто средне­вековые города функционировали лучше своих сов­ременных гигиеничных собратьев. Стесненные жи­лищные условия, узкие дворы и ограниченное лич­ное пространство не так неблагоприятны, как это представляется. Компактность и разнообразие та­кой среды предлагало большой выбор горожанам. Особенно приятным было сопоставление городской среды и открытого пейзажа — двух совершенно ра­зличных окружений в пешеходной доступности од­на от другой.

Развитие промышленности резко изменило эту ситуацию. Города стали быстро расти. Перенасе­ленность и столкновение несовместимых видов дея­тельности внутри городов создали тяжелые условия жизни для большинства. Город-сад Эбенезера Го­варда, немецкие поселки и другие подобные архи­тектурные модели были взяты за образец, которому должно было следовать в поисках решения.

С развитием железных дорог и трамвайных ли­ний в городах не только сосредоточилось большое количество населения, но возросли возможности выбора и рассредоточения. Место работы и жилище перестали совмещаться. Казалось, что при такой организации вновь удастся создать оптимальные жилищные условия. Уединение, солнце, площадки для детских игр — все это, казалось, можно обес­печить без необходимости ограничения роста горо­дов.

Рассмотрим некоторые аспекты городской жиз­ни и жилища, на которые повлияли архитектурно-планировочные теории, получившие распростране­ние после промышленной революции.

Современные планировочные теории привели к
трехмастному взгляду на город: жилище, работа,
отдых — в надежде на то, что при их функциональ­
ном и пространственном разделении можно будет
добиться оптимальных результатов.

Реализация этих теорий не дала ожидаемого результата. Что-то оказалось неверным в перво­начальной гипотезе.

Разделение жилища и места работы принесло в жертву городской образ жизни и свободу выбора.

Сейчас понятно, что для того, чтобы обеспе­чить полноценную жизнь города, мы должны вновь соединить различные виды деятельности, начиная с самого малого масштаба, при этом не игнорируя

 

 

требования каждой функции. Чтобы добиться это­го, следует индивидуальные потребности взять в расчет отдельного человека. Необходимо изучить, каким образом жилище может быть введено в мно­гофункциональное здание. Здесь важно учесть не только реальные формы проживания, которые мо­гут быть созданы в этих рамках, но и возможный образ жизни, который может быть предложен в таком взаимодействии с другими ключевыми функ­циями.

Адаптация человека

В целях определения параметров идеальных усло­вий жизни было проведено множество исследо­ваний. И также бесконечны возможные решения. Мечта современных архитекторов создать совер­шенный прототип жилой единицы так и не была ' реализована. Нормативы также не обеспечили луч­ших условий проживаний, не предотвратили худ­ших. Поэтому я полагаю, что нельзя многого доби­ться, детально обсуждая реальное проектирование самой жилой единицы. Однако важно обсудить связь этой единицы с многофункциональным комп­лексом.

Человек приспосабливается к самым различ­ным условиям проживания. Он может счастливо жить в домах, построенных столетия назад. Он может быть также удовлетворен различными ти­пами жилища будущего. Кров для человека может принимать различные формы. Между палаткой кочевника и нью-йорским многоэтажным домом лежит множество вариантов. Хотя люди живут в самых разнообразных условиях, каждый думает, что он нашел наилучшие условия проживания (если он сам их выбрал), и он должен действитель­но найти, ибо одно и то же решение не может удов­летворить всех. Счастье человека — не только ре­зультат внешних сил, оно зависит и от его склада ума. Однако счастье не может быть полностью оторвано от окружающей среды, какова бы ни была степень адаптации человека.