Экономическая сущность средств производства

Успешное функционирование предприятия во многом определяется эффективностью использования всех факторов производства и в первую очередь долгосрочных активов. Практика хозяйственной деятельности показывает, что в составе долгосрочных активов наиболее весомую величину составляют основные средства. Хозяйственная деятельность промышленного предприятия складывается из трех непрерывных взаимосвязанных хозяйственных процессов: снабжения (заготовления и приобретения материально–технических ресурсов), производства продукции и ее сбыта (реализации). Эти процессы осуществляются одновременно, для чего используется труд работников, основные и оборотные средства. Одним из важнейших используемых факторов производства на промышленном предприятии являются основные средства в их движении. В экономической теории и отраслевых экономиках такая категория используется и ниже будет рассмотрено значение и экономическая сущность основных средств, как самого важного элемента долгосрочных активов.

Значение основных средств в общественном производстве определяется тем, какое место занимают орудия труда в развитии производительных сил и производственных отношений, в последующем определяющие материально–техническую базу хозяйствующих субъектов.

Материально–техническая база предприятий представляет собой совокупность средств, необходимых для выполнения ими своих функций. Она включает в себя материальные, трудовые и финансовые ресурсы, средства труда и материальные условия процесса труда.

Основные средства, как часть средств труда, функционирующие в отраслях материального производства (промышленность, строительство, сельское хозяйство и др.), относятся к производственным основным средствам. Они неоднократно участвуют в про­цессе производства, изнашиваются постепенно и стоимость их переносится на созданный продукт частями по мере снашивания.

В производственной деятельности организации необходимы основные средства (средства труда): они многократно участвуют в производственном процессе, частями переносят свою стоимость на создаваемый продукт, не изме­няя при этом своей вещественно–натуральной формы.

Основные средства как важная составляющая имущества и долгосрочных активов, их экономическая природа и роль в производственной и непроизводственной сферах всегда являлись предметом дискуссий, как среди ученых, так и специалистов практиков в области бухгалтерского учета и экономики. Основным средствам посвящено большое количество печатных работ. Однако в понимании их экономической природы среди экономистов и бухгалтеров до сих пор нет единства взглядов.

Термин «основные средства» впервые был введен в 1930 году в СССР. В советский период существовало множество разнообразных суждений ученых относительно сущности основных средств. При этом все ученые разделились на две группы: первая группа употребляла понятие «основные средства», вторая – «основные фонды». Экономисты и бухгалтеры первой группы под основными средствами понимали натурально–вещественную сторону факторов производства (средств и предметов труда в денежном выражении), а под основными фондами – источники образования и целевое назначение средств.

И. К. Слепнев дал следующее определение основных средств: «основные средства (фонды) – это средства труда, функционирующие в сфере материального производства и непроизводственной сфере в течение длительного периода в своей неизменной натуральной форме, постепенно переносящих свою стоимость на затраты производства или обращения» [46, с.137].

В. В. Ковалев определяет основные средства через экономический потенциал организации как самостоятельного имущественного комплекса.

Адам Смит внес также большой вклад в разработку понятий основного и оборотного капитала. Основной капитал Адам Смит оценивал как «производительные запасы» общества, его материальное богатство: «Назначение основного капитала, – по его мнению, – увеличивать производительную силу труда, т.е. позволять тому же количеству рабочих выполнять гораздо большее количество работ». Смит склонен был исключать основной капитал из числа элементов, постоянно участвующих в обращении. При этом помимо орудий производства, материалов и т.п. в состав основного капитала Смит включал и факторы нематериальные – способности людей, идеи и т.п. Для него было очевидно, что инвестиции в основной капитал в конечном итоге более выгодны для развития экономики, чем аналогичные вложения в оборотные средства: «Средства, надлежащим образом вложенные в какой–либо основной капитал, – утверждал автор «Богатства народов» – всегда возвращаются с большей прибылью и увеличивают годовой продукт на гораздо большую величину, чем расходы на поддержание основного капитала».

Взгляды современных западных экономистов во многом совпадают со взглядами Адама Смита. Так, понятием «капитал» обозначаются, прежде всего, материальные ценности, способные участвовать в производстве – материалы, оборудование, здания и т.п.

Анализируя методическую, учебную и справочную литературу советского периода, отметим отсутствие однозначного определения понятия «основные средства». Несмотря на существование различий в экономических взглядах ученых на сущность основных средств, практически все теоретики и практики были солидарны в одном – в критериях (признаках) отнесения средств труда к основным средствам, в качестве которых используются два критерия (признака):

− стоимостной критерий;

− временной критерий (срок службы – не менее или более 1 года).

 

В то же время некоторые ученые придерживались мнения, что критерии (признаки) отнесения средств труда к основным средствам относятся к методике учета основных средств, и не являются экономической сущностью основных средств.

Современные ученые–экономисты, как правило, не рассматривают в качестве базового признака основных средств способность приносить экономические выгоды или прибыль в процессе использования. Это характерно для ранних, исторических взглядов на понятие капитала (А. Смит). При формировании понятийного аппарата основных средств большинством исследователей затронута их материально–вещественная сторона и прослеживается наличие признака их длительного срока использования.

Определение основных фондов, предложенное А.Н. Азрилияном, подтверждает наличие признака длительного использования и вещественного аспекта рассматриваемой категории [11, с.532].

Вместе с этим, по мнению В. А. Кейлера необходима двойственная характеристика основных фондов, которая включает материально–вещественный и социально–экономический аспекты. С материально–вещественной стороны основные фонды – это средства труда, а социально–экономическая сторона основных фондов состоит в том, что «производство всегда имеет общественный характер, и люди в процессе труда вступают в определенные производственно–экономические отношения, в первую очередь отношения людей друг к другу в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ» [33, с.83].

Современный экономический словарь понимает под основными средствами совокупность материальных, вещественных элементов, средств производства, которые используются в экономических процессах.

Отличительной особенностью основных средств является их многократное использование в процессе производства, сохранение первоначального внешнего вида (формы) в течение длительного периода. Все виды основных средств являются результатом труда, т.е. все они имеют стоимость. Однако под воздействием производственного процесса и внешней среды они изнашиваются постепенно и переносят свою первоначальную стоимость на затраты производства в течение срока службы или полезного использования путем начисления износа (амортизации) по установленным нормам.

Проведенное исследование по изучению существующих определений экономической сущности основных средств, позволил сделать выбор о том какое их определение будет использованов данной работе: основные средства – это стоимостное выражение средств труда, являющихся продуктом труда, многократно участвующих в производственных процессах, постоянно из­нашивающихся и в суммах этого износа переносящих свою стоимость на готовую продукцию (работы, услуги).