История Беларуси 1917-1939: источники и историография.

I Всебелорусский съезд (конгресс) в декабре 1917г.

Под влиянием революции, бел. нац. движение разделилось на 2 части: одна поддерживала революцию, вторая выступала против. Это было обусловлено социальной неоднородностью бел. нац. движение, его острыми противоречиями между разными соц. пластами.

Наиболее влиятельной оставалась БСГ (Белорусская социалистическая грамада), в которой после революции углубился раскол на приверженцев реформистского пути и левых радикалов (за большевистское направление). Кроме того, многие деятели БСГ склонялись к идее гос. обособления Б. от России. Эти настроения проявились на 3 съезде БСГ, который принял новую программу и выбрал ЦК во главе с Дылом.

В нач. ноября в Минске произошёл съезд белорусов-военных Западного фронта с участием представителей Балтийского флота, Юго-Западного, Румынского и Северного фронтов. На съезде была создана Центральная белорусская военная рада Западного фронта (ЦБВР) во главе с Рак-Михайловским. Рада плавной задачей считала создание бел. войска и осуществление руководства воинскими радами Северного, Ю-З и Румынского фронтов. ЦБВР сначала выступала за автономию Б. в составе Российской демокр. республики. Революцию рада не приняла.

Отрицательное отношение к революции высказала Белорусская народная партия социалистов, так же как и др. бел. нац. партии. Основные из них в это время группировались вокруг Центральной бел. рады, которая с октября стала называться Великой бел. радой (ВБР).

27 октября ВБР обратилась к бел. народу с «Грамотой», которую подписали кроме ВБР Белорусский исполком Западного фронта, БСГ, Белорусская народная партия социалистов…

Политическая программа ВБР предусматривала: объявление Бел. демокр. республики в федерации с Россией, передачи всей власти на Б. краевой раде, избранной всеобщим, равным, тайным голосованием; включения в компетенцию высшего законодательного органа вопросов всегосударственного строительства, международных отношений и торговых договоров с иноземными гос.; издание местных законов; развитие, разработка и применение к местным условиям законов; распоряжение земельным, водным и лесным богатством Б.; отнесение вопросов народного образования и культурного строительства.

Для реализации идеи нац. самоуправления ВБР вступила в контакт с исполкомом Бел. областного комитета (БОК), который был создан из делегатов от бел. губерний на 1 Всероссийском съезде крестьянских депутатов в ноябре 1917г. Хотя позиция БОК, который ориентировался на Россию, была противоположной позиции ВБР, их объединяла общая цель – захватить политическую власть на Б. Лидер БОК Кончар заявил, что весь бел. народ должен объединиться вокруг идеи создания автономии Б. как части Российской федеративной республики. С этой целью БОК вошёл в народный комиссариат по делам национальностей РСФСР с ходатайством об открытии при нём отдела БОК, который представлял в СНК интересы Б. Ходатайство было принято, и 31 января 1918г. РСФСР был основан Бел. нац. комиссариат.

ВБР считала БОК надёжным союзником в осуществлении национальных идеалов. Они признавали за ним преимущество как организации более влиятельной и поэтому для установлении с ним контакта и выработки общей платформы направила в Петроград своих представителей, которые 22-23 ноября провели совещание с членами БОК, который вынужден, был признать за ВБР инициативу созыва Всебелорусского съезда.

Идея о созыве такого съезда у руководства ВБР возникла сразу после революции. ВБР не принимала созданные советской властью органы, т.к. в руководстве, например, Облисполкомзаха не было ни одного белоруса.

Для установления власти, избранной самим народом, ВБР объявила о созыве в Минске 5 декабря съезда представителей всего бел. народа.

Когда Мясников узнал о решении ВБР провести 5 декабря 1 всебелорусский съезд в Минске, он сразу же выехал в Петрограде, где намеривался добиться от Народного комиссариата по делам национальностей запрета на созыв съезда. Но Наркомнац не согласился.

В то же время в Наркомнац обратился БОК с предложением о совместной работе и созыве краевого съезда крестьянских депутатов. Наркомнац согласился с предложением БОК и дал согласие на проведение Всебелорусского съезда для решения вопроса о самоопределении Б. на основе советской формы государственности.

Съезд открылся 15 декабря. Для его работы был избран руководящий орган – Рада старейшин съезда. Большинство делегатов представляли волостные, уездные и губернские земства, земельные комитеты, учительские организации. Это были в основном эсеры и члены БСГ. В соц. плане среди делегатов преобладали представители зажиточного и среднего крестьянства, средних и нижних классов интеллигенции, чиновников.

По политической направленности делегаты делились на 3 группировки: правых, левых и центристов. Центристское направление представляли делегаты БСГ. Левое направление объединяло в основном левых эсеров и было немногочисленным. Правое крыло включало представителей разных буржуазных националистических, а также клерикальных и помещичьих организацией.

В первый день съезда был объявлен порядок дня: цели и задачи съезда; политическое положение страны и Б.; вопрос о беженцах; демобилизация армии. По первому и второму пунктам выступили от БОК Кончар и Малащицкий, от ВБР – Воронко. 16-17 декабря работа съезда шла по фракциям, группам. Вечером 17 декабря произошло общее собрание съезда, на котором были объявлены резолюции фракций и групп. После двухчасовой дискуссии был объявлен проект общей резолюции «О самоопределении Б. и о временной краевой власти». Резолюция состояла из 15 пунктов, в которых было обозначена программа национально-гос. строительства. Главное в этой резолюции - предложение о создании нового краевого органа власти – Всебелорусского совета крестьянских, солдатских и рабочих депутатов. В ней также отмечалось, что Всебелорусский Совет является временным органом власти. Вопрос о гос. власти для окончательного решения передаётся Всебелорусскому учредительному собранию. В резолюции подчёркивалось необходимость создания территориальных бел. войск, основания представительства при центральной власти. В ней также были выставлены требования о самостоятельном участии делегации Б. на мирных переговорах в Бресте.

Делегаты съезда успели принять только 1 пункт резолюции, который был принят единогласно и означал, что в границах Б. объявлялся республиканский демокр. строй во главе со Всебелорусским Советом крестьянских, солдатских и рабочих депутатов. Власть Облисполкомзаха, СНК Западной области и фронта была признанной незаконной.

Это решение съезда СНК Западной области и фронта расценил как контрреволюционную попытку свержения установленного общественного и гос. строя. 18 декабря съезд был распущен, президиум и ряд депутатов арестованы. После этого Рада старейшин объявила себя советом съезда. На своём первом закрытом совещании постановил: Всебелорусский съезд насильственно распущенным; Совет съезда признать исполнительным органом съезда, обязать его проводить в жизнь все его решения и постановления4 пополнить совет съезда делегатами из других групп и дать им право отвода и созыва. Совет съезда принял постановление прекратить деятельность всех нац. формирований и передать их дела и имущество совету, а также созвать 2 всебелорусский съезд. Был создан исполком совета

 

Объявление БНР, ее территория, I, II, III Уставные грамоты.

Наступление австро-немецких войск изменило геополитическую ситуацию в западном регионе России. Немецкие войска заняли значительную часть территории Беларуси. Неоккупированными остались только 14 восточных уездов Витебской и Могилевской губерний. К гетманской Украине были присоединены Гомельский, Речицкий, Мозырский и Пинский уезды. Накануне вступления немецких войск в Минск Облисполкомзах и СНК Западной области и фронта 19 февраля эвакуировались в Смоленск. Из минской тюрьмы вышли деятели Центральной белорусской военной рады, возобновил свою деятельность Исполнительный комитет Совета Всебелорусского съезда.

Руководство белорусского национального движения на оккупированной территории Беларуси свои дальнейшие надежды в реализации плана возрождения белорусской государственности связывало с кайзеровской Германией. Исполком Совета съезда 21 февраля издал Первую Уставную грамоту, в которой объявил себя высшей властью на Беларуси. В грамоте подчеркивалось, што осуществить свои права на самоопределение белорусский народ может только путем созыва на демократических началах Учредительного собрания. До этого времени исполнительно-распорядительным органом объявлялся Народный секретариат. 22 февраля был напечатан список членов правительства, который возглавлял Воронко. Наиболее важные должности заняли члены БСГ Бодунова, Гриб, Езавитов, Карач, Кречевский и эсеры Белкинд, Белевич, Злобин, Макреев и др. Партия Паалей-Цион была представлена Гутманом, БПНС представлял Заяц.

Немецкие власти отнеслись к деятельности Народного секретариата довольно сдержанно. Но как только им был опубликован приказ №1, согласно которому казенное имущество на территории Беларуси, учреждения, капиталы и ценности объявлялись приобретением народов Беларуси и переходили в распоряжение Народного секретариата, оккупационные власти сразу же показали, кто является настоящим хозяином. 25 февраля в здании, где размещался Народный секретариат, появился немецкий комендант города и выдворил членов секретариата из помещения, конфисковал из кассы 340000 рублей и снял белорусский флаг.

28 февраля делегация секретариата во главе с Воронко посетила резиденцию германской военной администрации в Минске и высказала лояльность в отношении к оккупационным властям. Однако в скором времени рейхсканцлер Германии дал знать, что Берлин рассматривает Беларусь как часть Советской России и по Брестскому договору без правительства Ленина этот вопрос сам решить не может. В свою очередь германские оккупационные власти ссылались на то, что еще в январе 1918г. с их согласия в Вильно произошла вторая белорусская ассамблея, которая заявила о независимости Беларуси и формировании своей администрации.

Подталкиваемые оккупационной властью Исполком Совета съезда и Виленская белорусская рада начали согласовывать свои действия, результатом которых явилась обнародованное заявление, где признавалась необходимость создать Белорусскую Народную Республику. Эта идея нашла свое оформление в изданной 9 марта 1918г. II Уставной грамоте. Беларусь в границах расселения белорусского населения объявлялась Народной Республикой. Грамота подтверждала социальные завоевания народных масс: 8-часовой рабочий день, свобода слова, печати, собраний, забастовок, вероисповедания, равные права для всех народов.

Если I Уставной грамотой решение земельного вопроса откладывалось до Всебелорусского собрания, то согласно 7-го пункта II Уставной грамоты кассировалась частная собственность на землю и она передавалась тем, кто на ней работает. Исполком Совета с этого времени стал называться Радой Первого Всебелорусского съезда, а 18 марта переименован в Раду БНР, которая должна была стать законодательным органом. Количественный состав был доведен до 71 человека. В состав Рады, кроме 56 членов Совета Всебелорусского съезда, входили представители провинциальных белорусских рад, земского и городского самоуправления, профсоюзов рабочих, торгово-промышленных организаций, союза кооператоров Беларуси, минского православного братства, польской «Рады земли минской». Белорусов насчитывалось 36 человек. По партийной принадлежности в Раде преобладали представители БСГ, а также Объединенной еврейской социалистической партии, Бунда и Паалей-Циона, а также русских эсеров и меньшевиков.

Продолжением процесса национального самоопределения явилось принятие III Уставной грамоты. После продолжительных споров утром 25 марта была принята резолюция, что Рада БНР объявляет Республику независимой. Городская группа Рады БНР и представители Бунда голосовали против, земская группа из 9 человек в знак протеста покинула зал. От голосования воздержались представители Объединенной еврейской социалистической партии, Паалей-Циона и социалистов-революционеров. Принятая III Уставная грамота конституировала создание независимой белорусской государственности; тем самым она декларировала нераспространение суверенитета России на Беларусь. Из 71 члена Рады за отделение Беларуси от России голосовали 40, против – 22, воздержались 9 членов Рады. Согласно с III Уставной грамотой БНР объявлялась в составе Могилевской, Минской, а также белорусских частей Гродненской, Виленской, Витебской, Смоленской, Черниговской и смежных губерний. Она подтверждала все права и свободы граждан и народов Беларуси, которые объявлялись Уставной грамотой от 9 марта.

Т.о., Уставные грамоты определяли основные положения об общественном и государственном строе Беларуси. Беларусь объявлялась демократическим, парламентским, правовым государством, в которой будут гарантированы права всех ее граждан и национальных меньшинств. Но своеобразность ситуации, ее парадоксальность заключались в том, что БНР была объявлена на территории, где вся власть принадлежала немецкой оккупационной администрации. Возможности реализации объявленных идей о национальной свободе и государственной самостоятельности существенно ограничивались политикой кайзеровской Германии, которая не собиралась признавать какую-нибудь параллельную власть.

В то же время германские оккупационные власти учитывали возможности национального движения на Беларуси.

Т.о., в своих попытках создать белорусскую государственность в условиях оккупации, деятели БНР оказались перед выбором: вести борьбу с оккупантами, или сотрудничать с оккупационными властями. Был избран второй путь. Однако он не нашел поддержки у населения. Результатом такой политики стал острый внутренний кризис правительства БНР. Из состава рады вышли городская группа, представители Бунда, Объединенной еврейской социалистической группы. БСГ распалась на 3 группы: Белорусскую социал-демократическую партию, Белорусскую партию социалистов-федералистов и Белорусскую партию социалистов-революционеров. Две последние выставили лозунг борьбы против Германии и России, завоевание независимости Беларуси, опираясь на собственные силы белорусского народов.

Со второй половины апреля в деятельности Рады БНР преобладает либерально-консервативное направление. Такой курс находил поддержку немецких оккупационных властей. 12 июня Воронко подписал декрет, согласно которому объявлялась недействительность на территории Беларуси всех декретов правительства Ленина. Реакция немецких властей на этот декрет была положительной, т.к. он уничтожал доверие населения к БНР. Политический кризис Рады БНР летом-осенью 1918г. углубился. После подписания 27 августа Советской Россией и Германией Дополнительного договора, согласно которому германская армия освобождала территорию Беларуси до реки Березины включительно, надежды руководства БНР на усиление своей власти с помощью немецких властей начали быстро угасать. В целях стабилизации своего внутриполитического положения Рада БНР 9 октября приняла постановление об увеличении своего состава (дошли до 101 человека). Народный секретариат был переименован в Раду народных министров, которую возглавлял Луцевич. Но адресованные канцлеру Германии, американскому президенту Вильсону письма с просьбой признать независимость Беларуси, организовать свои вооруженные силы остались без ответа. Это заставило руководителей БНР искать контактов с советским правительством. Первая попытка была сделана Луцкевичем в октябре 1918 года. Чтобы лишить руководящие круги Польши возможности использовать БНР в своих целях, Москва проявила заинтересованность. Во второй декаде ноября Луцкевич приехал в Москву. Однако московские переговоры не были завершены. События в Германии, которые коренным образом меняли геополитическую ситуацию в Восточной Европе, изменили и подход советского руководства к решению проблемы белорусской государственности. Когда 10 декабря 1918г. Красная Армия вступила в Минск, там уже не было членов Рады БНР. Для переговоров не было причин, ибо в IV грамоте от 29 ноября и V, опубликованной 3 декабря 1918г., белорусский народ призывался на местах белорусских Советов, которые должны были подчиняться Раде БНР и сражаться с с Советской властью.

Как бы то ни было, объявление БНР и деятельность ее структур являлись важным шагом на пути к белорусской национальной государственности.

 

История Беларуси 1917-1939: источники и историография.

Первые научные и публицистические работы, в которых анализировались проблемы развития белорусского национального движения и становления национальной государственности, принадлежат участникам белорусского национально-освободительного движения И.Я. Воронку, Довнар-Запольскому, Езавитову, Кончару, Луцкевичу, Туруку, Цвикевичу, а также участникам революционных событий Жилуновичу, Кнорину, Ландару, Мясникову, Червякову, Пикелю и др. В их работах главное внимание уделяется процессу национально-культурного возрождения, становлению белорусской государственности, деятельности Рады БНР, политике Польши и Россиив отношении белорусов. Среди них выделяются работы Довнар-Запольского «Основы государственности Беларуси», Варонки «Белорусский вопрос к моменту Версальской мирной конференции. Историко-политический очерк», Цвикевича «Адраджэнне Беларусi i Польшчы», Канчара «Белорусский вопрос. Сборник статей», Турука «Белорусское движение. Очерк истории национального и революционного движения белорусов». В своих книгах Турук, Кончар впервые привели ряд документальных источников, которые давали возможность объективно оценить многие противоречивые вопросы развития белорусского национально-возрожденческого движения.

Противоположный подход был в работах первых партийных и государственных деятелей Беларуси. В своих работах они много внимания уделяли революционным событиям на Беларуси и Западном фронте, установлению Советской власти в Беларуси. Одной из первых таких публикаций явился сборник статей о подготовке и проведении Октябрьской революции в Беларуси, написанной в 1918г. Калмановичем, Кнориным, Мясниковым, Селезневым и др. В 20-е годы появились мемуарные и научно-исследовательские работы, в которых были синтезированы партийные оценки и личные воспоминания. Особую историческую ценность имеют труды Червякова «За Советскую Беларусь», Жилуновича «Две стороны белорусского движения», Кнорина «1917 год в Беларуси и на Западном фронте» и др.

Определенный вклад в развитие национальной концепции истории Беларуси внесли работы профессиональных историков Любавского, Игнатовского, а также сборник «Беларусь. Нарысы гiсторыi эканомiкi, культуры i рэвалюцыйнага руху беларусаў», в котором помещены статьи Бурбиса, Жилуновича, Пичеты и др. Издания 20-х годов создали основу, на которой должны были разворачиваться дальнейшие исследования.

Публикация источников проходила в несколько этапов. Сначала основное место среди них принадлежало воспоминаниям и мемуарам непосредственных участников революционного и национально-освободительного движения. Комиссии по истории Октябрьской революции и партии в Витебске и Гомеле, Истпарт при ЦК ЦП(б)Б подготовили и издали первые сборники статей, мемуаров и документальных материалов о революционных событиях в Беларуси (Революционная борьба в Гомельской губернии: Исторические материалы. Гомель; Красная быль: Большевики в Витебске. Сборник статей, воспоминаний и материалов. – Витебск; Кастрычнiк на Беларусi: Сборнык артыкулаў i дакументаў).

Одним из первых научных и документальных источников о сложных и противоречивых процессах становления белорусской государственности и национально-освободительного движения 20-х годов были работы Кончара, Турука, Езавитова. В них в качестве приложения был помещен разнообразный документальный материал, который не утратил своей ценности и сейчас.

В послевоенное время был также опубликован ряд сборников документов и материалов, посвященных изменениям общественно-политических отношений на Беларуси в 1917 году: «В борьбе за Октябрь в Белоруссии и на Западном фронте. Воспоминания активных участников Октябрьской революции», «Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии», «Борьба за Советскую власть в Белоруссии, 1918-1920».

Документы и материалы, посвященные объявлению Белорусской Народной Республики и деятельности ее рады, помещены в сборнике «Октябрь 1917г. и судьбы политической оппозиции», а также в публикациях «Беларускага гiстарычнага часопiса». В 1998г. в Вильно были опубликованы «Архiвы Беларускай Народнай Рэспублiкi» фонда №582 государственного архива Литвы.

Первые работы по истории межвоенного периода написаны, главным образом, партийными и общественными деятелями, современниками и участниками тех событий.

Статьи Кнорина, Червякова, Адамовича, Прищепова, Хацкевича, Балицкого о первых итогах нэпа т белорусизации носят публицистический характер. Наибольший интерес имеет статья Балицкого «Беларусiзацыя культурна-асветных устаноў». В нем дан короткий очерк белорусизации учебных заведений, статистический анализ школ всех типов, средних специальных и высших учебных заведений, детских домов, клубов, народных домов, изб-читален. Издан сборник «Практическое разрешение национального вопроса в Белорусской Социалистической Республике», где помещены статьи председателя национальной комиссии ЦИК БССР Хацкевича по белорусизации в республике, а также резолюции партконференций и пленумов ЦК КП(б)Б по национальному вопросу о создании БССР и расширению территории республики в 1924, 1926гг.

Методологической основой историографии этого периода была «Гiсторыя ЦКП(б). Кароткi курс».

Со второй половины 50-х до середины 80-х годов увеличилось количество исследований этого периода. Проблемы индустриализации, коллективизации, государственного и культурного строительства нашли отражение в монографиях Шкляра, Власенко, Филимонова, Костюка, Сорокина, Крутолевича, Германа, Герасименко, Дробова и др. В эти годы был издан ряд ряд коллективных работ. Анализ историографии был дан в работах «Достижения историографической науки в БССР за 50 лет», «Становление и развитие исторической науки Советской Беларуси» Михнюка, «Крестьянство Беларуси на пути к социализму» и др. В этих исследованиях отражаются разные стороны жизни белорусского общества в условиях административно-командной системы. Однако негативные явления освещены очень слабо.

В годы перестройки большинство историков стремилось противопоставить «добрый» нэп «плохому» сталинизму. Для историографии этого периода был характерен поиск альтернативы сталинскому «большому перелому» 1929г. и моедли государственного социализма. Нэповская экономика представлялась многим идеальной моделью «социалистической рыночной экономики».

Попытки более объективно проанализировать некоторые проблемы истории 20-30-х годов были сделаны в сборнике «Страницы Компартии Белоруссии».

Следующий этап в освещении межвоенного периода начался с начала 90-х годов. Новые научные подходы преобладают в последних работах российских ученых Роговина, Дмитренко, Трукана, Горинова, Данилова. В «Нарысах гiсторыi Беларусi» с большой объективностью показана новая экономическая политика, белорусизация, индустриализация, коллективизация, становление административно-командной системы. С новых позиций освещаются экономические проблемы в курсе лекций под общей редакций Голубовича «Эканамiчная гiсторыя Беларусi». Послереволюционное национально-культурное строителсьтво, его достижения, противоречия и трагическая судьба рассмтариваются в книге Лыча и Новицкого «Гiсторыя культуры Беларусi». Причины становления, развития, деятельности тоталитарной системы и особенности ее правления на Беларуси исследуются в статье Костюка «Сталинщина и Беларусь». Проблеме политических репрессий 30-х годов посвящен коллективный сборник «Праўда гiсторыi: памяць i боль». Отдельные аспекты проблемы отражены в работах Михнюка, Костюка, Велички, Врублевского, Сорокина, Платонова. Целостная картина репрессий показана в монографии Адамушки «Палiтычныя рэпрфсii 20-50-х гадоў на Беларусi». Источниками по межвоенному периоду истории Беларуси являются сборники документов по коллективизации, индустриализации, культурному строительству и репрессиям в 20-30-е годы.

В историографии истории Западной Беларуси можно выделить также несколько периодов. Авторы статей и брошюр в 20-30-е годы являлись, как правило, руководителями коммунистического и национального-освободительного движения: Логинович, Милер, Блинчиков, Родевич, Ольшевский, Метла и др. Они делали первые попытки научного анализа, теоретического осмысления практики революционно-освободительной борьбы. Авторы рассматривают белорусские национально-демократические партии, организации польских и еврейских социал-демократических партий, как часть польского реакционного лагеря. Преувеличивался уровень революционных рабочих масс.

В 1931г. при Западном секторе Института истории партии при ЦК КП(б)Б была создана историко-революционная комиссия по изучению Западной Беларуси. Планировалось издание периодического сборника. Однако в связи с началом репрессий сборник не был опубликован, а в 1934г. вышла работа Фришмана «Промышленность Западной Белоруссии». Сотрудники комиссии подготовили и издали сборник статей, под редакцией члена бюро ЦК КПЗБ С. Мертенса «Политические партии в Польше, Западной Белоруссии и Западной Украине». Однако в этой работе анализ политических событий и деятельность политических партий издавалась через призму теорий «национал-фашизма» и «национал-оппуртунизма».

После объединения Западной Беларуси с БССР вышли научные работы Егорова «Западная Белоруссия», Минаева «Западная Украина и Западная Белоруссия под гнетом панской Польши», Лочмеля «Очерк истории борьбы белорусского народа против польских панов» и др. Они ставили цель показать правомерность присоединения западнобелорусских и западноукраинских земель.

Реабилитация незаконно репрессированных деятелей коммунистического и национально-освободительного движения определила новый период в историографии Западной Беларуси. В 1966г. появилась коллективная монография «Революционный путь Компартии Западной Белоруссии (1921-1939гг.)». Однако в этой работе многие сложные процессы революционно-освободительного процесса подаются через призму заидеилогизированности.

В работах Полуяна «Беларуская сялянска-рабочая грамада», «Революционная борьба трудящихся Польши и Западной Белоруссии против гнета буржуазии и помещиков», Сорокина «Аграрный вопрос в Западной Белоруссии 1920-1939гг» и др. на основе использования нового документального материала отражены многие малоисследованные вопросы революционного и национально-освободительного движения.

Социально-политическим преобразованиям в крае после объединения посвящены исследования Царук «В братском союзе. Социалистические преобразования экономики в западных областях БССР. Сентябрь 1939 – июнь 1941г.», Мисаревича «На освобожденной земле: Политическая работа в западной области Белоруссии. Сентябрь 1939 – июнь 1941г.».

В научных работах 60-80-х годов преобладала историко-партийная тематика. Разным аспектам деятельности Компартии Западной Беларуси были посвщены исследования Ваткевича «КПЗБ в борьбе за интернациональное единство трудящихся. 1929-1933гг.», Зелинского, Ракевича «Печать КПЗБ в борьбе за свободу» и др. Ослабление политической диктатуры в конце 80-х годов содействовало появлению исследований, в которых рассматривалась деятельность белорусских национально-демократических партий и организаций, их роль в сопротивлении политике полонизации.

Новые подходы характерны для работ 90-х годов. Они характеризуются более объективными оценками отдельных партий, движений.

Важным достижением белорусской историографии было расширение источниковой базы. Этому содействовало опубликование сборников воспоминаний участников революционно-освободительного движения: «В суровые годы подполья: Воспоминания бывших членов КПЗБ – активных участников революционного движения в Западной Беларуси».

Особое значение имеет сборник документов и материалов о социально-экономическом, политическом положении населения «Борьба трудящихся Западной Белоруссии за социальное и национальное освобождение и воссоединение с БССР». На сегодняшний день это пока что единственное документальное издание по истории Западной Беларуси.