During the postpartum period in cows of different level of produtivnosti and its method of regulation

Glaz A.V., Glaz A.A.

Grodno State Agrarian University, Grodno, Republic of Belarus

The results of studies on the effect of different levels of productivity in cows during the postpartum period and the endocrine status of animals in their reproductive qualities. The use of preparations "Katozal" and "Ovoton" allows you to control the functional activity of the uterus and ovaries providing greater fertility of сows.

 

УДК 636.934.57.082.24

ВЛИЯНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ НА УРОВЕНЬ РЕАЛИЗАЦИИ РЕПРОДУКТИВНОЙ СПОСОБНОСТИ У НОРОК

Гончар А.Ф.

Черкасская опытная станция биоресурсов
Института разведения и генетики животных НААН Украины,
е-mail: [e-mail]

Установлено, что мутации, которые касаются изменения расцветки меха влияют на ход физиологичных процессов в организме животных, поскольку некоторые гены в гомозиготном состоянии имеют летальный или полулетальный эффект. В большинстве случаев гомозиготность за мутацией в той или другой степени снижает плодовитость и повышает уровень бесплодия самок. Существенными причинами снижения плодовитости таких мутантних норок, например, таких как сапфировые (аарр) и хедлунд (hh) в сравнении со стандартными есть более позднее течение процессов овуляции яйцеклеток и приживаемость зародышей; повышена эмбриональная смертность (Абрамов М.Д., 1974, Беляев Д. К., 1968). В то же время многие авторы указывают на то, что норки гетерозиготные за генами расцветки за своими воспроизводимыми качествами приближаются к стандартным норкам, а иногда и превосходят их. Здесь имеет место гетерозисный эффект гетерозиготности за генами расцветки, которые проявляется в повышении плодовитости гетерозиготных особей. Но то обстоятельство, что гетерозиготные норки не во всех случаях выявляют эффект гетерозиса говорит вероятно о существующей зависимости его проявления от условий среды (Ильина Е. Д., 1965).

Цель работы – исследовать влияние генетической составляющей на уровень реализации репродуктивной способности у норок.

Материалы и методы исследования – зоотехнический, лабораторный, статистический анализ полученных данных. Исследование проводилось на базе зверохозяйства «Золотоношское» Черкасской области. Вычисления осуществляли методами математической статистики средствами программного пакета «STATISTICA 6.1» в среде Windows на ПЕОМ.

Результаты исследования. Одним из методов улучшения селекционно-генетических показателей в пушном звероводстве есть вводное скрещивание (Стрижаков В. И. с соавт., 1976. Ильина Е. Д., 1965,). С этой целью в ряде зверохозяйств были оплодотворенные норки генотипа Стандартная коричневая «дикая» отечественной селекции с норками скандинавской селекции генотипа Scanbrown. Однако многими отечественными и зарубежными исследователями установлено, что мутации связаны с изменением характера расцветки и качеством меха имеют адитивний характер влияния на ход некоторых физиологических функций в организме животных, в частности на реализацию репродуктивной способности (Ильина Е. Д., 1965). Изучение уровня воспроизводительной способности самок норок в ряде поколений указывает на изменчивость этого показателя (табл. 1). Для выходного поголовья значение показателя плодовитости составляло – 6,86 щенков на самку. Результаты щенящихся самок следующего поколения были ниже на 1,17 голов. Во втором поколении уровень данного показателю несколько увеличился на 0,25 голов.

Таблица 1

Воспроизводительная способность самок норок в ряде поколений

Поколения	Плодовитость самок норок разных поколений, гол
n	M±m	lim	C.V, %
P		6,86±0,07	2-11	19,69
F1		5,69±0,08	1-10	43,99
F2		5,94±0,019	2-11	34,37

 

Результаты исследования коэффициента унаследованных показателей воспроизводительной способности приведены в таблице 2.

По таким параметрам как дата первого покрытия, количество коитусов, длительность беременности и плодовитость получили низкие значения – 0,01-0,08, и установленные коэффициенты были недостоверными (P<0,95).

Таблица 2

Наследственность показателей воспроизводительной способности поместных самок норок

Показатели	h^2±mh	t	р
Проявление половой активности	0,04±0,06	0,67	0,502
Количество коитусов	0,01±0,06	0,20	0,841
Интервал между охотами	0,15±0,07	2,15	0,034
Дата щенения	0,15±0,06	2,17	0,031
Длительность беременности	0,08±0,06	1,26	0,252
Плодовитость	0,01±0,07	0,06	0,810

Более весомые значения коэффициента унаследованности – 0,15 наблюдались по показателям дать щенения и периодичностью половой охоты самок норок, установленные коэффициенты имели достоверное значение (P>0,95). Следовательно, на основе этого можно сделать вывод, что поместные самки первого поколения приходят в охоту и щенятся приблизительно в те же сроки, что и их матери. При определении части влияния матери на реализацию воспроизводительной способности дочерей (табл. 3) получены сравнительно высокие значения (44 %) по средним показателям первого покрытия самок, установленный коэффициент имел высокодостоверное значение (P>0,999).

Частка влияния матери на проявление остальных показателей воспроизводительной способности самок первого поколения имела достаточно существенные значения – 34-42 %, однако достоверными рассчитанные показатели оказались лишь за показателями плодовитости и интервала между наступлением половой охоты (P>0,95).

Таблица 3

Частка влияния происхождения за матерью на реализацию воспроизводительной способности самок поместных норок

Показатели	ηx^2±mη	F	р
Проявление половой охоты	0,44±0,42	1,52	0,001
Количество коитусов	0,38±0,45	1,17	0,063
Интервал между охотами	0,42±0,49	1,21	0,031
Дата щенения	0,34±0,49	0,93	0,751
Длительность беременности	0,39±0,48	1,13	0,122
Плодовитость	0,36±0,42	1,18	0,050

Частка влияния отца на реализацию воспроизводительной способности дочерей (таб. 4) имела достаточно узкий диапазон и находилась в пределах 14-23%. Однако полученные значения оказались высокодостоверными (P>0,999), только за двумя параметрами: количество коитусов – 19 % но интервал между наступлением половой охоты – 23 % соответственно. Остальные значения имели недостоверную разницу (P<0,95).

При изучении влияния генетического фактора на реализацию воспроизводительной способности норок при использовании метода вводного скрещивания, определенно родословные самок с разным уровнем плодовитости и разных размеров. В звероводстве о размерах тела часто судят за его весом, но вес не дает полного представления о размерах, а в основном является показателем откормленности.

Таблица 4

Частка влияния происхождения за отцом на реализацию воспроизводительной способности самок поместных норок

Показатели	ηx^2±mη	F	р
Проявление половой активности	0,15±0,17	1,09	0,251
Количество покрытий	0,19±0,15	1,48	0,001
Интервал между охотами	0,23±0,16	1,75	0,001
Дата щенения	0,15±0,16	1,03	0,392
Длительность беременности	0,15±0,16	1,02	0,411
Плодовитость	0,14±0,12	1,10	0,23

Поэтому при решении вопроса о репродуктивных способностях норок разных размеров принимали во внимание линейные размеры и длину их тела (Бащенко М. І. с соавт., 2009, Кузнецов Г. А., 1974). Следовательно, были проанализированные результаты щенящихся самок трех поколений, которые также отличались по показателям размера тела и построены генеалогические схемы. В практике разведения норок существует мысль, что норки больших размеров менее плодовиты и хуже размножаются чем средние и малые (Гончар А. Ф., с соавт., 2010, Мамаева Г. Б., с соавт. 1977). В тоже время самка № 71504, которая была покрыта самцом на бальный класс ниже, в целом дала приплод с высокими воспроизводимыми качествами (в среднем 7,4 гол) и больших размеров 45-46 см.

Самки № 71608 № 71394 № 71184 были отнесены к группе животных средних размеров в разрезе исследуемой популяции были скрещивании с самцами крупных, средних и мелких размеров. От этих самок в ряде поколений было получено в среднем 5,2-9,3 щенков, которые отмечались достаточно большими размерами 45-46 см.

Максимальные значения исследуемых показателей мы наблюдали при скрещивании средней за показателем размера тела самки № 71394 с самцом № 7177, которого после аранжировки было отнесено к группе мелких. В среднем показатель плодовитости самок поколения F1 и F2 равнялся – 9,3 голов, а за показателем длины тела - 46 см, все поместные животные были отнесены к группе крупных животных.

При скрещивании самки № 71376 крупных размеров с самцом, что за показателем длины тела относится к группе мелких, также были получены достаточно высокие показатели плодовитости – 6,7 щенков. Полученные поместные самки характеризовались большими размерами – 44-46 см.

Следовательно, в результате проведенных исследований можно сделать вывод о незначительном влиянии генотипической принадлежности на реализацию воспроизводительного потенциала поместных самок норок. Об этом свидетельствуют достаточно низкие и не достоверные (Р<0,95) коэффициенты унаследования - 0,01 за плодовитостью и 0,02 за длиной тела. В данном случае изменчивость исследуемых показателей более обусловлена влиянием паратипических факторов, таких как кормление, условия содержания и ухода за животными.

Выводы. Уровень воспроизводительной способности самок норок в ряде поколений засвидетельствовал изменчивость этого показателя (C.v.,%=19,7-44,0). Для выходного поголовья значение показателя плодовитости составляло – 6,86 щенков на самку. Результаты щенящихся самок следующего поколения были ниже на 1,17 голов. Во втором поколении уровень данного показателя увеличился на 0,25 голов. Коэффициенты унаследованных показателей воспроизводительной способности имели низкие значения - 0,01-0,15, и достоверными были (P>0,95) лишь за средними показателями даты щенения и интервалами между наступлением половой охоты самок норок. Часть влияния матери на реализацию воспроизводительной способности дочерей составляла 44 % по средним показателям первого покрытия самок (P>0,999), и 34-42 % по показателям плодовитости и периодичности половой охоты (P>0,95). Часть влияния отца на реализацию воспроизводительной способности дочерей имела достаточно узкий диапазон и находилась в пределах 14-23 %. Только по двум параметрам: количество покрытий – 19 % и интервал между наступлением половой охоты – 23 %, полученные значения оказались высокодостоверными (P>0,999). Следовательно в данном случае изменчивость исследуемых показателей более обусловлена влиянием паратипических факторов, таких как кормление, условия содержания и ухода за животными.

Литература. 1. Абрамов М. Д. Норководство. - М.: Колос, 1974.- 208 с. 2. Бащенко М. І., Гончар О. Ф., Гавриш О. М. и др. Селекція американської норки на збільшення розміру тіла (методичні рекомендації). - Черкаси: ФОП, 2009.- 24 с. 3. Беляев Д. К., Железова А. И. Некоторые физиологические особенности размножения мутантных норок // Генетика, 1968, №1.- С.45-57. 4. Гончар О.Ф., Гавриш О. М. Репродуктивна здатність норок: Монографія. Черкаси: Черкаська дослідна станція звірівництва та мисливствознавства ЧІАПВ УААН, 2010.- 264 с. 5. Ильина Е. Д. Генетические основы разведения цветных норок / Е. Д. Ильина. М., 1965.- 94 с. 6. Кузнецов Г. А. Укрупнение норок и их воспроизводительная способность. Сообщение І. Воспроизводительная способность норок в зависимости от их живого веса // Науч. труды НИИПЗК, 1974, Т. 13.- С.9-20. 7. Мамаева Г. Б., Юрьева И. М., Пленкин А. А. Результаты размножения норок в зависимости от упитанности // Сб. науч.-техн. информации ВНИИОЗ, 1977, Вып. 58.- С.61-65. 8. Стрижаков В.И., Володина Т.Н., Хомяк Н.В. Влияние некоторых наследственных и ненаследственных факторов на плодовитость норок// Вопросы морфологии, физиологии и питания сельскохозяйственных животных и пушных зверей: Науч. труды Омского ветеринарного института, 1976, Т. 33, Вып. 1.- С.125-128.