Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Июльский 1918 г. мятеж в ЯрославлеСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Социально-экономическая и политическая обстановка, которая сложилась к началу лета 1918 г. в Ярославской губернии, была крайне сложной и противоречивой. Ча прошедшие после Октябрьской революции месяцы Советская власть была установлена во всех городах, уездах и волостях. Это произошло относительно спокойно и ш! вызвало каких-либо крупных вооруженных конфликтов. Новая власть начала проводить серьезные экономические преобразования в соответствии с той программой, которой придерживалась партия большевиков. Экономические преобразования новой власти С ноября 1917 г. на предприятиях губернии начал вводиться рабочий контроль. Теперь предприниматели могли осуществлять руководство производством только с разрешения фаб-шшкомов или контрольных комиссий. На некоторых предприятиях органы рабочего контроля взяли в свои руки и финансы. Контроль над производством был дополнен финансовым контролем. Введение рабочего контроля подготовило условия для национализации промышленности. Сначала в собственность государства были переданы лишь некоторые предприятия. С весны 1918 г. национализации подверглись крупные предприятия машиностроения и металлообработки. Так, одними из первых были национализированы механические заводы С.С. Щетинина и А.Г. Смолякова. К началу лета 1918 г. в Ярославской губернии было национализировано около 20% от общего числа предприятий. В декабре 1917 г. ВЦИК утвердил декрет о национализации банков. В Ярославле тогда действовали филиалы Волжско-Камского, Коммерческого, Московского и других банков. В феврале 1918 г. до решению финансовой комиссии Ярославского городского Совета эти банки были реорганизованы, объединены и получили новое название - "Второе отделение Народного банка". Продовольственное положение Все эти процессы создавали политическую напряженность в губернии, подпитывали недовольство новой властью, особенно у торгово-предприни-мательских кругов, чиновничества, интеллигенции. Но и рабочие массы, просто обыватели вряд ли могли быть довольны, потому что с каждым днем ухудшалось продовольственное положение. Голод надвигался на губернию. В марте 1918 г. рабочие на ярославских предприятиях получали по карточкам лишь по 13 фунтов хлеба в месяц, неработающие члены их семей и того меньше -по 5 фунтов. В апреле - мае положение стало еще хуже. Продовольственные карточки часто совсем не отоваривались. Почти совершенно прекратилась выдача крупы. Исчезло мясо. Хлеба выдавали по 100 - 150 г в день Органы власти и борьба партий В такой очень сложной ситуации многое зависело от политики местных властей. Но власть оказалась не на высоте положения. В губернских и городских органах власти не прекращалась борьба между представителями основных политических партий -большевиками, левыми эсерами и меньшевиками. Особенно напряженными стали отношения между большевиками и левыми эсерами после заключения Брестского мира, с которым левые эсеры были не согласны. В апреле - мае 1918 г. прошли очередные перевыборы Ярославского городского Совета. Из общего числа 162 депутатских мест большевики и сочувствующие им получили относительное большинство - 76 мест, меньшевики - 26, левые эсеры - только 20 мест. Казалось, что большевики укрепили свои позиции. Но борьба не и|)ократилась. Она была перенесена на губернский уро- М-11Ь. Еще более обострились отношения между большевики ми и левыми эсерами после введения чрезвычайных мер в области заготовок продовольствия. В июне 1918 г. ппмечался созыв очередного III губернского съезда Сове-то». Левые эсеры от имени губисполкома заявили о намерении созвать свой съезд. Большевики попытались его сорвать, используя свое влияние в уездных органах власти. В результате таких действий на эсероский "съезд" прибыло очень небольшое число делегатов с мест. Объ-пплять их съездом не имело смысла, и левые эсеры зая-нили о готовности участвовать в работе III съезда Советов. III губернский съезд Советов начал свою работу в Ярославле 2 июля 1918 г. Левые эсеры оказались на • |,озде в меньшинстве, но потребовали себе половину мест в президиуме и пост председателя губисполкома. (большевики предложили им одну треть мест в соответ-< гний с тем числом мандатов, которые имели левые эсеры на съезде. Несогласные с такой расстановкой сил, ш-вые эсеры покинули свой съезд и избрали свой губис-полком. Большевики на съезде также избрали свой губис-полком, председателем которого стал С.М. Нахимсон. Тдким образом, в результате полного раскола между большевиками и левыми эсерами в губернии сложилось покое двоевластие. До мятежа оставалось всего несколько дней... Ненормальной была обстановка и в самой большевистской организации. Между коммунистическими фракциями губисполкома и городского Совета возник конфликт, в основе которого лежала проблема разграничения властных полномочий. "Кто главнее - губисполком или городской Совет?" - так можно было кратко определить суть конфликта. Конфронтация приняла затяжной характер. Последовала серия взаимных обвинений, причем не только политических, но и обвинений в пьянстве, моральном разложении. Слухи об этом ходили по городу, будоражили население. Осознавая опасность такого положения, ЦК РКП(б) направил в Ярославль своего представителя — С.М. Нахимсона, который должен был разобрать ся в случившемся. Изучив обстановку, он докладывал и ЦК: конфликт зашел так далеко, что "коммунисты фракции губисполкома и городского комитета партии арестовывают друг друга" и в Ярославль необходимо на править представителя ЦК с широкими полномочиями. Таким представителем ЦК определил самого С.М. Нахимсона. С его помощью договорились о разграничении полномочий. Конфликт был погашен, но его последствия сразу исчезнуть не могли. Накануне июльских событий Пока власти разбирались между собой и толкались у кормила власти, эко комическая и политическая ситуация в событий городе еще более ухудшилась. К этому следует добавить, что по-настоящему боеспособных вооруженных сил в городе, да и в губернии, практически не было. С начала 1918 г. в губернии расформировывалось более 80 воинских частей старой армии. В феврале начали формировать 1-й Советский полк, вскоре - 2-й Советский полк. Накануне мятежа общая численность частей Красной Армии составляла в Ярославле примерно 1 400 человек, в Рыбинске около 700. Но в гарнизонах царил разброд, падала дисциплина. По признанию командования 1-го Советского полка, караульная служба была поставлена из рук вон плохо: солдаты на постах сидели, курили. Патрули на улицах одеты были неряшливо, винтовки носили, кто как хочет и т.п. По существу, у ярославских властей под рукой не было боеспособных частей, на которые можно было бы положиться в случае обострения ситуации. В целом социально-экономическую и политическую ситуацию в Ярославской губернии, и особенно в Ярославле, к июлю 1918 г. можно охарактеризовать как глубокий кризис. Продолжался спад производства. Власть теряла авторитет и почти не контролировала ситуацию. Старая армия развалилась, новая еще не была создана. Среди населения, измученного хроническими продовольственными трудностями, преобладали настроения апатии и пессимизма. Следует признать, что руководители мятежа выбрали исключительно благоприятное время для вооруженного выступления против коммунистической власти. Подготовка мятежа В последние годы историки обнаружили немало новых документов, которые убедительно подтверждают: ярославский мятеж не был случайным стечением обстоятельств. Он целенаправленно и заблаго-п|>еменно готовился определенными политическими силами, которые поставили перед собой цель - свергнуть «•оветский режим. Как показывают документы, еще в январе 1918 г. полковник А.П. Перхуров вместе с группой офицеров Добровольческой армии был тайно направлен руководством армии в Москву для организации переброски 'нлвших офицеров на Юг, в расположение белой армии. Когда эта деятельность была нейтрализована чекистами, Перхуров по прямому указанию командования Добро-нольческой армии примкнул к "Союзу защиты Родины и снободы", подпольной антибольшевистской организации, которую возглавлял Б.В. Савинков. В штабе белой армии тогда считали, что Савинков представляет "единственную реальную силу на Севере России, враждебную Оольшевизму". Белые офицеры вошли в контакт с Савинковым, и | >или направлены им в Ярославль для подготовки там шюруженного восстания против Советов. О существовании специально разработанного плана мосстания свидетельствуют и другие источники. В пер-|юм же после захвата города обращении Перхурова к населению он указывал на спланированный характер выступления: "То, что произошло в Ярославле, произошло м тот же день и час по всему Поволжью". Тогда же Перхуров заявил, что полностью подчиняется "общему главнокомандующему старому генералу Алексееву". Как часть "заранее разработанного плана освобождения России от коммунистической власти и германских поиск" события в Ярославле и других городах Севера рассматривал в одной из своих книг известный деятель ц-сровской партии, бывший член Учредительного собрания, а впоследствии эмигрант П.А. Сорокин. О планах |><-лых и Антанты в отношении Ярославля и других го-|юдов Верхневолжья писали в своих мемуарах белый ге-порал Е.К. Миллер и полковник К.Я. Гоппер. Почему именно Ярославль? Почему же именно Ярославль был выбран в качестве главного пункта ан тибольшевистского выступления? На это было несколько причин. Прежде всего, и это было главным, Ярославль, Рыбинск, Кострома и другие города являлись ближайшим тылом тех советских войск, которые несколько позже образо вали Северный фронт. После прихода к власти в Яро славле мятежники должны были соединиться с войска ми белых, наступавших с Севера через Архангельск и Вологду на Москву. Таким образом, в случае удачи под угрозой сразу оказалась бы большевистская столица. Правда, есть сведения, что сам Савинков скептически относился к перспективам ярославского восстания. Он полагал, что этот район трудно будет удержать. Но в конце концов и он согласился, рассчитывая именно на то, чтобы удержать город только в течение нескольких дней, то есть до подхода главных сил белых с Севера. Ярославская губерния оказалась удобным стратегическим пунктом для выступления еще и потому, что при расформировании воинских частей здесь осталось около 11 тысяч бывших офицеров, часть которых можно было привлечь к подготовке восстания. Организаторы переворота учитывали также и наличие огромного количества военного снаряжения и оружия на складах Рыбинска и Ярославля, и отсутствие боеспособных воинских частей Красной Армии в губернии. На руку мятежникам оказался и социальный состав города, преобладание в его центральной части торгово предпринимательских, чиновничьих кругов. О политических пристрастиях многих жителей центральной части города свидетельствовали, например, итоги выборов в Учредительное собрание в ноябре 1918 г. За кадетов в центральной части Ярославля проголосовало тогда 60,4% избирателей. И еще 15% отдали свои голоса торгово-промышленному союзу, избирательному блоку ярославских предпринимателей и торговцев. За большевиков в этой части города тогда проголосовало лишь 4,3% избирателей. Успеху мятежников способствовал и тот разлад, который существовал в органах власти, и наличие в городе политических сил, которые не скрывали своего антисош-тского настроения. Позднее на суде Перхуров признал, что один из лидеров ярославских эсеров, Н.А. Мамырин, накануне выступления заверил его, что крестьяне ряда полостей поддержат вооруженное выступление против большевиков. Накануне мятежа у Перхурова не было никаких разногласий и с лидером ярославских меныпе-ииков И.Т. Савиновым. Таким образом, все обстоятельства складывались для заговорщиков как нельзя лучше. Первоначально Перхуров спланировал выступление на 4 июля 1918 г. Он полагал, что на первое время ему»>удет достаточно 200 вооруженных офицеров. Но когда рано утром 4 июля заговорщики собрались на Леонтьев-гком кладбище недалеко от артиллерийского склада, в наличии у них оказалось только 70 человек. Начинать иг имело смысла. Перхуров дал отбой. Новый срок выступления он назначил на б июля. При этом он заявил своим помощникам: если соберется хотя бы 100 человек, он начнет дело. Этих сил было, конечно, мало, но расчет строился на том, что 1-й Совет-' кий полк (основные силы красных) через некоторых «•моих командиров обещал соблюдать нейтралитет. Начало мятежа Рано утром б июля, еще в темноте, на Леонтьевском кладбище собралось 106 человек. Пути назад уже не было. Довольно быстро мятежники овладели артиллерийским складом и получили оружие. Вскоре к ним присоединились бронедивизион и отряд конной милиции. Все эти силы по заранее разработанному плану двинулись в центр Ярославля. По пути ими был захвачен и разоружен 2-й Советский полк, железнодорожный мост через Полгу, почти все Заволжье (Тверицы, село Яковлевское, станция Урочь). На станции Урочь был сооружен бронепоезд, с помощью которого мятежники в последующие дни удерживали железнодорожный мост. Сам Перхуров имеете со своим штабом первоначально разместился в (•ывшей гимназии Корсунской (сейчас это здание Главпочтамта на Богоявленской площади). Довольно быстро, в течение ночи и следующего дня, мятежникам удалось арестовать многих руководителей сонетских учреждений. Аресты производились по заранее составленным спискам с указанием адресов. Всего ныло арестовано около 200 человек. Некоторые из них во время ареста были убиты. Среди них С.М. Нахимсон, Д.С. Закгейм, П.А. Зелинский, А.С. Шмидт, М.М. Лю тов и другие. В качестве "Главнокомандующего Добровольческой армией Северного фронта" Перхуров издал целый ряд приказов, в которых объявил о ликвидации советских органов власти, о создании "Гражданского управления Ярославля". Согласно приказам должны были быть вое созданы земства, городская управа, полиция. Примечательно, что Перхуров, монархист по убеждениям, стре милея воссоздать ту структуру органов власти, которая действовала еще до Февральской революции. В одном из своих первых приказов Перхуров объявил как о призыве добровольцев в свои ряды, так и об обязательной мобилизации мужского населения. Исто рикам до сих пор трудно ответить на вопрос, насколько же велика была численность перхуровских войск. Сам Перхуров впоследствии признавал, что через несколько дней после начала мятежа у него на позициях находилось не более 600 человек. Советские историки называли цифру в б тыс. человек. В архивных документах есть сведения и о 1,5 тыс. человек, и о 4 тыс. человек. Сам Перхуров отмечал большие потери своих войск, жаловался, что добровольцы, получив оружие, подчас исчезали вместе с этим оружием. Очевидно, что для губернского города с населением в 130 тыс. человек эти цифры не могут говорить о массо вости антибольшевистского движения. Чтобы сохранить стабильным костяк своих сил, Перхуров начал платить находившимся на позициях жалованье. Попавшие к красным пленные сообщали, что в первые дни боев плата составляла 300 руб. в день, а впоследствии была доведена до 900 руб. Восставшие могли позволить себе такие затраты: из сейфов Государственного банка они взяли в общей сложности свыше 4,5 млн. руб. Развитие событий Сначала казалось, что все события развиваются по заранее намеченному плану, никаких сбоев не было до тех пор, пока против мятежников не выступил 1-й Советский полк. Расположенный в здании бывшего кадетского корпуса, не пожелавший подчиниться Перхурову, полк занял линию обороны от Туговой горы почти до 1>олыпой мануфактуры, где фронт держали рабочие отряды. Станция Всполье и территория артиллерийских «кладов также оказалась в руках красных войск. Таким < и «разом, с юга и юго-запада мятежники были охвачены полукольцом советских войск. Правда, численность этих поиск была невелика. Нужны были подкрепления. А это |д висело уже не столько от Ярославля, сколько от тех мер, которые должны были предпринять центральные Вдасти. Восстание в Ярославле началось б июля, то есть в тот же день, что и вооруженное выступление левых эсе-1>он в Москве. Занятые исключительно событиями в столице, большевистские лидеры, видимо, просто не в со-«••гоянии были сразу оценить степень опасности ярослав-• кого восстания. Некоторые из них поначалу просто не ионерили полученной по телеграфу информации из Ярославля. Так, Н.И. Подвойский и М.С. Кедров назвали «ту информацию провокацией и даже намеревались от-дпть приказ об аресте тех лиц, кто эти сведения сообщил. Подобной же была реакция председателя Реввоен-«-омета Республики Л.Д. Троцковго. На телеграмме из Н|юславля он написал: "Распространяющих ложные олухи - расстреливать". 9 июля 1918 г. Троцкий заявил делегатам V Всероссийского съезда Советов, что мятеж в Н|юславле опасности не представляет, город окружен со-нгтскими войсками, мятеж почти ликвидирован. Таким образом, в Москве явно недооценили опасность ярославских событий. Эта недооценка продолжались, по крайней мере, несколько дней. Она ввела в заблуждение тех, кто должен был принимать экстренные моры. 14 июля М.В. Фрунзе писал московскому окружному военному комиссару Н.И. Муралову о событиях в Н|юславле: "Все мы в Москве были введены в заблуждение относительно их размеров... ". Недооценка опасности не означала, что Москва со-и< ом не оказала помощи Ярославлю. Военная помощь |>ыла отправлена в первые же дни. Но, не представляя себе масштабов ярославского восстания, московские вла-гти не могли принять меры, соответствующие размаху «ч«бытии. Среди первых соединений, прибывших в Ярославль, находился рабочий отряд из Ростова, латышские | т|«елки из Рыбинска, которые защищали ст. Всполье. Рабочий отряд из Кинешмы действовал в районе железнодорожного моста через Волгу вместе со сводным отрядом интернационалистов. Несколько позже в город прибыл Московский сводный полк, интернациональный батальон Варшавского полка, отряды Иваново-Вознесенска, Костромы. 8 июля из Москвы подошел первый бронепоезд, а всего в подавлении мятежа участвовало три бронепоезда. К 12 июля линия расположения красных войск выглядела следующим образом. От Коровников до Николо -Мокринских казарм линию фронта держали 1-й Советский полк, Варнавинский революционный полк, резерв рабочей дружины. На среднем участке фронта в районе Любимской, Рождественской и Борисоглебской улип находился отряд из Иваново-Вознесенска и Шуи, а также Новгородский отряд. Левый участок фронта шел от улицы Борисоглебской до железнодорожного моста через Волгу. Здесь действовали Московский, Кинешемский, Новгородский, Костромской и Рыбинский отряды. На ст. Всполье у красных находился резерв - Владимирский, Московский и Рыбинский отряды численностью в 450 человек и два эскадрона конницы. По данным оперативного отдела Московского военного округа, общее количество красных бойцов достигало двух тысяч чело-зек. Эти данные свидетельствуют, что и через неделю после начала восстания общая численность красных войск была недостаточной для взятия города. Часть отрядов состояла из рабочих, которые впервые получили оружие. Профессиональных военных не хватало, в то время как у Перхурова преобладали именно военные, бывшие офицеры. У красных войск под Ярославлем была и еще одна долго нерешаемая проблема: у них не было единого командования. Войска действовали совершенно разрозненно. Донесения красных командиров в Москву пестрят такими фразами: "Организация никуда не годная... Командование войсками ужасно... Пришлите энергичных опытных руководителей... ". Еще более определенно высказался по этому поводу командир бронепоезда Реме-зюк. Он считал, что "при энергичном действии командного состава можно [было] все ликвидировать в один день". Видимо, сходной была позиция М.В. Фрунзе. В уже упомянутом письме Н.И. Муралову он писал, что для быстрой ликвидации мятежа нужно еще "человек 500 хорошего войска". Архивные документы позволяют выявить и еще одну причину задержки в ликвидации мятежа. Среди тех воинских формирований, которые были направлены на помощь Ярославлю, преобладали артиллерийские части. Только своими силами они взять город не могли. Три бронепоезда курсировали по железной дороге от ст. Ярославль через ст. Всполье до железнодорожного моста, вели интенсивный обстрел города, но коренным образом повлиять на исход уличных боев не могли. Недостатка в артиллерийских снарядах у красных не было, но не хватало пулеметов и поначалу было мало живой силы. В этих условиях красные предпочитали вести артобстрел города, что вело к его разрушению, но исход операции не могло предрешить. Сами красные командиры вынуждены были признать, что "город разгромлен до ужаса, а пользы немного". Взять город можно было только путем упорных уличных боев, но это вело к большим потерям для осаждавших. У Перхурова, напротив, было мало артиллерии, но имелось в наличии большое количество пулеметов. Кроме того, как прежде отмечал сам Перхуров, вести артиллерийский огонь из города мешали здания, плотная городская застройка Ярославля. Именно по этим причинам мятежники слабо использовали артиллерию. Их тактика заключалась в том, чтобы превратить крупные здания в долговременные оборонительные сооружения и вести оборону в сочетании с наступательными операциями на отдельных участках фронта. Так они намере вались продержаться до подхода с Севера основных сил белых. 11 июля 1918 г. приказом Реввоенсовета Республики командующим войсками Северного района Ярославского фронта был назначен А.И. Геккер, архангельский окружной военный комиссар, командующий Вологодским тыловым районом. В соответствии с приказом А. И. Геккер должен был взять в свои руки общее руко водство военными действиями по разгрому ярославского мятежа. Первоначально штаб Геккера расположился в г. Данилове. В распоряжении штаба находились 1-й Архангельский и 1-й Вологодский полки, Костромской сводный отряд, 6-й и 8-й латышские полки и некоторые другие части. Штаб установил связь и подчинил себе те отряды красных войск, которые действовали в районе Ярославля. 12 июля красные части захватили железнодорожный мост через Волгу, 14 июля - станцию Фили-но, куда 17 июля переместился из Данилова штаб Геккера. Кольцо красных войск вокруг Ярославля сжималось все плотнее. Подавление мятежа Стало ясно, что ликвидация мятежа - дело нескольких ближайших дней. 17 июля полковник Перхуров вместе с группой соратников, примерно в 50 человек, прорвался на пароходе из Ярославля на Толгу и пытался возобновить военные действия в Заволжье, в тылу красных войск. Когда это не удалось сделать, он ушел в Кострому, оттуда в Казань, попал в армию Колчака, где был представлен к званию генерал-майора. Служил в колчаковской армии до ее разгрома. В 1922 г. был осужден в Ярославле и расстрелян по приговору военного трибунала. После бегства Перхурова боевые действия в Ярославле были продолжены. 19 июля красные полностью овладели Тверицами. На следующий день началось их решительное наступление в центр города, и еще через день, 21 июля, над городом появились белые флаги. Пытаясь спастись и не попасть в руки красных, штаб перхуровских войск "сдался в плен" находившейся в Ярославле германской военной миссии, которая занималась вопросами отправки немецких военнопленных на родину. Поначалу германская военная миссия объявила перхуровцев своими пленными, но это не помогло. Оставшиеся в живых организаторы и участники мятежа оказались в руках красных. Ярославль после мятежа Продолжавшиеся целых шестнадцать дней кровавые события в Ярославле завершились. Но город после мятежа представлял собой страшную картину. Корреспондент одной из газет, прибывший в Ярославль сразу же после окончания боевых действий, дал следующее описание увиденного. "Былого, красивого Ярославля более нет, - писал он. - Нельзя сказать: нет Ильинской улицы или погибла в огне Владимирская улица. Нужно сказать: погибло все, кроме куска центра и вокзальной части города... Торчат одинокие трубы домов, куски кирпичных закопченных стен, остовы обгорелых деревьев. Валяются куски железа, кирпичи, обожженные чугуны и горшки и прочая домашняя утварь... Пожарная вышка разрушена. На Сенной площади все лари сгорели. Телеграфные столбы свалены и обгорели. В уцелевших домах выбиты все стекла. Цирк изрешечен снарядом...". Полностью была разрушена одна треть Ярославля. 28 тысяч жителей остались без крыши над головой. Сгорело или было разрушено 20 промышленных предприятий, здание Демидовского юридического лицея, Некрасовская библиотека, реальное училище и т.д. Общий материальный ущерб городу составил более 124 млн. золотых рублей. В городе долгое время не было водопроводной воды. Начались эпидемии. По-прежнему не хватало продовольствия. Жить в городе было невозможно, и часть ярославцев была вынуждена покинуть его. Население Ярославля к началу осени 1918 г. сократилось до 76 тыс. человек, то есть стало меньше на 50 тыс. человек. Экономическое развитие губернии в годы гражданской войны Новый этап в национализации Национализация промышленности начался с Декрета промышленности Совнаркома от 28 июня 1918 г., который предусматривал переход в руки государства крупных предприятий важнейших отраслей промышленности. Но этот процесс был нарушен начавшимся в Ярославле мятежом, в ходе которого ярославской промышленности был нанесен огромный урон. Многие представители торгово-предпринимательских кругов поддерживали мятежников, а затем бежали из города, поэтому сразу же после мятежа рабочие собрания многих ярославских предприятий потребовали передать их в собственность государства. Эти требования через губернские органы власти были доведены до све дения ВСНХ, и вскоре из Москвы последовали соответ ствующие решения. Так, в самом конце июля начался процесс национализации крупнейшего в губернии предприятия - Ярославской Большой мануфактуры, который завершился в декабре 1918 г. Осенью того же года в ру ки государства перешел валяно-сапожный завод Кашина в Тверицах. Еще раньше были национализированы механический завод Смолякова и автомобильный завод Лебедева в Ярославле, судостроительный завод "Слип" под Рыбинском и другие. К осени 1918 г. национализации подверглось 28% всех ярославских предприятий, на которых было занято 70% рабочих. А к концу того же года в губернии было национализировано 149 заводов и фабрик, или 60% всех предприятий, зафиксированных промышленной переписью. На национализированных предприятиях к тому времени работало 86% всех рабочих Ярославской губернии. В годы гражданской войны процесс национализации еще более ускорился. В обстановке очень серьезных экономических трудностей Советское государство стремилось сосредоточить в своих руках практически все производство, даже мелкие предприятия кустарного типа. Поэтому к концу 1920 г. государству в Ярославской губернии принадлежало 920 промышленных предприятий, из них около 300 - с механическим двигателем. Переход предприятий в руки государства потребовал создания новых органов управления промышленностью. Еще в июне 1918 г. в Ярославле был создан для этой цели губернский совет народного хозяйства (губсовнархоз). Подобные совнархозы действовали и в уездах. Непосредственное руководство национализированными предприятиями осуществляли органы коллективного руководства - заводоуправления. Они выбирались на рабочих собраниях и затем утверждались в губернском совнархозе или в ВСНХ. В состав заводоуправлений входили как представители рабочих, так и старые специалисты - инженеры, техники, коммерческие служащие. Немало рабочих, получив в заводоуправлениях опыт руководящей работы, стали впоследствии руководителями предприятий. Среди них А.С. Синявин, М.С. Ситохнн, И.С. Шафран с Ярославской Большой мануфактуры, И.П. Чекмарев, М.А. Лоскутов, П.Н. Телицъш с Нор-гкой мануфактуры, Н.М. Патов, А.Ф. Рожков с Гаври-лов-Ямской мануфактуры и другие. На этом этапе национализации коллективное управление предприятиями вполне оправдывало себя. Но в условиях разгоревшейся гражданской войны, жесткой централизации экономики власти вынуждены были отказаться от этого принципа и начать переход на принцип единоначалия. К концу гражданской войны во главе многих ярославских предприятий стояли уже единоличные руководители, которые персонально отвечали за ре-чультаты работы своего предприятия., На общем фоне большинства национализированных)11>ославских предприятий, пожалуй, единственным исключением из правила стал бывший завод С.С. Щетинина. Его начали строить в годы первой мировой войны как авиационное предприятие. В мае 1918 г. завод был национализирован и начал выпускать сельскохозяйственные машины. Но в сентябре того же года по решению ВСНХ бывший завод Щетинина был передан в аренду на 25 лет фирме "Вестингауз", которая должна была наладить на нем производство паровозных и вагонных тормозов для железнодорожного транспорта. По договору каждый месяц завод должен был изготавливать 75 паро-нозных и 250 вагонных тормозных систем. В условиях ускоренной национализации такой договор выводил ярославский завод из числа государственных предприятий, но ВСНХ пошел на этот шаг, так как тогда еще не было технических и материальных возможностей для самостоятельного производства такой крайне нужной для транспорта продукции. Что нужно восстанавливать? Процесс налаживания руководства национализированной промышленностью осложнялся тем, что целый ряд предприятий в самом Ярославле был разрушен в ходе мятежа и их предстояло восстанавли-шга>, не дожидаясь окончания гражданской войны. Однако в процессе восстановительных работ руководителям Ярославского совнархоза стало ясно, что при столь ог-|юмных разрушениях и ограниченности запасов сырья и топлива все разрушенные предприятия восстановить просто невозможно. Необходимо было выбрать самые основные, без которых экономика страны не могла тогда обойтись. Например, в первую очередь решено было восстанавливать спичечную и табачно-махорочную фабрики Дунаева, которые и были пущены в ход уже в годы войны. Частично был восстановлен свинцово-белильньга завод Сорокина, а также крупная паровая мельница на берегу Которосли, ранее принадлежавшая Вахрамееву, и другие объекты. Напротив, Ярославский губсовнархоз принял решение не восстанавливать колокололитейный завод Оловя-нишникова, справедливо полагая, что церковные колокола никак нельзя отнести к товарам первостепенной важности. Из-за низкого технического уровня производства не подлежал восстановлению маслобойный завод Вахрамеева. По этой же причине решили не восстанавливать целый ряд мелких предприятий кустарного типа. Их оборудование и сырье передавалось более крупным предприятиям. Сразу же после мятежа по решению ВСНХ в Ярославле было создано Управление восстановительных работ, силами которого началось восстановление гражданских объектов города. В числе первых объектов, восстанавливаемых в 1918 - 1919 гг., были городской водопровод и система канализации, гостиницы "Царьград", "Европа", "Славянская", "Берлин", "Столбы", коммерческое училище, Екатерининская и Антиповская гимназии, реальное училище, губернская больница, хлебопекарня, пожарное депо и многие другие сооружения. Не подлежащие восстановлению здания разбирались на кирпич, который также использовался для ремонтных работ. Сырьевой вопрос Очень острым для ярославской промышленности являлся и вопрос обеспеченности сырьем. Например, текстильные предприятия губернии до начала 1920 г. почти не получали сырья, так как основной поставщик хлопка - Средняя Азия - была отрезана от центра страны линией фронта. А те баржи со старыми запасами хлопка, которые все же отправлялись с Нижней Волги в Ярославль, не доходили до места назначения, перехватывались в Нижнем Новгороде, и хлопок самовольно распределялся по фабрикам Иваново-Вознесенского района. На Ярославской Большой мануфактуре наступил настоящий хлопковый кризис. В отдельные месяцы мануфактура получала от 1 до 5% необходимого хлопка.:>то привело к сокращению рабочего времени, С осени 1918г. до середины лета 1919г. фабрика работала •только 4 дня в неделю и в одну смену. Еще хуже была ситуация на Норской мануфактуре. Она была осенью 1918 г. остановлена и законсервирована на весь период войны. Рабочие были направлены на другие работы. В течение нескольких месяцев 1919 г. не работала Ростовская льняная мануфактура. Рыбинский:твод "Русский Рено" в 1918 г. работал только на 15% <;1юей мощности. Такая же ситуация сложилась на та-»>ачных, кожевенных и других производствах. В результате, несмотря на предпринимаемые меры по обеспечению ярославских предприятий сырьем, в течение гражданской войны наблюдалось сокращение промышленно-•х) производства в губернии. Топливная проблема Сокращение производства происходило также и из-за значительного дефицита топлива. До войны промышленность губернии в качестве основных источников топлива использовала дрова, нефть и каменный уголь. С началом военных действий бакинская нефть и донецкий уголь почти перестали поступать в гу-Гнфнию. Их следовало заменить дровами, но дрова в <;толь большом количестве необходимо было заготовить и доставить в города. Речь шла о десятках и десятках тысяч саженей дров. .Губернские и уездные власти предпринимали чрезвычайные меры для заготовки топлива. Повсюду были созданы уездные комиссии по топливу. Население от 18 до 50 лет в обязательном порядке привлекалось к заго-п>вке дров, причем крестьяне обязаны были также выделять лошадей для перевозки дров к станциям железной дороги. Волисполкомы и сельсоветы получили право применять репрессивные меры вплоть до арестов к тем крестьянам, которые по каким-либо причинам отказы-нались выполнять трудгужповинность, то есть участвовать в топливной кампании. Зимой 1919 - 1920 гг. сложилась наиболее критическая ситуация с обеспечением городов и промышленно сти топливом. Случались остановки фабрик и заводов из-за отсутствия топлива, и тогда все рабочие направлялись в лес, на лесозаготовки. Дело дошло до того, что Ярославский городской Совет совсем запретил выдавать дрова населению. Весь имевшийся запас топлива направлялся только на нужды промышленности. А Народ иый Комиссариат внутренних дел специальной теле граммой губисполкому, местным Советам и начальникам всех железнодорожных станций потребовал "карать беспощадными мерами" всех виновных в срыве заготовок для железнодорожного транспорта. Чтобы как-то снять остроту топливного кризиса, в 1919 г. в окрестностях Ярославля, на Ляпинском и За-белицком болотах, началась добыча торфа. Уже в 1920 г. в губернии было получено более 190 тыс. пудов этого топлива. Тогда же впервые возникла идея строи тельства электростанции, работающей на торфе. Но в годы гражданской войны этой идее не суждено было осуществиться. Для Красной Армии Трудности буквально опутали ярославскую промышленность в годы гражданской войны. Однако промышленность должна была не просто выжить. Перед ней была поставлена задача обеспечивать всем необходимым фронт и Красную Армию. Для этой цели в начале 1919 г. при Ярославском губсовнархозе был создан отдел военных заготовок, который отвечал за размещение и выполнение военных заказов в губернии. Уже первые недели работы этого отдела показали, что губерния не сможет снабжать Красную Армию оружием и боеприпасами. В губернии практически не было заводов, которые могли бы их производить. Но зато вы ясышюсь, что предприятия губернии многое могут сделать для обеспечения фронта обмундированием и снаряжением. Через отдел военных заготовок ярославские предприятия регулярно в теч<
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 622; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.170.253 (0.02 с.) |