Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Відомості про автора-укладача курсуСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Бровко Олена Олександрівна – доктор філологічних наук, професор кафедри теорії літератури та компаративістики ЛНУ імені Тараса Шевченка (brovko0202@ukr.net). Автор понад 110 наукових і навчально-методичних праць, серед яких дві монографії, підручник з історії української літератури (у співавторстві). Сфера наукових інтересів пов’язана з теоретико-методологічними аспектами літературознавства, дослідженням питань теорії прози та проблем сучасного літературного процесу. Серед публікацій автора-укладача курсу змісту навчально-наукової дисципліни „Основи компаративістики” суголосні такі: Бровко О. О. Новела в структурі української прози: модифікації та функції: монографія / О. О. Бровко; Держ. закл. „Луган. нац. ун-т імені Тараса Шевченка”. – Луганськ: Вид-во ДЗ „ЛНУ імені Тараса Шевченка”, 2011. – 400 с. Бровко О. О. Лірика Миколи Руденка: монографія / Олена Бровко. – Луганськ: Альма-матер, 2003. – 173 с. Бровко О. О. Генетико-контактні й порівняльно-типологічні аспекти дослідження вставних новел в епіці В. Винниченка / О. О. Бровко // Вісн. Луган. нац. ун-ту імені Тараса Шевченка: Філологічні науки. – 2011. – № 19. – С. 5 – 10. Бровко О. О. Метатекстуальний аспект структури „текст у тексті”: презентації та функції / О. О. Бровко // Вісн. Луган. нац. ун-ту імені Тараса Шевченка: Філологічні науки. – 2011. – № 6. – Ч. 1. – С. 6 – 16. Бровко О. О. Буквар нашого часу: новелістичний конструкт постмодерної епіки / О. О. Бровко // Наук. зап. Терноп. держ. пед. ун-ту імені Володимира Гнатюка. Сер. „Літературознавство”. – 2011. – № 31. – С. 215 – 223. Бровко О. О. Літературні фрактали в смисловому просторі постмодернізму / Олена Бровко // Мова і культура: Наук. журнал. – К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2011. – Вип. 14. – Т. II (148). – С. 225 – 229. Бровко О. О. Новела-казка як інкорпорований текст у прозі Б. Антоненка-Давидовича, Ю. Шпола, М. Могилянського / О. О. Бровко // Літературознавчі студії. – К.: Вид-во Київ. ун-ту, 2010. – Вип. 26. – С. 60 – 64. Бровко О. О. Поетика трансгресивних метафор московських фрагментів М. Булгакова, Я. Голосовкера та В. Беньяміна / О. О. Бровко // Вісн. Луган. нац. ун-ту імені Тараса Шевченка: Філологічні науки. – 2010. – № 20. – Ч. ІІІ. – С. 135 – 141. Бровко О. О. Специфіка вставних конструкцій у текстах масової літератури / О. О. Бровко // Актуальні проблеми слов’янської філології: міжвуз. зб. наук. ст. Сер. „Лінгвістика і літературознавство”. – Ніжин: ТОВ „Видавництво „Аспект-Поліграф”, 2007. – Вип. ХІІ. – С. 197 – 201. Бровко О. О. Трансгресивні новелістичні сюжетні схеми: урбаністичний вимір / Олена Бровко // Теорія літератури: Концепції. Інтерпретації: Зб. наук. праць. – К., 2012. – С. 50 – 56. Бровко О. О. „Вestium vocabulum”: пам’ять жанру та спроба деконструкції / О. О. Бровко // Теоретична і дидактична філологія: зб. наук. пр. Сер.: Літературознавство. – 2011. – Вип. 9. – С. 21 – 29. Бровко О. О. Структуротвірні та семіотичні аспекти мотиву двійництва в прозовому творі / Олена Бровко // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства: зб. наук. пр. – Вип. 16. – Ужгород. – 2011. – С. 24 – 27. Бровко О. О. Типологічні паралелі творів Б. Карасу „Сад спочилих котів” та Г. Пагутяк „Кіт з потонулого будинку” / Олена Бровко // Сучасні літературознавчі студії: Топос тварини як антропологічне дзеркало. – 2011. – Вип. 8. – Ч. ІІ. – С. 375 – 383. При укладанні курсу „Основи компаративістики” враховано методологічні здобутки й методичний досвід викладачів Київського національного університету імені Тараса Шевченка та Львівського національного університету імені Івана Франка, узагальнений у виданнях „Основи літературної компаративістики” Л. Грицик, О. Астаф’єва та „Порівняльне літературознавство” В. Будного, М. Ільницького, а також подано авторські матеріали викладача Луганського національного університету імені Тараса Шевченка О. Бровко.
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ НАВЧАЛЬНИХ ДОСЯГНЕНЬ СТУДЕНТІВ 1. Практичні заняття – 10 занять по 4 бали = 40 балів. 2. Літературознавча конференція – представлення монографії (у межах практичних занять) – 5 балів. 3. Круглий стіл (творчий проект у межах практичних занять) – 20 балів. Індивідуальний науково-навчальний проект (наукове обґрунтування, використання мультимедійних технологій). І. Імагологія як розділ компаративістики. Національні образи в художній рецепції інших етносів і регіонів. ІІ. Інтермедіальні підходи до літератури (література і кіно, живопис, музика). ІІІ. Поняття про інтертекстуальні студії. Інтертекстуальність художньої літератури. ІV. Образ учителя, письменника, журналіста, бібліотекаря, редактора, видавця, рекламіста в художній літературі. 4 КМР № 1 – 20 балів (написання есе за тематикою індивідуального науково-навчального проекту – 12 балів та реферування 4-х статей (Д. Наливайко, В. Будний, Л. Грицик, А. Нямцу або ін. – 8 балів – 4 питання по 2 бали за кожне). 5 КМР № 2 – 12 балів З метою узагальнення та систематизації матеріалу проводиться контрольна модульна робота, що охоплює теоретичні питання (12 балів – 2 питання по 6 балів) 6 Форма контролю. Поточний контроль здійснюється у формі оцінювання виступів на семінарах та участі в дискусіях, яка оцінюється в 3 бали) 7 Курс завершується іспитом. Максимальна кількість балів – 100. Розподіл годин Кредити: 3,5 Лекції – 20 годин Практичні заняття – 28 годин КМР – 4 години Форма контролю – іспит РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ Основна 1. Будний В. Порівняльне літературознавство: підручник для студ. вищих навч. закл. / Будний Василь Володимирович, Ільницький Микола Миколайович. – К.: Києво-Могилянська академія, 2008. – 430 с. 2. Грицик Л. Українська компаративістика / Людмила Грицик. – Донецьк: Юго-Восток, 2010. – 299 с. 3. Гром’як, Р. Орієнтації. Розмисли. Дискурси. 1997 – 2007 / Роман Гром’як. – Тернопіль: Джура, 2007. – 368 с. 4. Дима А. Принципы сравнительного литературоведения; [пер. с румын.] / Дима, Александр. – М.: Прогресс, 1977. – С. 40 – 65. 5. Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы; [пер. с словацк.] / Дюришин, Диониз. – М.: Прогресс, 1979. – С. 173 – 201. 6. Жирмунский В. М. Сравнительное литературоведение. Восток и Запад / В. М. Жирмунский. – Ленинград: Наука, 1979. – 494 с. 7. Літературознавча рецепція і компаративний дискурс / [за ред. Р. Гром’яка]. – Тернопіль: Підручники і посібники, 2004. – 367 с. 8. Наливайко Д. С. Теорія літератури й компаративістика / Д. С. Наливайко. – К.: Вид. дім „Києво-Могилянська академія”, 2006. – 347 с. 9. Неупокоева И. История всемирной литературы: Проблемы системного и сравнительного анализа / Ирина Неупокоева. – М.: Наука, 1976. – 216 с. 10. Основи літературної компаративістики: метод. вказівки, план-проспект курсу, плани практ. занять для студ. V курсу / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, Ін-т філол., Каф. теорії л-ри та компаративістики; [упоряд.: проф. Л. В. Грицик, О. Г. Астаф’єв]. – К.: Київський університет, 2007. – 55 с. 11. Сучасна літературна компаративістика: стратегії і методи: антологія / [ред. Д. Наливайко]. – К.: Вид. дім “Києво-Могилянська академія”, 2009. – 487 с. Додаткова 1. Галич О. А. Історія літературознавства / О. А. Галич. – Луганськ: Знання, 2002. – 252 с. 2. Галич О. Теорія літератури / О. Галич, В. Назарець, Є. Васильєв. – К.: Либідь, 2001. – 488 с. 3. Енциклопедія постмодернізму; [за ред. Ч. Вінквіста та В. Тейлора; пер. з англ. В. Шовкун; наук. ред. пер. О. Шевченко]. – К.: Вид-во С. Павличко „Основи”, 2003. – 503 с. 4. Западное литературоведение ХХ века: энциклопедия / [Е. А. Цурганова (гл. науч. ред.)]. – М.: Intrada, 2004. – 560 с. 5. Зубрицька М. Передмова // Слово. Знак. Дискурс: Антологія світової літетратурно-критичної думки XX ст. / Марія Забрицька. – Л.: Літопис, 2002. – С. 15 – 31. 6. Лексикон загального та порівняльного літературознавства / [ред. А. Волков, О. Бойченко та ін.]; Буковин. центр гуманіт. досліджень. – Чернівці: Золоті литаври, 2001. – 634 с. 7. Літературна компаративістика. Вип. ІV.: Імагологічний аспект сучасної компаративістики: стратегії та парадигми. – Ч. І. – ІІ. – К.: ВД „Стилос”, 2011. – 449 c. 8. Літературна компаративістика. – Вип. ІІ. – К.: ПЦ „Фоліант”, 2005. – 362 с. 9. Літературознавча компаративістика: навч. посібник / [за ред. Р. Гром’яка]. – Тернопіль: Терноп. держ. пед. ун-т ім. В. Гнатюка, 2002. – С. 6 – 20; 29 – 181. 10. Літературознавство: словник основних понять; [пер. з нім. А. Цяпа]. – Тернопіль: Богдан; Штуттґарт – Ваймар: Й. Б. Метцлер, 2008. – 278 с. – („Metzler kompakt”). 11. Літературознавча енциклопедія: у 2 т. / [авт.-уклад. Ю. І. Ковалів]. – Т. 1. – К.: ВЦ „Академія”, 2007. – 608 с. – (Енциклопедія ерудита). 12. Літературознавча енциклопедія: у 2 т. / [авт.-уклад. Ю. І. Ковалів]. – Т. 2. – К.: ВЦ „Академія”, 2007. – 624 с. – (Енциклопедія ерудита). 13. Літературознавчий словник-довідник / [Р. Т. Гром’як, Ю. І. Ковалів та ін.]. – К.: ВЦ „Академія”, 1997. – 752 с. 14. Мітосек З. Теорія літературних досліджень / Мітосек, Зофія; [пер. з польськ. В. Гуменюк]. – Сімферополь: Таврія, 2005. – 408 с. 15. Наєнко М. Українське літературознавство. Школи, напрями, тенденції / Михайло Наєнко. – К.: Академія, 1997. – 320 с. 16. Наливайко Д. С. Спільність і своєрідність: українська література в контексті європейського літературного процесу / Д. С. Наливайко. – К.: Дніпро, 1988. – 395 с. 17. Наливайко Д. С. Сучасна літературна компаративістика: Аспекти й тенденції / Дмитро Наливайко // Слово і Час. – 2007. – № 5. – С. 28 – 30. 18. Наливайко Д. С. Україна очима Заходу / Д. С. Наливайко. – 2-ге вид., доп. – К.: Грамота, 2008. – 782 с. 19. Тэн И. История английской литературы. Введение / Тэн, Ипполит // Зарубежная эстетика и теория литературы ХІХ – ХХ вв.: Трактаты, статьи, эссе. – М.: Изд-во Московск. ун-та, 1987. – С. 72 – 94. МОДУЛЬ І
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; просмотров: 309; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.142.252.87 (0.009 с.) |