Тема №14. Производство по делам возникающим из публичных правоотношений.

Самостоятельная работа - 6 ч.

Задания на самоподготовку:

 

Задание №1. Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению:

1. Жалоба Починкова на действия начальника паспортного стола, отказавшего ему в регистрации на приобретенную им жилую площадь.

2. Жалоба Лейцева на постановление инспектора Госпожнадзора за нарушение правил пожарной безопасности на про­изводстве.

3. Заявление прокурора Орловской области о признании недействующими и не подлежащими применению некоторых положений Устава области.

4. Жалоба Иванова на решение окружной избирательной комиссии о регистрации Шаповалова кандидатом в депутаты Орловской городской думы.

 

Задание №2. Каретников обратился в Орловский областной суд с заяв­лением о признании недействующим и не подлежащим приме­нению Закона области «О налоге с продаж» в связи с его несо­ответствием федеральному законодательству.

Суд в своем решении отказал Каретникову в удовлетворе­нии заявления по основанию пропуска срока для обращения в суд с заявлением, установленного ст. 5 Закона РФ «Об обжало­вании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

Правильно ли поступил суд, вынося такое решение?

Вид занятия: семинар.

Время: - 2 часа.

Место проведения: учебная аудитория.

Цель занятия:

- закрепить знания, полученные на лекции и в ходе самостоятельной подготовки о делах возникающих из публичных правоотношений;

- уяснить правовую природу и общую дел, возникающих из публичных правоотношений;

- получить представление об особенностях рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений.

План:

 

1. Правовая природа дел, возникающих из публичных пра­воотношений.

2. Особенности производства по делам о признании недей­ствующими нормативных правовых актов полностью или в части. Абстрактный и конкретный нормоконтроль.

3. Особенности производства по делам об оспариваний ре­шений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

4. Особенности рассмотрения и разрешения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в рефе­рендуме граждан Российской Федерации.

 

Тема реферата:

 

Административная юстиция: история и современность.

Основные термины:

 

право на судебную защиту;	административная юстиция;
публичные правоотношения;	референдум;
за­щита избирательных прав;	жалоба;
административное взыскание.

Контрольные вопросы на самоподготовку:

1. Расскажите о тенденциях развития законодательства и правовой природе дел, вытекающих из публичных правоотношений.

2. Какие дела, вытекающие из публичных правоотношений, под­ведомственны суду?

3. Расскажите о специальных правилах данного вида судопроизвод­ства.

4. Выделите особенности производства по делам о признании недей­ствующими нормативных правовых актов полностью или в части.

5. Выделите особенности производства по делам об оспариваний ре­шений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

6. Расскажите об особенностях рассмотрения и разрешения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в рефе­рендуме граждан Российской Федерации.

 

Тема №15. Особое производство.

Самостоятельная работа - 6 ч.

Задание №1. Козакова обратилась в суд с заявлением об удочерении Маши в возрасте 12 лет.

Судья, выслушав в закрытом судебном заседании объясне­ние заявительницы и рассмотрев акт обследования органом опе­ки и попечительства условий ее жизни, вынес решение об удов­летворении заявления.

Были ли допущены судьей ошибки при рассмотрении дан­ного дела?

Какие действия он должен был совершить после принятия заявления Козаковой?

Кто должен быть привлечен к участию в деле?

 

Задание №2. Спустя год после признания Докучаева безвестно отсутствую­щим администрация района возбудила дело о признании бес­хозяйным принадлежащего Докучаеву строения.

Как должен поступить суд?

При каких условиях может быть принято судом к рассмотрению дело о признании имущества бесхозяйным?

Какие вопросы должны быть выяснены судьей при принятии заявления о признании имущества бесхозяйным?

 

Задание №3. Определением судьи областного суда заявление супругов — граждан США об установлении усыновления ребенка — гражда­нина Российской федерации было оставлено без рассмотре­ния со ссылкой на несоблюдение заявителями установленного досудебного порядка рассмотрения заявления.

Правомерны ли действия судьи?

 

Вид занятия: семинар.

Время: - 2 часа.

Место проведения: учебная аудитория.

Цель занятия:

- закрепить знания, полученные на лекции и в ходе самостоятельной подготовки о особом производстве;

- уяснить правовую природу и общую характеристику дел особого производства;

- получить представление об особенностях рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел особого производства.

План:

 

1. Понятие особого производства.

2. Правовая природа и общая характеристика дел особого производства, его ха­рактерные признаки.

3. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения от­дельных категорий дел особого производства

 

Темы рефератов:

 

1. Вызывное производство.

2. Восстановление утраченного судебного производства.

 

Основные термины:

заявление;	эмансипация;
особое производство;	вызывное производство;
факты, имеющие юри­дическое значение;	бесхозяйная вещь.

Контрольные вопросы на самоподготовку:

1. Дайте общую характеристику видов судопроизводства. Назовите основные черты, характерные для особого производства.

2. Расскажите о специальных правилах данного вида судопроизвод­ства.

3. Перечислите дела особого производства.

4. Назовите специальные условия возбуждения дел об установлении юридических фактов.

5. Каковы последствия возникновения спора о праве при рассмотре­нии дел особого производства?

Тема №12-15. Рубежный контроль.

Самостоятельная работа - 2 ч.

Вопросы для подготовки к рубежному контролю:

1. Понятие заочного и приказного производства. Их признаки и значение.

2. Содержание заочного решения и его законная сила.

3. Требования, предъявляемые к выдаче судебного приказа.

4. Процессуальный порядок вынесения судебного приказа.

5. Обжалование заочного решения и судебного приказа.

6. Правовая природа дел, возникающих из публичных пра­воотношений.

7. Особенности производства по делам о признании недей­ствующими нормативных правовых актов полностью или в части. Абстрактный и конкретный нормоконтроль.

8. Особенности производства по делам об оспариваний ре­шений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

9. Особенности рассмотрения и разрешения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в рефе­рендуме граждан Российской Федерации.

10. Правовая природа особого производства.

11. Общая характеристика дел особого производства, его ха­рактерные признаки.

12. Вызывное производство.

13. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственно­сти на бесхозяйную недвижимую вещь.

14. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принуди­тельное психиатрическое освидетельствование.

15. Восстановление утраченного судебного производства.

16. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

 

РАЗДЕЛ III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАННЦИИ

Тема №16 Апелляционное производство

Самостоятельная работа - 2 ч.

Задание на самоподготовку:

 

Задание. Иванов обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи по иску о взыскании заработной платы за вы­нужденный прогул, приложив к ней копии жалоб по числу лиц, участвующих в деле, а также документы, на которые он ссылал­ся в жалобе.

Каковы действия мирового судьи после поступления апел­ляционной жадобы?

Что является основанием для того, чтобы апелляционная жалоба была оставлена без движения?

Вид занятия: семинар.

Время: - 2 часа.

Место проведения: учебная аудитория.

Цель занятия:

- закрепить знания, полученные на лекции и в ходе самостоятельной подготовки об апелляционном производстве;

- уяснить порядок апелляционного обжалования решений и определений мировых судей;

- получить представление о полномочиях суда апелляционной инстанции.

План:

 

1. Понятие и признаки апелляции. Сущность и значение апелляционного обжалования ре­шений мирового судьи.

2. Объекты и субъекты апелляционного обжалования реше­ний мирового судьи.

3. Процессуальный порядок апелляционного обжалования.

4. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

4. Полномочия суда апелляционной инстанции.

5. Основания к отмене или изменению решения мирового судьи в апелляционном порядке.

6. Определение суда апелляционной инстанции. Апелляци­онное решение.

 

Тема реферата:

 

Создание и функционирование института мировых судей в РФ: история и современность.

Задание на самоподготовку:

Задание. Прокурор района обратился с апелляционным представле­нием на решение мирового судьи по делу, в рассмотрении ко­торого по первой инстанции участия не принимал. Определени­ем мирового судьи в принятии представления отказано.

Правомерно ли определение мирового судьи?

Кто является субъектом апелляционного обжалования решений и определе­ний мировых судей?

В каком случае прокурор обладает правом принесения апелляционного представления на решения и оп­ределения, вынесенные мировым судьей?

Вид занятия: практическое.

Время: - 2 часа

Место проведения: учебная аудитория

Цель занятия:

- углубить знания, полученные на лекции, семинарском занятии и во время самостоятельной подготовки об апелляционном производстве;

- выработать навыки работы с нормативными актами и документа­ми, учебной литературой, пособиями путем решения задач и выполнения заданий,

- развить у студентов навыки по применению теоретических знаний в практической деятельности.

 

Задача №1. После рассмотрения апелляционной жалобы Фирсова судь­ей районного суда вынесено апелляционное определение об отмене решения мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение.

Правильно ли поступил суд?

В чем отличие полномочий апел­ляционной и кассационной инстанций?

В каком случае после рассмотрения апелляционной жалобы (представления) суд вы­носит определение, а в каком — апелляционное решение?

 

Задача №2. Широков обратился в юридическую консультацию за разъяс­нением требований ГПК относительно содержания апелляцион­ной жалобы.

Из консультации, данной дежурным адвокатом Широкову, следовало, что основным элементом жалобы являются доводы относительно неправильности решения и просьба лица, подаю­щего жалобу.

Соответствует ли данная консультация нормам ГПК РФ?

 

Задача №3. Мировой судья рассмотрел гражданское дело по иску Обломова И.И. к Косякову И.А. о возмещении ущерба и компен­сации морального вреда.

Требование Обломова И.И. было удовлетворено в части возмещения ущерба, в части компенса­ции морального вреда требование было оставлено без удовлетво­рения. Обломов И.И. обжаловал данное решение в части отказа компенсации морального вреда.

Судья районного суда, рассмотрев апелляционную жалобу, отменил решение мирового судьи полностью и вынес новое решение, которым отказал И.И. Обломову в удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

И.И. Обломов, считая, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционном порядке вышел за пределы заявленных в апелляционной жалобе требований, по­дал надзорную жалобу.

Письменно поясните, как действует на стадии апелляционного обжалования прин­цип диспозитивности?

В качестве юрисконсульта разъясните И.И.Обломову пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и какие постановления каких видов выносит суд апелляционной инстанции?

От имени Обломова составьте обоснованную апелляционную жалобу на решение суда, придумав недостающие условия задачи?

 

Задача №4. Свиридов отправил по почте в районный суд апелляционную жалобу на решение, вынесенное мировым судьей по его иску.

Без вынесения судебного акта, на основании сопроводи­тельного письма судьи районного суда жалоба Свиридова была ему возвращена.

Свиридов обратился в юридическую консультацию за разъяснениями. Он полагал, что районный судья был обязан, не решая вопрос о принятии или возврате его апелляционной жалобы, передать ее (жалобу) мировому судье, так как подача жалобы непосредственно в вышестоящий суд не препятствует ее рас­смотрению.

Поясните, какие правовые последствия повлечет за собой подача апелляционной жалобы (представления) непосредственно в районный суд.

Возможно ли рассмотрение такой жалобы?

Каковы действия судьи районного суда при поступлении апел­ляционной жалобы?

 

Задача №5. Зайцев Ф.Л. подал на решение мирового судьи апелляцион­ную жалобу, в которой указал, что он, являясь одним из соответчи­ков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи.

Судья районного суда, посчитал, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апел­ляционной инстанции. В связи с этим судья районного суда отменил решение мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Письменно поясните Зайцеву Ф.Л., каковы основания отмены решения мирового судьи в апел­ляционном порядке?

В качестве судьи районного суда составьте законный и обоснованный судебный акт по апелляционной жалобе Зайцева Ф.Л.

Основные термины:

 

мировой судья;	частное обжалование;
апелляция;	объекты и субъ­екты апелляционного производства;
апелляционное производство;	апелляционная жалоба (представление).

Контрольные вопросы на самоподготовку:

1. Каковы сущность и значение стадии апелляционного обжалования решений и определений, не вступивших в законную силу?

2. Кто является субъектами права обжалования решений и опреде­лений в апелляционном порядке?

3. Изложите процессуальный порядок обжалования.

4. Каковы полномочия суда апелляционной инстанции?

5. Назовите основания к отмене судебных решений судом апелляци­онной инстанции.