Тема №8-11. Рубежный контроль.

Самостоятельная работа - 2 ч.

 

Вопросы для подготовки к рубежному контролю:

1. Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела.

2. Порядок предъявления иска и последствия его несоблю­дения.

3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.

4. Цель и задачи подготовки дела к судебному разбира­тельству.

5. Содержание процессуальных действий, совершаемых еди­нолично судьей при подготовке дела к судебному разби­рательству.

6. Содержание процессуальных прав лиц, участвующих в деле при подготовке гражданских дел к судебному раз­бирательству.

7. Предварительное судебное заседание.

8. Специфика действия принципов гражданского процесса в стадии судебного разбирательства.

9. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.

10. Отложение разбирательства и приостановление произ­водства по делу. Их отличия.

11. Окончание дела без вынесения решения по делу.

12. Отличие прекращения производства по делу от оставле­ния заявления без рассмотрения.

13. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

14. Сущность и значение судебного решения.

15. Содержание судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное ре­шение. Устранение недостатков судебного решения.

16. Законная сила судебного решения. Правовые свойства законной силы судебного решения.

17. Немедленное исполнение судебного решения.

18. Определение суда первой инстанции.

19. Понятие и виды определений суда первой инстанции.

 

Тема №12. Заочное производство.

Самостоятельная работа - 2 ч.

Задание на самоподготовку:

 

Задание. Галкин обратился с иском к Кудрявцеву о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомашины, в размере 40 000 руб. В судебное заседание стороны, надлежащим обра­зом извещенные о времени и месте судебного разбиратель­ства, не явились; о причинах их неявки суду не сообщили.

Мировой судья, совещаясь на месте, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Правомерно ли поступил мировой судья?

 

Вид занятия: семинар.

Время: - 2 часа.

Место проведения: учебная аудитория.

Цель занятия:

- закрепить знания, полученные на лекции и в ходе самостоятельной подготовки о заочном производстве и заочном решении;

- получить представление о порядке вынесения и обжалования заочного решения.

План:

 

1. Понятие и значение заочного производства.

2. Условия и порядок заочного производства.

3. Содержание заочного решения.

4. Обжалование заочного решения.

5. Содержание заявления о пересмотре заочного решения.

6. Полномочия суда и основания к отмене заочного решения

 

Тема реферата:

 

Законная сила заочного решения.

Задание на самоподготовку:

 

Задание. Заочным решением районного суда Дегтяреву отказано в иске к Шпагиной о выселении из жилого помещения. В реше­нии суда указано, что ответчица в судебное заседание не яви­лась, ее фактическое местопребывание неизвестно. При таких обстоятельствах суд считает возможным вынести по делу заоч­ное решение, поскольку в материалах дела имеются доказа­тельства доставки судебной повестки по последнему известно­му месту жительства Шпагиной.

Дегтярев отсутствовал в судебном заседании и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не согласен с решени­ем суда и намерен его обжаловать.

Имеются ли процессуальные основания для отмены указан­ного заочного решения?

Какому судебному органу должна быть адресована жалоба Дегтярева?

 

Вид занятия: практическое.

Время: - 2 часа

Место проведения: учебная аудитория

Цель занятия:

- углубить знания, полученные на лекции и во время самостоятельной подготовки о заочном производстве;

- выработать навыки работы с нормативными актами и документа­ми, учебной литературой, пособиями путем решения задач и выполнения заданий,

- развить у студентов навыки по применению теоретических знаний в практической деятельности.

 

Задача №1. Супруги Борисовы обратились в Московский город­ской суд с иском о выселении семьи Шиловых из квартиры, на кото­рую Борисовым был выдан ордер. О времени и месте судебного засе­дания были надлежащим образом извещены обе стороны, однако ответчики не явились. Явившийся адвокат Шиловых, объясняя при­чины неявки ответчиков, сослался на то, что у Шиловой имеется больничный лист, но доказательств этого факта не представил.

Судья вынес заочное решение, которым удовлетворил исковые требования.

Шилова обратилась в Московский городской суд с заявлением об отмене заочного решения судом, его вынесшим, ссылаясь на уважи­тельность причин неявки в суд в день судебного заседания и на оши­бочность вывода суда об отсутствии оснований для признания вы­данных Борисовым ордеров недействительными. В подтверждение указанных фактов Шилова представила заключение о правомернос­ти выдачи ордеров, сделанное специалистами юридической фирмы «Правовед».

Судья отказал в отмене заочного решения.

Шилова подала частную жалобу на определение судьи об отказе в отмене заочного решения и кассационную жалобу на заочное реше­ние.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей правовую оценку.

 

Задача №2. ОАО «Снежный» предъявило к Минакову И.В. иск о выселении его вместе с супругой из общежития семейного типа без предоставления другого жилого помещения на том основании, что ответчик оставил работу в данной организации по собственному желанию, однако добровольно жилье не освобождает.

В судебное заседание явилась супруга ответчика, а сам ответчик по не известным суду причинам на заседание не явился.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение о выселении Минакова И.В. с супругой из общежития.

Ответчик подал заявление об отмене этого решения. Однако судья оставил заявление без движения, так как оно не было оплачено государственной пошлиной, в связи с чем не отвечало требованиям закона.

Укажите процессуальные нарушения, допущенные по условиям настоящей задачи.

Составьте от имени надлежащего лица заявление об отмене заочного решения.

 

Задача №3. Орган опеки и попечительства, в лице своего представителя 25 апреля 2003 г. обратился в суд с иском о лишении родительских прав Левиной А.П. в отношении ее несовершеннолетнего сына.

Судебное заседание было назначено на 16 мая 2003 г., но не состоялось из-за неявки ответчицы и свидетелей.

В другое судебное заседание, которое суд назначил на 07 июня 2003 г., Левина А.П. вновь не явилась, и суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы.

Суд вынес заочное решение о лишении Левиной А.П. родительских прав. После получения копии заочного решения ответчица обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения. В заявлении, она указала, что не имела возможности присутствовать на процессе, так как находилась в больнице по поводу тяжелого психического заболевания. Одновременно ответчица подала кассационную жалобу на данное заочное решение непосредственно в областной суд.

Проанализируйте ситуацию, дайте письменную правовую оценку сложившейся ситуации.

Какие процессуальные действия должны быть совершены судом по заявлению и по жалобе ответчицы?

Составьте заочное решение суда о лишении ответчицы родительских прав.

 

Задача №4. Климовским городским судом вынесено заочное решение о выселении Осина из квартиры, ордер на которую выдан Си­монову. Ответчик подал в суд, вынесший заочное решение, за­явление об отмене этого решения, ссылаясь на уважительность причин неявки в судебное заседание и на ошибочность вывода суда об отсутствии у него права на пользование спорным жи­лым помещением.

При рассмотрении судом заявления об отмене судебного решения Осин пояснил, что о слушании дела он был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по причине болезни, сообщать о которой суду не посчитал нуж­ным. В доказательство ошибочности выводов суда о его выселении Осин представил заключение, данное специалистами юридической фирмы «Юрист».

Подлежит ли удовлетворению заявление Осина об отмене заочного решения?

 

Задача №5. Коротков обратился с иском к Сысоеву о взыскании денеж­ных средств, переданных по договору займа, представив суду выданную Сысоевым расписку о получении денег. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и с согласия истца дело было рассмотрено судом в по­рядке заочного производства. Требования истца о возврате долга удовлетворены в полном объеме.

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда, ссылаясь на то, что не явился в судебное заседание, так как возвратил истцу деньги сразу же после получения повестки о вызове в суд. В подтверждение возврата денег Сысоев пред­ставил расписку Короткова.

Имеются ли у суда основания для отмены заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу?

Может ли ответчик обжаловать заочное решение суда в апелляционном и кассационном порядке?

Может ли ответчик обжаловать заочное решение суда в порядке надзора?

 

Основные термины:

 

заочное решение;	вступление заочного решения в закон­ную силу;
стороны приказного производства;	апелляционное и кассационное обжалование заочного решения;
пересмотр заочного решения;	отмена заочного решения.

 

Контрольные вопросы на самоподготовку:

1. Дайте понятие заочного производства и заочного решения.

2. Каковы основания к отмене заочного решения?

3. Какие существуют способы обжалования заочного решения?

4. Назовите полномочия суда и основания к отмене заочного решения.

5. Какие требования предъявляются к заявлению о пересмотре заочного решения?

 

Тема №13. Судебный приказ.

Самостоятельная работа - 6 ч.

Задания на самоподготовку:

 

Задание №1. Мохова обратилась к своему мужу Мохову с заявлением о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына Алексея (01.06.2002 г.р.), а также алиментов на свое со­держание, указав в заявлении, что ответчик не выполняет свои обязанности по содержанию ее и ребенка.

На основании этого заявления мировой судья выдал приказ о взыскании с Мохова алиментов на содержание жены и несо­вершеннолетнего ребенка.

Оцените действия мирового судьи.

Задание №2. Марьин обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на совершен­ном нотариусом протесте векселя в неплатеже.

На пятый день после поступления заявления в суд мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 100 000 руб. Должник, получив копию судебного приказа, на десятый день представил судье заявление, из со­держания которого следует, что действия нотариуса по совер­шению протеста в неплатеже обжалованы должником в суд.

Как должен поступить мировой судья?

Зависит ли решение судьи от того, в течение какого времени должник, получивший приказ, обратился в суд с заявлением?

 

Вид занятия: практическое.

Время: - 2 часа

Место проведения: учебная аудитория

Цель занятия:

- углубить знания, полученные на лекции и во время самостоятельной подготовки о приказном производстве;

- выработать навыки работы с нормативными актами и документа­ми, учебной литературой, пособиями путем решения задач и выполнения заданий,

- развить у студентов навыки по применению теоретических знаний в практической деятельности.

Задача №1. Каменева обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила выдать судебный приказ на взыскание с долж­ников - предприятия, где она работает, и администрации рай­она задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда.

Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с пред­приятия, в пользу Каменевой, задолженности по выплате посо­бия на ребенка в сумме 2000 руб. и 1000 руб. в возмещение компенсации морального вреда. Кроме того, мировой судья ус­тно сообщил Каменевой, что при отсутствии у предприятия де­нежных средств она может вновь обратиться к судье с заявле­нием о выдаче судебного приказа, и задолженность по пособию и денежная компенсация морального вреда будут взысканы с администрации района.

Дайте оценку действиям судьи.

 

Задача №2. Сидоров И.П. проживал в квартире, приобретенной им в многоквартирном жилом доме.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307, абонент обязан производить оплату коммунальных услуг самостоятельно один раз в месяц в расчетный период, в том числе и за потребляемую электроэнергию. Однако Сидоров И.П. на протяжении 4 месяцев оплату за потребляемую электроэнергию не производил.

ОАО «МОЭК» («Московская объединенная энергетическая компания») в лице своего представителя выставило претензию Сидорову И.П. за неуплату электроэнергии. Сидоров И.П. на претензию не ответил, а сообщил по телефону представителю ОАО «МОЭК», что у него не исправен счетчик, в связи с чем, он не мог снять точные показания счетчика и произвести оплату, а сумма, которая указана в претензии, по его мнению, завышена.

Дайте правовую оценку позиции представителя ОАО «МОЭК». Какие, по Вашему мнению, действия ОАО «МОЭК» должно совершить, чтобы Сидоров И.П. погасил задолженность и какие процессуальные документы следует составить ОАО «МОЭК», чтобы начать судебный процесс?

Дайте правовую оценку действиям Сидорова И.П., какие действия гражданско-процессуального характера ему необходимо предпринять, чтобы обосновать свою позицию?

Какой вид гражданского судопроизводства будет иметь место при рассмотрении данного дела, если ОАО «МОЭК» докажет, что сумма предъявленная к оплате обоснованна, а также в том случае, если Сидоров И.П.в установленном законом порядке подтвердит свои возражения против требований ОАО «МОЭК»?

 

Задача №3. Гражданка Иванова В.А. состояла в браке, зарегистрированном в установленном законом порядке с Ивановым Н.М., в течение 3 лет, от брака имела несовершеннолетнего сына Иванова М.Н.

По семейным обстоятельствам Иванова В.А. и Иванов М.Н. брак расторгли, и Иванов Н.М. в течение трех лет уклонялся от уплаты алиментов Ивановой В.А. на их несовершеннолетнего сына.

Иванова В.А. работала на высокооплачиваемой работе и в алиментах не нуждалась, но по истечении 5 лет обстоятельства изменились, и она подала заявление в суд.

Как исчисляется срок исковой давности по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей?

Уплачивается ли государственная пошлина лицом, обращающимся с требованиями о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей?

Составьте заявление от Ивановой Н.М. об исполнении алиментных обязательств Ивановым М.Н. в двух вариантах: взыскание алиментов в долевом отношении к доходу, а также в твердой денежной сумме.

 

Задача №4. Гражданка Петрова М.И. в 2004 г. приобрела автомобиль марки «Вольво». Через год данный автомобиль, во избежание всех проволочек с органами ГИБДД, был продан «по доверенности» гр-ну Смирнову Ю.М. При этом автомобиль с учета в ГИБДД не снимался.

В 2006 году инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС), направляет в адрес Петровой М.И. налоговое уведомление на уплату транспортного налога в размере 9000 рублей до 30.04.06г., где разъясняет, что за несвоевременную уплату налога начисляется пеня по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Петрова М.И. считая, что, выдав нотариально оформленную доверенность на распоряжение указанным транспортным средством, она фактически совершила сделку купли-продажи, от уплаты налога отказалась.

Смирнов Ю.М. транспортный налог также не платил.

Составьте заявление в суд от имени представителя ИФНС с учетом штрафных санкций по состоянию на 28.11.06г.

Составьте законный судебный акт об удовлетворении требований ИФНС.

Основные термины:

 

судебный приказ;	обраще­ние судебного приказа к исполнению;
стороны приказного производства;	вступление заочного решения в закон­ную силу;
основания для отмены судебного приказа;	требования, по которым выдается судебный приказ.

 

Контрольные вопросы на самоподготовку:

1. Дайте общую характеристику приказного производства: отличие его от искового и нотариального.

2. Перечислите требования, по которым возможна выдача приказа.

3. Каковы порядок выдачи приказа и его обжалование?

4. Каков порядок исполнения судебного приказа?