Из интервью доктора А. Макка газете

«Gulf news» от 12 августа 1995 года

«Не вирус иммунодефицита вызывает СПИД, а наркотики»:

«Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и постоянная повышенная температура.

По свежим данным, которые были представлены в английском медицинском журнале "The Lancet" работающими в Гане японскими врачами, среди 227 человек, признанных больными СПИДом на основании вышеуказанных трех симптомов и других исследований, у 50 % не обнаружено антител к ВИЧ.

Вообще, тому, что в Африке нашли 6 миллионов зараженных ВИЧ, по-моему, нет статистического подтверждения».

 

В своей лекции «СПИД-истерия» (AIDS-histeria)

доктор А. Макк сказал:

«С 29 апреля по 1 мая 1994 года в Амстердаме состоялось совещание по СПИДу. Было представлено 50 докладов, которые с вниманием слушали 400 человек. Временами возникала дискуссия в острых тонах и все сильнее звучали голоса критиков, вплоть до таких, как открыто брошенное в глаза докладчику обвинение: "Вы лжете и знаете, что лжете! » И в случае со СПИДом это в действительности так, потому что имеют место ошибочная теория и манипулирование информацией.

К сожалению, именно очень важная информация не находит места в сегодняшней прессе. По сути, до настоящего времени нет ничего, что помогало бы больным. ВОЗ организовала в отношении СПИДа до сих пор невиданную по масштабам пропагандистскую кампанию, которая стоила миллиарды, но не принесла никакого успеха. Большие международные учреждения приняли на службу распространителей презервативов. Главным лицом этой кампании внутри ВОЗ был доктор Джонатан Манн (Jonathan Mann), который сотворил жуткие сказки "Тысяча и одна ночь" ХХ века. Они манипулировали тем, что сотни миллионов будут больными, что 1/3 человечества умрет, что будет серьезная нехватка рабочей силы и далее в таком же духе. Таким образом им удалось успешно продолжать истерию СПИДа, а с помощью новых жутких сказок снова и снова собирать деньги, вымогая их из различных официальных и неофициальных источников.

В конце концов, критика этой деятельности стала настолько острой, что Джонатан ушел в отставку. Презервативы были отданы бедным африканским странам вместо хлеба. А сотни миллионов умирающих от малярии и туберкулеза, например, в Африке, полностью были забыты и совсем не получили денег на лечение.

В августе 1994 года последовал еще один поворот: ООН отобрала у ВОЗ курирование проблемы по СПИДу и образовала новую организацию в Женеве. Даже пообещала, что если ВОЗ и в других вопросах будет действовать настолько безуспешно, то ООН будет вынуждена создавать совершенно новую организацию.

На токийской конференции по СПИДу представители ВОЗ жаловались, что ассигнования на СПИД снизились с 90 миллионов долларов до 70 миллионов. Но критики не забыли напомнить им, что из бюджета ВОЗ 80 % денег получили представители и уполномоченные этой организации и всего 20 % ушло на решение различных задач в бедных странах. Раньше все страны откладывали уплату своих членских взносов в ВОЗ, но с тех пор, как началась паника СПИДа, касса ВОЗ наполнилась для того, чтобы были начаты поиски чудесного препарата, с помощью которого обуздают "истребляющую человечество грозную эпидемию".

Уже первый доклад на этой конференции разоблачил манипулирующих миллионами жертв ВОЗ и другие ее учреждения и представил доказательства, что не вирус вызывает СПИД, а диагноз ставится по одному-единственному распространенному, очень сомнительной ценности, тесту. В результате чего все больше и больше говорят о СПИД-положительных больных.

Критическая статья, помещенная в немецком журнале "Raum & Zeit" обвиняет ВОЗ, считая ее одним из главных распространителей истерии и паники по поводу СПИДа, а также корыстолюбцем.

Уже давно общеизвестно, что СПИД начался в Америке, а не в Африке. Но ВОЗ относит к СПИДу все новые и новые болезни и состояния здоровья (во многих случаях ятрогенного происхождения – профилактические прививки, переливания крови и др.).

В конце концов ВОЗ все-таки призналась, что первая треть отнесенных к СПИДу болезней была причислена к нему под политическим давлением.

СПИД не распространяется, а все больше и больше людей к нему причисляют!

В 1993 году в Берлине дал интервью Джон Лорицен (John Loritzen). Его слушали с большим интересом, потому что он сам гомосексуалист, и в своей книге точно описал, как это случилось и каким образом начался СПИД в Америке. Лорицен считает, что все это истерия толпы. Журналисты спросили его, как стало возможным, что настолько квалифицированный и талантливый ученый мог так ошибиться? Ответ был таким: «Многие среди нас знают правду, но имеется огромная материальная заинтересованность и миллиардные сделки в бизнесе, связанном со СПИДом, и поэтому они молчат, извлекая выгоду и помогая тратить деньги».

Тональность дискуссий становится все острее и переходит уже в действия. Так, например, во время берлинского конгресса группа СПИД-положительных гомосексуалистов на виду у полиции захватила и разгромила выставочный зал одного из швейцарских предприятий, производящих природные лекарства. А дело было в том, что производящая зидовудин (AZT) компания "Wellcamp" целиком оплатила проезд и гостиницу более чем 30 СПИД-положительным лицам с тем, чтобы они организовали беспорядки против естественной медицины. Они захватили не только выставочный зал, но также и Джоан Шентон (Joan Shenton), которая сделала наиболее успешный фильм о СПИДе, где, собственно, привела доказательства, что в Африке нет СПИДа, а есть старые болезни и то, что названо СПИДом, можно встретить только среди проституток больших городов, да и то среди тех из них, кто употребляет наркотики. Ее не только захватили, но и избили.

П. Дюсберг, профессор молекулярной и клеточной биологии из Калифорнийского Университета, уже в 1987 году начал подвергать сомнению эту гипотезу. Он утверждает, что вирус инертен и безопасен, что СПИД не ведет себя как инфекционная болезнь. За эти годы П. Дюсберг издал ряд статей, в которых он рассматривает догму «ВИЧ=СПИД». Он также предложил альтернативное токсикологическое объяснение эпидемии. Чтобы заставить П. Дюсберга замолчать, американские правительственные должностные лица даже пробовали его подкупить. Ему уже много раз угрожали, что устроят автокатастрофу, если он испортит их бизнес. Он ежедневно получает угрозы. Живет на очень скромную преподавательскую зарплату, напротив живут его бывшие коллеги, которые стали уже миллионерами на бизнесе, связанном с вирусом иммунодефицита и лабораторным тестом. По мнению П. Дюсберга, ни один больной, принимавший AZT, не пережил это лечение, более 50 тысяч человек убито и множество еще будет убито лекарством по имени зидовудин (AZT). Тем не менее, "лекарство" принесло компании "Weelcamp" рекордные прибыли, причем в обстановке настоящих мафиозных происшествий. Когда опубликовали так называемое Конкорд-исследование (Сoncord), в котором были приведены доказательства, что принимающие AZT-препарат вообще не живут дольше тех, которые этот препарат не принимали, главного статистика, подготовившего этот материал, сбил грузовик в Париже.

Джон Лорицен честно признался, что надо разобраться с «открытием» СПИДа после того, как выяснилось, что 95 % больных СПИДом – это мужчины, и все они либо наркоманы, либо гомосексуалисты, причем та их часть, которая чрезвычайно часто меняет партнеров, чуть ли не до 100 в год. Благодаря этому они набирают 12–20 заболеваний за очень короткое время. К этому необходимо добавить постоянный, нередко в больших дозах профилактический прием антибиотиков. Кроме того, те, кто ежедневно имеет 5–15 партнеров, принимают препараты, стимулирующие сексуальную активность. Все это приводит к таким большим разрушениям организма, что, по сути, нет и необходимости ни в каком вирусе. Это все, конечно, больше касается мужчин, так как женщинам не нужно принимать стимулирующие препараты. Поэтому 95 % больных СПИДом – мужчины, а гетеросексуального СПИДа нет и не будет. Болезнь в женском организме, в первую очередь, развивается из-за наркотиков.

Лорицен считает очень поучительной одну статью в "USA Today" под названием "Секс и его последствия". В ней утверждается, что в Америке в настоящее время 56 миллионов больных, страдающих венерическими заболеваниями, и еще каждый четвертый американец получит какую-нибудь венерическую болезнь. Среди этого огромного числа, главным образом, имеются традиционные (привычные) давние венерические болезни. Даже число больных СПИДом, по сути, уже стабилизировалось и в Америке, и в Европе. В Японии его никогда не было, в Китае же можно встретить редко, потому что там довольно мало наркотиков и гомосексуалистов. Статья также объясняет, почему в Америке имеется 56 миллионов венерических больных. Потому, что американцы поздно женятся, быстро расходятся и в обществе в значительной степени развит промискуитет (неупорядоченные половые отношения с частой сменой сексуальных партнеров).

По его мнению, статью надо было бы назвать «Промискуитет и его последствия», а не «Секс и его последствия».

На конференции в Болонье (Италия) Д. Лорицен заявил, что само выражение «слабость иммунитета» является неудачным термином, надо говорить, собственно, о плохом или слабом состоянии здоровья, поскольку общеизвестно, что хронические наркоманы все свои деньги тратят на наркотики и совсем забрасывают свое питание, что, по сути, целиком разрушает их организм.

П. Дюсберг многократно говорил, что вирус или бактерия никогда не ждет 10 лет, чтобы воздействовать на организм, они действуют уже в течение 24–48 часов или 1–2 недель.

Бесконечно много уже писали, что те наркоманы, которых называют больными СПИДом, при прекращении приема наркотиков в дальнейшем живут совсем нормально и их здоровье приходит в норму. И это очень мешает официальным исследователям СПИДа. Но "открыватели" вируса уже позже, в 1989 году, признались, что носители этого вируса не должны умирать, если живут организованной, нормальной жизнью и даже признали то, что самого по себе вируса недостаточно для того, чтобы вызвать иммунодефицит.

К сожалению, эта очень важная информация почти не находит места в прессе.

ВОЗ все еще перерабатывает устаревшие пропагандистские материалы 12–15-летней давности о том, что вирус вызывает болезнь и что умирают все, кто является носителем вируса. Во всем этом бесконечно негативная роль принадлежит прессе и телевидению, которые сопоставляли СПИД и секс и, особенно, бульварной прессе, которая везде разыскивала любую тему в этой связи, из чего создала жуткий роман. Снова и снова повторяются истории о СПИДе: о возможности заражения, о заражении друг друга, о случаях со всемирно известными артистами, звездами и поп-музыкантами, которые, как известно, в большинстве случаев употребляли наркотики.

Самые абсурдные идеи, что СПИД имеет африканское происхождение, увидели свет в прессе, устроив настоящий «обезьяний парад». Американский исследователь Макс Эшер (Max Escher) бросил в общественное сознание идею об африканских обезьянах, которые кусают людей или мясо которых африканцы иногда употребляют в пищу. Но никто не принял во внимание, что, во-первых, обезьяны кусают людей в течение тысячелетий и из этого никогда прежде не возникало проблемы и, во-вторых, что СПИД, главным образом, появился в Америке! Но «африканская теория» очень хороша с политической точки зрения. Университетский преподаватель, профессор Гарольд Гартнер (Harold Gartner) сказал мне еще в 1989 году, что уже 4 года не печатается его статья, в которой он писал, что СПИД не африканского происхождения, а происходит из Америки, или, может быть, из Европы. В течение 4 лет все американские газеты возвращают статью назад. То, что во всем мире африканских студентов изгоняют из коллективов или избивают, конечно же, ничего не значит.

С 60–70-х годов во всем мире существует чудовищная эпидемия наркомании. Опять напомним ситуацию в Америке. Так, например, вспомним историю времен вьетнамской войны, когда воевавших во Вьетнаме солдат высылали из Гонконга из-за их поведения. Огромное большинство их ездило развлекаться на Тайвань, где они прямо попадали в зависимость от наркотиков, поскольку на Тайване самое большое производство наркотиков в мире. Там также создана индустрия проституции таких размеров, что не только среди рядовых, но и среди офицеров было огромное количество больных венерическими болезнями. Таким образом, назад в Америку вернулось колоссальное количество наркоманов и больных венерическими болезнями. Это был еще один источник, который также появился в 60–70-х годах.

На конференции в Болонье (Италия) с очень острой критикой всего, что касается СПИДа, выступил Луиджи де Марчи (Luigi de Marci) из Рима, который сказал, что СПИД – это проблема не врачей и вирусологов, а лженаучный терроризм. Можно сказать, что еще важнее был доклад известного итальянского вирусолога Фабио Франчи (Fabio Franci), который разобрал «по косточкам» исследования по СПИДу, особенно сам тест на обнаружение СПИДа. Он подробно объяснил, что никто не знает, что же выявляет СПИД-тест. При всех других болезнях он выявляется положительным, особенно после профилактических прививок, и это не имеет, собственно говоря, никакого отношения к вирусу СПИДа, так как этот тест никогда не выявляет вирус, а удостоверяет только наличие антител.

По данным больничных протоколов, злоупотребление героином в США за период с 1976 года по 1985 год возросло в 4 раза, а кокаином за этот же период времени – на 1100 %. В сущности говоря, вся мировая статистика подтверждает то, что 92–97 % больных СПИДом - мужчины и только всего 3–7 % – женщины.

В Америке в 1980 году число судебных приговоров из-за употребления наркотиками составляло 450 тысяч, но уже в 1989 году – 1 миллион 400 тысяч.

В 1980 году было конфисковано 500 кг кокаина, в 1983 г. – 9000 кг, в 1989 г. – 80 тысяч кг, а в 1990 году – 100 тысяч кг. Здесь же необходимо знать, что, по мнению властей, это составляет только 20 % кокаина, контрабандой ввезенного в Америку.

15 лет назад пророчили, что к концу тысячелетия численность больных достигнет 100 миллионов. Но число больных так называемым СПИДом растет незначительно.

В Англии появилась официальная оценка ситуации со СПИДом, которая установила, что число больных в Англии держится на одном уровне и даже снизилось. Английское правительство сократило ассигнования на СПИД на 2/3 и заявило, что впредь надо концентрироваться только на гомосексуалистах и наркоманах. Живущие за счет СПИДа организации во всем мире выступили против этого с протестом.

Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит целям только бизнеса, собиранию денег на исследования и на другие цели. На собранные деньги приобретают токсические вредные лекарства.

СПИД – не венерическая болезнь, ее не так легко получить. Постоянное напоминание больным, что болезнь смертельна, вызывает у них серьезные депрессии. В Германии есть общество больных СПИДом, которое очень действенно помогает своим членам в моральном плане. Они очень хорошо осведомлены о способах лечения нетрадиционными методами, которые к тому же намного дешевле.

СПИД, происходящий из США – типичная болезнь цивилизации.

СПИД – не смертельная болезнь, а смертельный бизнес.

На этом мы остановимся. Борьба еще не разрешилась: победит ли трезвый ум или будет продолжаться еще более усиливающаяся истерическая кампания?»

Журнал «AIDS» (том 1, № 9, январь-февраль 1994 г. стр. 1–4) под заголовком «Переосмысливание» напечатал статью Брайна Эллисона (Bryan J. Ellison) под названием «Закулисная игра за спиной вируса иммунодефицита человека (ВИЧ)» со следующим предисловием: «Брайн уже произвел на нас всех впечатление в прошлом. Но, возможно, ничто так не взорвало общественность, как его откровение, что служба здравоохранения США заполнена доктринерами, догматиками, тиранами и что общественная политика находится в катастрофическом состоянии».

В самой статье сообщается следующее:

«Несмотря на все контраргументы, организация, занимающаяся проблемой СПИДа, продолжает финансировать только исследования относительно ВИЧ. В конце концов, органы здравоохранения до сих пор не могут продемонстрировать случаи спасения каких-либо жизней от синдрома. Научные предсказания также потерпели страшную неудачу. В отличие от предсказанного распространения СПИДа в США, эпидемия осталась строго ограниченной в группах риска: девять из каждых десяти случаев СПИДа были мужские и девяносто процентов всех жертв СПИДа злоупотребляли наркотиками. Даже специфические проявления СПИДа предпочитают определенные группы риска, так, например, саркома типа Капоши встречается среди гомосексуалистов, а пневмоцистная пневмония, вызываемая Pneumocystis carinii – среди африканцев. Тридцать девять процентов случаев СПИДа в Aмерике не имеют ничего общего с иммунодефицитом, доказательством чего служат, например, саркома Капоши, различные лимфомы, изнуряющая болезнь и деменция. По сути, СПИД – не инфекционная болезнь. Навязчивая идея с вирусом СПИДа имеет малo общего с наукой или медициной».

Развращенный ежегодными двухмиллиардными долларовыми вложениями, Центр контроля и профилактики заболеваний – CDC (прим.: здесь и далее – американская аббревиатура) нанимает тысячный штат сотрудников, которые считают себя активистами, имеющими мандат. Они рассматривают эпидемии как возможность контроля над образом жизни населения и манипулирования им.

Отчет Национального научно-исследовательского Совета за 1989 год явно показал наличие закулисной игры. Первоначально спонсируемая фондами Рокфеллера и Рассела Сейджа, а затем Службой здравоохранения широкомасштабная махинация «СПИД: половое поведение и внутривенное применение наркотиков» использовала СПИД как оправдание. «Разрушительное влияние эпидемии на сообщество может вызвать сильные политические и социальные реакции», должным образом отметил комитет. «Эпидемия требует быстродействующей мобилизации сообщества, чтобы противостоять распространению болезни и смерти» (стр. 373 в докладе). Сила такого метода насильных изменений культурных ценностей основана на осторожной манипуляции страхом. «В идеале, информация, поощряющая здоровье, должна усилить восприятие угрозы индивидуумом и его способность отвечать на эту угрозу, таким образом модулируя уровень страха. <...> Что еще не известно – это то, как правильно внедрять страх подробной информацией, предназначенной для определенной аудитории. Как известно, требуются запланированные разнообразные обучающие программы по СПИДу, которые строго выполняются и тщательно оцениваются», хладнокровно заявил комитет (стр. 267–268). «Исторически в США имеется сильное социальное нежелание, чтобы говорили или писали о сексе в явных терминах. Несмотря на недавние признаки увеличения терпимости к сексуальным подробностям, имеющимся в средствах массовой информации и литературе, это нежелание остается сильным у многих: оно особенно сильно в случаях, когда вовлекается обучение детей и юношей» (стр. 379).

Представитель Центра контроля и профилактики заболеваний Дональд Фрэнсис (Donald Francis) в 1984 году предложил стратегию СПИДа. В своей речи при отставке из штаб-квартиры агентства в Атланте в 1992 г. Д. Фрэнсис выразил амбиции, поддержанные многими из его коллег: «Удобный случай, когда ВИЧ-эпидемия обеспечивает общественное здоровье» (JAMA. 9-16-92). Он недвусмысленно заявил о радикальном характере плана: «Американская программа предотвращения ВИЧ должна занять такое место, где происходит самое лучшее и самое яркое, где есть действие, где делается история. Это эпидемия столетия и дело чести каждого квалифицированного человека – желание действовать».

«Действие», описанное Д.Фрэнсисом, – это набор программ, которые, как он полностью признал, требуют сильной политической защиты от возбужденных налогоплательщиков и избирателей. Например, он злобно атаковал общественную оппозицию в отношении программ раздачи кондомов (презервативов) и призвал с полной силой применять юридические меры для обхождения родительской осторожности. «Продолжающиеся контраргументы, включая трезвость и презервативы, показывают, что школы могут потерпеть неудачу, – жаловался Фрэнсис. – Если от школы нельзя ожидать выполнения таких программ, тогда департаменты здоровья должны взять верх, используя как оправдание свой мандат по защите общественного здоровья».

Д. Фрэнсис также предложил «рецепт для увлекающихся наркотиками» и выделение для этого спонсорской помощи Правительства США. Даже либералов, которые защищают легализацию наркотиков, приводят в замешательство такие действия, которые, в конечном счете, создают массивную бюрократию, прямо поощряющую использование наркотиков.

«Если следовать более просвещенной модели фармакотерапии, включая выписывание героина, это привело бы к драматическому влиянию на ВИЧ и стало бы возможным устранение многих опасных незаконных видов деятельности», настаивал он, зная, что только страх эпидемии СПИДа может сделать общество терпимым к таким предложениям. Игнорируя токсические и, возможно, вызывающие СПИД, свойства наркотиков, Фрэнсис подчеркнул, что «в добавление к лечению безопасная инъекция наркотических средств (!) должна проводиться и тем, кто получает лечение, и тем, кто не получает его. Должно соблюдаться только условие стерильности шприцов и игл для пользователей наркотиков согласно стандарту органов здравоохранения США».

Более всего беспокоит то, что Д. Фрэнсис видел возможности использования и других эпидемий, чтобы продвинуть подобную повестку дня. Как он выразился: «Если мы установим новые механизмы, чтобы управлять эпидемией ВИЧ, то они смогут служить как модели и для других заболеваний».

Общий знаменатель этих и подобных планов тот, что они исходят от Службы здравоохранения Федерального правительства и, особенно, от Центра контроля и профилактики заболеваний. Центр традиционно специализировался на инфекционных болезнях. А там имеется тенденция интерпретировать любую эпидемию как инфекционную. Но ведь известно, что с тех пор, как была эпидемия полиомиелита, ни одна другая инфекция не представляла серьезной угрозы для широкой публики. Однако, навешивая ложные ярлыки на любую произвольно выбранную вспышку заболевания как инфекционную и обвиняя в этом вирус или другой микроорганизм, CDC закулисно может быстро вызвать и общественный страх, и политическую мобилизацию.

CDC фактически спроектировал ряд ложных тревог или кампаний в течение прошлых четырех десятилетий, нейтрализуя, при необходимости, научное инакомыслие и более трезвые голоса. СПИД, хотя это уже и не первый пример, стал сейчас, несомненно, наиболее успешной искусственно созданной эпидемией.

Это стало возможным благодаря двум мощным орудиям в арсенале агентства, которые неизвестны публике, а именно: полусекретное крыло CDC, известное как Служба эпидемиологических сведений (EIS), и тихая «кампанейская» программа с частными организациями.