Скорость света – предельная скорость.

Здесь нам, приходится возвращаться к тому, с чего мы и начинали изложение, - с претензий к теории Эйнштейна. Согласно теории относительности скорость гравитационного взаимодействия равна скорости света, которая в природе есть предельная скорость взаимодействия между материальными объектами.

Хочется сразу обратить внимание: если расчеты Лапласа так «никто и не опроверг», - вот уже два века! -то постулат теории относительности о предельности в природе скорости света оставался объектом критики даже во времена самого что ни есть безудержного культа его автора.

«В дискуссии о сверхсветовых скоростях попытки провозгласить закон «предельности скорости света», запрещающий всякое превышение такой скорости, были опровергнуты ведущими физиками теоретиками», пишет В. Селезнев, ссылаясь на такие имена, как Гинзбург В. Л., Франк И. М., Логунов А. А. [53, 79].

Автора этот вопрос интересовал особо. Какими доводами руководствуется Эйнштейн при обосновании предельности скорости света? Что за идеи легли в основу подобных выводов? Эйнштейн ведь сам утверждает, что математическим формулам предшествуют идеи, и в этом, нужно отметить, взгляды Эйнштейна с Гегелем * совпадают.

 

«Физические книги полны сложных математических формул. Но началом каждой физической теории являются мысли и идеи, а не формулы» [71, 231].

Эйнштейн.

Должен признаться, что усилия автора найти у Эйнштейна хотя бы попытки физического обоснования предельности скорости света, успехом не увенчались. Единственно, что удалось обнаружить, - это ссылки на преобразования Лоренца.

 

«С точки зрения теории относительности, материальные тела не могут иметь скорости, большей, чем скорость света. …Число, выражающее скорость света, явно входит в преобразования Лоренца и играет роль предельной скорости, подобно бесконечной скорости в классической механике» [71, 175].

Эйнштейн.

Перефразируя самого же Эйнштейна, должны мы будем признать, что началом физической теории в данном случаеу него являются не идеи, а формулы, - то самое, против чего так настойчиво предостерегает Гегель, и о чем, - мы только что приводили, - говорит он сам.

С радостью отдает автор первенство подобного вывода.

 

«В научной и учебной литературе часто ссылаются на закон «предельной скорости света», представляющий собой типичную абсолютизацию и фетишизацию конкретного математического соотношения. Вывод о существовании якобы непреодолимого «светового барьера» зиждется на сугубо формальных основаниях: подкоренное выражение релятивистского коэффициента

обращается в нуль, если v = c» [53. 73].

В. Селезнев.

Сталкиваясь с подобным невольно вспоминаешь, -

ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать» [24, 417].

Гегель.

Предельность скорости света есть, тем не менее, сегодня вопрос не только теории. Вмешивается в него и сама Ее Величество Практика: «Вся небесная механика, - пишет В. Ацюковский, - точнейшая из наук, опирается в своих расчетах на статические формулы. Эти формулы совпадают с динамическими только в том случае, если скорость распространения взаимодействия равна бесконечности. Таким образом, и весь опыт небесной механики подтверждает тот факт, что скорость распространения гравитации много выше скорости света» [15, 77].

Вопрос о скорости гравитационного взаимодействия является для нашего исследования просто краеугольным, ибо

 

признание наличия в природе сверх световыхскоростей

переворачивает научную Картину мира

с ног на голову.

Или,

с головы на ноги?

 

И будет все, как Гегель говорил…

И опыт Майкельсона расскажет о другом.

 

Чтобы это произошло надо взглянуть на элементарную частицу глазами Гегеля и увидеть в ней не предмет,

 

но процесс *.