История Нижегородского кремля, ч.1

Нижний Новгород – это, в первую очередь, кремль. С него, еще деревянного, начинался город. С него следует начинать и осмотр города. Но сначала чуть-чуть истории.

Дмитриевская башня Нижегородского кремля.

Строительство каменного кремля в Нижнем Новгороде относится к 1500-1512 гг. Что было здесь до него? Вроде бы очевидно, деревянный кремль, разве не так?

Так, конечно, но это не вся история. При основании города в 1221 году были заложены традиционные для Руси дерево-земляные укрепления. Охватывали они овальную в плане, вытянутую вдоль Волги площадку вершины.

Историки определяют размеры первоначальной крепости 520 метров на 260 метров. А это, по верхней оценке, десять гектаров. Археологи оценивают площадь кремля в 7-8 га. Для сравнения: площадь Москвы изначальной 3 га. Так что город сходу получился не мелкий.

В середине XIV века Нижний становится центром самостоятельного княжества. Об этом мы говорили в соответствующей серии очерков. Население его увеличилось. Были широко заселены так называемые Нижний и Верхний посады. Нижний под кремлевской горой, Верхний на горе, но за пределами стены.

Для защиты населения (а время-то беспокойное, усобицы на Руси, набеги из Орды) посады обносятся земляным валом, видимо, с частоколом наверху. А может быть и с чем-то покрепче частокола. В Нижнем посаде линия проходит чуть выше уреза Волги и по впадающей в нее речке Почайне. Наверху в 400-500 метрах от кремля по линии нынешней улицы Пискунова.

Реконструкция плана Нижнего Новгорода XIV в. Чертеж С.М. Шумилкина.

В 1370-х годах князь нижегородский Дмитрий Константинович начинает строительство каменных укреплений. Рогожский летописец относит строительство к 1372 году: «Того же лета князь Дмитрий Костянтинович заложи Новгород камен». Нижегородский летописец к 1374 году: «Лета 6882 году князь Дмитрий Константинович велел делать каменную стену и зачаты делать Дмитровские ворота».

Поскольку в 1377 году Нижний Новгород был тотально разграблен с повторением нападения в 1378 году, на том первая попытка строительства каменного кремля и остановилась. Считается, что была возведена только одна башня (Дмитриевская) с прилегающими к ней пряслами.

Следов этого строительства до сих пор не обнаружено. Фактически неизвестно даже, где именно была построенная башня. Совпадение названия с ныне существующей Дмитриевской башней нового кремля не должно вводить в заблуждение. Близкое их расположение возможно, но не доказано. Хотя, скорее всего, она где-то тут и была и связана с именем близко расположенной церкви.

С этим первым каменным укреплением некоторые историки связывают еще один эпизод истории города. В 1445 году на Русь пришел хан Улу-Мухаммед (бывший хан Орды, основатель Казанского ханства). Его войска захватили Нижний Новгород и стояли тут несколько месяцев.

Сообщается, что татары взяли основные укрепления, но великокняжеские воеводы засели в «малом городе». Ряд исследователей считает, что этот термин означает каменную цитадель, заложенную еще Дмитрием Константиновичем в 1370-х годах.

Лично мне больше нравится другая версия, почерпнутая у археолога Николая Николаевича Грибова (книга «Нижний Новгород в XV веке: поиски утраченного города»). Дело тут вот в чем. Нижегородские археологи давно заметили, что в кремле отсутствуют находки XV века. Зато приблизительно в 1,5 км от него в районе Больших Оврагов (это где сегодня съезд на метромост, конкретно мыс между Большим и Малым Красными оврагами) раскопаны остатки укрепления с находками как раз XV века.

Мыс между Большим и Малым Красными оврагами. На нем в XV веке располагался Городок (малый город). Вид с метромоста.

Выдвинута версия, что из-за разорений конца XIV века административный центр города при новой московской власти перенесен сюда. Соответственно, он и есть тот «малый город», что не взял Улу-Мухаммед. Или, как его называет Н.Н. Грибов, Городок.

На территории же кремля обнаруживаются находки, относящиеся к концу XV века. Именно тогда и было решено возвести в Нижнем Новгороде каменный кремль. Надо понимать, что тогда город фактически являлся восточным пограничным приволжским пунктом. Земли далее вниз по Волге имели статус неопределенный и уж во всяком случае ничем не обеспеченный от набегов казанских татар.

«Заложили Сентября 1 дня в Нижнем Новгороде Тверскую башню. Того ж году бысть явление на небеси: звезда хвостоватая, которая была видима 33 дня». (Соликамский летописец, цит. по С.Л. Агафонов «Нижегородский кремль»)

«Лета 7009 году сентября в 1 день заложили делать Нижний Новгород, вначале Тверскую башню» (Московский краткий летописный свод, цит. по Б.М. Пудалову)

Каменный Нижегородский кремль возводился в два приема. При Иване III с 1500 по 1505 гг. Эта стройка была прервана набегом Мухаммед-Эмина. Возобновилось строительство уже при Василии III в 1508-1512 гг.

В 1505 году вспыхнула война с Казанью. Летом там перебили московских купцов и захватили посла от Ивана III. А уже в сентябре соединенное войско казанцев и ногайцев оказалось под Нижним Новгородом.

Большая часть подробностей той осады носит легендарный характер, то есть не подкреплена современными источниками. Но сказка ложь, да в ней намек. Или нет дыма без огня.

Воеводой в Нижнем был Иван Васильевич Хабар Симский. На его счастье к началу осады уже были возведены каменные укрепления вокруг Нижнего посада. Как минимум одна башня (предположительно, сегодняшняя Ивановская, возможно, тогда именовавшаяся Тверской) и прилегающие к ней прясла.

Ивановская башня, XVI в. Рисунок С.Л. Агафонова.

Здесь важно отметить, что новый кремль строился не на месте прежнего деревянного, а за ним. То есть во время строительства на месте сохранялись старые укрепления, а новые шли по более широкому периметру. Так что построенная одна башня плюс кое-какие стены не означает беззащитности остального города.

Вторым обстоятельством, помогшим Хабару Симскому в обороне, было наличие в городе пленных литовских пушкарей. Литовцы они, скорее всего, только по имени, а так натуральные славяне из Великого княжества Литовского. Взяты они были во время русско-литовской войны 1500-1503 гг.

Ну вот, укрепления у Хабара были, пушки были, нашлись и пушкари. Легенда говорит, что осада длилась два дня, а на третий удачным выстрелом (с Ивановской башни?) был поражен расположившийся на Ильинской горке ногайский мурза. После этого орда внезапно сняла осаду и отступила.

Якобы на месте шатра ногайского мурзы позже была возведена церковь Ильи Пророка (громовержец, следовательно, покровитель громового огненного боя). Сегодня церковь стоит на том же месте. Правда, уже не та, первоначальная, а существенно перестроенная.

К слову сказать, предполагается, что именно в этот набег окончательно был разорен Городок на Больших оврагах.

Война с Казанью шла до 1507 года. Окончательный мирный договор был подписан в Казани в декабре этого года. Соответственно, с 1508 года возобновилось строительство каменного кремля в Нижнем Новгороде. Война подтвердила его необходимость.  

В прошлом очерке мы коротко рассмотрели раннюю историю Нижегородского кремля. После московско-казанской войны 1505-1507 гг в Нижем Новгороде возобновляется строительство каменных укреплений.

Петр Фрязин на строительстве Нижегородского кремля. Рисунок С.Л. Агафонова.

Где-то об эту пору (около 1509 года) прибыл из Москвы некто Петр Фрязин. В литературе ведутся споры о его роли в строительстве кремля. Да и о личности тоже. Патриотически настроенные авторы настаивают либо на его русском происхождении, либо только на роли надзирателя работ, но не автора проекта. В крайнем случае ему «доверяется» руководство работами над внешним рвом и валом, тем самым что шёл по современной улице Пискунова.

Как по мне, так все эти споры имеют слишком мало оснований, недостаточно для них источников и материала. Поэтому оставим непонятного Фрязина в стороне и констатируем, что около 1512 года (в крайнем случае, чуть позже, в 1515) Нижегородский каменный кремль был построен.

Прежние стена и ров попали внутрь нового укрепления. Еще в XIX веке справа от Дмитриевской башни (если смотреть изнутри) там, где сейчас выставка военной техники, располагался пруд. Я вот думаю, не в старых ли рвах завели этот пруд?

Город был отстроен кстати и вовремя. В период 1521-1552 гг Московское государство вело частые войны с Казанью. Как минимум, дважды, в 1521 и 1536 годах, татары воевали в окрестностях Нижнего. Им удавалось разорить посад, но кремлевских стен взять они не смогли.

Крымские татары под русским городом в XVI веке. Если честно, это фрагмент эскиза диорамы «Оборона Тульского кремля при осаде Девлет-Гиреем».

Особенно крепкое разорение пережила Россия в 1521 году. Что там Нижний Новгород? Татары, крымские и казанские, подступили к самой Москве. Крымчаки Мехмеда Гирея шли с юга. Казанцы Саип Гирея с востока. Эти последние и разорили Нижний, двинулись на Владимир и далее вышли к Коломне, где соединились с крымцами.

Кстати, в этой истории вновь всплывает имя Хабара Симского, оборонявшего Нижний Новгород в 1505 году, а в эту войну начальствовавший в Рязани. Оборонявшие Москву бояре подписали грамоту, в которой восстанавливалась зависимость Москвы от Орды, только от Крымской. С этой грамотой татары явились под Рязанью.

Стал хан требовать явки к нему в стан Хабара Симского, как воеводы своего данника князя Московского. Хабар: мол, знать не знаю, покажи грамоту. Ну и послали ему грамоту татары. После чего были отогнаны от стен артиллерийским залпом. Позорная грамота осталась у Хабара.

Нижегородский кремль служил опорным пунктом и в русских походах на Казань. После падения ханства в 1552 году фактически Нижний перестал быть пограничной крепостью, хотя еще долго сохранял боевой статус.

Подвергался осаде город и в период Смуты, в декабре 1608 года. Но, кажется, до осады непосредственно кремля тогда дело не дошло, противник остановился перед внешними укреплениями.

Пищаль в экспозиции Ивановской башни Нижегородского кремля.

По инерции крепость сохраняла военный статус и при первых Романовых. Подновлялись стены, содержался гарнизон, имелась артиллерия. Правда, артиллерия была так себе. По подсчетам А.А. Михайлова, суммарный вес залпа нижегородской артиллерии 1622 года составлял всего 17 кг.

Самыми крупными были две пищали в 6,5 гривенок каждая. Гривенка – мера веса рваная фунту или 409 г. То есть 6,5 гривенок – это около 2,6 кг. Если учесть, что артиллерийский фунт около 490 г, то 6,5 гривенок выходит меньше 6 артиллерийских фунтов (точнее около 5). То есть эти пищали мельче поздних 6-фунтовых пушек.

Для сравнения: на вооружении крепостей Пскова, Новгорода и Смоленска состояли пушки с весом ядра в десятки гривенок. То есть одна такая пушка имела вес ядра больше всего суммарного залпа артиллерии Нижегородского кремля.

Число стволов в кремле в течение XVII века оставалось плюс-минус постоянным, а вот обслуживающий персонал сокращался. По росписи 1697 года значатся всего два пушкаря. При Петре Первом в 1705 году последние пушки из Нижнего были перемещены в Казань. Крепость перестал быть таковой.

Серьезная опасность над Нижегородским кремлем нависла в 1759 году. Сенат издал указ, позволяющий разбирать старые крепости внутри России. Тогда пострадали многие древние укрепления. В частности, после этого указа началось растаскивание Коломенского кремля.

П.П. Верещагин. Рынок в Нижнем Новгороде. Петр Петрович видел белые стены и башни кремля в 1867 году.

Однако по планам развития Нижнего Новгорода кремль сохранял свое место. Перестраивалась его внутренность, башни приспосабливались под хозяйственные нужды, но в целом сооружение сохранялось. Хотя здорово ветшало.

Капитальный ремонт кремля был произведен в 1785-1790 гг. Правда, ремонт закончился изменением облика старой крепости. Кровли с башен были сняты, зубцы стен сильно понижены, а сами стены и башни выбелены. Именно такой – белый – Нижегородский кремль красуется на картинах XIX века.

Внизу была полностью демонтирована Зачатская башня. В эту же перестройку была разобрана отводная башня, вынесенная за ров метров на 25 от Дмитриевской башни. То есть приходилась она приблизительно на самое начало улицы Варварской, а мост от Дмитриевской башни до отводной перекрывал весь сегодняшний проезд по площади Минина и Пожарского.

Рвы вдоль стены, кстати, закопали позже, уже при Николае I. Присыпка землей и выравнивание площади значительно, на несколько метров, понизили видимую высоту стен. Фактически первые этажи башен сегодня находятся ниже уровня площади.

Заметно обновили кремль к Всероссийской выставке 1896 года. В частности, именно тогда Дмитриевская башня приобрела нынешний характерный вид с декоративными машикулями в верхней части. А с другой стороны под кремлевскую стену поднырнул фуникулер с Нижнего посада. В 2021 году, то есть к 800-летию его обещают восстановить.

Состояние Ивановской башни и прилегающих прясел с виднеющейся вдали Белой башней, фото около 1950 года.

В общем, до революции кремль худо-бедно существовал. Но с трудом пережил 1920-30-е годы. Крепость была объявлена символом господства феодалов над трудовым народом. И даже предложен проект по полному сносу нагорной части укреплений с целью создания в центре города грандиозной площади. Но то ли ума хватило, то ли не хватило средств, то ли помешала война, а кремль тогда не тронули.

Впрочем, он и без вмешательства человека принялся активно разваливаться. Особенно сильно в нижней части, где его фундаменты подтачивали ручьи плюс воздействовали оползни. Еще немного и нечего стало бы спасать.

Положительную роль сыграло возрождение уважения к теме русской истории. Тут сказалась и победа в Великой Отечественной, и борьба с космополитизмом. В 1949 году начинаются работы по реставрации.

С 1951 года научным руководителем и автором проекта реставрации назначается архитектор Святослав Леонидович Агафонов (1911-2002), уроженец города. Именно ему мы обязаны восстановленным обликом Нижегородского кремля.

И даже замкнувшая кольцо стен в 2012 году новая Зачатская башня появилась благодаря работам скончавшегося к тому времени Святослава Леонидовича. Если и выбивать чьё-то имя, кроме Петра Фрязина, на стенах кремля, то это имя С.Л. Агафонова.  https://zen.yandex.ru/internetwar

КРОМ - Так вот слово произошло от созвучного "корм", потому что в пределах крепостной стены всегда хранились запасы еды и оружия на случай осады. В городе того времени никто не жил, а в Кремле или Кроме, как в самом безопасном и укрепленном месте, хранился неприкосновенный запас на случай осады.

Псковской Кром во всей красе

"Кром", "корм", "закрома" – все это однокоренные слова. Смысл Кремля в то время был в том, чтобы создать стратегический запас зерна на случай осады. Все и так прекрасно понимали, что в случае нашествия дома их все равно пожгут, а вот остаться без еды точно не хотелось бы.

Хранилось все это в амбарах в отдельной части Крома

Кроме того Кром был центром общественной и религиозной жизни людей, поэтому главный храм в городе тоже обязательно находился за стенами.

В лучшие времена в псковском Кроме было аж пять стен, пробиться через которые было практически невозможно. Собственно, поэтому Кром и был взят всего один раз за всю его историю, и то дело не обошлось без предательства местной знати.  https://zen.yandex.ru/molva

 

КРЕПОСТНОЕ ПРАВО – По тайному донесению главного жандарма страны, Бенкендорфа, императору Николаю I, крепостными в стране являлись только русские люди. Другие народы – татары, башкиры, удмурты, мордва и прочие, крепостного права не знали.

Такой видный человек как Бенкендорф не стал бы бросать слова на ветер, тем более в донесении самому императору. Бенкендорф, как никто другой, знал обо всём, что происходит в стране и поэтому нет причин не доверять его словам.

Главная причина по которой эти народы не были закрепощены, это лояльное отношение России к присоединённым народам. Например, украинцы и белорусы, прежде входившие в состав Речи Посполитой, поначалу, не платили вовсе никаких налогов. Некоторое время спустя, для них была установлена половина суммы налога, которую платили русские крестьяне. На западных украинцев и белорусов правовая система Российской империи не распространялась. Тоже самое касалось и другие нерусские народы России.

Однако не всё русское население находилось в крепостной зависимости от своих помещиков. Не желающие находиться в чьей-либо зависимости, крестьяне, уходили на окраины империи, где создавали казачьи общины, открытые для всех желающих.

Народы Сибири

Народам Севера также удалось избежать крепостничества, прежде всего, благодаря удалённости мест их обитания. Кому охота ехать в такие холода за пару тройкой холопов? И ещё не факт, что удастся найти там кого-нибудь, учитывая кочевой образ жизни северных народов.