Актуальные проблемы мирового политического процесса

§ 1. Теоретические дискуссии по вопросам глобалиэаиии

 

Глава IX

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ОСНОВНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

§ 1. Теоретические дискуссии по вопросам глобализации

Термин «глобализация» впервые употребил в 1983 г. Т. Левит в статье, опубликованной в журнале «Гарвард бизнес ревъю», для обозначе­ния феномена слияния рынков отдельных продуктов, производимых отдельными корпорациями. Вплоть до 1987 г. в базе данных Библио­теки конгресса США (Вашингтон) не было книг, в названии которых использовалось бы слово «глобализация». С началом 90-х гг. XX в. количество книг и статей, посвященных глобализации, стало увели­чиваться лавинообразно. Термин получил широкое распространение, однако наполнился все более широким набором значений.

Поэтому содержание, генезис и особенно дальнейшие пути разви­тия процессов глобализации являются сегодня предметом острой по­литической и научной дискуссии. Предметом оживленных дебатов служит буквально все: что такое глобализация, когда она началась, как она соотносится с другими процессами в общественной жизни, како­вы ее ближайшие и отдаленные последствия и т. д.

В глобализации сегодня видят:

Ф интенсификацию трансграничпых экономических, политических, социальных и культурных связей;

* исторический период (или эпоху), наступивший после заверше­ния холодной войны;

*» трансформацию мировой экономики, буквально направляемую анархией финансовых рынков;

* триумф американской системы ценностей, обеспеченный комби­нацией неолиберальной экономической программы с программой политической демократизации;

* ортодоксальную идеологию, настаивающую на вполне логичной и неизбежной кульминации мощных тенденций работающего рынка;

* технологическую революцию с многочисленными и не до конца ясными социальными последствиями;

* неспособность национальных государств справиться с глобальными проблемами (демографическими, экологическими, прав человека и распространением ядерного оружия), требующими глобальных решений.

Тем не менее можно вычленить три основных подхода к трактовке феномена глобализации.

Узкодисциплинарный подход. Ряд исследователей понимает гло­бализацию достаточно узко, как объективный и качественно новый процесс формирования финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных, технологий и связы­вает ее начало с 1990-ми гг. Таким образом, подчеркиваются экономи­ческие основы происходящих сегодня в мире глобальных изменений. Однако разные авторы выделяют различные аспекты глобализации, например организационно-управленческий, экономический, техни­ческий, пространственный и др. Действительно, на рубеже тысячеле­тий под воздействием мощных глобальных сил, которые перемещают финансы, технологии, капитал и труд поверх национальных границ в постоянно растущих масштабах, весь мир становится ареной серь­езных экономических и социальных изменений.

Идеологический подход. Преимущественно левые авторы считают,

* что введение в оборот термина «глобализация» было пропагандист­ским ответом западных элит на протесты против неолиберализма, т. е. концепция глобализации рассматривается как новое идеологи­ческое обоснование власти транснациональных корпораций и гос­подства таких международных структур, как Всемирный банк (ВБ), Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирная торговая ор­ганизация (ВТО), а глобализация отождествляется с американиза­цией мира.

Правые также по-разному относятся к глобализации. Одни из них, например христианские консерваторы в США или националисты в различных странах, считают ее проявлением мирового зла. Другие видят в ней триумфальное шествие капитализма по всему миру. Часть феминисток считают сами дискурсы глобализации проявлением муж­ского господства и т. д.

Действительно, в современном мире глобализация в основном реа­лизуется в соответствии с неолиберальными экономическими прин­ципами, что неизбежно ведет к усилению разрыва между богатыми и бедными странами, усиливает социальную дифференциацию во всем

Глава IX. Глобализаиия как основная тендениия развития...

мире. Нынешний вариант глобализации выгоден наиболее развитым в экономическом и технологическом отношении странам, стремящимся обеспечить свое доминирование и в политической сфере. Отсюда про­истекает часто встречающееся суждение, что защита прав человека во внешней политике стран Запада «все в большей степени демонст­рирует опасные тенденции трансформации в инструмент продвиже­ния безальтернативной модели глобализации, призванной обеспечить, в том числе с применением силы или угрозы силой, наиболее ком­фортные условия существования развитым странам, способствуя под­рыву принципа универсальности прав человека и увеличивая мас­штабы их нарушений» [1].

Исторический подход. Его представители видят в глобализации своего рода развитие процесса модернизации, современную стадию процесса дальнейшей противоречивой интеграции мира, формиро­вания целостной человеческой цивилизации. Согласно этому подходу, глобализация — процесс стадиального становления мира как единого, взаимосвязанного экономического, политического, культурного про­странства. То есть глобализация — это процесс, начавшийся еще на ранних этапах истории, но только ныне ставший всеобщим.

Диапазон же сроков начала глобализации, представленный в ли­тературе, весьма велик, он колеблется в основном от XVI до XX в. Так, согласно Р. Робертсопу, идея глобальности родилась еще во време­на Полибия, реально же процесс глобализации начался с ХУ~ХУ1 вв,, особенно активно развернувшись н период с 1870 г. до середины XX в. Согласно периодизации М. Пешкова, можно выделить праисторию глобализации (протоглобализация — от неолитической революции до Осевого времени), предисторию глобализации (зарождение гло­бальной общности — от Осевого времени до эпохи Просвещения и первой промышленной революции) и собственную историю глоба­лизации (формирование глобальной общности за последние 200 лет). Почему выбран этот исторический рубеж (ХУ-ХУ1 вв.) предысто­рии глобализации? Да потому, что это время так называемого евро­пейского чуда, когда Европа постепенно выходила за пределы тради­ционного общества, нарушала цикличность движения по «круговой орбите» в рамках традиции и переходила в иной — форсированно-линейный ритм радикальных перемен.

Об этом свидетельствуют экономический подъем, длившийся с кон­ца XV до начала XVII в., культурный (Возрождение) и религиозный (Реформация) всплески. Великие географические открытия, радикаль­но расширившие интеллектуальный горизонт европейцев, положили

§ 1. Теоретические дискуссии по вопросам глобализаиии

начало не только самой масштабной, европейской экспансии, но и фор­мированию европейской идентичности. В соответствии с взглядами известного философа К. Ясперса, ХУ1-ХУШ вв. стали для европейцев фундаментом культуры, самым богатым источником наших взглядов и представлений. Наконец, это время появления нового типа госу­дарств — территориальных — династических с принципиально иными ролью и местом в жизни общества, которые и образовали первую меж­дународную (сначала в масштабах Европы) вестфальскую систему, о кризисе которой заговорили только в конце XX в., когда уже были заложены основы новой формы глобальности — национальной, в рам­ках «государства-нации».

Таким образом, тенденции к интеграции и сближению между го­сударствами имели место и ранее, но наиболее радикально в первый раз эти тенденции проявились в период с конца XIX в. и до начала Первой мировой войны (1870-1914).

Технологической основой первой волны глобализации стали те­лефон и телеграф в сфере коммуникаций, строительство железных дорог, машинное, а затем поточно-конвейерное производство в про­мышленной сфере, а символом всего этого была Америка. Техноло­гические сдвиги повлекли за собой экономические, выражавшиеся прежде всего в усилении экономической взаимозависимости и фор­мировании единого мирового хозяйства.

О постоянно усиливающейся интернационализации (глобализа­ции) экономического развития свидетельствует и тот факт, что ми­ровая торговля росла быстрее, чем мировое производство, а значит, с каждым годом возрастала роль международных экономических свя­зей. Это подтверждается следующими цифрами: с 1870 по 1917 г. объем мировой торговли ежегодно увеличивался в среднем на 3,4%, а объем мирового производства — на 2,1%. С 1850 по 1914 г. населе­ние мира увеличилось в 1,5 раза, а международный товарооборот вырос в 10 раз. Зависимость экономически ведущих стран мира от внешней торговли выросла за этот период в 2,3 раза.

Начиная с 70-х гг. XIX в. наряду с экспортом товаров растет экс­порт капитала. В период с 1885 по 1900 г. оборот мировой торговли вырос в 2,1 раза, а иностранные инвестиции — в 2,3 раза. В 1901-1913 тг. мировое производство увеличилось на 40%, мировая торгов­ля — на 62, а иностранные инвестиции — на 100%. Успехам мировой торговли и росту иностранных инвестиций способствовало то, что национальная валюта большинства стран была свободно конверти­руемой. К 1910 г. в таких странах проживало около 90% населения

____Глава IX. Глобализация как основная тенденция развития...

всего мира. Движение товаров и капиталов было свободным, такой же свободной была миграция рабочей силы, которая приобрела большие масштабы. Все больше развивался международный туризм. Для по­ездки из страны и страну не требовалось визы, а иногда даже и пас­порта.

Экономическая глобализация во 2-й половине XIX —начале XX в. подтолкнула интеграционные процессы и в других сферах. Именно в этот период появляются первые международные межправительст­венные (Всемирный почтовый союз, Международный союз электро­связи) и неправительственные (Красный Крест) организации. Стали проводиться международные спортивные соревнования, что приве­ло к возрождению Олимпийского движения и созданию междуна­родных спортивных федераций.

Но наиболее сильно глобализация проявилась в политической сфе­ре. Вслед за мировой экономикой началось формирование мировой политики. Мировое экономическое и социальное развитие проходило под сильным воздействием либеральной политической идеологии. Либерализм обосновывал необходимость экономической свободы на национальном и международном уровнях, стремился ко все большей взаимозависимости и интеграции как в экономике, так и в политике. Наряду с либерализмом появляются и другие политические идео­логии, утверждающие необходимость глобализации и связывающие достижение политических целей с этим процессом. Прежде всего речь идет о марксизме. Для К. Маркса и Ф. Энгельса «пролетарии не име­ют отечества», отсюда знаменитый лозунг из «Манифеста коммуни­стической партии»: «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!», а эко­номическая глобализация мира была главной предпосылкой для его социально-политической трансформации. Стоит напомнить, что клас­сики марксизма понимали социалистическую революцию как рево­люцию мировую. На базе идеологии марксизма было создано и первое международное политическое движение. Институциализация этого движения нашла свое выражение в создании и деятельности I (1864) и II (1889) Интернационалов.

Глобализация оказала прямое влияние и на международные отно­шения. На рубеже XIX и XX вв. состоялось несколько международ­ных конференций, на которых обсуждались вопросы предотвращения войн и конфликтов, мирного сотрудничества государств, совершен­ствования норм и принципов международного права. Было широко распространено мнение о том, что в условиях достигнутого уровня

§ 1. Теоретические дискуссии по вопросам глобализации 159

экономической взаимозависимости большая война между основными странами мира становится все более невозможной.

Однако экономическая глобализация намного опередила форми­рование стабильной и устойчивой системы международных отноше­ний, ее институциональное оформление. Несмотря на все разговоры и благие пожелания, реальный механизм предотвращения глобаль­ного вооруженного конфликта не был создан. Неадекватная и непро­думанная политика «великих держав», реальные и надуманные про­тиворечия между ними привели к Первой мировой войне. Эта война, таким образом, оказалась своеобразным итогом первой волны гло­бальной интеграции, следствием имманентно присущих этой волне внутренних противоречий.

Первая мировая война стала разделительным рубежом между двумя историческими периодами — глобальной интеграцией и глобальной дезинтеграцией. Хотя после окончания войны была предпринята по­пытка реализации давнето либерального интеграционного проекта — создание универсальной международной организации (Лиги Наций, 1919-1946), социально-экономическое развитие мира пошло в про­тивоположном направлении.

Неудача Лиги Наций помимо иных причин была связана с тем, что в мировой экономике в 1920-1930-е гг. преобладали дезинтегра-ционные тенденции. Государства стремились защитить свои нацио­нальные рынки от иностранных конкурентов при помощи высоких таможенных тарифов. Мировая торговля и зарубежные инвестиции перестали увеличиваться, а в некоторые периоды даже сокращались. Так, с 1929 по 1932 г. в результате мирового экономического кризиса мировое промышленное производство сократилось на 20, а мировая торговля — на 40%. Экспорт капитала накануне Первой мировой войны составлял в среднем более 1 млрд долл. в год, а в послевоен­ные годы — всего 110-170 млн долл. Границы становились все менее прозрачными не только для товаров и капиталов, но и для людей. Для поездок за рубеж стали нужны паспорта и визы. Некоторые страны (Германия, СССР и др.) резко ограничили зарубежные по­ездки своих граждан. Повсеместно усложнились условия трудоуст­ройства иностранцев. В результате сократились трудовая миграция и международный туризм. Многие страны мира стремшшсъ к созда­нию замкнутой автаркической экономики, ограничивали конверти­руемость своих национальных «алют, что еще более способствовало ослаблению международных экономических связей.

160 Глава IX. Глобализация как основная тендениия развития...

Вторая мировая война способствовала еще большей дезинтегра­ции мировой экономики. Б 1950 г. только шесть стран мира имели свободно конвертируемую валюту. И это мешало как зарубежным инвестициям, так и развитию международной торговли, несмотря на предпринятые при создании Организации Объединенных Наций меры по стимулированию мировой экономики при помощи международ­ных экономических институтов — МВФ, ВБ, ВТО, ЮНИДО¹ и др. Долгое время уровень экономической взаимозависимости, степень вовлеченности отдельных стран в международное разделение труда оставались ниже, чем в начале XX в. К тому же мир оказался раско­лотым по политико-идеологическому и социально-экономическому признакам на два блока.

И только с конца 80-х гг. XX в. глобализация становится превали­рующей тенденцией в мировом развитии. Поэтому рубеж тысячеле­тий стал временем интенсивных концептуальных поисков подходов, позволяющих адекватно описывать такой сложный феномен, как гло­бализация.

§ 2. Мировая политика и мировая экономика в условиях глобализации

Существует множество попыток дать краткое, но емкое определение глобализации, тем не менее пока прийти к общему знаменателю не уда­ется. Однако для многих приемлемо понимание современного этапа глобализации, предложенное Энтони Гидденсом, который определя­ет его как «интенсификацию всемирных отношений, связывающих отдаленные друг от друга места таким образом, что локальные собы­тия формируются событиями, происходящими за многие мили отсю­да, и наоборот* [2].

Следовательно, в широком смысле речь идет о растущей взаимо­связи и взаимозависимости всех сегментов мировой экономики и по-литик. Глобализация сегодня означает новый этап интеграционных процессов в мире и ведет к втягиванию большей части человечества в единую открытую систему финансово-экономических, общественно-политических и культурных связей на основе новейших средств ин­форматики и телекоммуникаций. Неизменно подчеркивая экономи­ческие основы происходящих сегодня в мире глобальных изменений, разные авторы выделяют различные аспекты глобализации, напри-

Организацил Объединенных Наций по промышленному развитию.

 

§ 2. Мировые политика и экономика в условиях глобализаиии

мер организационно-управленческий, экономический, технический, пространственный, культурный, политический.

В действительности глобализация оказалась не столь универсаль­на и «глобальна», как представлялось. Тем не менее она совершенно очевидна и реальна прежде всего как самый общий вектор развития мира, своего рода равнодействующая самых разнообразных сил и тен­денций. Она определяет весьма важный и влиятельный класс эконо­мических, политических и иных процессов на различных уровнях, а также задает новые принципы, нормы, правила и процедуры при­нятия решений, создавая в результате мир с множеством взаимосвязей, взаимодействий и взаимоуязвимостей. При характеристике нынеш­него этапа глобализации следует обязательно учитывать три важных исторических обстоятельства: 1) распад советского блока и разрушение биполярной системы международных отношений; 2) переход стран — лидеров мирового развития на постиндустриальную стадию; 3) ре-гионализацию мировой экономики.

В целом в экономической сфере глобализация проявляется сего­дня в следующих феноменах:

* Скачкообразное увеличение масштабов и темпов перемещения ка­питалов.

* Опережающий рост международной торговли по сравнению с ро­стом ВВП всех стран.

* Создание сетей международных производств с быстрым размеще­нием мощностей по выпуску стандартизированной и унифициро­ванной продукции.

* Формирование мировых финансовых рынков, на которых многие операции осуществляются быстро и практически круглосуточно.

> Становление финансовой сферы как самодовлеющей силы, опре­деляющей возможности развития промышленности, сельского хо­зяйства, инфраструктуры, сферы услуг. Сегодня финансовая сфе­ра сама становится «реальной экономикой».

Ф Практически мгновенное распространение информации об изме­нениях на финансовых и других рынках за счет развития теле­коммуникационных систем, программного обеспечения, в резуль­тате чего решения о перемещении капиталов, продажах и покупке валют, ценных бумаг, долговых обязательств и прочие принима­ются в реальном масштабе времени, часто чисто рефлекторно.

* Выход мировых финансовых рынков из-под юрисдикции отдель­
ных, даже наиболее крупных государств. ~* '**

11 — 168'

Глава IX. Глобализация как основная тендениия развития...

* Возникновение новых мощных субъектов мировой экономики за счет слияний и поглощений транснациональных коропораций.

» Резкое расширение рынков труда и изменение их структуры, про­изошедшее под воздействием внедрения новых технологий, с од­ной стороны, привело к массовой миграции в развитые страны и заметно изменило традиционный этнический состав населения развитых стран, породив социальное напряжение в ряде из них; с другой — к миграции производства, новых форм организации экономики из Европы и США в регионы, сохранявшие до того преимущественно традиционный уклад жизни. Это, в свою оче­редь, породило феномен «анклавной модернизации» во многих странах третьего мира и также способствовало росту социальной напряженности.

* Возникновение своего рода метайнфраструктуры перераспреде­ления доходов в пользу государств промышленно развитого Се­вера. Ярким примером такого перераспределения могут служить знаменитые «ножницы цен* — растущая разница в стоимости сы­рья и готовой продукции и др. Такое перераспределение в пользу стран Севера составляет суть геоэкономических рентных плате­жей, являясь своего рода глобальным налогом на экономическую деятельность.

* В рамках мировой экономики проявляются контуры ее специализи­рованных сегментов: самобытных «больших пространств», объеди­ненных культурно-историческими кодами, стилем хозяйственной деятельности, общими социально-экономическими факторами и стратегическим целегюлаганием. Формируется мировая система «экономического плюрализма» с тремя центрами: Северная и Юж­ная Америка под эгидой США, Европа под эгидой ЕС, Юго-Вос­точная Азия под эгидой Японии.

В системе международных отношений процесс глобализации так­же оказывает решающее влияние на ее изменение. Прежде всего речь идет о снижении роли национальных государств и возрастании роли негосударственных акторов, появлении новых международных ин­ститутов.

В целом можно выделить следующие новые характеристики меж­дународных отношений глобального мира:

» роет экономического потенциала негосударственных акторов (ТНК) и потребность в его независимой реализации в международной среде;

§ 2. Мировые политика и экономика в условиях глобализации 163

* вытеснение негосударственными акторами государств с позиций главных, системообразующих элементов системы международных отношений;

* размывание границ между внутренней и внешней политикой го­сударств;

* «экономизация политики» и закрепление факического неравен­ства государств как «акторов международных отношений»;

Ф появление условий, при которых «геоэкономическая и геофинан­совая власть диктуют миру свои правила игры, создавая своего рода законодательную базу неолиберальной глобализации, гео­политика их "оправдывает", а военная компонента "защищает", дипломатия в этом случае из области искусства переходит на уровень технического оформления реального экономического пе­редела мира» [3].

Кроме того, глобализация вывела на международную арену це­лую группу новых действующих лиц (международные финансовые институты, экологические и правозащитные организации, религиоз­ные движения, террористические группы, преступные объединения, исследовательские и внедренческие центры и многие другие), весьма отличающихся по своим интересам и целям, что делает традицион­ную дипломатию лишь одним из многих каналов международного общения и механизмов урегулирования спорных проблем.

В условиях глобализации —- расширения и увеличения протяжен­ности и интенсивности экономических, культурных и финансовых связей во всем мире — мы все больше живем не в «пространстве мест», а в «пространстве потоков», пространство «сокращается», время «ис­чезает», мир «сжимается», «скручивается» и, казалось бы, становит­ся все более единым. Процессы социального взаимодействия интен­сифицируются, приобретая невиданную ранее динамику.

Таким образом, человечество вступило в крайне сложную эпоху своего существования, когда мир одновременно организуется и хаоги-зируется, глобализируется и локализуется, объединяется и разделяет­ся. В этой связи характерно появление в социологической литературе 1.990-х гг. термина «глокализация» для обозначения процессов адап­тации глобальных экономических процессов к местным условиям, или — более широко — для определения процессов переплетения и взаимной адаптации глобальных «потоков» и культурных традиций и социальных устоев «мест».

Авторы книги «Пределы конкуренции» предупреждают: в мире уже идет война, война без стрельбы, но на выживание. Это «новый

/I*

 

162 Глава IX. Глобализация как основная тендениия развития...

+ Возникновение новых мощных субъектов мировой экономики за счет слияний и поглощений транснациональных коропорацип

* Резкое расширение рынков труда и изменение их структуры, про изошедшее под воздействием внедрения новых технологий, с од ной стороны, привело к массовой миграции в развитые страны и заметно изменило традиционный этнический состав населения развитых стран, породив социальное напряжение в ряде из них. с другой — к миграции производства, новых форм организации экономики из Европы и США в регионы, сохранявшие до того преимущественно традиционный уклад жизни. Это, в свою очс редь, породило феномен «анклавной модернизации» во многих странах третьего мира и также способствовало росту социальной напряженности.

* Возникновение своего рода метаинфраструктуры перераспреде­ления доходов в пользу государств промышленно развитого Се­вера. Ярким примером такого перераспределения могут служить знаменитые «ножницы цен* — растущая разница в стоимости сы рья и готовой продукции и др. Такое перераспределение в пользу сгран Севера составляет суть геоэкономических рентных плате жей, являясь своего рода глобальным налогом на экономическую деятельность.

* В рамках мировой экономики проявляются контуры ее специализи­рованных сегментов: самобытных «больших пространств», объеди­ненных культурно-историческими кодами, стилем хозяйственно и деятельности, общими социально-экономическими факторами и стратегическим целенолаганием. Формируется мировая система «экономического плюрализма» с тремя центрами: Северная и Юж­ная Америка под эгидой США, Европа под эгидой ЕС. Юго-Вос­точная Азия под эгидой Японии.

В системе международных отношений процесс глобализации так­же оказывает решающее влияние на ее изменение. Прежде всего речь идет о снижении роли национальных государств и возрастании роли негосударственных акторов, появлении новых международных нн статутов.

В целом можно выделить следующие новые характеристики меж дународных отношений глобального мира:

» рост экономического потенциала негосударственных акторов (ТИК) и потребность в его независимой реализации в международной среде;

§ 2. Мировые политика и экономика в условиях глобализаиии 163

* вытеснение негосударственными акторами государств с позиций главных, системообразующих элементов системы международных отношений;

* размывание границ между внутренней и внешней политикой го­сударств;

Ф «экономизация политики» и закрепление факического неравен­ства государств как «акторов международных отношений»;

* появление условий, при которых «геоэкономическая и геофинан­совая власть диктуют миру свои правила игры, создавая своего рода законодательную базу неолиберальной глобализации, гео­политика их "оправдывает", а военная компонента "защищает", дипломатия в этом случае из области искусства переходит на уровень технического оформления реального экономического пе­редела мира» [3].

Кроме того, глобализация вывела на международную арену це­лую группу новых действующих лиц (международные финансовые институты, экологические и правозащитные организации, религиоз­ные движения, террористические группы, преступные объединения, исследовательские и внедренческие центры и многие другие), весьма отличающихся по своим интересам и целям, что делает традицион­ную дипломатию лишь одним из многих каналов международного общения и механизмов урегулирования спорных проблем.

В условиях глобализации — расширения и увеличения протяжен­ности и интенсивности экономических, культурных и финансовых связей во всем мире — мы все больше живем не в «пространстве мест», ' а в «пространстве потоков», пространство «сокращается», время «ис­чезает», мир «сжимается», «скручивается» и, казалось бы, становит­ся все более единым. Процессы социального взаимодействия интен-! сифицируются, приобретая невиданную ранее динамику.

Таким образом, человечество вступило в крайне сложную эпоху [своего существования, когда мир одновременно организуется и хаоти-^Зируется, глобализируется и локализуется, объединяется и разделяет-; ся. В этой связи характерно появление в социологической литературе 1990-х гг. термина «глокализация» для обозначения процессов адап­тации глобальных экономических процессов к местным условиям,; или — более широко — для определения процессов переплетения и. взаимной адаптации глобальных «потоков» и культурных традиций И социальных устоев «мест».

Авторы книги «Пределы конкуренции» предупреждают: в мире уже идет война, война без стрельбы, но на выживание. Это «новый

164 Глава IX. Глобализация как основная тенденция развития...

вид войны» — «психодогическо-экономическая война за глобальное руководство». Конкуренция в мире стала «универсальным кредо, идео­логией*; транснациональные компании (ТНК) рассматривают всю планету как один глобальный рынок. Глобализация создает опасность нарастания разрыва в благосостоянии между государствами — в этих условиях могут утвердиться только те из них, которые имеют в сво­ем распоряжении новейшие технологии и дешевую, но квалифици­рованную и гибкую рабочую силу» [4].

Таким образом, получив наибольшее развитие в экономической сфере, глобализация в конце XX в. вышла за ее рамки и стала реаль­но перестраивать политическую структуру мира. Поэтому сегодня в центре внимания исследователей находятся такие противоречия гло­бализации:

•* между общечеловеческими интересами во взаимозависимом мире и национальными и этническими особенностями;

» между глобализацией и стремлением к идентичности, самоопре­делению народов, социальных общностей, личностей;

* между гражданским порядком, сохраняющимся внутри государств, и «естественным состоянием», царящим в рамках международных отношений, и др.