Остальная часть системы производит поведения B1, B2,. . ., Bk cor-

реагируя на значение T, то различные варианты поведения могут быть

Связаны или объяснены либо

(1) приведенная стоимость T, и в этом случае нет необходимости

Вызов любой «памяти», или

(2) прошлое значение E, и в этом случае наблюдатель вынужден

Постулировать некую форму «памяти» в системе.

Таким образом, обладание «памятью» не является полностью объективным свойством.

Erty из системы- это есть отношение между системой и наблюдателем;

И собственность будет меняться с изменениями в канале связи.

Общение между ними.

Таким образом, чтобы использовать «память» в системе как объяснение ее

Поведение эквивалентно заявлению, что нельзя наблюдать

Система полностью. Свойства «памяти» не являются свойствами

Простая «вещь», но более тонкая «кодировка».

*Бывший. 1. Докажите утверждение (Design. S.19 / 22), что в абсолютной системе мы можем

избегать прямой ссылки на некоторые переменные при условии, что мы используем производные

оставшихся переменных, чтобы заменить их.

*Бывший. 2: Докажите то же утверждение об уравнениях в конечных разностях.

*Бывший. 3. Покажите, что если система имеет n степеней свободы, мы должны, в общем,

всегда иметь как минимум n наблюдений, каждое типа «в момент t1 переменная xi

имел значение Xi», если последующее поведение должно быть предсказуемым.

6/22. Наглядный пример, показывающий, как наличие «памяти»

Связанных с наблюдаемостью детали, дается цифровым вычислением

Латор с магнитной лентой. Предположим, для простоты, что на определенном

В тот момент калькулятор выдаст 1 или 2 в соответствии с

намагничена ли лента в определенной точке + или - соответственно

Тивно; акт намагничивания произошел, скажем, десять минут назад,

и был ли он намагничен + или - зависел от того,

Оператор замкнул или не замкнул переключатель соответственно. Таким образом

Переписка:

переключатель замкнут ↔ + ↔ 1

выключатель разомкнут ↔ - ↔ 2

Наблюдатель, который теперь видит магнитную ленту, может утверждать, что

Любые ссылки на прошлое не нужны, потому что он может объяснить

Поведение машины (т.е. выдаст ли она 1 или 2) своим

Заявите сейчас, изучив, что сейчас на ленте. Таким образом, чтобы знать

116

что он теперь несет +, достаточно, чтобы можно было предсказать, что

Следующее состояние машины будет 1.

С другой стороны, наблюдатель, который не может наблюдать за лентой, может

Предсказывать его поведение только исходя из того, что было сделано с

Переключился десять минут назад. Он будет настаивать на том, чтобы в машине была «память».

Ory».

Два наблюдателя на самом деле не конфликтуют, как мы можем видеть на

Однажды, когда мы понимаем, что они говорят о двух «машинах», которые

Не идентичны. Для первого наблюдателя «машина» означает «вычислитель».

кулятор + лента + выключатель»; ко вторым это означает «калькулятор +

выключатель". Они говорят о разных системах. (Опять же, это должно

Следует подчеркнуть, что в сложных системах простая ссылка на

материального объекта часто недостаточно для адекватного определения системы.

Обсуждается.) (Сравните S.6 / 14, 12/9.)

По сути, такая же разница может иметь место в более биологическом

Система. Итак, предположим, что я нахожусь в доме друга и, когда едет машина,

Проходя снаружи, его собака бросается в угол комнаты и съеживается.

Для меня такое поведение беспричинно и необъяснимо. Тогда мой

Друг говорит: «Шесть месяцев назад его сбила машина». В

Поведение теперь учитывается со ссылкой на событие шести

Несколько месяцев назад. Если мы говорим, что собака показывает «память», мы имеем в виду

Во многом тот же факт - что его поведение можно объяснить, а не

Ссылка на его состояние сейчас, но на то, каким было его состояние шесть месяцев назад.

Если не соблюдать осторожность, говорят, что у собаки «есть» память, а затем

Думает, что у собаки что-то есть, как будто у него есть заплатка

Черных волос. Тогда может возникнуть соблазн начать искать