Установка в детском возрасте

Ряд экспериментальных исследований (Б. Хачапуридзе [33], Е. Кежерадзе [8]) показал, что в детском возрасте фиксированная установка имеет особенности и эти особенности, эти свойства установки с возрастом проходят определенные стадии развития. В работах Б. Хачапуридзе показана возрастная эволюция таких свойств установки, как возбудимость, константность, стабильность, иррадиированность и т. д. По его данным, характерную для дошкольного периода статичную установку сменяет пластично-статичная установка периода начальной школы, которая в период средней школы сменяется косно-динамической установкой, и весь этот процесс завершается установлением у взрослых преобладания пластично-динамичного типа установки. Период средней школы характеризуется неиррадиированной, косно-динамичной установкой. В переходном возрасте сильно уменьшается устойчивость установки, уменьшается ее возбудимость до минимума; ранее пластичная установка переходит в косную и статичная – в динамическую. Здесь мы не можем подробно коснуться этого вопроса.

 

Психопатология установки

1. Если установка действительно является таким глубоким, целостным фактором внутренней жизни индивида и его поведения, какой она рисуется в изложенной здесь концепции, то надо полагать, что те глубокие изменения, которые происходят во внутренней жизни личности при психических заболеваниях, должны отразиться и на проявлениях установки; проявления фиксированной установки при психических заболеваниях субъекта, очевидно, должны существенно меняться. Экспериментальное изучение установки при таких заболеваниях, как шизофрения и эпилепсия, и таких состояниях, как психастения и истерия, действительно дает существенно измененную картину проявлений фиксированной установки, причем каждый из психозов и неврозов, как оказалось, характеризуется специфичной для него и связанной с характеристикой заболевания формой проявления установки.

2. Первые шаги в направлении изучения особенностей фиксированной установки на патологическом материале были сделаны еще в 1934 г.: изучая особенности поведения детей-шизоидов, сотрудница Д. Н. Узнадзе – К. Д. Мдивани установила ряд особенностей проявлений фиксированной установки у этих детей; вскоре (1936) ученик Д. Н. Узнадзе – В. Д. Норакидзе изучил особенности фиксированной установки у так называемых конфликтных детей. Оба автора получили специфическую картину установки. Затем, с 1936 г., под руководством Д. Н. Узнадзе уже систематически изучались (И. Т. Бжалава, К. Д. Мдивани) особенности установки у взрослых психически больных, а с 1941 г. эта работа развернулась по линии патопсихологического отделения Института психологии Грузинской академии наук.

Наиболее интенсивно была изучена установка, характерная для шизофрении, эпилепсии, истерии и психастении.

Для шизофреника оказалась характерной крайне высокая возбудимость установки, необычайная иррадиация, косность и статичность установки. Шизофреники, как правило, дают бесконечную иллюзию, ни разу не воспринимая критические объекты адекватно. Особенно примечательно, что в опытах с гаптическим восприятием шизофреник, открыв глаза, продолжает воспринимать шары иллюзорно; и визуальное вмешательство не в силах нарушить установочную иллюзию, возникшую в гаптической сфере. Установка шизофреника характеризуется

---------------------------------------------------------- 165 ----------------------------------------------------------

большой стабильностью (устойчива во времени) и константностью (К. Д. Мдивани, И. Т. Бжалава).

Иначе характеризуется установка эпилептика. По данным И. Т. Бжалава, установка эпилептика тоже легко возбудима, косна, статична, константна и стабильна, но зато в противоположность шизофренику установка эпилептика локальна, т. е. иррадиация ее крайне ограничена – она не распространяется не только на другую модальность, но даже не распространяется на корреспондирующий орган (например, с одной руки на другую).

Для истерии наиболее характерными оказались большая вариабельность и лабильность установки: фиксированная установка при истерии с течением времени легко и быстро ослабевает и исчезает (К. Д. Мдивани, 1936).

Для психастении характерна низкая возбудимость фиксированной установки, слабая устойчивость, слабая пластичность – косность, большая динамичность, слабая иррадиация, лабильность. Но особенно типична для психастеника косность установки; в этом отношении она представляет собой полную противоположность установке при истерии (К. Д. Мдивани). Вопросы психопатологии установки систематически изложены в V главе упоминавшейся работы Д. Н. Узнадзе [26] и в сборнике трудов Института функциональных нервных заболеваний [17].

В последнее время экспериментально был установлен ряд особенностей выработки установки на основе воображаемой ситуации при шизофрении и истерии (Э. А. Вачнадзе).