Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Политические изменения: революции и демократический транзит
Самуэл Хантингтон: 1. Третья волна. Демократизация в конце XX века (1991) 2. Столкновение цивилизаций (1993) Про то же писали: 1. Россия и Европа (Данилевский) 2. История арабской цивилизации (Лебон) 3. Закат Европы (Шпенглер) 4. Византизм и славянство (Леонтьев) 5. Постижение истории (Тойнби) 6. Этногенез и биосфера Земли (Гумилев) Три волны демократизации: 1. Первая волна 1828 – 1926 Первая волна демократизации стала нарастать со второй половины XIX века и достигла пика незадолго после завершения Первой мировой войны. 2. Откат 1922 – 1942 3. Вторая волна 1943 – 1962 Вторая волна была стимулирована победой союзников во Второй мировой войне и процессами деколонизации, длившимися до 1960-х годов. 4. Откат 1958 - 1975 5. Третья волна 1974 -??? Третья волна демократизации началась в середине 1970-х годов с падения авторитарных режимов в Португалии, Испании и Греции. Далее она распространилась на часть Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Эквадор, Гватемала, Панама, Чили и некоторые другие государства), Восточную Азию, бывший СССР, страны Центральной и Восточной Европы. Так что к концу второго тысячелетия ареал распространения демократии охватывает почти все промышленно развитое Северное полушарие вместе с целым рядом стран, включая такие крупнейшие, как Индия. Демократический транзит - понятие, объединяющее многообразные по форме процессы перехода от одного общественного и политического состояния (та или иная разновидность недемократии) к другому, причем в качестве конечного пункта перехода вовсе не обязательно (и даже редко) выступает именно консолидированная демократия. Три стадии: Либерализация - это процесс закрепления некоторых гражданских свобод без преобразования аппарата власти. Демократизация - институционализация, то есть внедрение новых политических институтов. Группировки расколотой верхушки заключают формальное соглашение - пакт об основополагающих правилах политического поведения. Легитимизация пакта: присоединение к нему новых групп, а также молчаливая, косвенная или во всяком случае односторонняя поддержка более широких кругов общества, заинтересованных как в продвижении реформ, так и в сохранении порядка. Легитимация пакта – это присоединение к нему новых групп, а также молчаливая, косвенная или во всяком случае односторонняя поддержка более широких кругов общества, заинтересованных как в продвижении реформ, так и в сохранении порядка.
Условия демократии: · Структурный подход - для установления демократии необходим определенный набор объективных предпосылок. Демократия есть следствие наличия некоторых условий и предпосылок. · Процедурный (актор-ориентированный) подход - для установления демократии необходимо перенести соответствующие институты и вести себя определенным образом. Институты и практики можно сконструировать по определенным лекалам. Структурный подход: Структурные процессы и предпосылки имеют разную природу и относятся к историческим, социально-классовыми социально-экономическим факторам, особенностям нациеобразования и государственного строительства, типу политической культуры, особенностям экономического развития, степени гомогенности или фрагментированности общества и др. Главное, что эти предпосылки имеют историческую природу, они объективны и не зависят от конкретных решений и действий политических акторов. Структурные факторы: · Эффективное государство, государственность (Rustow 1970, Tily 2007, Fukuyama 2007, Mansfield and Snyder 2007 и др.). · Относительно высокий уровень экономического развития (Lipset 1959, Przeworski et al. 2000). · Формирование социальной структуры, ориентированной на буржуазию как основу социального порядка (Moore 1966, Rueschemeyer, Stephens and Stephens 1992). · Гражданская политическая культура (Almond and Verba 1963), а также ценности эмансипации, толерантности и равенства (Inglehart and Welzel 2005, Fish 2009). · Отсутствие в обществе острых расколов (социальных, этнических, религиозных, территориальных) и чрезмерной фрагментации (Chirot 2009). · Отсутствие в обществе существенного имущественного неравенства (Przeworski et al. 2000, Boix 2003, Acemoglu and Robinson 2006). Процедурный подход: Упор на субъективные факторы, влияющие на характер и направленность режимных трансформаций, исходит не из органистического представления о возникновении (произрастании) демократии из набора объективных предпосылок, а из своего рода конструктивистской установки, согласно которой демократические институты и практики можно сконструировать по определенным лекалам.
· особенности кризиса правящих компартий; · инициатива реформ сверх либо снизу; · мирное протестное давление снизу (мирные демонстрации); · наличие или отсутствие пакта/круглого стола; · влияние институционального дизайна, избираемого для новой демократии; · взаимоотношения между старой и новой оппозицией; · система взаимодействий между ключевыми политическими акторами на всех стадиях режимной трансформации. Кейс Либерии 1822 год. Чернокожие американцы решили вернуться на родину и основать там свое государство - Либерию. Колонисты принесли с собой политические и социальные институты и нормы довоенного американского Юга. Строили демократию, но к 1877 году власть оказалась монополизированной. К аборигенам относились презрительно, считали их людьми низшего сорта. В 1930-х годах Либерию обвиняли в соучастии торговле рабами. В 1980 году произошел военный переворот. Карго-культ - термин, которым называют группу религиозных движений в Меланезии. В культах карго верят, что западные товары созданы духами предков и предназначены для меланезийского народа. Считается, что белые люди нечестным путем получили контроль над этими предметами. В культах карго проводятся ритуалы, похожие на действия белых людей, чтобы этих предметов стало больше. Гибридные режимы: Режимы, сочетающие в себе черты авторитаризма и демократии. Как правило, это переходные режимы от одного состояния к другому. Филипп Шмиттер и Гильермо О’Донелл Диктабланда - либерализация без демократизации (то есть когда власти уступают некоторые индивидуальные права без согласия на подотчетность гражданам). Кейс государства Нигер: выборы провели, но почему я должен следовать их результатам? Демократура - проводится демократизация без либерализации (то есть, когда выборы проводятся, но при условии гарантированной победы правящей партии, исключения определенных общественно-политических групп из участия в них, или при лишении выбранных граждан возможности подлинного управления). Кейс России: выборы есть, но результат предрешен.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2019-11-02; просмотров: 203; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.32.230 (0.006 с.) |