Інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

5. Ухвали, які викладаються окремим документом, поста­ новляються в нарадчій кімнаті та підписуються складом суду,
який розглядає справу.

6. Ухвали, постановлені без виходу до нарадчої кімнати, за­носяться секретарем судового засідання у журнал судового за­ сідання.

7. Ухвали, постановлені в судовому засіданні, проголошу­ ються негайно після їх постановлення.

8. Виправлення в судовому рішенні мають бути застережені
складом суду, який його ухвалив.

1. Коментована стаття визначає загальне правило, за яким постанови адміністративного суду першої інстанції, тобто процесуальні документи, якими у відповідності до приписів ст. 158 цього Кодексу вирішується спір по суті, приймаються іменем України та негайно після закінчення судового розгляду. Це по­вною мірою витікає з приписів ч. 5 ст. 124 Конституції Украї­ни, норми якої є нормами прямої дії, де зазначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язкови­ми до виконання на всій території України.

2. Частиною 2 коментованої статті також наводиться загальне правило, за яким постанова адміністративного суду прийма­ється, складається і підписується в нарадчій кімнаті складом суду, що розглянув справу. Цим підтверджується визначений ч. 1 ст. 129 Конституції України принцип незалежності суддів (судді) та підкорення їх (його) лише закону. Також законодавець чітко встановив порядок прийняття, складання і підпи­сання постанови адміністративного суду, що розглянув справу.
Будь-яке порушення адміністративним судом цього порядку
буде підставою для скасування постанови в зв'язку з недодер­жанням норм процесуального права, оскільки це може свідчи­ти саме про упередженість суддів (судді).

3. Ч. З коментованої статті визначаються, як виняток, ви­падки, коли постанова адміністративного суду може бути скла­дена не у повному обсязі. Але при цьому обов'язково повинна бути складена саме з дотриманням порядку, визначеному в час­тині другій коментованої статті, вступна і резолютивна части­ни постанови. В такому випадку повний текст постанови пови­нен бути складений протягом п'яти днів з дня закінчення роз­гляду справи. Наведений п'ятиденний термін є присічним та його порушення є недопустимим. Перебіг згаданого процесу­ального строку у відповідності до приписів ч. 1 ст. 103 КАС України починається з наступного дня після дати закінчення розгляду справи.

4. Законодавець в ч. 4 коментованої статті навів перелік су­дових рішень, які ухвалюються адміністративним судом першої інстанції при вирішенні процесуальних питань, що вини­кають під час руху позову або справи. Перелічені в цій частинісудові рішення викладаються саме у письмовому вигляді окре­мими процесуальними документами. Отже, вирішення наведе­них питань під час руху позову чи справи не може здійснюва­тись в усній формі та лише з занесенням у журнал судового за­сідання (ст. 42 КАС України). Процесуальний порядок ухвалення адміністративним судом згаданих в даній частині коментованої статті судових рішень визначений законодавцем в окремих статтях цього Кодексу. Наприклад, ст. 107 КАС України — відкриття провадження в адміністративній справі; ст. 108 КАС України — залишення позовної заяви без руху, по­вернення позовної заяви і т. д.

Слід зазначити, що наведений у частині четвертій перелік не є вичерпним.

5. Частиною 5 коментованої статті визначається, що вирі­шення питань, які зазначені в пп. 1-17 частини четвертої даної статті, здійснюється за правилами частини другої цієї статті.
Тобто, наведені процесуальні питання вирішуються адміністра­тивним судом тільки в нарадчій кімнаті із складенням відпо­відної ухвали, яка підписується складом суду, що розглядає по­зов чи справу, до виходу з нарадчої кімнати. Така ухвала оголо­шується адміністративним судом безпосередньо після виходу з нарадчої кімнати. Порушення згаданого вище визначеного за­конодавцем процесуального порядку постановки ухвал, що ви­кладаються окремим документом, веде до скасування таких ухвал, як постановлених з порушенням норм процесуального законодавства саме під час їх ухвалення.

6. Частиною 6 коментованої статті встановлюється порядок
вирішення адміністративним судом інших питань, крім визна­чених в пп. 1-17. При цьому зазначається, що таке вирішенняздійснюється судом під час розгляду позову чи справи на місці, тобто, без виходу до нарадчої кімнати. Розгляд адміністратив­ним судом та вирішення цих питань фіксується лише секрета­рем судового засідання, котрий зазначає про здійснення такої процесуальної дії безпосередньо в журналі судового засідання,
що ведеться за правилами ст. 42 КАС України.

7. Законодавець у ч. 7 коментованої статті визначив порядок
оголошення ухвал адміністративного суду, встановивши, що
ухвали, якими закінчується вирішення адміністративним су­дом всіх процесуальних питань, котрі виникають саме в судово­му засідання, проголошуються негайно. Отже, ухвали, що ви­кладаються у вигляді окремого документа, проголошуються негайно після виходу з нарадчої кімнати (див. коментар до час­ тини п'ятої), а ухвали, якими вирішуються процесуальні пи­тання, котрі не потребують виходу адміністративного суду до нарадчої кімнати, проголошуються в судовому засіданні негай­но після вирішення таких питань.

8. В частині восьмій коментованої статті законодавець ви­значив загальне правило, згідно з яким будь-які виправлення,зроблені в усіх, без винятку, судових рішеннях адміністратив­ного суду, тобто, у постановах, ухвалах (див. ст. 158 КАС Укра­їни), мають бути застережені складом суду (стосовно складу суду дивись приписи ст.ст. 23, 24 КАС України). В даному ви­падку, під поняттям «застережені» слід розуміти відповідний припис в ухваленому адміністративним судом судовому рішен­ні типу: «Виправленому з_____________ на________ вірити» і т. ін.

При цьому, такий припис повинен бути засвідчений підписами всього складу суду. Наведене визначене законодавцем поло­ження дисциплінує склад суду та зобов'язує більш ретельно відноситись до складення судових рішень. Також коментована частина даної статті надає можливість адміністративному суду, у виключних випадках, в разі допущення ним помилки, але лише такої, що не змінює суть судового рішення, здійснити ви­правлення цієї помилки.

Види судових рішень

Published by Консультант on Пт, 03/27/2009 - 17:01

 

Стаття 158. Види судових рішень

1. Судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, виклада­ ється у формі постанови.

2. Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває прова­ дження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або при­ ймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, ви­ кладається у формі ухвали.

В процесі провадження у справі адміністративний суд (в да­ ній статті мова йде про адміністративні суди саме першої ін­ станції) приймає ряд процесуальних документів, що відрізня­ються як за своїм змістом, так і значенням. В таких процесу­ альних документах — судових рішеннях відображаються окремі етапи розгляду конкретної адміністративної справи, оформляються в процесуальному плані всі дії, а також оста­ точні висновки адміністративного суду.