Справу розглянуто і вирішено неповноважним складом

суду;

2) в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому
було заявлено відвід на підставі обставин, які викликали сум­нів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано су­дом апеляційної інстанції обґрунтованою;

3) судове рішення ухвалено чи підписано не тим суддею,
який розглянув справу.

Стаття 205. Судові рішення суду апеляційної інстанції

1. Розглянувши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстан­ції постановляє ухвалу в разі:

1) залишення апеляційної скарги без задоволення, а судово го рішення — без змін;

2) зміни ухвали суду першої інстанції;

3) скасування судового рішення і постановлення нової
ухвали;

4) скасування судового рішення і залишення позовної заяви
без розгляду або закриття провадження у справі;

5) визнання судового рішення нечинним і закриття прова­ дження у справі;

6) скасування ухвали суду і направлення справи на новий
розгляд до суду першої інстанції.

2. Суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеля­ційної скарги може своєю постановою змінити постанову суду першої інстанції або прийняти нову постанову, якими суд апе­ляційної інстанції задовольняє або не задовольняє позовні ви­моги.

3. З усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції по­ становляє ухвали.

4. Судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються,
проголошуються, видаються або надсилаються особам, які бе­ руть участь у справі, в порядку, встановленому статтями 160,
167 цього Кодексу.

Стаття 212. Порядок і строки касаційного оскарження

1. Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністра­тивного суду касаційної інстанції.

2. Касаційна скарга на судові рішення подається протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішен­ням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу — з дня складення по­
станови в повному обсязі.

3. Касаційна скарга, подана після закінчення строку, вста­новленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка по­ дала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення стро­ ку, про що постановляється ухвала.

Стаття 214. Прийняття касаційної скарги судом касаційної інстанції

1. Касаційна скарга реєструється у день її надходження до
адміністративного суду касаційної інстанції та не пізніше наступного дня передається в порядку черговості судді-допові­дачу.

2. Отримавши касаційну скаргу, суддя-доповідач протягом
трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 213 цього
Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про від­ криття касаційного провадження та одночасно витребовує ад­міністративну справу.

3. До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ви­мог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Стаття 215. Підготовка справи до касаційного розгляду

1. Суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття ка­саційного провадження:

1) з'ясовує склад осіб, які беруть участь у справі;

2) надсилає копії ухвали про відкриття касаційного прова дження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями ка­ саційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і
встановлює строк, протягом якого можуть бути подані запере чення на касаційну скаргу;

3) вирішує письмово заявлені клопотання осіб, які беруть
участь у справі;

4) вирішує питання про можливість письмового проваджен­ ня у суді касаційної інстанції;

5) вирішує питання про зупинення виконання судових рі­ шень, які оскаржуються;

6) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгля­ ду справи.

2. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підго­товки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали. Копії ухвал надсилаються особам, які беруть участь у справі.

3. Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач допо­відає про них колегії суддів, яка постановляє ухвалу про закін­ чення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Стаття 220. Межі перегляду судом касаційної інстанції

1. Суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосу­ вання судам першої та апеляційної інстанцій норм матеріаль­ного та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та ви­знавати доведеними обставини, що не були встановлені в судо­вому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

2. Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги,
але при цьому може встановлювати порушення норм матеріального чи процесуального права, на які не було посилання в касаційній скарзі.

3. Суд касаційної інстанції не може розглядати позовні ви­моги осіб, які беруть участь у справі, що не були заявлені у суді першої інстанції.

Стаття 227, Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду або на новий розгляд

1. Підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесу­ального права, які призвели до постановлення незаконної ухвали, якою провадження у справі не закінчується.

2. Підставою для скасування судових рішень судів першої та
(або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий су­довий розгляд є порушення норм матеріального чи процесу­ального права, які призвели або могли призвести до непра­вильного вирішення справи і не можуть бути усунені судом ка­саційної інстанції.

3. Судові рішення обов'язково скасовуються з направлен­ням справи на новий розгляд, якщо: