Початок судового розгляду справи по суті

Published by Консультант on Пт, 03/27/2009 - 09:11

 

Стаття 135. Початок судового розгляду справи по суті

1. Судовий розгляд справи по суті починається доповіддю
головуючого в судовому засіданні чи судді-доповідача про зміст
позовних вимог, про визнання сторонами певних обставин під
час підготовчого провадження, після чого він з'ясовує: чи під тримує позивач адміністративний позов, чи визнає його відпо відач та чи не бажають сторони примиритися.

2. При розгляді справи за відсутності особи, яка бере участь
у справі, головуючий в судовому засіданні доповідає про її по зицію щодо позовних вимог, якщо вона викладена в письмових
поясненнях.

1. Частиною (етапом) судового розгляду справи після підготовчої виступає розгляд справи по суті. Ця частина займає го­ловне місце серед інших етапів судового розгляду справи,
оскільки її ціллю є встановлення і перевірка фактичних обста­вин адміністративної справи.

2. Судовий розгляд справи по суті починається доповіддю головуючого в судовому засіданні чи судді-доповідача, яка має
бути ясною і лаконічною. Після цього він з'ясовує: чи підтримує позивач адміністративний позов, чи визнає його відповідач та чи не бажають сторони примиритися. Мета доповіді — дове­дення змісту адміністративної справи до учасників процесу і всіх присутніх в залі судового засідання осіб, що надає їм мож­ливість стежити за розвитком адміністративного процесу.

3. У разі розгляду справи за відсутності особи, яка бере участь
у справі, головуючий в судовому засіданні доповідає також про
її позицію щодо позовних вимог, якщо вона викладена в пись­мових поясненнях.

Дослідження доказів

Published by Консультант on Пт, 03/27/2009 - 09:17

 

Стаття 138. Дослідження доказів

1. Предметом доказування є обставини, якими обґрунтову­ються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше зна­чення для вирішення справи (причини пропущення строку для
звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

2. Для встановлення обставин, зазначених у частині першій
цієї статті, у судовому засіданні заслуховуються пояснення
осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, досліджу ються письмові та речові докази, у тому числі носії інформації із записаною на них інформацією, висновки експертів.

1. Дослідження доказів є стадією процесу доказування, яка полягає в безпосередньому сприйнятті, вивченні судом інфор­мації про факти, що містяться у передбачених законом джере­лах доказів. Дослідження доказів здійснюється під час судово­го розгляду справи. Ознайомлення із змістом доказів зовні про­цесу не має ніякого значення. Судове рішення є обґрунтованим, якщо воно ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясова­них обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ч. З ст. 159 КАС України). Дослідження доказів повинно відповідати вимогам безпосередності, всебічності, повноти та об'єктивності (див. коментар до ст. 86 КАС України). Оскільки дослідження дока­зів проводиться під час судового розгляду справи, в якому бе­руть участь (мають право брати участь) всі особи, які беруть участь в справі, останні є і учасниками дослідження доказів, безпосередньо сприймаючи разом з судом зміст доказів, зібра­них по справі.

2. Частина 1 коментованої статті містить нормативне визна­чення предмета доказування — тих обставин, які необхідновстановити при ухваленні судового рішення у справі (більш до­кладно — див. коментар до ст. 69 КАС України). Ці обставинивстановлюються лише з визначених у законі джерел, які пере­лічені у ч. 2 коментованої статті.

Судові дебати

Стаття 152. Судові дебати

1. Судові дебати складаються з промов осіб, які беруть участь
у справі. У цих промовах можна посилатися лише на обстави­ ни і докази, які досліджені в судовому засіданні.