Тайная способность русского народа (тайны «обратной связи»)

«Начав за здравие, сведём за упокой».

А. С. Пушкин

 

Эпиграф взят из «Домика в Коломне» Пушкина. Он очень ёмко характеризует «странную» способность народа России сводить на нет все навязываемые ему «веяния», «начинания» и «почины», дово­дя их в конечном счёте до абсурда.

В наше время «гласность, перестройка, демократия», о которых так мечтала наша бездумная интеллигенция, при их претворении в жизнь обернулись перестрелкой, войной, терактами, жуткой преступ­ностью, коррупцией, махровой внутренней цензурой в СМИ, распу­щенностью, в общем – бес-пределом.

Чуть ранее: «Советский народ будет жить при коммуниз­ме! (причём через 20 лет!)». Но вместо этого страна оказалась в «застое».

А ещё ранее «элитные» пассионарии в кожаных тужурках зазы­вали простой народ: «Учение Маркса всесильно потому, что оно верно!», а посему «Свобода! Равенство! Братство! Землю – кре­стьянам! Заводы – рабочим». Но сейчас нет ни свободы, ни равен­ства, ни братства, а земля и заводы в руках негодяев и бандитов.

Если взять ещё более длительные исторические интервалы времени, то ситуация окажется подобной. Внедрили на Руси псевдо­христианство руками тогдашней нашей «элиты», позавидовавшей рос­кошной и беззаботной жизни византийской элиты, одеждам и песнопе­ниям её церковной иерархии, убранству «храмов» – церквей с позоло­той и «каменьями» на иконах (и т.д., и т.п.), но простой народ перемо­лол всё это и дал миру явление старообрядчества с его ограничениями на роскошь и безалаберную жизнь «элиты». Тогда «появился» «архи­тектор перестройки» тех времён патриарх Никон, который «калёным железом» стал выжигать старообрядчество. Но в 1917 году народ стал громить церкви и попов, так как видел расхождение проповедуемых ими с амвона идеалов реальному положению дел в жизни.

Таких примеров можно привести множество как из нашей исто­рии, так и из современной жизни России.

В.В. Путин в своём президентском послании в мае 2003 года дал такую обобщённую характеристику этого явления за тысячелет­ний (выделено специально) период истории России: «На всём про­тяжении нашей истории Россия и её граждане совершали и со­вершают поистине исторический подвиг. Удержание государ­ства на обширном пространстве, сохранение уникального про­странства, сохранение уникального сообщества народов при сильных позициях страны в мире – это не только огромный труд. Это ещё и огромные жертвы, лишения нашего народа. Именно таков тысячелетний исторический путь России. Таков способ воспроизводства её как сильной страны. И мы не имеем права забывать об этом».

Посмотрим на эту таинственную способность народа с позиций уже рассмотренных нами основных положений ДОТУ в главе 12. Начнём с того, что вспомним, если есть некий объект управления, то тот, кто хочет управлять этим объектом, будет называться субъектом управ­ления. Чтобы управлять, субъект должен оказывать на объект какое-то управляющее воздействие (механическое, словесное, комбини­рованное), которое называется по научному «прямая связь». Субъект управления должен также оценивать результат своего управления, то есть поведение объекта, его состояние, иначе «система пойдёт в раз­нос». Эта оценка по научному называется «обратная связь». Всё это протекает не изолированно, а на фоне других процессов и событий, ко­торые по научному называются «окружающая среда». Всё это хоро­шо видно на схемах в главе 12. Так управляют лошадью, автомоби­лем. Так Солнце управляет нами: на нём вспышка, а у людей кровенос­ные сосуды сжались. Так управляют ребёнком, взрослым человеком, страной, странами, человечеством …

Итак, напомним основные элементы схемы управления:

1. Объект управления.

2. Субъект управления (или целая «система управления».

Прямые связи.

Обратные связи.

5. Среда (окружающая среда, в которой происходит управление данным процессом).

6. Иерархия управления, под воздействием которой (или при её «молчаливом согласии») протекает данный процесс.

Из всего этого выделим и рассмотрим обратные связи. По ним информация из объекта управления подаётся в систему управле­ния (субъекту).

Обратные связи могут быть:

– отрицательными,

– положительными.

Под «отрицательными» и «положительными» понимаются не «пло­хие» и «хорошие», а вот что.

Обратные связи – «отрицательные», если при отклонении объекта от нужного режима по этим отрицательным обратным свя­зям поступает такая информация, на основании которой вырабатыва­ется воздействие, возвращающее объект в нужный режим. То есть отрицательная обратная связь «отрицает» отклонение объекта, удер­живает объект в нужном режиме.

Обратная связь – «положительная», если при отклонении объек­та от нужного режима по положительным обратным связям поступа­ет такая информация, на основании которой вырабатывается такое управляющее воздействие, которое «усиливает» отклонение, спо­собствует уводу объекта в сторону от нужного курса. И это не всегда плохо! Ведь если в систему внедрён злоумышленно (или по дури) некий режим, который кто-то считает нужным, но на самом деле – это опасный режим, тогда при его неукоснительном выполне­нии вся система придёт к краху (рано или поздно – дело времени). Но если в системе работают положительные обратные связи, то они будут «усиливать» ненужный и опасный курс, что приведёт к такому громадному отклонению, что никакого краха не будет.

Пример. В самолет террористы заложили такую «программу ав­топилота», что он должен врезаться в небоскрёб. Вот самолёт взле­тел, набрал высоту, лёг на нужный курс. Лётчики переключили уп­равление самолётом с ручного на автопилот, а сами стали пить чай, кофе … Однако «программа автопилота» заложена террористами! И эта программа напрочь отключила лётчикам возможность вновь перейти на ручной режим. Это во-первых. А во-вторых эта програм­ма сменила курс самолёта и самолёт стал лететь не в Калифорнию, а повернул на Нью-Йорк и прямо на самый высокий небоскрёб. Са­молёт летит, никто ничего не замечает, пассажиры отдыхают, эки­паж дремлет. Террористы потирают руки … Но в системе управле­ния автопилотом возникла реальная неисправность и по «обрат­ным цепям» стала поступать информация, которая не возвращает са­молёт на запланированный террористами «нужный» (но гибельный) курс, а наоборот, усиливает его отклонение от курса (т.е. возникла «положительная» обратная связь). Что произойдёт? Самолёт не попадёт в небоскрёб и благополучно пролетит мимо него!

Теперь представим такую схему. Россия – объект управления. «Мировое закулисье» – субъект управления. Оно реализует биб­лейскую концепцию управления, то есть её управляющее воздей­ствие – несправедливая безнравственная концепция с догматами Библии (для тех, кто считает, что Бог есть) или догматами К. Марк­са (для тех, кто считает, что Бога нет). То есть «марксизм» – это модификация библейской концепции управления. И есть окружающая среда, через которую и на объект, и на субъект воздействует иерар­хия, вплоть до Бога. Тогда эта «среда» оказывается таким субъек­том управления, который объемлет (охватывает) все процессы уп­равления Россией, в том числе охватывает и процесс управления со стороны «мирового закулисья». И если что-то этим «закулисьем» делается не по-Божески, то Богом принимаются «соответствующие меры». Бог посылает Пророков, даёт знамения и т.п. Если правящая «элита» всего этого не понимает, тогда в народе «возникает неис­правность», включается «положительная» обратная связь через простых людей.

При этом надо понимать, что процессы эти очень инерционны. Человек ведь не выключатель: «Вкл. – Выкл». Поэтому некоторые процессы длятся веками. И в этом смысле Россия – действитель­но страна Божья, страна, находящаяся под Божьим Водитель­ством (т.е. управлением).

Именно об этом и сказал Путин в своём послании. Ведь он не говорил об «элите», а говорил о всех гражданах России, о её наро­де, связывая именно с народом историю Страны.

Сейчас «мировое закулисье» имеет целью разрушение СССР-России, расчленение страны на мелкие государства – «княжества», резкое сокращение населения. Т.е. «закулисье» ведёт нас к краху, к катастрофе. Не выйдет, «господа»! Положительная обратная связь в лице простого народа России делала своё дело на протяжении сотен лет. И сделала! Русский народ все начинания заправил библей­ской концепции доводил до абсурда. Так было с вашим иудо-христианством, так было с учением К. Маркса, так стало и с вашей дерьмократией и перестройкой. Как там у вас поётся: «со святыми упокой …».

Вашей библейской концепции по Закону Времени пришёл конец. Но никакого конца света (апокалипсиса) не будет. А будет жизнь! Жизнь в соответствии с Божьим Предназначением Человека на Зем­ле. Ибо теперь у нас есть своя концепция и нам ясно ЧТО и КАК надо делать, чтобы она восторжествовала на всей Планете, среди всего Человечества!

Приложение 31

ТАЙНЫ СТАЛИНА

«Сталин ушёл не в прошлое,

он растворился в нашем будущем, –

как это ни опечалит многих».

эпиграф Пьера Куртадак книге

Эдгара Морена «О природе СССР.

Тоталитарный комлекс и новая империя».

1983 г.

Дело его жизни

25 февраля 1956 года, на XX съезде КПСС Хрущёв выступил с критикой «культа личности» и деятельности Сталина – Сталиниз­ма. Этот секретный доклад он читал в полной тишине пять часов. С оценкой этого съезда и его последствий для страны с позиций КОБы читатели могут познакомиться в работе «Иудин грех XX съезда». После XX съезда в СССР началась эпоха хрущёвской «оттепели», выродившаяся затем в эпоху брежневского «застоя», из которого страну и народ выводили через горбачёвскую «перестройку», за­вершившуюся ельцинской «демократией», приведшей к огромным жертвам, страданиям и бедам миллионов и миллионов советских людей. Однако, как пишет в «НГ» от 17.02.06 в своей статье «Сталин и сталинизм: прошлое, которое не уходит» Фёдор Бурлацкий: «Несу­щие сваи сталинской системы оказались настолько прочными, что демонтаж её вряд ли можно считать завершённым хотя бы наполовину».

Да, демократизаторам есть от чего печалиться и горевать. Сами они не в состоянии не то, что построить в стране грандиозного, или по крайней мере хоть что-то реформировать, но они не в состоянии даже сломать то, что было создано под руководством И. В. Сталина.

Добрая память о Сталине и сталинизме до сих пор живёт в нашем народе, несмотря на всю ложь о нём, которую выплёскивают демокра­тизаторы подконтрольными им СМИ. И этот факт демократизаторы вынуждены признать. Так газета «Версия» № 7 от 20.02.06 приводит данные опроса, проведённого радиостанцией «Эхо Москвы». На воп­рос «Сталин, по вашему мнению, сделал для страны больше хоро­шего или плохого?» результаты ответов оказались такими:

– 54% – «больше хорошего»;

– 43% – «больше плохого»;

– 3% – «затрудняюсь ответить».

Демократизаторов пугает такое отношение большинства к дея­тельности Сталина, поэтому они будут делать всё для того, чтобы опорочить личность и дела Иосифа Виссарионовича. Но им этого достичь не удаться. Мы, приверженцы КОБ, будем делать всё для того, чтобы сохранить в памяти народа всё то, что было достигнуто страной под руководством И. В. Сталина. Этого требует историчес­кая справедливость в отношении Сталина. Но не только это. Этого требует необходимость дальнейшего устойчивого по предсказуемо­сти развития нашей страны. Вспоминайте, уважаемые читатели, гла­ву 12, а в ней разговор о пророчествах. О том, что нельзя лгать на прошлое. И почему нельзя.Это основывается на обязательности не­прерывного разворачивания «спирали развития» – «матрицы-воронки со ступенчатыми краями», о которой шла речь в главах 9 и 10.

 

Наше общество за более чем пятьдесят после Сталинских лет прошло путь от идолопоклонства перед Сталиным до порицания все­го, что им было сделано: и как человеком, жившим среди себе по­добных, и как государственным деятелем, от мысли, слова и подпи­си которого зависели судьбы миллионов людей в разных странах мира в нескольких поколениях. Но Сталин не забылся, как того желали и желают многие. Не забылся вследствие того, что вся политическая реальность СССР и СНГ заставляет вспомнить как о нём лично, так и о том деле, которому он служил. Заставляет вспомнить под дав­лением заурядных каждодневных жизненных обстоятельств:

Попробовал бы кто при нём не заплатить вовремя пенсии или зарплату.

Попробовал бы кто при нём на наворованные деньги купить лимузин или построить особняк.

Попробовал бы кто при нём сеять вражду и разжигать войну между народами СССР.

Попробовал бы кто при нём в СССР проводить политику в интересах зарубежных правительств и международных мафий.

Попробовал бы кто при нём шантажировать СССР кредитом или оружием иного рода.

Попробовал бы кто при нём…

Все эти «попробовал бы…» до сих пор не дают покоя ни про­стым гражданам, ни управленцам всех уровней. Каждый пытается объяснить феномен Сталина по своему пониманию. Суждения со­вершенно полярные: от полюса того, что Сталин добивался устой­чивого управления людьми и страной страхом, и до полюса того, что тогда общество было другое – оно понимало, что делал Сталин, и потому у него всё получалось.

И то, и другое утверждение, хотя и имеют под собой некоторую доказательную базу, всё же неверны. Сталину удавалось добиться устойчивого управления обществом потому, что он управлял по Пол­ной Функции Управления на всех шести приоритетах (уровнях значи­мости) управления.

На шестом приоритете – Сталин построил такие Вооружён­ные Силы СССР, которые, несмотря на военные катастрофы 1941 и 1942 годов, вызванные предательством троцкистов в высшем управ­ленческом корпусе страны, сумели разгромить фашистскую Герма­нию и милитаристскую Японию.

На пятом приоритете – Сталин способствовал культурному развитию населения, распространению физкультуры и спорта и пре­пятствовал внедрению пьянства в культуру. О наркотиках тогда и речи быть не могло.

На четвёртом приоритете – Сталин организовал бескризисное развитие народного хозяйства СССР на основе отказа от ссудного ростовщического процента, что позволило не только дважды восста­новить страну после войн, но и устойчиво снижать цены. Ведь сниже­ние цен без увеличения заработной платы – забота о благосостоянии народа. И это не идёт ни в какое сравнение с нынешним повышением зарплат и одновременным ростом цен, что создаёт возможность ро­стовщическим структурам наживаться на труде людей за счёт уве­личения инфляции.

История доказала правоту Сталина. В жёстком противостоянии с глобальной финансовой мафией, он создал самый большой золотой запас, какой только был у России – 2 500 тонн! В СССР ежегодно добывалось 304 тонны золота.

Эти цифры разоблачают как всё послесталинское руководство СССР, так и наследовавших им демократов. Так Е. Т. Гайдар в од­ном из интервью, в котором он объяснил его понимание экономичес­кого упадка, последовавшего за реформами под его руководством, сетовал, что, хотя большевики взяли у царя 1300 тонн золота (Гайдар «почему-то» умолчал о сталинском золотом запасе), его «команде» предшественники оставили всего 296 тонн золотого запаса. При этом следует отметить, что в то время только в РСФСР золота добыва­лось 220 тонн.

На третьем приоритете – Сталин всемерно способствовал развитию науки и техники, внедрению новых технологий. В идеоло­гии Сталин марксистом никогда не был, а действовал по целесооб­разности, претворяя фактически КОБу в жизнь, хотя ему и не уда­лось выразить её лексически. Сталин целенаправленно воспитывал дружбу всех народов СССР.

На втором приоритете – Сталин восстанавливал историю и культуру Руси-России и всех её народов. Возьмите в руки книги, из­данные в те годы, и вы увидите это.

На первом приоритете – Сталин ликвидировал неграмотность среди населения России, обеспечил возможность получения сколь угодно высокого образования для всех людей без исключения, неза­висимо от их социального и национального происхождения. Тем са­мым, Сталин крушил толпо-«элитарную» систему.

В своём политическом завещании – «Экономические проблемы социализма в СССР» И. В. Сталин прямо написал:

«Необходимо… добиться такого культурного роста обще­ства, который бы обеспечил всем членам общества всесторон­нее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, дос­таточное для того, чтобы стать активными деятелями обще­ственного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к какой-либо профессии». То есть И. В. Сталин понимал, что в основе толпо-«элитарной» пирами­ды общества лежит перевёрнутая пирамида – пирамида знаний.

Неприятие Сталинизма историками, «политологами» и «социоло­гами» можно понять из анекдота, приводимого в кн. «Краткий курс истории XX века в анекдотах…» (Москва, «Звонница – МГ», 1995 г.): «Художник Кацман рисует портрет Сталина и ведёт с ним раз­говор. Кацман: «Товарищ Сталин, а Вы, какими языками владе­ете?» Сталин: «Немецким, немного.» Кацман: «А-а-а…» Ста­лин: «Зато я знаю историю человечества…»»

Сталин знал историю человечества и понимал намерения совре­менных ему глобализаторов («мировое закулисье»), по какой причине стремился к тому, чтобы СССР, во-первых, сначала выжил в борьбе с ними, понеся при этом минимальный ущерб, а во-вторых стал бы ори­ентиром для всех стран, находящихся под пятой «мирового закулисья».

Сталин знал и понимал глобальную политику. Но, к сожа­лению, он не был хозяином глобальной политики (тогда была не такая ситуация, как сейчас). Он, как умел, реагировал на неё и оказывал на её течение целесообразное, по возможности упреждаю­щее, воздействие. При этом он фактически осуществлял в СССР реализацию концепции справедливого жизнеустройства. Однако ог­лашать эту концепцию ему приходилось не по-научному а просто по-человечески, да к тому же ещё и в марксистских лексических фор­мах, поскольку другой теоретической и терминологической базы у него не было. Это была одна и та же концепция справедливого жиз­неустройства, которой он следовал на протяжении всей своей жизни.

Сталин был исключительно требователен к управленческому кор­пусу страны, к «элите» того времени. Он давал «элите» всё необхо­димое, но и спрашивал с неё строго. У него не было «неприкасае­мых». Вот за это современная ему «элита» его ненавидела и просто боялась. За это не любит и мстит ему клеветой современная нам «элита» – дети и внуки той «элиты».

Сталин вёл высоконравственный образ жизни, по сути – спартан­ский. Он избегал роскоши и довольствовался малым, требуя этого и от окружающих. За это «элита» его тоже ненавидела.

Сталин был убит слугами хозяев марксизма («мировым закули-сьем»-глобализаторами), руками их периферии в СССР. Но дело его живёт. Дело Сталина – сделать жизнь людей счастливой и ра­достной – стало нашим делом. Ведь партийная кличка Сталина в молодые его годы была – КОБА.

Как действовал Сталин

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора.

Но ветер истории развеет его»

И. В. Сталин

 

Сталин был дремучий, неграмотный злодей. Такое мнение навязывают сейчас народу, особенно молодым, особенно с экранов телевидения. Это совсем не так.

Сталин получил образование в духовной семинарии, что по

тем временам считалось вполне престижным. Закончил он семина­рию на отлично. Сталин знал Библию очень хорошо. В том числе и доктрину «Второзакония-Исайи». Прекрасно знал древнегреческую философию.

Сталин общался с Гурджиевым – мистиком того времени. То есть Сталин был знаком и имел представление об оккультизме.

Сталин знал Коран, что позволяло ему сравнивать между со­бой различные положения «священных писаний».

Сталин владел скорочтением. Он мог за 2 часа прочитать 500 страниц текста, осмыслив при этом его содержание. До конца жизни Сталин сам готовил и писал свои выступления, доклады и ста­тьи, а не пользовался чужими шпаргалками.

Сталин окончил курсы бухгалтеров, что позволяет утверждать, что он представлял разницу между реальным производством продук­ции и его стоимостным сопровождением в денежном выражении.

Родной язык Сталина – грузинский. Это обстоятельство оз­начает, что Сталин был вынужден более глубоко разбираться в поня­тийном и словарном лексиконе русского языка. То есть, что для рус­ского «само собой разумеется», для людей, не знающих русского язы­ка, требует глубокого проникновения в смысл, до которого сам рус­ский не всегда и дойдёт. Сталин относительно свободно читал по немецки, знал латынь, хорошо – древнегреческий, разбирался в фар­си (персидский), понимал по-армянски.

Сталину от Ленина досталась разгромленная за годы гражданс­кой войны Россия. В стране тогда было две противоборствующие груп­пы. «Клан Каменев – Зиновьев» против «клана Троцкого». Существует ложное мнение, что представители подобных кланов всегда могут до­говориться. Это не так. Они сплочённы в борьбе за власть, когда идёт процесс борьбы. Но как только власть оказывается в их руках, пред­ставители кланов сами становятся заложниками действующей биб­лейской концепции «разделяй и властвуй» и начинают «пожирать сами себя». Вот и после захвата власти в России в 1917 году кланы начали бороться друг с другом не на жизнь, а на смерть.

А кем тогда был И. Сталин? Он был обыкновенным партий­ным секретарём, т.е. «писарем» партийных документов. А «они» были «пламенными революсионерами», «трибунами». «Они» хотели красо­ваться перед массами, ловя от этого «кайф» (вспоминайте главу 13 про эгрегоры). Кропотливой же работы «они» не любили, поэтому поручили «грязную» (с их точки зрения) работу Сталину – тихому, скромному, работящему, исполнительному, серому и незаметному партийцу.

Ну, и что тогда мог Сталин? Ведь весь репрессивный аппарат был в руках Лейбы Давидовича Бронштейна (по кличке «Троцкий»). Попробуй тогда Сталин восстать против них! Его бы сразу смяли. Если посмотреть газеты тех лет (24– 27 гг.), то в них про Сталина – ничего, а только описание борьбы Троцкого с Каменевым и Зиновье­вым. И Сталин не мешал им «мочить» друг-друга. Сталин переиграл их всех. Этого ему никак не могут простить потомки «пламенных ррр...революсионеров». Но Сталин был один. И даже малейшие при­знаки его усиления подавлялись кланами. Ведь чтобы не было уси­ления позиций Сталина, они убили друга Сталина Наркома Обороны (т.е. Министра обороны) М.В. Фрунзе, зарезав его на операционном столе, свалив это сейчас, через много лет, на самого Сталина, достав из своей «заначки» «Повесть непогашенной луны» Пильняка. А вме­сто Фрунзе поставили своего Тухачевского.

Но к Сталину стекалась вся информация из всех уголков России. Он знал обстановку в стране и медленно, но верно нара­щивал мощь своего аппарата. И он знал, как реально живёт народ. Да, было провозглашено, что «землю отдать крестьянам». Но кто реально стал хозяином земли? Сколько крестьян полегло на полях Первой мировой войны! И их жёны и дети пошли батраками к кула­кам-мироедам. Вы поговорите с теми, кто слышал рассказы от сво­их близких родственников о том времени, о том, как жили эти батра­ки при кулацкой власти. Многие жили, спали и ели вместе со свинья­ми своего хозяина-кулака. А ведь Ельцин, Яковлев, Горбачёв, Глазь­ев – потомки тех кулаков-мироедов. Они сохранили кулацкую психо­логию своих предков, что подтверждает и Глазьев в своей книге.

Сталин очень мудро и с большой перспективой на будущее осу­ществил коллективизацию в России. Ведь что такое «комму­на»? В переводе с французского это «община». А русский народ в деревнях всегда стремился к общинному образу жизни, а в городах работал артелями! То есть коллективизация осуществляла вековые устремления простых людей.

Кроме этого, историческая ситуация была такова, что для того, чтобы удержать власть в стране и не быть раздавленной «силами Запада» того времени, Россия должна была обладать мощной инду­стрией. А откуда было взять огромное число рабочих для строящих­ся промышленных гигантов? А как накормить эту огромную массу людей. С помощью тощей кобылы «фермера»-одиночки этого сде­лать было невозможно. Необходимо было качественно изменить весь уклад жизни села, повысить сельхозпроизводительность.

Но кругом в сфере управления сидели троцкисты. А у них приём известный – дискредитировать все хорошие и нужные стране начи­нания, доводя всё до абсурда: «великое – до смешного, смешное – до великого» (смотри по телевизору «аншлаг»)! Поэтому все «пере­гибы» колхозного строительства – это дело рук троцкистов. «Край­ним» же они делали Сталина. А теперь, по прошествии времени, ког­да очевидцев осталось очень мало, они вообще всё валят на него.

Сталин тогда не был хозяином в стране. В течение 10 лет (с 1924 по 1934 год) Сталин хозяином в стране не был, на руководя­щих постах по всей стране были одни троцкисты! Весь управленчес­кий корпус состоял из «ленинской гвардии» троцкистов. Своих управ­ленческих кадров у Сталина не было! Сталин умело заставлял троц­кистов работать на СССР. Сталин умело воспользовался расколом внутри самих троцкистов, после чего наступил 1937 год, когда троц­кисты вовсю «мочили» друг друга. За это потомки пламенных рево­люционеров (т.е. нынешняя «элита») ненавидят Сталина, хотя им надо бы ненавидеть своих революционных предков. Ведь всеми ГУЛАГа-ми и ЧК командовали практически одни троцкисты.

Полновластным хозяином в стране Сталин стал фактически только в годы Великой Отечественной Войны после Сталинградской битвы, после которой его авторитет был признан на международной арене. Безусловно, этому предшествовал разгром перед войной троцкистов. Ведь Сталину во время Второй мировой войны удалось столкнуть лбами капиталистов друг с другом! Более того, он заставил их рабо­тать на СССР, чего им и в страшном сне не могло присниться!

Маркс – внук раввинов из чужого мира.

А Сталин – сын сапожника и гой…