Тема 45. Зобов'язання з односторонніх дій 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 45. Зобов'язання з односторонніх дій



(2 години)

 

План

1. Поняття і види зобов'язань з односторонніх дій.

2. Умови виникнення зобов'язань з публічної обіцянки винагороди без оголошення конкурсу.

3. Поняття зобов'язань з публічної обіцянки нагороди за результатами конкурсу.

4. Поняття зобов'язань із здійснення дій у майнових інтересах особи без її доручення.

5. Зобов'язання з рятування здоров'я та життя фізичної особи, майна фізичної або юридичної особи.

6. Поняття зобов'язань зі створення загрози життю, здоров'ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи.

 

Контрольні питання

1. Які умови виникнення зобов'язань з публічної обіцянки винагороди без оголошення конкурсу?

2. Що варто розуміти під оголошенням конкурсу?

3. До якого виду зобов'язань відносяться зобов'язання з оголошення конкурсу?

4. Що має містити оголошення про конкурс?

5. У чому полягають обов'язки засновників конкурсу?

6. Які права учасників конкурсу?

7. Чи є опубліковане у газеті оголошення про продаж товару за визначеною ціною зобов'язанням з оголошення конкурсу?

8. Чи допускається зміна умов публічної обіцянки винагороди?

9. Кому повинне бути виплачене винагорода, якщо завдання було виконано декількома особами?

10. Що є підставою припинення зобов'язання з публічної обіцянки винагороди?

11. Хто вправі оголосити конкурс?

12. У чому особливості оцінки результатів при публічній обіцянці винагороди і при оголошенні конкурсу?

13. Чи вправі засновник конкурсу залишити в себе результат, поданий на конкурс?

14. Хто може виступати суб'єктами зобов'язань з дій в інтересах іншої особи без повноважень?

15. Які наслідки дій особи без доручення, якщо вони не були схвалені згодом?

16. Які наслідки неповідомлення особі про зроблені в її інтересах дії?

17. Коли повинно бути повідомлене особі про здійснення дій у її інтересах?

18. Хто може виступати суб'єктами зобов'язань з порятунку майна фізичної чи юридичної особи?

19. Що є об'єктом рятування згідно норм ЦК України?

20. У чому може виражатися шкода рятувальника?

21. Що варто розуміти під реальною погрозою для життя і здоров'я особи?

22. Що варто брати до уваги при визначенні суми збитку, що відшкодовується, особі, що діяла в чужих інтересах?

23. Чи належний відшкодовуватися фактичний збиток майну особи, що спасали чуже майно, якщо він перевищує вартість врятованого майна?

24. Хто повинний відшкодовувати збиток особі, що рятувала життя і здоров'я іншого?

25. Чи підпадає під дію норм глави 80 ЦК України відшкодування збитку пожежним, рятувальникам МНС?

26. У якому порядку відшкодовується збиток, що виник у зв'язку з неусуненням небезпеки життя, здоров'ю, майну фізичної особи?

Практичні завдання

 

1. Громадянин К. знайшов йоркширського тер’єра під час прогулянки в парку. Через декілька днів він побачив об’яву, де було обіцяно винагороду особі, яка поверне йоркширського тер’єра, і вказано номер телефону. Жіночий голос по вказаному телефону назвав адресу, куди слід доставити собаку. Господар квартири М. визнав собаку своїм, але відмовився його прийняти. Також з’ясувалося, що М. об’яву не давав, а номер телефону, зазначений в об’яві, належить його сусідці по квартирі І., з якою він перебував у неприязних стосунках.

Питання:

1. Який вид зобов'язань виник у даній ситуації? Охарактеризуйте їх.

2. Чи повинен М. прийняти свого собаку та виплатити винагороду К.?

3. Чи може К. вимагати відшкодувати витрати, пов’язані з утриманням собаки?

4. Чи може К. пред’являти вимоги сусідці І. щодо виплати винагороди?

2. По телеканалу «ТВТ» торговельна марка «Старт» оголосила конкурс про створення найкращого рекламного слогану спортивним товарам, що нею виробляються. Поет Н. вирішив узяти участь у конкурсі, надіславши на адресу, зазначену в оголошенні, кілька варіантів рекламних слоганів.

На ім'я Н. надійшов лист від керівництва торговельної марки «Старт», в якому було висловлено подяку Н. за його працю, проте вказувалося, що у зв'язку з перепрофілюванням її діяльності вона більше не займається виробництвом спортивної продукції, а відтак конкурс був скасований, про що раніше повідомлялося по радіо.

Питання:

1. Хто виступив організатором конкурсу?

2. Яким чином оголошується конкурс?

3. Чи можна змінити умови конкурсу або скасувати його? Якщо так, та яким чином і в якій формі це робиться?

4. Чи може претендувати поет Н. на виплату винагороди за надані слогани?

5. Чи змінилося б вирішення справи, якби Н. у зв'язку з виконанням конкурсного завдання узяв би відпустку за свій рахунок?

 

3. Громадянин П., їдучи у відпустку на два тижні, попросив свою сусідку К. поливати квіти в його квартирі, залишив їй ключі від квартири. Через кілька днів сім’я Б., що мешкала на нижчому поверсі, повідомили К., що на стелі своєї квартири вони помітили плями від води. Зайшовши до квартири П., громадянка К. знайшла течу з крана на кухні, підлога на кухні також була залита водою, самостійно усунути течію вона не змогла. К. викликала майстра за оголошенням у газеті, що і усунув течію на кухні, замінивши кран. Майстру громадянка К. виплатила 30 грн., витерла підлогу на кухні з метою запобігання псування паркету. Коли повернувся П., вона розповіла йому про все, що сталося, і вимагала оплатити їй усі витрати, у тому числі й оплатити її роботу зі збирання води на кухні.

Питання:

1. Чи виникли у даній ситуації зобов'язання? Якщо так, то які?

2. Що повинен громадянин П. задовольнити вимоги сусідки К.?

 

4. На дачній ділянці, що належала громадянину А., внаслідок недбалого зберігання пального, виникла пожежа. Вогнем були охоплені господарські споруди, а також садовий інвентар. Володілець сусідньої ділянки громадянин І. став гасити пожежу всіма можливими засобами. У результаті його дій, а також допомоги сусідів пожежу вдалося загасити. Спорудам на ділянці І. шкоду не було заподіяно, але сам І. отримав опіки середньої тяжкості. Крім того, одяг, в якому він був, став непридатним для подальшого використання.

Вважаючи, що здійснені ним дії можуть розцінюватися як рятування майна громадянина А., громадянин І. звернувся до нього з вимогою про відшкодування вартості пошкодженого одягу, а також про стягнення витрат на лікування. Але громадянин А. вважав, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню, оскільки дії І. в першу чергу були вчинені з метою припинення поширення пожежі і запобігання шкоди майну самого І. Крім того, вартість споруд на ділянці громадянина А. була незначною. До того ж сам А. є пенсіонером за віком і його матеріальне становище не дозволяє здійснити таке відшкодування.

Питання:

1. Чи виникли у даній ситуації зобов’язальні правовідносини між громадянами А. та І.? Якщо так, то надайте їм характеристику.

2. Чи є вимоги громадянина І. правомірними та обґрунтованими?

3. Надайте оцінку доводам громадянина А.

4. Чи може отримати відшкодування громадянин І. у даній ситуації?

5. Чи зміниться рішення, якщо пожежу гасили пожежні та один з них одержав опіки середньої тяжкості?



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 236; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.228.43.90 (0.007 с.)