Тема 40. Зобов'язання із зберігання 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 40. Зобов'язання із зберігання



(4 години)

 

План

1. Підстави виникнення зобов'язань із зберігання.

2. Поняття договору зберігання, види договору зберігання, форма, сторони, предмет, строк договору.

3. Права та обов'язки сторін за договором зберігання.

4. Відповідальність сторін у договорі зберігання.

5. Зберігання на товарному складі.

6. Спеціальні види зберігання.

 

Нормативно-правові акти

1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р., ст. 294 // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 21-22. – Ст. 144.

2. Про сертифіковані товарні склади та прості і подвійні складські свідоцтва: Закон України від 23 грудня 2004 р. № 2286-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 6.– Ст. 136.

3. Правила зберігання транспортних засобів на автостоянках: затв. постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. // Зібрання постанов Уряду України. – 1996.– № 6. – Ст. 191.

4. Правила користування автоматичними камерами схову самообслуговування: затв. Наказом Міністерства транспорту України від 10 липня 1996 р. № 230. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0420-96

5. Правила користування готелями й аналогічними засобами розміщення та надання готельних послуг: затверджені наказом Державної туристичної адміністрації України від 16 березня 2004 р. № 19 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 14. – Ст. 995.

6. 6. Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції): спільний наказ Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, ДСА України від 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/card/v0051900-10

 

Судова практика

1. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з укладенням договорів про охорону установ банків: Лист Вищого арбітражного суду України від 02.03.2000 р. № 01-8/91. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v8_91800-00

 

 

Література

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: изд-во «Статут». – 2002 г. – С. 667-798.

2. Євстігнєєв А. Складське зберігання зерна: договірний аспект // Юридичний журнал. – 2006. – № 6.

3. Новик М.В. Складские свидетельства как объекты имущественного оборота // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 5 / Под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2002. – С. 147-206.

4. Романец Ю. Обязательства хранения в системе гражданских договоров. // Российская юстиция. – 1999. - № 10.

5. Эрделевский А. Прощение долга и договор хранения // Российская юстиция. – 2000. - № 3.

6. Грамацький Е.М. Правова природа зберігання майна та його правові підстави за новим законодавством України // Право України. – 2003. – № 10. – С. 108-113.

7. Батожська О.В. Набуття зберігачем права власності на транспортний засіб, невитребуваний поклажодавцем, за набувальною давністю // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2009. – № 3. – С.158–162.

8. Батожська О.В. Правові наслідки порушення договору зберігання транспортних засобів: окремі аспекти / О.В. Батожська // Кримський юридичний вісник. – 2010. – № 1 (8). Частина I. – С.40–45.

9. Курило В. Надання охоронних послуг як об’єкт підприємництва // Право України. – 2003. – № 2. – С. 113–117.

10. Бездітко Д. В. Поняття й загальна характеристика договору охорони життя та здоров’я фізичної особи // Право і безпека. – 2012. - № 3. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pib/2012_3/PB-3/PB-3_65.pdf

 

Контрольні питання

1. Сформулюйте поняття договору зберігання, яка його правова природа?

2. Які підстави виникнення зобов'язань із зберігання?

3. Як називаються сторони договору зберігання?

4. Що є предметом договору зберігання?

5. У якій формі повинний укладатися договір зберігання?

6. Які основні права та обов'язки сторін за договором зберігання?

7. У чому особливості відповідальності сторін за договором зберігання?

8. У чому особливості зберігання речей, визначених родовими ознаками?

9. У чому особливості відповідальності фізичної особи - зберігача і професійного зберігача?

10. Як здійснюється зберігання на товарному складі? Як здійснюється зберігання цінностей у банку? У чому особливості зберігання речей у готелях? У чому особливість договору охорони?

Практичні завдання

 

1. У гардероб фінансово-економічного інституту студент Іванов, що прийшов на заняття, здав шкіряну куртку на зберігання й одержав жетон. Після закінчення занять йому видали куртку з тканини, посилаючись на те, що він передав на зберігання саме цю річ. Іванов заявив, що у нього була здана на зберігання шкіряна куртка, що можуть підтвердити його друзі, разом з якими він здавав одяг у гардероб. Адміністрація відмовилася відшкодувати Іванову вартість шкіряної куртки. Іванов звернувся з позовом до фінансово-економічного інституту.

Питання:

1) Чи зобов'язаний фінансово-економічний інститут відшкодувати Іванову вартість куртки?

2) Чи можуть показання свідків розглядатися як засоби доказу у даній суперечці?

3) Як варто вирішити справу? Свою відповідь обґрунтуйте.

 

2. Гр-н Комов домовився із своїм сусідом на дачі, що постійно мешкав там, що залишить у нього на зберігання деякі речі. Речі зберігалися у сараї Симожева, що був переобладнаний і обігрівався узимку. Навесні, коли Симожев на кілька днів виїхав у місто, невідомими була здійснена крадіжка. Були вкрадені і деякої речі Комова. Коли Комов довідався про це, він став вимагати від Симожева відшкодування вартості вкрадених речей, а Симожев, у свою чергу, вимагав відшкодувати витрати на переобладнення сараю і витрати на пальне. Комов не погодився відшкодувати витрати Симожева, мотивуючи це тим, що між ними не було домовленості про сплату, і він не буде сплачувати витрати Симожева, тим більш, що речі були викрадені.

Питання:

1)Який договір був укладений між гр-ном Комовим і гр-ном Симожевим?

2) Який за своєю юридичною характеристикою буде даний договір?

3) У чому особливості відповідальності за договором зберігання фізичної особи-зберігача?

4) Як варто вирішити справу? Свою відповідь обґрунтуйте.

3. В автоматичну камеру схову автовокзалу Пирогов здав дві дорожні сумки з речами. Коли пізніше відкрив камеру, то з'ясувалося, що речі викрадені. Пирогов звернувся до адміністрації вокзалу з претензією. Начальник вокзалу відмовив у відшкодуванні вартості зниклих речей, посилаючись на інструкцію Міністерства транспорту та з`вязку. Крім того, з'ясувалося, що Пирогов використовував як шифр рік свого народження, чим створив сприятливі умови для відкриття камери шляхом добору шифру.

Питання:

1) У чому особливості відповідальності професійного зберігача?

2) Який договір у даному випадку був укладений?

3) Чи буде нести відповідальність автовокзал?

4) Як варто вирішити справу? Свою відповідь обґрунтуйте.

4. Соловйов залишив на зберігання на ніч на автостоянці свій автомобіль “Волга”. Ранком, коли він підійшов до автомобіля, він побачив, що зламано замок дверей, і двері автомобіля пошкоджені. Крім того, із салону автомобіля зник магнітофон. Соловйов пред'явив вимоги до власника автостоянки, однак той відмовився відшкодувати збиток. Соловйов пред'явив позов до суду.

Питання:

1) Який порядок укладання договору зберігання транспортних засобів на автостоянках?

2) Чи підлягають вимоги Соловйова задоволенню?

3) Як варто вирішити справу? Свою відповідь обґрунтуйте.

5. ТОВ «Фірма «ВІК» звернулась до господарського суду Херсонської області із позовом до ТОВ «Воку» про визнання недійсним договору про надання послуг по прийому, зберіганню та видачі паливно-мастильних матеріалів (ПММ). Позовні вимоги ТОВ «Фірма «ВІК» ґрунтуються на ствердженні позивача про відсутність у договорі істотної умови, якою є умова щодо строку зберігання позивачем дизельного пального та мазуту, яке він повинен отримувати від відповідача. В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав позовні вимоги ТОВ «Фірма «ВІК» в об’ємі, викладеному в позовній заяві та доповненні до неї, з посиланням на ст. 180 ГК України, 215, 628, 638 ЦК України. Відповідач – ТОВ «Воку» позов не визнав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 01 червня 2006 р. між ТОВ «Фірма «ВІК» і ТОВ «Воку» був укладений договір на надання послуг по прийому, зберіганню та видачі ПММ.

Предмет цього договору визначений в п. 1.1.: Виконавець (ТОВ «Фірма «ВІК») зобов’язується по розпорядженню замовника (ТОВ «Воку») приймати, зберігати та видавати ПММ: дизельне паливо, мазут, яке належить Замовнику, а Замовник – своєчасно зобов’язується сплачувати послуги Виконавця відповідно до умов даного договору.

За умовами договору (ч. 2 п. 2.1.) Виконавець – позивач, зобов’язується забезпечити приймання, зберігання і видачу ПММ за розпорядженням Замовника (відповідача), своєчасно інформувати Замовника про тарифи, режим праці, умови приймання і способи видачі ПММ, додаткових послугах. Замовник в свою чергу, бере на себе зобов’язання попередньо надавати узгоджені із виконавцем замовлення (за два дні до прийому, зберігання, видачі ПММ) по кількості пального, судну одержувача і місці його знаходження, а також провести оплату за виставленими виконавцем рахунками (п. 2.2.).

Сторони передбачили, що загальна сума договору визначається по замовленням відповідача. Вартість послуг за 1 метричну тонну дизельного палива, мазуту – 50 грн. Виконавець надає замовнику акт виконаних робіт, який той оплачує в строк 3 банківських днів (п.п. 3.1.-3.4.).

З тексту договору від 01.06.2006 р. вбачається, що строк дії цього правочину ТОВ «Фірма «ВІК» та ТОВ «Воку» визначили у п..8.1., який має наступну редакцію: «Даний договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до моменту виконання сторонами зобов’язань по ньому, а у частині взаємних розрахунків до повного їх завершення».

Взаємовідносини між ТОВ «Фірма «ВІК» та ТОВ «Воку» за умовами договору б/н від 01.06.2006 р. містять у собі як елементи договірних відносин про надання послуг, так і елементи договору зберігання.

1) Чи можна було передбачити в договорі елементи двох різних видів договорів (про надання послуг та зберігання)?

2) Чи є підстави для визнання договору про надання послуг недійсним?

3) Яке рішення повинен прийняти суд? Свою відповідь аргументуйте із посиланням на відповідні норми чинного законодавства.

6. За договором складського зберігання товарний склад прийняв на зберігання від АТ „Дельта-Плюс” 500 кг м’ясопродуктів та 200 кг риби різних видів.

У зв’язку з аварією в енергосистемі складські приміщення були відключені від електроенергії. Товарний склад був попереджений, що ліквідація наслідків аварії можлива лише через 2 доби. Щоб запобігти псуванню переданого на зберігання майна, товарний склад негайно попередив усіх поклажодавців про необхідність забрати товар зі складу. АТ „Дельта-Плюс” не змогло оперативно вивезти свій товар і розмістити його на зберігання на іншому складі. У результаті частина майна була зіпсована і АТ «Дельта-Плюс» звернулося до товарного складу з вимогою про відшкодування збитків.

1) Чи підлягає задоволенню вимога АТ «Дельта-Плюс»?

2) Хто повинен відповідати за збитки завдані АТ «Дельта-Плюс»?

3) Які правові наслідки зміни умов договору зберігання, дострокового припинення договору зберігання? Проаналізуйте ст. ст.950, 960 Цивільного кодексу України.

 

7. За договором складського зберігання на елеваторі Публічне АТ „Агрофірма” зберігала зерно. Строк зберігання був визначений „до початку посівної”. Коли Публічне АТ „Агрофірма” звернулося з вимогою про видачу зерна, то виявилося, що на елеваторі немає відповідної кількості зазначеного у договорі сорту пшениці та жита. Представникам Публічного АТ „Агрофірма” запропонували приїхати пізніше, оскільки очікувалося поновлення запасів зерна з резерву.

1) Які особливості зберігання речей, визначених родовими ознаками?

2) Чи матиме Публічне АТ „Агрофірма” право на відшкодування неодержаних доходів, якщо посівну не буде проведено вчасно?

 

8.1. Матюшко К.Н. уклав договір охорони з державною службою охорони, оцінивши своє майно у суму 150 грн. За його відсутності було викрадено: обручку вартістю 520 грн., ланцюжок вартістю 430 грн, телевізор вартістю 1050 грн. Через 5 днів зловмисник був затриманий. Матюшко звернувся з вимогою про відшкодування збитків до відділу охорони. Однак відділ охорони відмовився задовольнити його вимоги і порекомендував потерпілому звернутися з позовом до крадія.

Як має діяти потерпілий?

8.2. Студентка Фоменко С. здала своє пальто в гардероб бібліотеки, пішла в читальний зал і не взяла номерка. Після роботи у читальному залі з’ясувалося, що її пальта немає в гардеробі.

Фоменко звернулася до бібліотеки з вимогою про відшкодування вартості пальта в суму 900 грн. Адміністрація бібліотеки відмовилася відшкодувати вартість пальта, посилаючись на те,

що Фоменко не представила номерка, який засвідчує здачу пальта в гардероб.

1) Яка форма встановлена для правочинів зберігання речей в

гардеробах?

2) Чи правомірна вимога Фоменко?

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 251; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.203.221.104 (0.034 с.)