Тема 1. Понятие договорного права

 

Договорное право как институт гражданского права: понятие, система.

Место договорного права в системе гражданского права. Принципы договорного права.

Источники договорного права.

Развитие договорного права. Учение о договорах в римском частном праве.

Регулирование договорных отношений в дореволюционном и советском гражданском праве.

Тенденции развития договорного права в России на современном этапе.

Задача 1

Для организации предстоящей свадьбы своей дочери Макаров арендовал банкетный зал в ресторане «Кедр», пригласил оркестр, заказал автотранспорт для доставки гостей по домам, для свадебного застолья закупил значительное количество продуктов и спиртных напитков. В качестве свадебного подарка для жениха и невесты Макаров приобрел туристические путевки на один из зарубежных курортов стоимостью по 18 тыс. рублей каждая.

Однако в назначенный для регистрации брака день жених, гражданин Григорьев, не явился. Свадьба не состоялась. В результате Макаров понес большие материальные убытки. Путевки оказались нереализованными. На предложение Макарова о возмещении 50% понесенных им расходов Григорьев не согласился. При этом он указал, что расходы на проведение свадьбы и покупку путевок Макаров произвел по собственной инициативе, не поставив в известность его, Григорьева. Что же касается брака, то он раздумал жениться.

Макаров предъявил иск о взыскании с Григорьева части произведенных расходов.

Решите спор. Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство? Подлежит ли иск Макарова удовлетворению?

 

Задача 2

Индивидуальные предприниматели Иванов и Петров заключили договор о намерениях, в соответствии с которым Петров обещал Иванову в будущем передать в аренду помещение под офис после того, как он построит здание и зарегистрирует на него право собственности.

После приобретения на здание права собственности Петров отказался выполнить указанный договор. Иванов обратился в суд с иском о понуждении Петрова к исполнению обязательства, который был удовлетворен.

Оцените принятое судом решение. Какое юридическое значение имеют договоры о намерениях, рамочный договор и предварительные договоры? Какое решение должен принять суд в этом случае?

Задача 3

ООО «МехСнаб» поставило НАО «ЖБИ» металлопрокат в ассортименте. По наступлении срока оплаты ООО направило НАО письмо с просьбой произвести оплату третьему лицу — ПАО «Галактика». Поскольку от последнего никаких документов, подтверждающих его согласие на получение денег НАО не получило, оплата произведена не была.

Через некоторое время ПАО «Галактика» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Суд отказал в иске, указав, что истец не выражал своего согласия на получение платежа, а потому является ненадлежащим истцом.

Согласны ли вы с принятым судом решением? Обоснуйте ответ.

 

Задача 4

Индивидуальные предприниматели Сенцов, Литвинов и Акулов приобрели в кредит автомашину КамАЗ без определения в договоре купли-продажи долей, в пределах которых каждый из них обязан погасить возникший долг. В срок товар оплачен не был, и продавец обратился с иском в суд. В качестве ответчика по иску был указан только один из содолжников – Акулов, с которого продавец требовал взыскать всю сумму долга.

Суд удовлетворил требования продавца лишь частично, взыскав с Акулова 1/3 часть долга, в остальной же части исковых требований продавцу было отказано.

Основано ли принятое судом решение на нормах гражданского законодательства?

Задача 5

Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты (ст. 395 ГК РФ). Петров иск не признал, ссылаясь на то, что взыскиваемая неустойка является способом обеспечения исполнения основного обязательства, однако Иванов начислил проценты и на проценты, уплачиваемые за пользование денежными средствами.

Обоснованно ли возражение Петрова? Проанализируйте судебную практику по вопросу начисления процентов на проценты?