Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Обеспечение устойчивости против опрокидыванияСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Опрокидывание автомобиля происходит через центры площадей внешних колес. Устойчивость автомобиля против опрокидывания обеспечена, когда момент поперечной силы относительно центра отпечатка внешних колес меньше соответствующего момента составляющей веса автомобиля на плоскость, перпендикулярную движению
где h – расстояние от поверхности дороги до центра тяжести автомобиля; b – расстояние между колесами. Полагая, что cos α ≈ 1, разделив правую и левую часть на вес автомобиля G, получим:
.
В современных автомобилях всех систем отношение больше 0,7. Следовательно, из условия обеспечения автомобиля против опрокидывания коэффициент поперечной силы не должен превышать 0,6–0,7.
Обеспечение устойчивости автомобиля против бокового заноса Устойчивость против бокового скольжения обеспечивается за счет сцепления шин с поверхностью покрытия. Занос произойдет, если поперечная сила станет больше силы сопротивления автомобиля боковому сдвигу по покрытию. При движении автомобиля в плоскости касания шин ведущих колес с покрытием действуют две взаимно перпендикулярные силы: сила тяги Рр (или тормозная сила Р т) и поперечная сила Y (рис. 2.6). Равнодействующая этих сил Q направлена под углом к траектории движения
.
Для устойчивого движения автомобиля необходимо выполнение условия φ G сц,
где G сц – вес автомобиля, приходящийся на ведущие колеса автомобиля. Соответственно, сила тяги и поперечная сила должны уравновешиваться следующими силами: Рк ≤ Gсц φ1, Y ≤ Gсц φ2, где φ1, φ2, – коэффициенты сцепления в продольном и поперечном направлениях. Откуда коэффициент поперечной силы не должен превышать коэффициента поперечного сцепления. Общий коэффициент сцепления:
.
Из полученного выражения следует, что чем большая доля от общего коэффициента сцепления расходуется на сопротивление боковому скольжению на кривой в плане, тем меньшая доля сцепления может быть использована в случае необходимости экстренного торможения автомобиля, например, на крутом спуске, расположенном в пределах кривой в плане. по предложению д-р техн. наук А.В. Макарова принимают φ2 = 0,6φ, φ1 = 0,8φ. Значения коэффициентов сцепления при различных состояниях поверхности покрытия приведены в табл. 2.3. При обосновании в СНиП [2] минимальных радиусов кривых в плане исходили из следующих значений при скорости V = 140 км/ч и при V = 40 км/ч. Обеспечение комфортабельности проезда Действие центробежной силы воспринимается пассажиром как толчок, наклоняя его в бок. При значительных значениях коэффициента поперечной силы μ движение по кривой становится неприятным для пассажира, а управление автомобилем затрудняется. Опыты, проведенные в МАДИ, показали, что при: μ = 0,05 – кривая не ощущается; μ = 0,10 – кривая ощущается слабо; μ = 0,15 – кривая ощущается, но не вызывает существенных неудобств у пассажиров; μ = 0,20 – поворот кажется опасным.
Обеспечение экономической эксплуатации Поперечная сила на кривых в плане вызывает дополнительную деформацию шин за счет движения (рис. 3.3) колеса под углом δк к направлению движения.
Рис. 3.3. Боковой увод колеса: а) – движение при отсутствии боковой силы; б – движение при наличии боковой силы; δ – угол бокового увода.
При этом возрастает также расход топлива и усложняется управление автомобилем. Исследования показали, что при угле бокового увода δ = 1 ° расход топлива увеличивается на 15 %, а износ шин возрастает в 1,5–2 раза. Для того чтобы эти явления не были причинами существенного увеличения себестоимости перевозок должно соблюдаться условие .
Заключение В благоприятных условиях трассирования автомобильной дороги общего пользования следует при назначении минимальных радиусов кривых в плане принимать μ = 0,05÷0,10. В этом случае движение по кривой мало отличается от движения на прямом участке. Одновременно обеспечивается устойчивость против заноса на скользкой дороге при низком значении коэффициента сцепления φ. При больших значениях μ для обеспечения безопасности движения на кривой устраиваются дополнительные мероприятия – переходные кривые и виражи. В городских условиях в качестве расчетного значения коэффициента поперечной силы рекомендуется принимать μ = φ2 = 0,15, что обеспечивает безопасность движения при скоростях порядка 60 км/ч. Предельно допустимые значения коэффициента поперечной силы в зависимости от состояния покрытия приведены в табл. 3.1.
Таблица 3.1 Предельно допустимые значения коэффициента поперечной силы μ
|
|||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-18; просмотров: 919; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.177.204 (0.007 с.) |