Толкование права: понятие, виды, способы.

Толкование норм права – это интеллектуально–волевая деятельность, которая направлена на установление точного смысла и содержания правовых норм для наиболее правильного их применения. Виды толкования: 1) официальное, которое дается уполномоченным на то государственным органом, закрепляется в специальном акте, носит обязательный характер и влечет юридические последствия: а) нормативное, которое не ведет к созданию новых правовых норм и имеет юридическое значение для большого количества субъектов правоотношений, оказавшихся в схожих жизненных ситуациях: аутентичное (авторское), выраженное в форме разъяснения смысла применяемых правовых норм, которое исходит от автора толкуемого правового акта; легальное (разрешенное, делегированное), при котором разъяснение правовых норм осуществляется не правотворческими органами, а по их поручению иными, специально уполномоченными органами; б) казуальное, которое не имеет общеобязательного значения и применяется к конкретному случаю (казусу) и имеет значение только для персонально определенного субъекта правоотношений; 2) неофициальное, выраженное в форме рекомендаций и советов, которое осуществляется по своей инициативе субъектами, не имеющими по долгу службы полномочия толковать правовые нормы, и не влечет никаких юридических последствий: а) обыденное, которое осуществляется любыми гражданами в ходе всенародного обсуждения каких–либо нормативных актов; б) профессиональное, которое осуществляется профессионалами и специалистами в области права, т. е. юристами–практиками; в) доктринальное (научное), которое дается научно–исследовательскими институтами, отдельными представителями науки, политическими деятелями и т. д. Цель толкования норм права – выяснение действительного смысла нормы права, который правотворческий орган имел в виду при его издании.

Способ толкования – это совокупность специальных приемов и средств, которые позволяют с целью урегулирования конкретной жизненной ситуации уяснить и установить истинный смысл правовой нормы и выраженной в ней воли законодателя. Способы толкования норм права: 1) грамматический – способ толкования, который позволяет установить смысл правовой нормы с помощью правил грамматики и анализа текста нормативного акта на уровне выяснения значения отдельных слов, синтаксической структуры предложений;

2) логический – способ толкования, который основан на самостоятельном и непосредственном использовании законов и правил формальной логики, так как при таком толковании анализу подвергаются не сами слова, а обозначаемые ими понятия, явления и соотношения их между собой; 3) систематический – способ толкования, который направлен на уяснение смысла и содержания нормы права, определение ее места в системе законодательства на основании сопоставления текста нормы права с содержанием иных видов нормативных предписаний, а также сопоставления с другими институтами и отраслями права, рядом иных норм, регулирующих смежные общественные отношения; 4) специально–юридический – способ толкования, который основан на профессиональных знаниях юридической науки и законодательной техники, т. е. исследовании технико–юридических средств изложения юридических норм, а также изучении особенностей юридических конструкций, их отраслевой специфики, смыслового содержания юридических терминов, понятий, категорий.

Типология государства.

Типология – научная классификация типов гос-в, отражающая логику исторического развития гос-в, позволяющая объединить их в группы на основе определенных критериев.

Основание (почему она возможна):

1) Развитие человечества представляет собой непрерывный всемирный исторический процесс.

2) Данный процесс может протекать постепенно, эволюционно и революционно.

3) Типология вооружает исследователя необходимыми знаниями об общих закономерностях развития гос-ва.

4) Позволяет объяснить отклонения об общей нормы, особенности развития отдельных гос-в.

5) Позволяет прогнозировать развитие.

Причины многообразия типов гос-в:

· Особенности определенного уровня экономического развития.

· Особенности соотношения классовых, политических сил.

· Особенности культурного развития.

· Наличие культурных, национальных традиций.

· Национальный состав страны

· Особенности географического положения.

Основные подходы:

Формационный подход. Основанием для классификации является понятие общественно – экономической формации. Разработал К. Маркс. Общественно – экономическая формация – определенный уровень или этап в развитии человеческого общества, обусловленный развитием производственных сил общества и соответствующих им производственных отношений.

В изложении К. Маркса:

Общ-экон формация	Способ производства	Тип гос-ва
Первичная (архаичная)	Первобытный, азиатский	- --
2.вторичная (эконом-ая)	Рабовладельческий, феодальный, капиталистический	Рабовладельческий, феодальный, капиталистический, буржуазный
3.Третичная(постэконом-я)	Коммунистический предшествует социалистический (к формированию)	---   социалистический

В соответствии с данной типологией в период первичной и третичной формацией гос-во не должно существовать, т.к. общество является самоуправляющим.

В период экономической формации существует экон принуждение, эксплуатация одним классом другими, поэтому гос-во необходимо как инструмент эксплуатации.

К. Маркс предусматривал 2 исключения и допускал существование: 1) древневосточной деспотии, созданных на основе азиатского способа производства в период первичной формации. 2) допускал соц-ое гос-во в период строительства коммунизма.

В изложении Ленина В.И.

Общ-экон формация	Способ производства	Тип гос-ва
1.Первобытно – общинная 2.Рабовладельческая 3.феодальная 4. Капиталистическая 5.Коммунизм Существование соц-ого допускалось	1.Первобытно – общинная 2.Рабовладельческий 3.феодальний 4. Капиталистическая 5.Коммунистический социалистического	---   2.Рабовладельческий 3.феодальний 4. Буржуазный 5.---- социалистического

Ленин поставил знак = между общ-эконом формацией и соответствующим ей способом производства.

После разработки и признания ирригационной теории нем ученым Витфогелем иногда добавляют еще 1 вид гос-ва – Др. Восточная деспотия, которая оформлялась на базе азиатского способа производства.

Феодальный – особая политическая организация класса феодалов. Экономический базис феодального гос-ва, основу производственных отношений феодального общества составляет собственность феодалов на землю как главное средство производства в эпоху феодализма.

Капиталистический (буржказный) – функционирует на базе производственных отношений, основанных на капиталистической частной собственности на средства производства и юридической независимости рабочих (пролетариат – лично свободный, но неимущий эксплуатируемый класс) от эксплуататоров (буржуазия).

Социалистический – появление социалистического гос-ва связывалось с осуществлением социальной революции, возглавляемой рабочим классом, с установлением диктатуры пролетариата.

Цивилизационный подход.

Основанием является – цивилизация. В наст время не сущ-т единого однообразного понятия цивилизация. Авторы: Данилевский «Россия и Европа», Шпенглер «Закат Европы», А.Тойнби «Цивилизация перед судом истории», «постижение истории». Данилевский понимал цивилизацию в виде определенного уровня дух развития, присущего определенному культурно – историческому типу народа. А.Тойнби – определенный уровень или этап в развитии народов, которые характеризуются высоким уровнем развития культуры, языка, литературы и др видов искусства, которое распространяется на большую территорию и вовлекает в развитие большие массы населения.

3 этапа развития: локальный, особенный (Китай, ислам), современный.

Достоинства формационного подхода:

1) критерием классификации является объективно существующее и теоретически проработанное понятие (общ-экон формация).

2) позволяет акцентировать внимание на закономерностях развития гос-ва.

3) выделяет особенности в развитии тех и иных гос-в, но не всегда объясняет.

4) возможность прогнозировать развитие гос-в.

Недостатки:

1) Основывается на концепции линейного времени (единого для всего челов-ва).

2) Слишком запрограммирован (обязательное прохождение всех этапов).

3) Учитывает лишь экономические факторы в развитии гос-в.

Достоинства цивилизационно подхода:

1) Учет культурных, духовных, исторических факторов в развитии гос-в.

2) Индивидуальный критерий для оценки уровня развития гос-в.

3) Преодоление прямолинейности и запрограммированности исторического процесса.

Недостатки:

1) Понятием цивилизации охватывается лишь высоко развитые культуры и общества в связи с чем за рамками изучения остаются первичные стадии развития.

2) Аморфность, нечеткость понятия.

3) Отсутствие признаков гос-ва, описание, выделяемых на основе этого подхода.

С учетом всего сказанного в наст время оба подхода используются совместно, что позволяет вскрыть закономерности гос-ва и описать особенности народов.