Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Право на судебную защиту.

Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Право на судебную защиту.

Ст.46 К РФ: защита м.производиться в административном порядке, но любое решение адм.органа м.б.обжаловано в суд - это одна из юрид.гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

Причины:

1.квалификация судей - высшее образование, стаж, экзамены и т.д.

2.специализация судов - разрешение правовых споров- это исключительный вид деят-сти судов, ничем иным они заниматься не могут.

3.особый статус судей: неприкосновенность и гарантии их независимости, что затрудняет постороннее влияние на суд.

4.наличие детально разработанной процедуры рассмотрения споров. ГПК регул-ет все процессуальные действия.

Соотношение понятий формы и способ суд.защиты наруш-ых прав.

Способ- понятие матер.права, т.е. с помощью каких мер принуждения будет восстановлено нарушенное право.

Форма-понятие проц.права и оно означает какой именно орган и в каком порядке он будет защищать нарушенное право:

1.судебная форма-деятельность судов, арб. судов.

2.административная- деят-ть прокуратуры, нотариата

3.общественная-самозащита нарушенного права.

Ст.11ГК- защиту гражд.прав осуществляет суд, арб.суд и трет.суд в соответствии с подведомственностью, установленной проц.законодательством. Защита гражд. прав в админ. порядке осущ-ся в случаях устан.законом.

ст46 КРФ каждому гарантируется право на судебную защиту. Защиту гражд. прав осуществляют суды. Адм защита происходит только в случаях прямо предусмот-х в законе

Статья 3 ГПК РФ Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Гарантии обеспечения прав на суд. защиту:

- материальные(финансирование судов осущ. из федер. бюджета и должно обеспечи. полное и независимое правосудие),

- политические-судьи не м.б. депутатами и не м. принадлежать к.л. полит. партии,

- юрид. гарантии (детально разраб. проц. зак-во),

- организационные – установлена судебная система, установление органов суд-го сообщества.

Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система.

Как отрасль права- это сов-сть юрид.норм, регулирующих общ.отношения возн-щие м/д судами и участниками процесса в связи с рассмотрением и разрешением гражд.дел, а так же м/д судами и участниками исполнительного произ-ва в связи с использованием судеб.актов и актов др.органов.

Предметом явл. частно-правовые споры, т.е. защищаются интересы конкр-х граждан и организаций, а осущ. гражд. прав в т.ч. и их защита зависят от правообладателей.

Метод ГПП - императивно-диспозитивный.

Императивность - порядок рассмотрения гр.дел строго регламентирован законом и стороны не вправе изменять порядок, н/р, сроки, формы пересмотра и т.д.

Диспозитивность - обусловлена тем, что в гр.процессе рассм-ся споры м/д частными лицами, зависит от воли заинт.лиц.

Виды соглашений:

1. третейское - ст.3 гпк-по которым измен-ся подведомственность дела.

2. прорагационное соглашение - ст.32гпк и 404гпк- измен-ся подсудность гр.дела.

3. мировое соглашение - ст.39гпк- стороны самостоятельно урег-ют воз-щий м/д ними спор.

Функции ГПП:

1.регулятивная - нормы ГПП регул-ют порядок рассмотрения гр.дел, устан-ют права и обяз-сти участников проц.отн-ний.

2.охранительная - отдельные нормы ГПП спец-но посвящены ответ-сти за процесс.нарушения. н/р, суд.штрафы - наиболее распрост.вид.

Система ГПП:

1.Общая часть: нормы закрепляющие принципы, подвед-сть, подсудность, прав. положение лиц участ. в деле, представителей, общие положения о суд. доказательствах, о суд. расходах, суд. штрафов, проц.сроки, суд. извещения и выгоды.

2. Особенная часть - нормы которые регул-ют постадийные этапы дела, а т.же нормы устан-щие особенности рассм-ния отд. категорий дел.

Задачи гражд. Процесса.

Ст.2гпк РФ: цель гр. судопроиз-ва - защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и зак. интересов граждан, орг-ций, публичных образований, иных лиц признаваемых суб-ми гражд, трудовых или иных правоотношений. Если орг-ция не имеет статус юр.лица, то в отд. случаях по прямому указанию закона м. участвовать например забастовочный комитет.

Задачи делятся:

1. на основные - правильное и своевременное рассм-ние и разрешение гр.дел.

2. дополнительные - должны способ-ть укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формир-ие уважительного отн-ния к закону и суду.

Их отличия: основная задача д.б. решена в каждом конкретном гражд. деле. Д.б. принято зак. решение с соблюдением процесс. сроков. Дополнительные задачи - их невозм-но решить в рамках отд-ого гр.дела. Деят-сть всей суд. сис-мы в целом способны решить данные задачи.

Ст.22гпк устанавливает виды гр.судопроиз-ва:

1.исковое судопроиз-во- рассмотрение споров о праве м/д равноправными суб-ми. В рамках искового пр-ва сущ-ет особый подвид - заочное произво - рассм-ние спора в отсут-вии неявивш-ся ответчика.

2. произ-во по делам возн-м из публ. правоотношений- для него характерно рассм-ние споров о публ. праве м/д неравноправными суб-ми, т.е. обжалование незаконных действий гос. органов.

3. Особое произ-во- отсут-ет какой либо спор о праве.

4.приказное - дела о взыскании бесспорной задолженности.

Наиболее распр.видом явл. исковое произ-во. Перечень дел неисков. произва исчерпыв. опред-н в законе, приказное - с т122гпк, публ. - 245, особое - 262гпк.

Статья 122

Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства; заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

Статья 245

Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов; по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Статья 262

1. В порядке особого производства суд рассматривает дела: 2) об усыновлении (удочерении) ребенка; 3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; 4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным; 5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации); 8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; 9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

Стадия гражданского процесса – это совокупность процессуальных действий суда и участников гражданского процесса, направленных на достижение общей профессиональной цели.

1) Возбуждение гражданского дела.

2) Подготовка дела к судебному разбирательству.

3) Судебно разбирательство.

4) Апелляция

5) Кассация

6) Надзорное производство.

7) Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

8) Исполнительное производство.

Цель суд.защиты нельзя считать достигнутой пока не произошло реальное восстановление нарушенного права. Например, суд решает вопросы о приостановлении и прекр-нии судопр-ва, решает вопросы об отложение суд.действий на 10 дней, рассматривает жалобы на д-вия суд.пристава-исплнителя, решает вопросы об отсрочке, рассрочке.

 

Принцип гласности.

Ч1 ст123 Конституции РФ ст9 закона «о судебной системе» ст10 ГПК

Гласность в узком и широком смысле:

В узком – гласность для лиц участвующих в деле.

В широком – гласность для всех присутствующих в зале суда, т.е. гласность в широком смысле – публичность.

Гласность в узком смысле уже по субъектам. Лица, участвующие в деле вправе знакомиться с материалами в деле, делать копии.

Гласность в широком смысле Ч1.ст.50.

Разбирательство дел в судах – открытое, т.е. свободный доступ в зал заседания всем желающим, причем не указан возраст, с которого возможен доступ в зал заседаний.

На основании ч4 ст1 ГПК мы обращаемся к аналогии закона и применяем ч6 ст241 УПК лица не достигшие 16 лет, допускаются в зал судебного заседания с разрешения председательствующего, т.е. свободный доступ с 16 лет. Ст179 ГПК свидетель не достигший 16 лет после его допроса удаляется из зала заседания.

Кроме этого на основании ч.7 ст.10 ГПК все присутствующие могут фиксировать ход заседания путем письменных заметок и аудиозаписей. Причем для данных действий не требуется разрешения суда. Фотосъемка, видеозапись и теле радиотрансляция заседания допускается только с согласия суда. При этом в ст.18 ГПК установлено, что данные действия совершаются с мест указанных судом, кроме того данные действия могут быть ограничены судом по времени.

Исключение: проводится закрытое судебное заседание. В 1-обязательном или 2-факультативном порядке.

Ч.2ст.10 ГПК в обязательном порядке закрытое заседание проводится с целью защиты государственной тайны, тайны усыновления и др. случаев, указанных в законе (ст182, 185 ГПК) исследовании личной переписки граждан и аудио, видеозаписей личного характера, в открытом заседании это исследование возможно только с согласия лиц права которых это затрагивает (ст182ГПК).

2- факультативном порядке проводится либо по ходатайству лица, участвующего в деле или в случаях предусмотренных законом. Это возможно в целях защиты коммерческой или иной, охраняемой законом тайны (налоговая, банковская, врачебная, нотариальная, тайна исповеди, тайна изобретения), в целях обеспечения неприкосновенности частной жизни граждан, либо иным образом нарушить права и интересы граждан по ст159 ГПК (в случае массового нарушения порядка в заседании суд может либо провести закрытое заседание, либо отложить разбирательство дела).

В Закрытое судебное разбирательство – допускаются только лица, участвующие в деле и представители. В необходимых случаях возможно участие свидетелей, специалистов, экспертов и переводчиков.

6ч ст10 ГПК в закрытом заседании дело рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства, следовательно должен вестись протокол, а значит присутствует секретарь, а также судебный пристав.

О проведении закрытого заседания выносится мотивированное определение и все присутствующие предупреждаются об ответственности за разглашение соответствующей тайны.

Объявление решения, то вне зависимости от того как рассматривают дело решения суда всегда объявляются публично. При этом суд по возможности должен избегать включения в текст решения суда тех сведений, которые составляют тайну. Если это не возможно, то при объявлении решения делаются купюры. Ч8 ст10 ГПК по делам где затрагиваются интересы несовершеннолетних объявления о решениях возможно в закрытом заседании, к примеру дела об усыновлении, решение объявляется только в закрытом заседании.

 

Принцип диспозитивности.

- это нормативный принцип.

Возникновение, развитие и окончание гражданского дела, переход его из одной стадии в другую происходит в результате волеизъявления материально заинтересованных лиц. Принцип диспозитивности пронизывает весь гражданский процесс, его содержание закреплено целой массе норм ГПК.

Истоки: в основе частно-правовая автономия, которая закреплена в нормах материального права. В частности:

1. ст.1 ГК граждане и организации осуществляют гражданские права и обязанности своей волей и в совеем интересе.

2. Ст9 ГК граждане и организации по своему усмотрении осуществляют гражданские права.

3. Ст.7 Семейного кодекса указано что, граждане по своему усмотрению осуществляют семейные права, в том числе распоряжаются ими.

4. Ст.2 Трудового Кодекса установлен такой принцип как свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирают и на который свободно соглашаются, а также право на выбор профессии и рода деятельности.

Если систематизировать, то в составе частноправовых автономий можно выделить след:

1-Обладатель права самостоятельно решает, будет ли он осуществлять свое право или нет (каждый имеет право на свободу творчества);

2-обладатель права самостоятельно решает, будет ли он защищать свое нарушенное право или будет терпеть его нарушение;

3-в случае защиты обладатель права самостоятельно определяет способы и пределы его защиты, общее правило «невозможны принудительная защита нарушенного права». Нет судьи без истца и никто не может быть принужден к предъявлению истины (Хороший друг взял деньги в долг и не отдает. Или потерять друга и вернуть деньги, или оставить друга, но потерять деньги). Поскольку до утверждения дела правообладатель имеет право выбора: защищать или не защищать свое право, это право сохраняется и во время процесса.

Ст4ГПК «суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав и интересов, т.е. процесс построен по правилу «каждый защищает себя».

Обращаясь в суд, истец сам определяет личность ответчика и требования к нему ст131ГПК, Ст41ГПК – Замена ответчика возможна только с согласия истца.

Ч3ст196ГПК – решение суда принимается только в пределах предъявленного иска, ничего кроме того, что истец требует суд не может рассмотреть.

В ходе судебного разбирательства истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размеры исковых требований. Ответчик вправе признать иск и стороны могут заключить мировое соглашение ст39ГПК.

394 ГПК – предусматривает право для лиц участвующих в деле потребовать пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ст30 ФЗ «об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается только по заявлению взыскателя при предъявлении исполнительного документа.

Ограничения и изъятия из принципа:

1. ст4ГПК в исключительных случаях, в которой предусмотрено законом возможна защита прав других лиц.

2. Ст.45 и 46ГПК – предусматривают право прокурора, право других органов власти, организаций, граждан, предъявлять иски для защиты прав других лиц.

3. Ст40ГПК ч3 – в случае обязательного соучастия суд может привлечь соответчиков по своей инициативе.

Истец определяет предмет иска и его величину, но в ч3ст196ГПК предусмотрено право суда выйти за пределы иска в случаях, предусмотренных законом:

Ст24 Семейного кодекса – если расторгается брак в судебном порядке и отсутствует соглашение между супругами, то суд обязан определить с кем остаются дети и с кого должны быть взысканы алименты.

Ст394 ТК при восстановлении на работе суд присуждает работнику оплату за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда взыскивается только по иску работника.

Вывод: Т.е. 1 вариант действует в ч3 ст196 суд разрешает требования истца + разрешает какие-либо другие требования, которые истцом не заявлялись. 2 вариант – суд самостоятельно изменяет предмет иска – вместо требований лица разрешает другое требование.

 

Ст39ГПК предусмотрено, что суд не принимает отказ от иска, признание иска и не утверждает мировое соглашение в 2-х случаях:

1. если это противоречит закону.

2. если это нарушает права других лиц.

Ст233ГПК указано диспозитивное право истца – соглашаться или не соглашаться на заочное производство. Но одно ограничение – в заочном производстве нельзя изменять основание или предмет иска и увеличивать размер исковых требований.

Ст320, 336, 376, 394 ГПК – наряду с правом обжалования предусмотрено право прокурора приносить представления и требовать пересмотра дела.

Ст347ГПК – дело рассматривается в пределах жалобы, но тут же Суд кассационной инстанции может выйти за пределы жалобы в интересах законности.

Все ограничения диспозитивности так или иначе связаны с действиями принципа законности, при конкуренции данных принципов приоритет имеет принцип законности, поскольку это конституционный принцип.

 

Принцип объективной истины.

ч.2 Ст.12 ГПК. Для того чтобы правильно разрешить спор необходимо сперва установить истину (фактические обстоятельства дела). Но встает вопрос о характере истины, которую устанавливает суд.

Выделяют два вида истины:

1) Объективная истина – соответствие выводов суда действительным обстоятельствам дела.

2) Формальная истина – соответствие выводов суда присутствующим в деле доказательствам.

До принятия действующего ГПК суды устанавливали объективную истину. Это было связано с тем что по ГПК РСФСР суд имел право собирать доказательства по своей инициативе. Мог оштрафовать стороны за непредставление доказательств. Явка сторон в суд была обязательной. За неявку они подвергались штрафу. И неполное выяснение обстоятельств дела служило основанием для отмены решения суда.

Действующий ГПК – суд лишен права собирать доказательства по своей инициативе. Максимум, что суд может, это предложит сторонам представить доказательства. Явка в суд для сторон не является обязательной, ст.57 ГПК оговорено, что штраф за непредставление доказательств не может налагаться на лиц, участвующих в деле.

Ответственность за полноту доказательственного материала несут сами стороны. От суда делается вывод, что от суда здесь мало что зависит, а следовательно нет оснований требовать от суда, чтобы он устанавливал объективную истину.

Изменилось и основания для отмены решения. Согласно п.1ч.1.ст.362 ГПК основанием сейчас является неправильное определение судом обстоятельств имеющих значение для дела. Задача суда сводится к тому, чтобы правильно определить предмет доказывания, это же и закреплено в ч.2 ст.56 ГПК.

В гражданском процессе суд устанавливает формальную истину, но должен стремиться и принимать все предусмотренные законом меры в установлении объективной истины.

Возможные меры:

· ч.2ст.12 ГПК суд разъясняет сторонам их процессуальные права в том числе разъясняет право предоставлять доказательства.

· Суд оказывает содействие сторонам в осуществелнии этих прав по просьбе может истребовать доказательства ст57ГПК.

· Суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при разрешения гражданского дела.

· Ч.2.ст.56 ГПК Суд выносит на обсуждение даже те факты, на которые стороны не ссылались. Ст.67ГПК установлены правила оценки доказательств и каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

· Суд по своей инициативе может назначит экспертизу, может вызвать свидетелей, привлечь специалиста.

 

Принцип состязательности.

Данный принцип закреплен ст12 ГПК. В его основе лежит противоположность материально-правовых интересов истца и ответчика.

Выделяют две стороны

1. Фактическая сторона – каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, в качестве своих требований или возражений ч.1.ст.56 ГПК. В гражданском процессе действует общее правило – «кто утверждает, тот и доказывает».

2. Юридическая сторона – недостаточно просто доказать, а необходимо истолковать его в свою пользу, дать ему такую правовую оценку, которая соответствует правовым интересам данного лица.

С этой целью лица, участвующие в деле наделены правом давать объяснения суду и участвовать в прениях ст.174, 190 ГПК. С точки зрения выраженности принципа состязательности можно выделить следующие типы процесса: состязательный, следственный и смешанный.

1) В состязательном процессе бремя доказывания лежит исключительно на сторонах. Т.е. суд в принципе не занимается сбором доказательств. Т.е. действует формула «Стороны доказывают – суд решает».

2) 2) В Следственном процессе ответственность за полноту и качественность доказательственного материала несет суд. Т.е. стороны лишь сообщают суду свои требования и возражения, а суд проверяет их обоснованность.

3) 3) Для смешанного характерно то, что основное бремя доказывания лежит на сторонах, но суд обязан оказывать содействие сторонам в собирании необходимых доказательств.

Преимущества Состязательного процесса:

1) Стороны лучше знают обстоятельства дела и знают, какими доказательствами их можно подтвердить,

2) Стороны заинтересованы в исходе дела, у них есть материальный интерес и это служит стимулом для процессуальной активности. Суд никакого интереса к исходу дела не имеет и это обуславливает некоторую пассивность суда, в состязательном процессе происходит разделение труда – стороны представляют доказательства, а суд их оценивает и принимает решение.

В то же время состязательный процесс имеет недостатки:

В чистом состязательном процессе побеждает в споре, как правило, не правый, а сильный (т.е. тот у кого больше возможности по сбору информации).

Как с этим бороться? 2 способа:

1) введение обязательного участия адвоката;

2) наделение суда обязанностью оказывать слабой стороне помощь в собирании доказательств.

Оба этих способа предусмотрены действующим ГПК, ст.50 ГПК предусмотрено назначение адвоката судом ответчику место жительства которого неизвестно и в других случаях предусмотренных законом. Ст.57ГПК предусмотрено, что если для стороны представление доказательств является затруднительным, то суд по ее просьбе оказывает содействие и истребует необходимые доказательства.

Важно учесть:

Во-первых сбор доказательств невозможен по инициативе суда, обязательна просьба стороны (исключения: Публичные дела ст.249ГПК Право суда истребовать доказательства) если суд видит, что доказательств в деле не достаточно, он может лишь предложить сторонам представить необходимые доказательства, но сам он собирать не может; во-вторых если даже поступила просьба стороны то необходимо обосновать почему сторона не может сама получить доказательства, одной лишь просьбы не достаточно.

Доказывание должно, как правило, происходить в суде первой инстанции. Ст.347ГПК, в суде кассационной инстанции новые доказательства исследуются только в том случае если сторона по уважительным причинам не могла их предоставить в суде первой инстанции

(Исключения – доказательственная презумпция – одна сторона утверждает какой-либо факт, но не должна его доказывать, а другая сторона должна данный факт опровергнуть. Пока факт не опровергнут, он предполагается существующим, здесь действует презумпция вины)

 

Принцип процессуального равноправия сторон (ч3 ст123 Конституции РФ, ст12 и ч3 ст38 ГПК РФ).

Стороны имеют равные права и несут равные обязанности. Принцип равенства всех перед законом и судом не допускает дискриминацию по материально-правовым признакам. после возбуждения дела стороны наделяются особым процессуальным статусом, статусом истца, ответчика и т.д. они наделяются новыми правами и обязанностями. Стороны наделяются равным объемом прав и обязанностей.

Исключения связаны с принципом защиты слабой стороны в процессе, поскольку стороны могут быть равны юридически, но не равны фактически и это фактическое неравенство делает невозможным полную реализацию принципа равенства.

1. Публичное судопроизводство отличается неравенством сторон, неравенство может быть как материальным так и процессуальным. В публичных делах стороны не равны в материальном положении, что касается процессуальных прав и обязанностей они равны. Данный принцип действует в публичных делах.

2. В делах особого производства нет спора о праве, следовательно, нет лиц с противоположными материальными интересами. Противоположность интересов является истоком состязательности, но не исключен спор о фактах.

По делам об ограничении дееспособности может быть спор о том ставит ли гражданин свою семью в тяжелое материальное положение. Раз есть спор, есть спорящие стороны, значит принцип состязательности действует в полной мере. Даже если спора нет, заявитель должен доказать обоснованность своих сведений, а это и есть суть состязательности. Состязательность хотя и не в полном объёме, но действует.

3. Наибольшей спецификой работает приказное производство ст124 ГПК т.к. не проводится судебное разбирательство то принцип состязательности проявляется очень слабо. Не действуют принципы: гласность, устность, принцип состязательности проявляется слабо.

Способы защиты слабой стороны:

1) ст.89, 90ГПК право суда освободить от уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера, рассрочка, отсрочка.

2) ст.254 ГПК заявление граждан об оспаривании незаконных действий государственных органов могут подаваться, как по месту нахождения органа, так и по месту жительства гражданина.

Доказательственная презумпция (бремя доказывания перекладывается со слабой стороны на сильную сторону). Ст.249 ГПК государственный орган должен доказывать законность и обоснованность своих решений.

 

Выделяют два вида:

1. На стороне истца;

2. На стороне ответчика;

Они могут в ступать в процесс до принятия судом первой инстанции определения, постановления.

По моменту вступления ст327 ГПК РФ, в суде аппеляционной инстанции применимы правила производства в суде первой инстанции. Ч2.ст327ГПК третьи лица могут вступить в процесс не только в первой, но и в аппеляционной инстанции. Это правило неприменимо к тертьим лицам заявляющим самостоятельные требования ч.2.ст322ГПК где сказано, что апелляционный суд не вправе рассматривать требования, которые не заявлялись мировому судье.

Третьи лица без самостоятельных требований – могут сами вступить в процесс и могут быть привлечены судом. Как по собственной инициативе суда, так и по просьбе лиц, участвующих в деле. Третье лицо заявляющее требование на предмет спора должно оформить иск в соотвесттвии со ст.131 и 132 ГПК. Третьи лица без самостоятельных требований, для них не установлено каких- либо определенных требований к оформлению заявления. Заявление составляется в произвольной форме. Нет оснований платить пошлину.

Если суд отказал в допуске третьего лица, заявляющего требования, то возможна подача частной жалобы. Ст43ГПК обжалование не предусмотрено.

Третьи лица с побочным участием – тертьи лица не заявляющие самостоятельные требования, пособники сторон.

Основания для привлечения к процессу:

Третьи лица не участвуют в спорном правоотношении, значит у них нет общих прав и обязанностей со сторонами на предмет судебного разбирательства. Их интерес обусловлен тем, что третье лицо состоит в материальных правоотношениях с одной из сторон и данные правоотношения взаимосвязаны со спорным материальным правоотношением, которое является предметом спора. Именно эта взаимосвязь влечет то, что решение по делу может повлиять на права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон.

После вступления третьих лиц рассмотрение дела начинается сначала.

Процессуальное положение:

Согласно ст.43ГПК данные третьи лица приравнены к сторонам т.е. несут те же права и обязанности, но с изъятиями: 1) У них нет распорядительных прав в ст39ГПК Они не могут менять предмет иска, уменьшить исковые требования…. 2) Они не могут предъявить встречный иск и 3) они не могут требовать принудительного исполнения решения. За этими изъятиями все остальные права и обязанности в полном объеме.

Примеры:

На стороне истца:

1. ст1137ГК – завещательный отказ. Если наследник по завещанию предъявляет иск о признании права на наследство, то в качестве третьего лица на его стороне будет отказополучатель, который имеет интерес в том чтобы иск был удовлетворен. Только в этом случае наследник исполнит какую-либо имущественную обязанность перед отказополучателем.

Третьи лица на стороне ответчика:

1. Ст81СК – размер алиментов в зависимости от количества детей. Если ответчик уже выплачивает алименты на детей от первого брака и к нему предъявляется иск о взыскании алиментов на других детей, то получателя алиментов заинтересованы в том, чтобы в иске было отказано и не уменьшался размер алиментов.

2. Ст.1081ГК – право регресса. Если лицо отвечает за причинителя вреда, то сам причинитель имеет интерес в том чтобы в иске о возмещении вреда было отказано. Чтобы затем не нести регрессную ответственность перед ответчиком.

Требования предъявляемые к представителям ст49 ГПК:

1. дееспособные лица;

2. надлежащее оформление полномочий (ст53 ГПК);

3. отсутствие нормативного запрета на представительство.

Искл ст 51 не м.б. представителями судьи, следователи и прокуроры.

 

Наиболее простые формы представительства:

1. Добровольная- представляемый по своей воле избирает себе представителя;

2. Обязательная- представитель наделен полномочиями ведения дела по мимо воли представляемого.

Существуете более развернутая классификация по основанию:

1. законное представительство;

2. договорное;

3. официальное, т.е. по назначению суда;

4. уставное представительство – в ст121 ГК предусмотрена такая форма юр лиц как объединения и союзы юр лиц, одной из целью такого объединения является защита общих интересов;

5. общественное представительство – ст27 ФЗ «об общественных объединениях» – общественные объединение может обращаться в суд в защиту интересов своих членов.

 

В ГПК предусмотрено 3 вида:

1. Законная;

2. добровольное или договорное;

3. по назначению суда.

 

Критерием служит основание для представительства:

1. либо указание закона;

2. либо воля представляемого;

3. либо решение суда.

Добровольное представительство

В основе как правило лежит договор между представляемым и представителем, например это м.б. трудовой договор между предприятием и юрисконсультом, это м.б. гражданско-правовой договор, договор об оказании юр услуг или договор поручения или договор транспортной экспедиции по которому экспедитор должен представлять интересы грузовладельца.

Законный представитель

ст52 ГПК выделяет такие случаи:

1.

В ч1 данной статьи говорится, что интересы недееспособных и не достигших полной дееспособности защищают в суде их законные представители, т.е. родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица, которым такое право предоставлено ФЗ, в частности по ст147 СК – это детские учреждения, в которых находится несовершеннолетний. Данное учреждение выполняет функции опекуна, ст152,153 СК приёмные родители. Ст 35 ГК – орган опеки и попечительства должен назначить опекуна или попечителя в течении одного месяца после того как возникли соответствующие основания, т.е. ребёнок остался без попечения родителя, если они не сделали то функции опекуна или попечителя выполняют сами органы опеки, т.е. являются представителями этих лиц.

2.

В ч2 ст52ГПК– интересы лица признанного безвестно отсутствующим защищает в суде лицо, которому передано в доверительное управление имущество такого гражданина.

 

Еще виды представительства:

Ст71 «кодекса торгового мореплавания» – предусматривает, что капитан судна является представителем судовладельца и грузовладельца при отсутствии у данных лиц других представителей.

Представительство по назначению суда ст50 ГПК.

Суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика место жительства которого не известно и в других предусмотренных ФЗ случаев. Других случаев прямо в законе не установлено, но из анализа отдельных статей ГПК такая необходимость вытекает а именно:

ст304 ГПК где сказано что дела о принудительной госпитализации в психиатрический стационар рассматривается с обязательным участием представителя гражданина, если у гражданина нет представителя, значит суд должен назначить адвоката

Если возникает спор между малолетним ребёнком и его родителями, то по ст64 СК орган опеки должен назначить представителя, если он этого не делает то суд должен назначит адвоката для защиты данного ребёнка.

 

32. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

Оформление полномочий регулируется ст53 ГПК и зависит от конкретного вида представительства, если добровольное- Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Виды доверенности:

1. разовая (даёт право вести дело в суде первой инстанции);

2. специальная (даёт право вести одно дело во всех инстанциях);

3. генеральная доверенность – вести любые категории дел во всех инстанциях.

Что касается юр лиц, то ч3 ст53 ГПК, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации

Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. (*родители свидетельство о рождении; *усыновители- решения суда о усыновлении, *опекун или попечитель- решение органа опеки и попечительства;

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

На практике доверитель должен заявить ходатайство о допуске адвоката, а суд решает, допустить или отказать. Если нет ходатайства, то представитель не считается допущенным в процесс и не вправе участвовать в деле. Если доверитель не может явится в суд, то необходимо представить письменно заявление с просьбой допустить представителя.

 

 

2 вида полномочий представителя: Общие и Специальные.

1. Общие – представитель обладает общими правами в силу самого факта представительства, даже если они прямо не оговорены в доверенности или другом документе.

2. Специальные – полномочия, которыми представитель обладает, когда они специально оговорены в договоре ст. 54 ГК.