Судебные поручения: основания, процессуальный порядок направления и исполнения судебного поручения.

При необходимости совершения отдельных процессуальных действий за границей суды вынуждены обращаться с поручениями о выполнении таких действий к иностранным судам, так как власть суда ограничена пределами территории его государства.

Российские суды могут обращаться к иностранным судам с поручениями о совершении отдельных процессуальных действий и, в свою очередь, исполняют переданные им поручения иностранных судов.

Поручения иностранных судов исполняются российскими судами, если они переданы им в порядке, установленном международным договором

Поручение иностранного суда не подлежит исполнению в одном из следующих случаев:

если его исполнение может нанести ущерб суверенитету России или угрожает ее безопасности и если исполнение поручения не входит в компетенцию суда.

Документы по поручениям вручаются в порядке, предусмотренном российским законодательством, если они изложены на русском языке или снабжены заверенным переводом на русский язык.

Поручения судов государств, с которыми Россия имеет соответствующие международные договоры, исполняются в порядке, установленном этими договорами.

Так, согласно ст. 8 Минской конвенции 1993 г. и двусторонним договорам о правовой помощи при исполнении подобных поручений применяется российское законодательство; если от суда, направившего поручение, поступит просьба о применении при исполнении поручения процессуальных норм его государства, эти нормы могут быть применены, но только в том случае, если они не противоречат российскому законодательству.

Поручения судам государств, с которыми заключены соответствующие международные договоры, должны иметь предусмотренные договорами реквизиты.

Поручения российских судов судам иностранных государств направляются через Министерство иностранных дел РФ, которое пересылает их за гра­ницу. Ряд международных договоров РФ предусматривает, как отмечалось, упрощенный порядок сношений.

Международные договоры, в которых предусмотрено исполнение су­дебных поручений, — это упомянутая Минская конвенция 1993 г., двусто­ронние договоры о правовой помощи, Гаагские конвенции: от 1 марта 11954 г. по вопросам гражданского процесса, от 15 ноября 1965г. о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским |и торговым делам и от 18 марта 1970 г. о получении за границей доказа­тельств по гражданским и торговым делам.

В случае расхождений в регулировании исполнения поручений рос­сийским законодательством и международным договором РФ применяют­ся, как было отмечено, правила международного договора.

 

Понятие иска и его элементы.

Иск

- это обращение в суд с просьбой о разрешении материально-правового спора между истцом и ответчиком и о защите нарушенного или оспариваемого права или законного интереса. Иск наиболее древнее и фундаментальное понятие, несмотря на многовековую историю, до сих пор нет чёткой и завершённой теории иска.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Структура: (элементы иска) – его составные части которые отражают его содержание и индивидуализируют иск.

Относительно количества и сущности элементов иска нет единого подхода: выделяется 2-х и 3-х членная структура иска.

В 1-ом случае выделяют 2 элемента – предмет и основание иска;

Во 2-ом случае выделяют элемента и она имеет два варианта:

Первый вариант (содержание, предмет и основание иска)

Содержание - избранный истцом способ защиты права, взыскать денежную сумму, расторгнуть договор, выселить ответчика.

Предмет – то право или законный интерес, в защиту которого предъявлен иск (право собственности, свободу передвижения, право на труд), т.е. что просит истец.

Основание – те обстоятельства дела, на которых основано требование истца. Недостаток: данный подход не имеет нормативного обоснования. В тексте ГПК ни где ни разу не встречается такой элемент иска как содержание (ст134,,135,139 ГПК – предмет и основании, содержание нигде не выделяется. Если будем выделять содержание то не понятно его юр последствия, по этому большинство авторов не выделяют содержание как элемент иска, закон не связывает с ним правового последствия. Элементы иска – то из чего иск состоит, т.е. это его содержание, а содержание иска включает в себя предмет, основание и содержание, т.е. содержание одновременно и родовое и видовое понятие (тавтология).

Второй вариант (предмет, основание и стороны)

Поэтому стороны находятся за рамками понятия иска, иск связывает сторон иска, но они не м.б. его элементами, поэтому наиболее обоснованный представляется подход: предмет и основание.

Предмет иска

1) это защищаемое право или интерес, то благо которое подлежит защите. иск предъявляется для защиты нарушенного права, т.е. иск – это средство защиты права, если мы включаем нарушенное право в состав самого иска, то в этом случае у нас соединяются воедино средства и цели защиты, получается, что иск защищает сам себя, поэтому право не м.б. элементом иска.

 

2) это материальное требование к ответчику.

 

3) это материальный спор, подлежащий разрешению в суде., в исковом заявлении должны содержаться требования истца, т.е. суд должен чётко принимать, что требует истец, поэтому предметом иска не м.б. материальный спор. Пример в исковом заявлении указано, что возник спор по поводу качества проданного товара, но отсюда невозможно понять чего просит истец или он просит обменять товар или расторгнуть договор купли-продажи или возместить убытки, т.е. указание на сам спор не имеет какого-либо правового значения, должно указываться конкретное требование к ответчику.

 

4) Само спорное материальное правоотношение, здесь происходит подмена понятий предмет и основание иска. Спорное правоотношение – это то из чего возникает требование истца – основание иска, а не его предмет, поэтому наиболее обоснованной предоставляется точка зрения согласно которой предметом иска является требование истца к ответчику.

(денежная сумма или вещь по поводу которой идёт спор, предмет спора, а не объект иска). Когда истец увеличивает или уменьшает размер иска, изменяется объект, а предмет иска остаётся прежним.

Основание иска

- Факты, с которым закон связывает наступление каких либо правовых последствий, т.е. это факты имеющие юр значение по данному делу.

При этом можно выделить фактическое и юридическое основание иска:

Фактическое основание иска – факты, обстоятельства дела,

Юр основание иска – те нормы права на которых основан иск.

В силу ст131 ГПК истец обязан указывать обстоятельства дела, т.е. приводить фактическое основание иска, указывать правовое основание иска должен только прокурор, для обычного истца – это право, а не обязанность.

В составе фактов, образующих основание иска можно выделить 3 группы фактов,

1-ая группа – это непосредственно право производящие факты, которые подтверждают наличие или отсутствие спорного права. (Например: факт создания спорной вещи, о том что она вообще существует в природе).

2 группа: факты активной и пассивной легитимации – это факты подтверждающие надлежащий характер сторон, истца и ответчика (По вендикационному иску нужно доказать, что вещь принадлежит истцу и в данный момент она находится у ответчика).

3 группа: факты повода к иску – факты свидетельствующие о нарушении или угрозе нарушения или угрозе нарушения какого-либо права или законных интересов.

Значение элементов иска

2 вида тождества: внутреннее и внешнее.

1) Внутреннее – это соответствие элементов предъявленного и изменённого иска в рамках одного гражданского дела. Согласно ст39 ГПК разрешают истцу изменить один из элементов иска или предмет или основание. Если меняется только один элемент то внутреннее тождество сохраняется, если меняются оба элемента то внутреннее тождество утрачивается и по существу мы имеем новый иск, такое изменение законом запрещено

2) Внешнее тождество – это соответствие элементов ранее рассмотренного и вновь предъявленного иска. Если обратиться к ст134 ГПК то один из снований для отказа в принятии заявления является наличие решения суда вступившего в силу по спору о том же предмете, по тем же основаниям.

Значение предмета иска: он определяет пределы судебного разбирательства. Значение основания иска: его значение вытекает из ч1 ст56 ГПК, где сказано, что каждая стороны должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, следовательно, если истец предъявляет иск и ссылается на какие-либо факты то он должен эти факты доказать. основание иска определяет предмет доказывания по гражданскому делу.

 

Виды исков

Иск - это обращение в суд с просьбой о разрешении материально-правового спора между истцом и ответчиком и о защите нарушенного или оспариваемого права или законного интереса.

2 группы: материально-правовая классификация и процессуальная классификация.

1- материально-правовая: - Иски делятся по отраслевой принадлежности – трудовые, семейные, гражданские, земельные иски. В рамках каждой отрасли можно выделить подвиды исков в зависимости от институтов.

2- процессуальная классификация:

Несколько видов классификаций деления исков по предмету требования:

1) Иски о признании;

2) иски о присуждении;

3) О преобразовании.

1 – «Иски о признании» иначе устанавительные иски - содержат требование установить наличие или отсутствие какого-либо спорного права или правоотношения. Они делятся на:

А) положительные Истец просит подтвердить наличие права.

Б) отрицательные. Истец просит суд подтвердить отсутствие права.

Поводом для предъявления такого иска служит не сам факт нарушения права, а именно оспаривание данного права.

2 – «Иски о присуждении», иначе исполнительные иски - содержат требование обязать ответчика совершить определенные действия или воздержаться от их совершения.

А) иски о понуждении (Взыскать долг);

Б) иски о воспрещении (О запрете деятельности, которая наносит вред окружающей среде, негаторный иск).

Данный иск имеет наиболее сложную конструкцию, поскольку для его разрешения необходимо:

1-ых – установить, что истец действительно обладает спорным правом;

2-ых – установить нарушение данного права со стороны ответчика.

3 - Преобразовательные иски или Конститутивные иски. Иски, которые содержат требование об изменении или прекращении существующих правоотношений.

Примеры: *иск о расторжении договора (прекращение отношений); *иск об изменении договора; *иск о разделе общего имущества (Общая собственность прекращается и возникает индивидуальная собственность на конкретные вещи).

В ряде случаев суд может не только изменить или прекратить права и обязанности сторон, но может и создать новые права и обязанности.

Иные классификации

По субъектам:

1- первоначальный иск (т.е. иск истца);

2- встречный иск (т.е. иск ответчика);

3- иски третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования по предмету спора.

По характеру защищаемого интереса:

1 – личные иски (иски направленные на защиту своих прав и законных интересов);

2 – иски в защиту прав других лиц (прокурор может подать такой иск). В рамках 2-го вида (защита прав других лиц) можно выделить 2 особых вида исков:

· косвенные (производные)

· групповые (в защиту неопределенного круга лиц).

1 – косвенные (производные) – иски участников хозяйственного общества к органам правления этого общества или материнскому обществу или товариществу о возмещении причиненных убытков. Выделяют 2 модели исков:

1 – иски к руководству

2 – иски к материнскому обществу или товариществу

2– Иски, предъявляемые в защиту неопределенного круга лиц.

Групповые иски – невозможно выявить всех заинтересованных лиц, они в исковом заявлении не указываются и не извещаются о рассмотрении дела (Групповой иск представляет собой своеобразный синтез двух процессуальных понятий - соучастия и представительства) – это:

Ст45 и 46 ГПК – прокурор и другие процессуальные истцы;

Ст63 ФЗ «Об инвестиционных фондов» - федеральный компенсационный фонд в праве обращаться в суд в интересах неопределенного круга инвесторов, физических лиц.

Фактически происходит защита неопределенного круга лиц:

1. при оспаривании НПА;

2. приостановлении или прекращении распространении рекламы;

3. приостановлении или прекращении экологическо-вредной деятельности.

В целом, если обратиться к мировой практики, то выделяется 2 модели исков:

1 – круг заинтересованных лиц неизвестен, как на момент возбуждения дела, так и на момент принятия решения. Не привлекаются конкретные лица в качестве истцов, то, в основном, происходит защита публично интереса – устранить с рынка недобросовестного хозяйствующего субъекта.

2 – круг заинтересованных лиц является неопределенным только на момент возбуждения дела.